Решение связано с обеспокоенностью общественности по поводу того, что применение данной технологии может привести к нарушению неприкосновенности частной жизни и гражданских прав жителей.Уважение неприкосновенности частной жизни - это очень важно. Что касается работы правоохранительных органов, то тут открывается очень широкое поле для дискуссии - мол, как ментам ловить преступников и всё такое...
Так вот... что касается правоохранительных органов. Это органы охраны прав граждан. Преступников можно ловить и без нарушения прав граждан. К тому же, я всё-таки сторонник идеи выдачи ордеров судьями на вмешательство в частную жизнь того или иного подозреваемого, когда при наличии довольно серьёзных обоснований судья позволяет какие-либо противоправные действия относительно того или иного гражданина, но для этого в стране должен быть суд. Который решал бы дела объективно, вне связи с исполнительной властью, который был бы абсолютно независимым и объективным, а не полагался на показания сотрудников правоохранительных органов, "оснований не доверять которым нет"...
К тому же, в стране, где бюджетные средства постоянно разворовываются прямо на глазах граждан (в Москве вот уже давно открыт новый сезон добычи асфальта, причём, даже на тех же участках дорог, где асфальт меняли чуть более полугода назад), говорить о какой-то охране прав граждан как-то смешно. В связи с чем вводить распознавание лиц просто преступно... Впрочем, граждане в нашей стране почему-то всё глотают, отказываясь следовать вектору цивилизованного развития...
Увы...
