Свершилось: с 1 августа, если вдруг такое желание возникнет, можно будет отстреливать животных, занесённых в Красную книгу(источник).
Слухи, споры и прочие разговоры ходят об этом давно. Сначала сократили список животных, которые числились в Красной книге (источник), потом решили, что для тех, кто остался, всё-таки выдавать разрешения на отстрел "в виде исключения" (источник). Если кому непонятно про исключения, то сейчас всё объясню.
Если ты Вася Пупкин, тебе никого отстреливать не дадут - Васе Пупкину, как правило, и костёр на берегу речки развести нельзя, он максимум может претендовать на валежник. А вот если ты, скажем, потенциальный кандидат в коррупционные расследования (если о тебе, конечно, расследование уже не сделали), то, скорее всего, такое разрешение ты получишь.
Спасибо депутатам из "Единой России", это они постарались, так как в этой замечательной партии состоит огромное количество любителей убивать животных.
Разумеется, поправки в действующее законодательство, регулирующее охоту, внесены под соусом "здравомыслия и заботы о природе", но мы-то с вами понимаем, что в России все равные, только вот некоторые почему-то равнее.
В связи с чем остаётся только надеятся, что следующая Госдума, которая, видимо, будет полностью состоять из единороссов (Эллочка об этом уже позаботилась), наконец-то предусмотрит отмену статьи 105 УК РФ. Потому что если можно отстреливать тех, кто на грани вымирания, то почему нельзя отстреливать тех, кого на планете и так слишком много? Где логика?..
p.s. так, все поняли, что выше было много сарказма?..
p.p.s. А вообще, если честно, то мозг уже отказывается признавать эту реальность. Это какой-то сплошной непреходящий бред. Кажется, что ты спишь и тебе снится кошмар... И проснуться никак нельзя...
Скажу честно, я иногда употребляю слово "чурка". Чурка - это расколотый кусок бревна, тупой с обоих сторон. Я таким словом называю, мягко скажем, не очень умных людей. Понимаю, что это меня не красит, но всё-таки умных людей вокруг меня не так много, как хотелось бы (конечно, я тоже далеко не самый умный человек, не спорю). Но всё-таки когда я вижу, когда люди вокруг меня заведомо делают глупые вещи - например, суют условные "пальцы" в условную "розетку", я таких людей называю чурками. И к русским это слово я применяю чаще, чем к другим. Потому что у меня это слово используется абсолютно вне национальной коннотации.
Я вообще против национализма, национальностей, всей этой шовинистической дрочки на расы, границы и прочую требуху, оправдывающую существование таможенников.
Так вот, к чему дисклеймер выше? (а это именно что был дисклеймер).
Чем больше я наблюдаю за людьми, тем сильнее я убеждаюсь, что старик Шопенгауэр в своих "Афоризмах житейской мудрости" всё-таки был прав: люди, говоря о себе, часто говорят о том, чего на самом деле нет. Но я бы даже пошла дальше в этих размышлениях, потому что хочу сделать акцент на другом: некоторые (не будем говорить за всех) осуждают то, на что сами не способны. И, соответственно, запрещают при первой возможности.
Например, я представитель славянского этноса с довольно сложной генетической историей, фенотипически всё-таки отношусь к представителям белой расы (это просто биологический факт, который меня, замечу, совершенно ни к чему не обязывает). Вокруг меня полно разных людей, потому что я живу в Москве, а Москва это такая территория, которую можно назвать "расово-национальным котлом" - тут всех полно. Нет такого моно-этноса "москвич", про который можно было бы сразу сказать, что это именно эта группа людей. Может быть, специалисты со мной не согласятся, но я тут высказывают своё личное оценочное суждение, основанное на доступных мне визуальных наблюдениях без подсчёта какой-либо статистики. Вокруг меня полно всяких черепов и разрезов глаз, хотя людей, фенотипически похожих на меня, всё-таки больше. И именно поэтому кое-какие наблюдения мне всё-таки доступны, среди которых я, вот, заметила, что белые мужчины (особенно возраста плюс-минус пенсионного, чья молодость прошла в СССР) часто называют представителей кавзказких народностей "чурками" (соглашусь, это обидное слово) как раз из-за своей мужской несостоятельности. Впрочем, это касается не только взрослых мужчин, к молодым это тоже часто относится - особенно к тем, кто не любит путешествовать и даже близко не хочет понимать английский язык, скажем. Потому что рядом с кавказскими мужчинами я, например, всегда чувствую себя женщиной. Рядом с русскими мужчинами (ладно, назову вещи своими именами) я часто сама чувствую себя мужчиной. И это не потому что я долбанная феминистка или расистка - нет, такой глупостью я не страдаю. Мне вообще пофик на национальности, пол и род занятий, мне главное, чтобы человек был с мозгами и чтобы он этими мозгами пользовался - опять же, под словом "человек" не подразумеваются только мужчины, это и к женщинам относятся (да-да, женщина тоже человек, не забываем об этом). Так вот, я, собственно, о чём хочу сказать? У меня вопрос: почему рядом с русскими мужчинами я ощущаю себя мужчиной? А с кавказкими - нет? К слову сказать, когда я ездила на метро (это было давно, но было), мне, как молодой женщине, кавказкие парни часто место уступали. Просто потому что им не западло. А как уступают место в метро русские мужчины, кто-нибудь видел? Не спорю, бывает. Очень редко, конечно, но бывает (я буду в это верить, хотя такого не видела - доверюсь теории вероятности, что такое где-то возможно). И не надо тут вдаваться в частности, я говорю про принцип. Как парни входят в помещение, обращали внимание? У нас в доме, где я живу, передо мной дверь не захлопывается только в одном случае: если передо мной идёт один армянский молодой человек, который у нас недавно поселился. Ему почему-то приходит в голову, что если за тобой идёт другой человек (я не думаю, что дело в моей гендерной принадлежности), он всегда придержит дверь. Русские так не делают - причём, вне зависимости от пола, тут главное, насколько далеко их корни от столицы...
Короче, что хочу сказать на самом деле?
Осуждение само по себе - фиксация некой условности, которая является нетипичным действом для осуждающего. Приведу совсем дикий пример: я бы не удивилась, если бы узнала, что основной запрет на порно ввели только потому что большинство мужиков на такие подвиги не способны (тут давайте посмеёмся скабрезному примеру). Я не знаю, почему запрещают порно на самом деле. Говорят, что это плохо - смотреть, как люди размножаются, хотя кого эти запреты когда-либо останавливали? Никогда не забуду, как однажды у подъезда в начале 2000-х услышала диалог двух мужиков под 40 лет каждому примерно в таком разрезе: "Прикинь, как молодёжь сейчас живет? Кнопку нажал, и перед тобой куча голых баб" (это они о порно в интернете говорили, делясь попутно тем, как сложно им в молодости было удовлетворить подобные запросы). Я часто бываю в музеях, в самых разных. Причина интереса некоторых к лицезрению голых людей имеет древние корни (и, честно сказать, на выставке Модильяни мне стало противно, а некоторые ходили-смотрели, и ничего). Но речь тут не о порнухе. А о лицемерии. "Я так не могу, так и остальным не надо знать про это" - вот что по сути в этих запретах. Хотя людям с интеллектуальным развитием порно не так интересно, как какие-нибудь уникальные лекции по физике от товарища Феймана, скажем. К тому же, учитывая то, сколь печально дело в России обстоит и с половым воспитанием, и с половой культурой (вернее, сексуальной культуры в России нет от слова совсем - даже здесь наблюдается некий культ "карго", присущий у нас любой отрасли), мне вот как-то совсем не удивительно, почему куча взрослых белых мужиков называет представителей иных народностей "чурками". Всё это от собственного бессилия, зачастую и полового тоже. Осуждать легко. Запретить - ещё легче. Очень трудно - составить конкуренцию, возвысившись над предметом осуждения в каких-либо параметрах, которые только у слабака вызывают раздражение. Ведь, положа руку на сердце, стоит признать: кавказские мужчины умеют обращаться с женщинами (да, это не всегда сказка со счастливым концом, но если баба сидит, уши развесив, а потом её облопошали по какому-либо поводу - сама виновата, надо было мозги включать, а не органы пониже - опять же, речь не о частностях).
Вот как выше мой пример про порно. Я ни в коем случае не за пропаганду этого явления. Я просто про то, что ты его запрещай, не запрещай, но если есть интерес, ты ничего с ним не сделаешь. Нужно не с порно бороться, а с причиной, приводящей к интересу к этому явлению. Примитивам порно будет интересно всегда, потому что их интересы выше первых двух чакр не поднимаются (речь о муладхаре и свадхистане). Развитые люди имеют более развитые интересы - это понятно и тут не вижу повода для дискуссии. Интересно другое в разрезе запрета порно: например, огромное количество замужних женщин не знает, что такое оргазм (и есть даже шутки про его имитацию, кстати - что тоже лично мне очень странно). Это ведь ужасающая статистика (не говоря о том, что у нас люди вообще не умеют говорить на эту тему). И это только вершина "айсберга" проблем, которые я тут даже не пытаюсь трогать - потому что это необъятная куча проблем. Если бы мужчины были мужчинами в том представлении, как это декларируется некими высокими морально-нравственными представлениями, как и женщины были женщинами также в соответствии с этими представлениями, то это одно. Но у нас в обществе сейчас очень сильно размыты эти представления. Сопливый мальчик с восточным именем и ником на "М" скачет по столу в коротких штанишках и что-то подкрякивает под ритмичные звуки, недалеко ушедшие от звуков соседского перфоратора, и это обществом воспринимается как норма. Это имеет ответ в обществе, на это есть запрос. Это очень многим нравится. Так разве это проблема этого мальчика на "М", что он так двигается и издаёт такие звуки? Нет, это обществом принимается, потому что общество такое - с запросом на вот такой низкий уровень. Мне этот мальчик не нравится, поэтому я его просто не смотрю - это мой выбор. Буду я его осуждать за его телодвижения? Боже упаси. И не потому что считаю себя лучшим певцом и танцором - мне вообще неинтересно с кем-либо соревноваться. Более того, если этот мальчик хочет так двигаться - считаю, что это его право, тем более что ему это ещё и доход приносит. Ну, время у нас такое. А вот что касается выбора, то он был всегда - мы можем смотреть, можем не смотреть. Каждый из нас сам решает, каким быть. Если тебе кто-то не нравится - не смотри, игнорируй, уйди в сторону. Осуждать кого-то только за то, что он не такой, как ты - это самое ужасное дело. Конечно, я сейчас не говорю о нарушениях таких общественных договоров, как Конституция, Уголовный кодекс и всё такое - нет, эти общественные договора важны и их следует соблюдать, потому что люди отличаются от животных тем, что мы можем создавать для себя приемлемые условия существования. Люди способны договариваться (к сожалению, умеют это не все). Люди вообще сами себя создают, и это личный выбор каждого - быть человеком или животным. В этом смысле я очень согласна с Александром Невзоровым, который считает, что быть дураком - это личный выбор каждого, потому что мозг есть у всех, и каждый распоряжается им по своему разумению. Не хочешь образовываться - пожалуйста. Хочешь - давай, вперёд!
И именно поэтому я считаю, что слова "чурка", "хачи"... или как их там ещё называют обидными словами - это ужасно. Человек приехал из одного региона в другой и делает то, что считает нужным. Всё, на этом история заканчивается. Потому что есть одно интересное наблюдение (причём, мне об этом рассказали):
Почему еврей никогда не обманет еврея? Потому что ни один еврей не позволит себя обмануть, они всегда проверят, проследят, проконтролируют, что им делают.
Почему русские так не могут? Сколько в России людей, которые живут по принципу "и так сойдёт" и "я ему поверил, а он меня обманул"?..
Так что... когда белый мужчина в России кому-то говорит, что тот "чурка" - знайте, перед вами тупо импотент, который сам ни на что не способен. Так стоит ли обижаться на убогих?
В общем, тема мерзкая. Но что меня по-настоящему задолбало уже в России, так это великодержавный шовинизм, которым оправдывают всё, начиная с очковых сортиров.
Вот уж воистину, когда слышишь разговоры о величии, вспоминаются исключительно слова Шопенгауэра с примечанием: "Ну-ну"...
Я не пытаюсь никого обидеть. Я просто хочу, чтобы люди наконец-то начали честно к себе относиться. Все. Ибо все мы разные - и это на самом деле самая замечательная фишка населения планеты Земля.
Сейчас по телевизору выступал новый губернатор Хабаровского края (хотя язык не поворачивается его так называть) Михаил Дегтярёв. Разумеется, обсуждают ковид (что им ещё обсуждать, правда? (сарказм)). Так вот, зашла речь о том, что сейчас в Хабаровском крае работают 50 волонтёров на своих авто, помогают "скорой помощи". И Дегтярёв подчеркнул достоинство этих людей - они работают бесплатно. И вот тут рука автоматически тянется к лицу. Это же ж губернатор! Который сразу же отменил указания Фургала про запрет чиновникам на полёты бизнес-классом, например.
У меня вопрос к Дегтярёву (нам не товарищу): чего ты хвалишься, что у тебя люди бесплатно помогают? Ты ж губернатор! Организуй людям компенсацию (хоть какую-нибудь). Они что, топливо для авто с деревьев собирают? Как берёзовый сок? Найди деньги для 50-ти добровольцев!
Не говоря о том, что найти деньги можно и для многого другого полезного...
А вообще кто-нибудь вслушивался в слова знаменитой песни о Стеньке Разине? Честно говоря, называть это культурой у меня язык не поворачивается. Ибо о чём эта песня? Группа мужиков похищает молодую девушку. Всю ночь её насилует пьяный главарь банды, а когда толпа его подельников наутро начинает ему завидовать, он её топит. И вы только представьте себе ужас этой девчонки. Жила она себе в каком-нибудь красивом дворце, в родной семье, с братьями, сёстрами и любящими родителями. Молодая, прекрасная. Мечтала о своём принце на белом арабском скакуне. Тут припёрлись какие-то вонючие варвары, похитили её, растлили, потом ещё и убили. И, типа, песня о доблестном казаке, который ничего не собирается жалеть ради природного водного потока со значительным течением, однако человеческая жизнь (т.е. жизнь разумного живого существа) для него ничего не значит.
Ребят, вот серьёзно?!.. И это - хорошая песня?..
Честно говоря, у меня эта песня вызывает оторопь и отвращение.
Вообще уже давно собираюсь сделать разбор предметов культа (а не культуры, как считают некоторые) - все эти старые песни/оперы, картины и прочее. Ей-богу, я уже давно считаю, что больше адекватны те, кто прикрывает нагие скульптуры, а не те, кто говорит, что, типа, это делать некультурно. Честно говоря, в искусстве очень много такого, что культурой, мягко говоря, называть не получается. Вот как упомянутая выше песня. Пели её многие, включая самого (!) Фёдора Шаляпина. Красиво Фёдор Иванович пел, с чувством. Но, вашу ж маму, это же ода изнасилованию с предумышленным убийством!!! (множественный facepalm). Сейчас это статьи 131 и 105 УК РФ, соответственно!!!
Так что весь этот культур-мультур совершенно не безусловен. А уж в контексте исторического развития так и подавно. И, представляете, эту песню до сих пор слушают и восторгаются ею. Вот комменты на Ютубе (источник):
1) ой спасибо!!! прекрасная песня! чувствую силу предков!!! :)
2) Мощно, роскошно, во всю мочь души русской!!!!!!!!!
3) Какая-то есть сила в старинных русских песнях. Как слышу их меня переполняет мощь, аж душа пылает.
4) Великолепная песня!Прекрасное исполнение!Мой отец любил её исполнять с друзьями во время застолий! Аж стены дрожали!
Есть, конечно, более-менее адекватные люди, которые понимают, о чём эта песнь (там же):
всегда любил напевать начало этой песни, даже не мог подумать что она о
перебухавшем казаке, утопившем жинку на второй день свадьбы))
Вот в этом-то и проблема, что большая часть объектов культуры (вернее, так называемой "культуры") зачастую вдалбливается в детские неокрепшие умы на безусловных принципах, а порой и с запретом критического восприятия (типа, это не Толстой плохо пишет, а ты просто дурак). А ведь учитель - это дверь в огромный мир знаний, а не источник их.
Мне вот повезло в школе с учителями литературы, хоть мы и не любили своих учителей. Я никогда не забуду урок, когда учительница разделила класс на две части: любители Достоевского и любители Толстого. У нас был диспут, мы обсуждали достоинства и недостатки этих писателей, сравнивали их. Класс реально разделился на две группы, в каждой была даже своя фан-зона, которая вполне аргументированно доказывала свою точку зрения (я, кстати, была частью фанатов Достоевского). Это был живой урок, который я помню уже который десяток лет и это одно из самых ярких воспоминаний о моей школе. Это было интересно: нам дали возможность не согласиться с, казалось бы, безусловными авторитетами и признать, что кому-то не нравится Толстой, а кому-то - Достоевский. Были, конечно же, и неопределившиеся. Были и такие, кому никто не нравился. И этих людей учитель не подверг остракизму - типа, ну ты и дебилище...
А ведь сколько снобизма у всех этих так называемых интеллигентов, которые порой совершенно не интеллектуальны!.. Да, эти интеллигенты могут иметь большой багаж прочитанного, просмотренного, услышанного. Они могут ходить в театры и на выставки. Но чем они порой восторгаются? Как человек, который за свою жизнь аж два раза ушёл со спектакля после первого действия (кстати, оба раза это были оперы), скажу, что порой под соусом культуры подсовывается откровенная пошлятина. И это говорю я, человек, который в общем-то любит современное искусство (и даже обожает новые формы), поэтому повидала я на своём веку уже всякого откровенного трэша, причём, порой довольно прикольного.
Но всё-таки восторгаться изнасилованием и убийством я никогда не стану. Можно рассматривать эту песню как объект исторического наследия - типа, представляете, какие раньше были люди? Хорошо, что таких сейчас нет. А вот раньше были люди, для которых изнасиловать и убить невинную девушку - раз плюнуть. А то, что эта девушка могла выйти замуж и родить ребёнка, который потом мог бы стать великим врачом или учёным - ну, кому это интересно? Получается, что главное - это пообщаться с неживым природным объектом, пообещав ему кучу мусора и трупный материал.
Мне бы всё-таки хотелось, чтобы люди эволюционировали. А не застывали в стагнации. Стенька Разин - убийца и пьяница. Я вообще не знаю, чем он ещё был примечателен. Бандит, каких было много. Это отрицательный пример, достойный порицания, а не восторгов. Хотя, может быть, я и не права, но, честно говоря, одно плохое дело перекрывает все хорошие, поэтому если в памяти народной Разин остался человеком, для которого живое существо женского пола вообще не повод заморачиваться морально-нравственными вопросами, то мне реально пофик, чем он был знаменит ещё.
А вот почему-то по-настоящему достойных людей русский народный фольклор никогда не воспевал. Вы вообще знаете хоть одну песню про древнерусского, скажем, учёного, который помогал людям жить лучше?
Так идти или не идти 1 июля?
Честно говоря, я не знаю.
Оппозиция разделилась примерно 50/50 за два варианта:
- не ходить, потому что этот плебисцит в принципе незаконен, при этом голосование не решает ничего, так как поправки уже приняты и обновлённая Конституция уже продаётся;
- идти и проголосовать ПРОТИВ.
Самый весомый аргумент в пользу первого варианта против второго, так это то, что, проголосовав (где бы то ни было), ты тем самым как бы легитимизируешь этот плебисцит, который, напомню, не решает ничего.
И действительно остаётся вопрос: насколько отдельному гражданину стоит замараться участием в предлагаемом спектакле?
А ведь это именно так и выглядит: нам предлагают замараться участием в этом "действе".
У англичан есть интересная поговорка: из двух зол не выбирают. Переиначивая на русский манер, скажу: в сортах говна не разбираюсь. Так вот, нас именно что заставляют выбирать из говна, потому что минусов у обоих вариантов тоже много.
Есть ещё третий вариант, но мы его не рассматриваем, ибо он предательский.
И сейчас мы можем феерично наблюдать, как сливаются ранее уважаемые репутации в унитаз - типа актёра Ланового, например, который в своём возрасте-то должен был уже понять, в чём он участвует (он вроде бы пока в маразм не впал... хотя, может быть, я ошибаюсь, и тогда это ещё печальнее).
Поэтому скажу честно: я не знаю, что делать. Я пока склоняюсь к версии, что не стоит ходить, потому что фальсификации легко сделать на каждом уровне, и я лично не уверена, что у ЦИКа есть необходимость реально подсчитывать голоса. Они уже давно провели свою социологию и знают реальную обстановку, тем более что по факту за эти поправки могут выступать только те люди, которым в принципе всё равно, что в Конституции написано, и они отвечают "да" только чтобы от них побыстрее отстали с глупыми соц.опросами.
Есть ещё один существенный момент: в отличие от голосования, очную явку подделать нельзя. Толпы на выборных участках - это объективный фактор. Поэтому, если бы на участках было бы слышно, как сверчат сверчки по углам, то вот это было бы отличной положительной картинкой демонстрации несогласия граждан - типа, нехрен участвовать в сомнительных мероприятиях. Поэтому, на мой взгляд, самый лучший вариант протеста в данном случае - всем забить на этот плебисцит. Чтобы вообще никто не пришёл. Но это невозможно. Поэтому-то и остаётся сомнение в пользу первого варианта.
Самое главное нарушение предстоящего плебисцита - это тоже две вещи:
- почему каждая поправка не рассматривается отдельным вопросом? (как это положено согласно действующему законодательству, если оно всё ещё действующее, конечно - а то я уже путаюсь, какое положение действует, какое нет) - мы ведь помним ельциновское "да, да, нет, да" - а это тоже было голосование по поправкам в Конституцию
- почему замалчивается, что по новым поправкам Путин может править до 2036 года?
Правильно Галкин шутил, некоторые дети, родившиеся при Путине, думают, что путин - это профессия.
Я не буду обсуждать достоинства и недостатки действующего президента - они достаточно очевидны для каждого, кто более-менее разбирается в сабже. Да и вообще, повторюсь в очередной раз, у меня нет претензий к действующему президенту. Пацан к успеху пришёл, фартануло.
Единственное, что меня по-настоящему смущает, так это то, что ментально население России живёт в очень странном поле - все чего-то боятся. Причём, я не могу понять, чего именно. Получается, общество настолько атомизировано, что невольно кажется, будто их всех действительно чем-то облучают (как в "Обитаемом острове" Стругацких). Но тут кто-то удачно выразился в Интернете (не помню, к сожалению, кто), что люди на самом деле сами придумали себе эти облучающие башни в виде телевизора. Потому что большинство хочет слышать только то, что оно хочет слышать, и пропаганда с телевизора полностью удовлетворяет этому запросу. Самое главное, что большинство людей почему-то реально считает, что раз где-то ещё хуже, чем у них под жопой на диване, то это реально оправдание тому, что диван сделан из говна и палок.
Поэтому я реально не знаю, что делать 1 июля. Не решила пока. Вариантов два, и они приведены в первом блоке выше...
И пока, как говорят на популярном московском радио, будем наблюдать...
Удивительное дело: ещё 13 мая с.г. ГосДура приняла закон, про который я узнала только сейчас и про который нашла только две новости в интернете [1, 2]- почему-то эта новость оказалась никому не интересной, а именно:
Принят закон о возможности голосования на выборах по почте При проведении выборов в органы государственной власти, органы местного самоуправления, референдума субъекта Федерации, местного референдума в случаях и порядке, установленных ЦИК, может быть предусмотрена возможность голосования избирателей, участников референдума по почте, а также посредством дистанционного электронного голосования (источник).
Как видно из ссылки выше, данный закон (в третьем чтении) обсуждали аж две минуты. Также эти поправки включают в себя отсрочку голосования в случае введения режима повышенной готовности или ЧС (ну, это странная поправка - странно, что она сразу не была внесена).
Вопрос ведь на самом деле в другом. Слухи об этом уже ходили некоторое время, в связи с чем даже появился анекдот:
теперь на Почте России письма будут не только теряться, но и находиться.
Учитывая, что в этой стране уровень лжи и фальсификации просто запредельный, вводить что-либо, что невозможно проконтролировать в принципе, это реально рассчитывать, что дурачки и прочие поклонники соловьиного помёта проглотят это, не глотая (то есть не анализируя).
Самое главное, что буквально в марте некоторых сотрудников госкомпаний не просто заставляли регистрировать на mos.ru (даже если московской прописки нет, кстати), но просили привести с собой ещё трёх друзей. Один мой знакомый отказался, и ему даже зарплату из-за этого урезали, но человек пошёл на принцип (и, как потом выяснилось, он не один такой у себя на работе оказался). И тут вдруг так удачно коронавирус нарисовался! Все, кому нужны пропуска, сразу же пошли и зарегистрировались - я помню, как подскочило значение подписок на сайте, сама невольно обратила на это внимание.
Так вот, теперь можно смело сделать вывод, что все зарегистрированные на mos.ru, уже проголосовали за поправки в Конституцию. То есть я всех нас поздравляю! (сарказм)
А самое главное другое - я лично воспринимаю эту новость очень просто: в России де факто отменили выборы. Теперь в них вообще нет смысла.
Власти Москвы приобрели крупнейшего производителя масок в России (источник).
В этой новости есть такие сведения:
Отмечается, что компания производит треть медицинских масок в России.
Бывший совладелец «КИТ» Павел Спичаков рассказал, что производство масок нарастили более чем в два раза – до 1 миллиона штук в сутки. В течение года планируется увеличить производство еще в два раза, всего в день требуется около 4 миллионов.
Меня сразу резануло по глазам, что не в ближайшие месяцы, а в течение года.
При этом другой источник тоже пишет:
Москве сейчас в сутки нужно около 4 млн шт. масок. Недостаток столица компенсирует закупками в Китае. Однако с учетом собственного производства город сэкономит около 490 млн рублей в месяц. При этом в течение года компания увеличит выпуск масок до 2–3 млн шт. в сутки.
контракт подписали еще в марте, когда власти поняли, что городу
потребуется существенный объем медицинских масок, и что можно
столкнуться с их дефицитом на рынке.... ...Бывший совладелец предприятия Павел Спичаков... рассказал,
что с января производство масок увеличилось более чем в два раза – до
миллиона штук в сутки. В течении года выпуск хотят удвоить, так как,
согласно подсчетам, в день требуется около четырех миллионов масок
Очевидно, что власти Москвы знали истинную картину уже давно. Иначе с чего это им заниматься этим вопросом с начала года, когда по телевизору одновременно шла обработка населения, что коронавирус - это где-то на Западе, где-то далеко и неправда, а у нас всё будет хорошо - достаточно посмотреть вот этот ролик с НавальныйLIVE от 31.03.2020:
Ну ладно, с масками разобрались. Власти Москвы, явно осознавая, что Москва - главный источник заразы в России (причём, в данном случае совсем не в переносном смысле), озаботилась проблемой масок.
Однако "Госдума отвергла бесплатную раздачу масок и перчаток в коронавирус" (источник). Поэтому появилось предложение ввести пособия на покупку масок и перчаток (источник).
Тут вспоминается выражение, что хрен редьки не слаще. Россия в очередной раз доказала, что она не способна решать проблемы, но зато отлично знает, как наказывать за несоблюдение её решений. Неважно, правильные они или нет, с точки зрения государства, подвергать сомнению их невозможно. Поэтому даже есть и такие ролики в интернете:
(хотя скажу сразу, что когда вбиваешь в поисковик "полицейский беспредел", "менты расстреливают" и прочее - в этом ворохе видеосвидетельств и репортажей на эту тему реально тонешь!)
То есть всё правильно сказал Невзоров во вчерашнем Паноптикуме: "..Единственное, что мы получаем за уплату налогов, это то, что нас не сажают в тюрьму за неуплату налогов. Всё, на этом ставится точка".
Мне кажется, этой фразы достаточно, чтобы закрыть дискуссию, что такое государство и зачем оно нам нужно (и я даже не хочу поднимать вопрос, нужно ли нам государство, в виду абсолютной глупости самого факта существования данной семантической конструкции).
Мне лично вот, кстати, очевидно другое: у наших чиновников сейчас явно пригорает в одном месте от забавного противоречия.
Только вдумайтесь:
1) с одной стороны, им надо сказать, что всё хорошо,
2) и при этом они не хотят упустить возможность "отмыть" деньги на коронавирусных, ведь на каждого больного - обратимся к официальному источнику:
В Москве на лечение каждого заразившегося коронавирусом выделят до 200 тыс. рублей.
Представляете, сейчас государствот выделяет огромные деньги на борьбу с коронавирусом (и, скажу честно, вот в этом я точно НЕ сомневаюсь). Но эти деньги все идут куда-то мимо карманов. Сколько же ренджроверов можно купить, яхт, дачек и квартирок? Уж молчу о красивых шмотках и брильянтах - лучших друзьях не только девушек, но и запястьев "дорогих товарищей".
Конечно, я понимаю, что мерзко считать чужие деньги. Но налоги - это не чужие деньги. Это в том числе и мои деньги, потому что я, как налогоплательщик, отдаю ахренительную сумму денег в бюджет этой страны каждый год. Государство мне уже не один ренджровер вообще-то должно, но бог с ними, с крутыми тачками. В нашем бедном районе они нафик не нужны - их довольно быстро угонят, если у кого есть. Поэтому у нас во дворах ни лексусов, ни рендрожроверов отродясь не бывало, кстати. Я в общем-то даже согласна с Александром Глебычем, и воспринимаю уплату налогов как вороство. Исключительно. Потому что называть те подачки, что обламываются с "царского стола" под названием государство - ну, это точно не про достойную жизнь. А мы ведь вроде как скидываемся налогами на то, чтобы нам всем было в первую очередь хорошо - дороги, медицина, мосты там всякие...
Ну да ладно, расскажу одну сплетню - мне один друг рассказал недавно. Это именно сплетня, я не претендую на объективность, это частное мнение лица, проживающего в Китае (и работающего в Китае), которое передал в частном разговоре другому частному лицу. Сказано было буквально следующее:
Ладно, у нас тоталитаризм. Но у вас-то вообще ОПГ.
То есть заграницей видят, что у власти в РФ структуры, которые иначе, кроме как ОПГ, назвать не получается (и оставим в стороне тот плачь, что тут могут поднять псевдопатриоты - мы уже выяснили, что в России люди любят себе врать, и псевдопатриотизм - это из той же оперы [настоящего патриотизма в этой стране я не видела уже давно]).
В этой связи мне даже как-то не хотелось приводить новость, которую растрезвонило BBC, но обойти которую в рамках данной заметки невозможно: власти Москвы были уличены в наценке в 1800% на маски (источник). При этом сама мэрия начала опрадываться, что они, мол, закупают по выской цене (источник). А Вести24 тут же выпустили статью под заголовком: "Врут и не краснеют: британские СМИ вновь уличили в написании фейков о России", в которой активно отстаивают позицию мэрии, озвученную РБК.
Но Интернет всё помнит. Давайте посмотрим ролик от 10.02.2020, когда в России было только 2 (ДВА!) заболевших короновирусом (да и те китайцы):
Да, сейчас в Китае маски продают примерно по 2 юаня за штуку (вот и получается около 20 рублей), однако как же так получилось, что раньше хватало коммерческой стоимости (с наценкой?) в 1,5-2 рубля? Я знаю, поскольку сами покупали раньше маски, они никогда не были дорогими. Да и что там делать? Они крайне просто изготавливаются, это бросовый товар.
Тоже самое с перчатками. Никто уже не вспомнит, за сколько мы покупали перчатки, но я решила посмотреть сайт госзакупок. Правда, здесь меня ждало много сюрпризов - оказывается, резиновые перчатки дороже 100 рублей, закупались и раньше. Хирургические в основном. Ну, ладно, может быть, там какие-то особые перчатки - вникать не буду. Но есть же тендеры, в которых цена пары перчаток указана как 4,78 рублей или 6,93 рубля (источник - ноябрь 2019), или хотя бы по 10,27 рублей (источник - тоже ноябрь 2019). Есть даже перчатки смотровые за 3,56 рубля/пара (источник - декабрь 2019). Это некие закупочные цены, которые показывают, что при наценке в 10% (как для социально значимого товара) они никак не могут стоит так дорого. Вообще "люблю" сайт госзакупок, там всегда можно найти что-нибудь интересное типа запроса от 04.09.2019 с ценой в 1.248.087,00 ₽ на закупку "золотых" перчаток для какого-то педиатрического института (источник), который хоть и приостановлен, но всё-таки удивление вызывает. Сейчас перчатки продаются по цене 10-20 рублей (плюс-минус) и, если честно, мне даже неинтересно вникать в проблему их производства. Очевидно, что цены подскочили.
И тут Россия в очередной раз демонстрирует, что она нихрена не социальное государство. В частности, в Москве, как в главном источнике заразы. Есть официальные сведения: можно купить оборудование и производить маски самим (я знаю, что раньше это оборудование стоило дешевле, но даже с такими ценами следующие новости вызывают только фейспалм:
1) 08.04.2020: Миллиарды на бордюры и бюджет не треснет: оскандалившийся Собянин (источник):
На 7 апреля 2020 года из 7497 случаев коронавируса в 81 регионе — 5181 именно в столице. Жителей Москвы до 1 мая обязали не покидать места жительства. На днях мэр столицы Сергей Собянин, отвечая на вопрос в одном из интервью о возможности финансово поддержать всех горожан, часть из которых осталась без средств существования, заявил, что это неправильно и «бюджеты треснут, они не смогут даже обеспечивать систему здравоохранения и так далее». А буквально за неделю до этого подведомственное мэрии госпредприятие подписывает контракт на 3,2 млрд рублей на поставку бетонных бордюров.
2) 10.04.2020: Правительство купило Сбербанк у ЦБ (источник):
Сумма сделки составила 2,14 трлн рублей – это меньше, чем планировалось
3) 23.04.2020: «Роснефть» выплатит рекордные дивиденды за прошлый год (источник):
22 апреля совет директоров «Роснефти» рекомендовал выплатить по итогам 2019 г. дивиденды в 18,07 руб. за акцию. С учетом дивидендов за первое полугодие всего выплаты акционерам составят 33,41 руб. за акцию, или 354,1 млрд руб. Это 50% от чистой прибыли по МСФО, что соответствует дивидендной политике компании, принятой в 2015 г.
Программу поставок уже представили президенту Владимиру Путину, сообщили источники «Ведомостей». Самолеты может выкупить за счет бюджетных субсидий одна из государственных лизинговых компаний, что потребует более 100 млрд руб. Предполагаемые сроки поставок — 2020–2024 годы.
То есть это тоже не на потом новость.
И здесь, возвращаясь к тому, с чего я начала. Вот кто-то придумал вводить спецпособие на приобретение масок. И сразу возникает вопрос: а почему это спецпособие не выдавать масками? Ведь отследить, на что человек деньги потратил, в случае наличной расплаты, невозможно. Или будут переводить на какой-то специальный карточный счёт, когда маску можно будет купить только он-лайн и только по безналу?.. Предложить такое мог только тот, кто увидел здесь очередную схему увода части выделенных денег в неизвестном направлении. Потому что если выдать помощь масками, то, во-первых, её придётся реально осуществлять, во-вторых, это становится совершенно прозрачными процессом: движение масок как реального физического объекта отследить гораздо проще, потому что никто не отменял товарно-денежные цепочки. Ну, и в третьих, куда смотрит в данной ситуации ФАС? У государства полно механизмов, как зарегулировать рынок масок, перчаток и всего необходимого для их производства оборудования и материалов. Не говоря о том, что мы можем поднять ещё четвёртый вопрос, но не будем - это почему в России нет отечественного оборудования по производству масок, который не надо было бы покупать за валюту?
Короче, я так скажу: чем больше я наблюдаю всю эту ситуации с коронавирусом, я вижу, что Россия являет всему миру дурной пример. Правительство демонстрирует исключительно танцы ужей на сковородке, температура которой уже близка к критической, потому что когда Навальный начал активно продвигать свою идею "5-ти шагов", в Интернете запестрили новости о том, что печатать деньги - это разгонять инфляцию. И вот здесь нужно обратить внимание, что Навальный вообще-то имел в виду не печать денег, а взять деньги из резервного фонда - он же Фонд Национального Благосостояния, в котором, по данным на 01.04.2020 (см. ссылку) лежит порядка 165 мильярдов долларов - это почти 13 триллионов рублей.
И при этом есть "прекрасная новость", например, от 11.04.2020: Рубль превращается в бумагу: Центробанк России начал печатать «пустые» деньги (источник):
за март 2020 года, напечатал 1,5 триллиона ничем не обеспеченных рублей, призванных удержать на плаву госбюджет...
В первую очередь, эти деньги были напечатаны для того, чтобы профинансировать сделку по покупке государством Сбербанка [о чём я уже упоминала выше]. Сама схема, при этом, выглядит крайне сомнительно — аналитики Райффайзенбанка открыто назвали её «внутренней проводкой». Официально, эти 1,5 триллиона рублей были напечатаны в счет валютных резервов ФНБ, но в реальности эта валюта никуда не потратилась и осталась в собственности государства, а вот новые деньги были выброшены на рынок.
Вся схема является, по сути, бухгалтерским казусом — государство само себе продает валюту, а расплачивается за неё новенькими рублями, которые перечисляются в бюджет в качестве прибыли.
Новости про Центробанк РФ всегда особенно забавляют - люди ворочают миллиардами... как мешками, и при этом это как будто действительно просто бумажки, которые, главное, населению не раздать.
Так что вопрос, будет ли раздавать государство в этой стране деньги населению, не вижу смысла обсуждать. Я ничего не утверждаю и могу даже предположить, что рано или поздно, но какие-то выплаты населению будут сделаны. Но всё идёт к тому, что управленецы, считающие себя властью, в результате коронавируса показали, что они никакие не управленцы. Они хотят быть начальниками. Но не хотят быть менеджерами (управленцами теми самыми пресловутыми, то бишь). Возможно, что денег не дают как раз потому что не знают, как это сделать, и не знают, что потом делать с этими деньгами, ведь в стране нет производства, и не производятся средства производства (станки, например). Тут, в общем, много интересных вопросов возникает, но что-то мне не очень хочется сейчас рассматривать кофейную гущу...
Чем вся эта история закончится - неизвестно, но одно могу сказать уже точно: народ РФ будет исключительно сам по себе как-то всю эту коронокашу разруливать. Структуре, которая считает себя государством, конечно, будет очень не нравится то, что будет происходит на местах, поэтому оно уже готовится - вот тут уже и ролик сегодня соответствующий от Новостей Сверхдержавы подъехал:
К тому же, посмотрите на официальную статистику:
На соответствующей страничке Яндекса (откуда взята картинка) можно посмотреть и другие страны. И вот что меня в ней удивляет: развитые страны (помимо указанных), как ни странно, демонстрируют высокую смертность. Например, Канада - 15 человек на 100.000, Бельгия - вообще 79, Швейцария - 22, Швеция - 35, Португалия - 11, Ирландия - 23... В Словении, которая сегодня объявила о конце эпидемии, смертность - 5! И вы мне что хотите говорите, но достаточно посмотреть на то, как выглядят клиники в Европе, в США и в России - даже не хочу искать эти ролики в Сети, о них и так все знают, кому действительно не всё равно. Я только хочу сказать, что не я одна обратила внимание на эти цифры. Медуза вообще расследование своё сделала - см. здесь. О несоответствии статистики и реальной картинки пишет, например, и The Moscow Times - читать здесь. Есть и другие публикации... Очевидно, что такая смертность в РФ просто не может быть. Так не бывает. Это какая-то статистическая аномалия. У кого-то где-то в счётах костей не хватает.
О чём нам всё это на самом деле говорит?
Прежде всего о том, что государство в России проверку коронавирусом уже не прошло.
А вот насчёт людей ещё рано делать выводы - мы только в начале долго пути, ведь Россия единственная в мире демонстрирует стабильный рост заболеваемости (когда как графики других стран уже пошли вниз). Но можно с уверенностью сказать, что кое у кого глазки уже начали открываться. Жаль только, что некоторым нужен хороший пинок под зад, чтобы эти самые глазки открыть. При этом мы всё равно пока остаёмся без образа будущего. И, надеюсь, людям становится ясно: так, как делает Россия, делать не надо. Москва - это пример того, чего НЕ должно существовать (и ведь, заметьте, оказывается, пробки в Москве можно победить!). И при этом я вынуждена согласиться с доктором Мясниковым, который в одном мартовском интервью сказал, что этот вирус нестрашный, это обыкновенные сопли. Самое смешное, что это действительно просто сопли. И я ничуть не ковид-диссидент, я считаю, что этот вирус существует, что он настоящий, естественного происхождения и что он действительно кого-то может убить - как грипп, туберкулёз, сифилис, гонорея, пневмония, менингококк, ВИЧ, лепра и так далее... На планете Земля полно смертельной заразы для человека. Не всё пока умеем лечить, но когда-нибудь научимся лечить всё. Особенно когда перестанет существовать частная медицина и врачи потеряют заинтересованность в платных больных.
Для всех нас это несчастье - повод сплотиться, найти в себе положительные стороны, объединиться в общей угрозе, которая не такая уж и страшная на самом деле - трупы на улицах ведь и впрямь не валяются, как это было в прошлые эпидемии.
У нас же, в конце концов, совсем не такая картина:
Питер Брейгель Старший, «Триумф смерти», 1562
Но я боюсь себе представить, что было бы в России, если бы это реально была какая-нибудь чума. О горячем вооружённом конфликте тем более говорить не приходится.
Так что для себя надо чётко понимать: гигиена, гигиена и ещё раз гигиена. И поменьше коммуникаций с этой странной структурой, которая почему-то называет себя государством. Когда было всё хорошо, они ничего для нас не делали. Когда стало плохо (причём, тут ещё есть куда развернуть сценарий "ещё хуже"), они тем более не знают, что делать. Однако почему-то увлекаются играми "догнать и перегнать Америку".
Как будто не понимают, что вообще-то это серьёзная проблема: люди заболевают болезнью, которой легко заразиться и от которой пока нет стопроцентного лечения.
А самое главное, пока непонятно вот что: ну, допустим, у тебя бессимптомный коронавирус. Ты его носитель, но сам себя хорошо чувствуешь. Что в этом случае с тобой будет делать государство?..
Честно говоря, мне даже представить страшно.
Итого, обращаясь к самой первой новости этой заметки, можно сделать однозначный вывод - эта история надолго. И даже если летом предпримут попытку снять самоизоляцию в том числе и в Москве, то, во-первых, только ради голосования про Конституцию (и это будет эдакая перепись претендентов на премию Дарвина), или просто по глупости, потому что раз они с января озаботились проблемой закупки оборудования для производства масок, которое ещё и планируют нарастить до конца года - до декабря, то бишь, тем самым бравируя, что в следующем году масок на всех хватит, то для себя мы должны понять вот что:
Не могу сказать, что я частый посетитель сайта change.org, но всё-таки часто туда ходить тоже не могу - с одной стороны, там глупостей много... но порой встречаются довольно страшные вещи. Как, например, петиция "Остановим убийства в ледниковом концлагере ППЖ город Якутск Очиченко 57". Честно говоря, там рассказывается очень страшная история, хотя даже мне, хорошо знающей географию и прекрасно понимающей, что такое Якутск зимой, сложно было представить, что картинки с собачками на морозе - это реально картинки с собачками на морозе
в МИНУС 50 °С!
Кто может, подпишите петицию, хотя я в них не особо верю, если честно. Но эти петиции нужны для придания этой проблеме огласки. И, ей-богу, реально вот так порой думаешь, что вся эта истерия с пандемией (нет, я не ковид-диссидент, ни в коем разе!), это реально операция прикрытия, потому что сейчас информационное поле занято только всего лишь одной темой... и под эту тему легко творить не просто беззакония, а откровенную жестокость... И тут я должна сказать, что пример из петиции - это всего лишь одна из граней той жестокости, что нас окружает.
На самом деле хотелось написать не конкретно об этом приюте передержки из Якутстка, который и не приют на самом деле, а способ умерщвления несчастных животных в тяжелейших муках. А вообще о том равнодушии, что позволяет существовать подобной жестокости. Честно говоря, мне сложно подобрать слова, потому что у меня в голове не укладывается, как такое в принципе может существовать? И как живут те люди, которым выделяют деньги (да, я знаю, что деньги на бездомных животных выделяются - да это все знают, в бюджетах всегда заложено нечто подобное) на то, чтобы облегчить участь бездомным животным, которые чаще всего бездомные - опять же! - из-за преступного равнодушия человека, когда сначала заводят домашнее животное, а потом выясняется, что за ним блять ухаживать надо! И оно оказывается на улице... и оно оказывается вот в таком вот приюте... ей-богу, уж лучше бы такое животное машина сразу бы сбила - есть шанс, что не будет долго мучиться. Не стопроцентный, к сожалению - и это ещё одна отдельная тема...
Считается, что заводить домашних животных в семьях, где есть дети - полезно. Так дети учатся заботиться о ближнем, ухаживать за животным, учатся первой ответственности... Хорошо, пусть так. И некоторые родители действительно покупают/берут в дом собаку и/или кошку, или ещё кого-нибудь (сейчас это неважно) - главное, что в домах наших слишком много всякой животинки, которая в таком случае целиком и полностью зависит от человека. Я видела один приют, который занимается брошенными персидскими кошками - целенаправленно именно ими. Хотя некоторые уроды, выбросив на улицу персика, думают: чо с ним будет, это же обычная кошка?.. Нет, не обычная, персидские кошки на улице дольше месяца не живут - они не приспособлены для этого. И многие домашние собаки на улице тоже не выживут - их или бомжи съедят, либо более матёрые сородичи порвут. Животный мир - это жестокий мир с постоянной борьбой за выживание, в том числе и в вопросах добычи пропитания. Однако мир людей - казалось бы! - должен быть полон понимания, что доброта и гуманность - необходимые условия человеческого существования...
Но нет, не будем наивными. Homo - это ещё один вид животного, причём, животного жестокого, мерзкого, алчного и безнравственного.
Я не знаю, кем надо быть, чтобы спокойно смотреть на животных, умирающих на жестоком морозе страшной смертью от голода и холода? (и это не метафора...) Кем надо быть, чтобы организовать этот приют именно таким способом?..
На сайте "Новости Якутии" было несколько статей на эту тему, где журналисты даже пообщались с работниками этого якутского смертиника, но даже в статье в защиту этой, так сказать, организации видно, что есть открытые вольеры для собак на улице. На улице! Открытые! Это в регионе, где зимой у машин не глушат двигатели, потому что они потом не заведутся! Подробности этой истории можно почитать здесь, и я лично верю больше зоозащитникам, а не тем, кто сам признаёт, что взрослых собак они держат на улице. И это если учесть, что, согласно Википедии, средняя температура Апреля в Якутске - минус 4,8 °С (источник). У меня несколько друзей были в Якутске зимой. Рассказывали, что это за штука - якутская зима. Так что я не выдумываю - там действительно зимой очень холодно. Да, в относительно тёплое время года животные там могут выжить. Но зимой держать их на улице - это преступление против человечности.
Я более того скажу - сейчас уже все давно привыкли, что домашних собак (в Москве, Питере - как минимум) для прогулок на улице одевают в специальные одёжи - либо специально купленные, либо связанные/сшитые свитера/курточки. И это если учесть, что собаки в одёжках гуляют при температуре воздуха уже ниже 3-5 °С, некоторые и в 10 градусов собак одевают, особенно старых. Как это ни странно может показаться, но собакам на улице холодно. Даже если они не выброшены из квартиры, а бродячие (хотя в случае брошенных животных ситуация как раз усугубляется тем, что эти животные не привыкли подолгу находиться в холоде).
Так вот, я всегда исхожу из той позиции, что если есть хоть одна невинная жертва - всё, перед нами однозначно негативное явление. В петиции есть ролик (который я, честно, не смогла целиком посмотреть, прокрутила - у меня начинает сердце болеть от таких видео), который наглядно демонстрирует преступное равнодушие хозяев этого смертника-ледника.
И ведь что ужасно - это же не уникальное явление для РФ. Для меня история этих диких питомников началась с питомника для передержки во Внуково (в Новой Москве), где хозяева получали миллионы от государства на содержание животных, но в итоге кормили их какой-то трухой (если кормили), собаки и кошки также дохли от голода и порой тоже холода (потому что если вольер не отапливаемый - БЕЗ РАЗНИЦЫ, есть у него крыша или нет!!!), а эти миллионы тратили на свои квартиры/дачи/машины и прочие предметы обывательской роскоши. Да, в Москве зимой, как правило, тоже бывает довольно холодно (и не будем принимать во внимание последнюю зиму - она исключение и, надеюсь, только будущее правило). Тут дело ведь не в географии. Практика показывает, что существа без души, без сердца - это не какое-то уникальное явление для Якутска, это вообще-то внетерриториальное явление...
И вот в связи со всем происходящим в мире, в нашей стране... остаётся один-конкретный вопрос: если в России всё ещё считается нормальным содержать вот подобные приёмники-смертники, если узаконивают вольерную охоту, если в принципе считается нормальным жестокое обращение с животными - с существами, которые, попав в зависимость от человека, уже не способны позаботиться о себе сами, таким образом оказываясь совершенно беззащитными перед воистину безграничной человеческой жестокостью... то что можно ждать от такой страны в отношении её граждан? Так не бывает, что где-то человек плохой, а где-то хороший. Жестокость - это вполне конкретная душевная (ладно, скажем так) организация. Примечательно, что когда набираешь в гугле слово "жестокость", то первая картинка - это сапог, передавливающий горло орущему от боли и страха животному:
И давайте не будем путать, что есть жестокость как проявление самощиты в целях предупреждения большей жестокости - думаю, и так понятно, что здесь идёт речь о вполне конкретной жестокости. И я даже не знаю, что хуже: мотивированная жестокость, то, что называется жестокостью ради жестокости, когда насильник получается удовольствие от причинения страданий своей жертве, или же всё-таки жестокость, являющаяся следствием безразличия. Эдакое русское "а, насрать!". Не подумали, не проанализировали - не захотели подумать и проанализировать... В результате - сэкономили деньги... И тут уже выскакивает корысть, как неизменной спутник этой жестокости. Потому что когда чиновник не выделяет деньги на детский дом, на приют для домашних животных, или выделяет, но по сговору с руководством этих, так сказать, учреждений распределяет потом выделенные деньги по карманам - это и есть та самая жестокость.
Можно ли сказать, что это преступление?.. А вот здесь уже начинается философский вопрос. Потому что факт переступания определённой черты, отделяющей человека от нелюдя - налицо. Но если это системное явление, разве это преступление?.. Это становится уже жёстким, незыблемым явлением, следствие которого мы наблюдаем сейчас во всей красе (перечень, к сожалению, неполный): - отмены налогов не будет, - отмены платы ЖКХ не будет, - прямых выплат пострадавшим от карантикул из бюджета не будет, - маски бесплатно никто не раздаст, - врачам зарплаты по 200-300 тысяч рублей не будет, - всем сидеть дома за свой счёт, и без разницы, чем ты будешь кормить себя, свою семью и своих домашних животных. Ведь последних в этом государстве особенно не жалко... Так чему удивляться, что в этой стране с какими-то соплями справиться не могут?.. Потому что с чего вы взяли, что чьи-то сопли кому-то интересны?.. Ведь жестокость - это кредо нынешней власти.
Как говорится, ни убавить, ни прибавить. По себе знаю: я её хоть и показываю ментам, когда пристают, но всё заканчивается ссылкой на какие-то незначительные подзаконные акты (если они вообще есть), а то и вовсе фразой "мне так начальство сказало!"... Так что Конституция (которую я лично очень уважаю) - это реально просто сборник каких-то тезисов, не обязательных к исполнению как раз теми, кто обязан эти тезисы защищать. Поэтому и выходит, что Конституция - это точно не про обычных людей...
Так что будут в неё поправки, не будут... Ну, давайте обсудим второй том "Мёртвых душ" - эффект для общества в целом будет в общем-то такой же... Потому что она как не выполнялась, так и не выполняется (например, если мы поговорим о пункте 4 статьи 3-ей...)
Во-первых, просто потому что в противном случае правительство РФ не допустило бы такой плотной застройки - ведь если они утверждают, что внешняя угроза для нашей страны реальна, то зачем облегчать врагу задачу? Например, если посмотреть на нынешнюю застройку Москвы и Питера, то уничтожение только этих двух городов сразу ликвидирует более трети населения (я не верю, что в РФ 146 миллионов граждан - не похоже на это - дайбох миллионов 100, не больше).
Но даже если предположить, что правительству РФ плевать на РФ (хотя сложнее предположить обратное), и правители РФ понимают, что выживание страны за счёт численности населения им не нужно, остаётся второй вариант:
Ну, допустим, всё население РФ уничтожено ядерными взрывами. И чем это поможет Америке и Европе? Основная масса залежей полезных ископаемых не разработана, и до них даже нам уже не докопаться. Дорог нет (у нас и так дорогие такие, как будто нас кто-то бесконечно бомбит), инфраструктуры нет, взрывы нарушат железнодорожное сообщение - наверняка же пути повредят. Будет бесконечная холодная пустыня. И кто на это добро позарится? Что здесь делать теплолюбивым американцам, евреям, неграм, в конце концов?.. Даже если предположить, что применили бомбы с короткоживущей радиацией (не помню, как они называются, но есть такие - с очень коротким периодом полураспада, когда через неделю можно уже в города заходить). И что делать здесь иностранным захватчикам в нашей пустыне, которая и так сейчас выглядит довольно безжизненно, особенно если ехать на Восток?
Как говорит один мой знакомый, никто не брал - нам еле досталось.
Выдалась тёплая зима - эти идиоты переживают, что снега нет! В стране, где и так постоянно холодно, а тёплые туалеты есть только в Москве и крупных городах. Что враг у нас может отнять, кроме ума, чести и достоинства? Ум и так сам почти весь свалил на Запад, честь и достоинство - таинственные, никому непонятные слова в нашем обществе. То есть даже здесь полный жвах.
Так что на мировой арене мы - гигантский Неуловимый Джо. В смысле, никому нахрен не нужны, и земля наша тоже никому не нужна - тут всё равно 60 % территории в зоне вечной мерзлоты, а на немногочисленных равнинных югах много плодородных полей отдали под мусорные полигоны (это ж надо было до такого додуматься?!).
Поэтому когда нам с экранов говорят, что будут строить очередные ракеты какой-то там дальности, я воспринимаю это только как очередной распил бабла. Эти ракеты всё равно никто никогда не увидит - так зачем их строить? Так что мало ли, что говорят по телеку. Как говорили у нас в институте, на заборах ещё не такое пишут.
Если посмотреть на то, что происходит в России с августа 1991 года, то ситуацию можно охарактеризовать следующим образом:
Лучше бы в 1991 году рухнул "совок", а не СССР. Потому что СССР больше нет, а "совок" остался.
Если кто вдруг не понял, что хочу сказать, Эрефия взяла из СССР только самое худшее - гэбню, слежку за гражданами, административный формализм и повсеместный "синдром вахтёра" и т.д., и т.п. А вот все действительно великие достижения СССР рухнули в пропасть...
Честно говоря, ни убавить, ни прибавить. Когда руссише швайне проснутся и поймут, что хватит жить прошлыми победами уже более несуществующей страны?? Работать надо, причём, прежде всего - своей головой!! Но нет, быдлу удобно дрочить на пропагандонское вЯличие, лишь бы не работать... (‡▼益▼)
Во-первых, что меня всегда "радовало", так это то, что во всём мире создают отделы по борьбе с наркотиками, а у нас - по контролю за оборотом. Как говорится, почувствуйте разницу. Ну да ладно, имеет смысл почитать статью Эха целиком, здесь скажу только, что как-то не сомневалась, что в органах всё вот именно так и происходит. Вспоминается старый советский анекдот:
Идёт мент по мосту, а тут ему проплывающее мимо дерьмо кричит: - Привет, коллега! Мент обалдел, спрашивает: -Ты чо такое говоришь?! - Ну как же? - отвечает дерьмо. - Ты же из органов? Ну, и я из органов. Из внутренних? Ну, дык, и я оттуда. Так что привет, коллега!
Если бы менты не хотели, чтобы про них существовали такие анекдоты, то им следовало бы поменять свою модель поведения. А так чего обижаться? Дыма без огня не бывает.
На самом деле блогеры на ютубе всё уже давно хорошо сказали, нужно распространять эти видео до тех, кто ещё не в теме (а то тут Кисель высказался против Ивана, чем лишний раз (зачем-то) доказал, что он гнида поганая).
Одним из самых интересных роликов на эту тему считаю тот, что выложила Радио Свобода (коротко и по делу):
И Алексей Навальный также вскрыл интересную схему про людей, про которых писал Иван Голунов:
Ну и напоследок хочу лишний раз подчеркнуть для тех, кто "политикой не интересуется"...
Казалось бы, причём тут мои нижеследующие слова? Но они в первую очередь подчёркивают роль честного журналиста в нашем обществе.
У меня в районе нашли небольшой участок, на котором находятся гаражи, и на его месте собираются построить дом в 24 этажа. То есть вырастет многоэтажка, которая отнимет много парковочных мест, и при этом её существование не вписывается в нагрузку на близлежащую школу, потому что там и так мест детям не хватает - часть уроков поэтому проводят в другой школе, до которой идти 15 мин. Так вот, сейчас у меня народ в районе переполошился, начали подписи собирать против строительства высотки в нашем оазисе. А я вот считаю, что после драки кулаками не машут. Собяка не скрывал, когда шёл на выборы, что будет строить высотки. Народ на выборы мэра не пошёл. Собяка победил и теперь спокойненько реализует свою многоэтажную программу на абсолютно легитимных началах - он выиграл выборы. Я не верю, что эта петиция что-то даст, даже если митинговать начнут, всё равно дом построят (и у меня появится типичная московская проблема - где ночью машину во дворе поставить? если что - я работаю за городом, моя машина - это единственный способ добраться до работы, это способ моего заработка, я не смогу от неё отказаться в любом случае).
Так вот, когда задаёшь людям вопрос, а чего вы на выборы не пришли? Все пожимают плечами - никто не думал, что это действительно связанные события - выборы мэра и строительство высоток. Так что Иван Голунов делал очень важное дело (и, надеюсь, будет продолжать его дальше) - он выводил на свет чёрные дела чиновников. Проблема в том, что этого не делают официальные СМИ, которые сели на государственный хлеб и лижут жопу сами знаете кому. Вообще не понимаю, как у Киселя язык повернулся сказать то, что он сказал в своей передаче - расследования, мол, не дотягивают до уровня расследователей... Ахренеть в общем. Ещё мне понравилось, как Юрий Дудь сказал по этому поводу (не цитата, привожу мысль): сначала находят 9 пентхаусов у чиновников за миллиарды рублей, а потом у Ивана Голунова, написавшего об этом, находят наркотики. Тут кстати уместно вспомнить, что у Оюба Титиева тоже нашли наркотики (мужик наконец-то вышел хоть по УДО). То есть все эти менты даже работают по одним и тем же схемам!..
Давайте всё-таки не оскотиниваться. Потому что беспредел властей - это наше покорное молчание.
От себя ещё хочу сказать, что мне лично глубоко понятны слёзы Ивана в здании суда, потому что действительно очень сложно поверить, что бывает такая степень несправедливости. Когда ты сталкиваешься с этой невозможно бездушной, тупой, неповоротливой машиной, которая не прислушивается ни к голосу разума, ни к голосу логики, для неё нет здравого смысла, это тупое, предательски бездушное формирование, у которого нет ни головы, ни сердца, а есть только одна бесконечная всёпожирающая кишка, это очень тяжело - сталкиваться с такой мерзостью. Вынести её невозможно. Бороться с ней, с одной стороны, бессмысленно, с другой стороны, стерпеть это тоже невозможно. Но когда ты сталкиваешься с этой непроходимой и абсолютно бездушной машиной, которая монотонно делает только то, что ей нужно, опускаются руки. Сейчас очень важно Ивана вытащить из этой машины, и в этом смысле очень хорошо, что суд отправил его под домашний арест, но всё равно хочется спросить: КАКОГО ХРЕНА ЕГО НЕ ОТПУСТИЛИ??
Вот увидите, на прямой линии Чекиста вопросов об Иване Голунове не будет. Потому что власти тут защитить себя не чем, и так очевидно, что дело даже не сшито, оно полностью развалено... и всё равно эта бездушная машина будет защищать себя, потому что если она даст хоть немного слабины, мы увидим, что её можно победить. Она прекрасно осознаёт, что она развалится в тот же миг, как мы увидим её слабость. Именно поэтому нельзя сдаваться - само сопротивление её уничтожит.
Такие журналисты, как Иван Голунов - гордость нашего общества. Но его нелёгкий труд остался в стороне, потому что большинство обывателей не видит дальше собственного носа. И вот как заставить обывателей озираться по сторонам - хороший вопрос. Узурпаторы прекрасно понимают своего избирателя. Они усыпили бдительность и теперь делают, что хотят. И если мы будем и дальше молчать, то единственное, что нам остаётся - это закупать стратегический запас вазелина, не более того...
Напоследок приведу одну цитату из Википедии:
Фаши́зм ... — обобщённое название политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида (источник)
Внимание, вопрос: какая из вышеприведённых расшифровок не относится к современной России?
На своём сайте про путешествия я планирую открыть новый раздел, посвящённый Костроме, поэтому периодически сейчас имею возможность наблюдать за новостями этого города. И вот на днях попалась довольно простая новость, малоинтересная на самом деле, особенно тем, кто далёк от туристических достопримечательностей данного города: в Костроме планируют отремонтировать беседку им. А.Н. Островского.
Вот что пишет портал lifekostroma.ru на эту тему:
Все повреждённые элементы культурного памятника были удалены. Работники
приступили к работам по кладке столбов для новых лестниц. На следующей
неделе начнется монолитная заливка ступеней беседки....
После снятия облицовки и проведённого обследования признано необходимым
провести капремонт всего основания архитектурного памятника, полностью
заменив фундамент....
Корректировкой проекта предусмотрена полная замена всей кирпичной кладки
фундамента беседки на новую. При этом сам объект не пострадает, а
комплекс мероприятий по сохранению культурного объекта будет более
эффективным, дающим возможность ей простоять ещё много лет.....
В ходе ремонта беседки предстоит заменить покрытие объекта,
гидроизоляцию, водоотводные лотки, отремонтировать покрытие верхней
площадки, заменить бортовые камни, а также провести реставрацию лепного
декора. Будут отремонтированы все элементы беседки А.Н. Островского –
купол, фасад, полы и ограждения. Кроме того, подрядная организация
проведёт капремонт лестницы с заменой покрытия и последующей отделкой
гранитом 4-х расцветок.
Делала это фото в 2013-ом году, и сейчас на трип-адвизоре говорят, что в последнее время она стала хуже выглядеть, хотя это популярное место фотографирования не только туристов, но и свадеб, так что народу там потопталось достаточно. На фото видна только одна лестница, но вообще их две. Размеры в общем-то очевидны: обычная беседка.
Меня заинтересовала стоимость работ: 7,8 миллионов рублей.
Немного поискав в интернете, я нашла сайт, где предлагают бетонные беседки стоимостью от 164 до 263 тысяч рублей (источник). Допустим, у беседки хороший фундамент (не столбики какие-нибудь) и лестницы надо обновить (не построить)... Конечно, я не специалист, но сумма в 7,8 млн. руб. мне кажется довольно сомнительной, учитывая, что на такие деньги в общем-то можно и дом построить (не говоря о том, что несколько новых беседок с нуля и под ключ).
Так вот, заглянув на сайт госзакупок, я увидела, что работы по благоустройству у нас начинаются от довольно мизерных сумм меньше 100 тысяч рублей и скачут дальше в заоблачные дали - нашла даже сумму больше 200 миллионов рублей - смотрела благоустройство дворовых территорий и парков. Причём, это просто беглый, поверхностный взгляд. Конечно, есть адреса, и можно самим убедиться, что где-то в Приморье просят 1,5 миллиона рублей на благоустройство малюсенького парка в какой-то деревне, причём, даже на спутниковых снимках видно, что эти 1,5 миллиона просто обязаны превратить этот выжженный кусочек земли в чудесный сад... но речь вообще-то веду не об этом.
Мне в принципе непонятно, почему при подобных закупках никто не показывает подробную смету?
У каждого проекта есть стоимость - посчитать можно всё до копейки, до гвоздя, до капли бетона. И ведь скупые обыватели, обустраивая свои гнёздышки в человейниках, именно так и делают. Но почему никто не задаётся таким вопросом при расходовании бюджетных (народных) средств? Мне всегда казалось, что если ты защищаешь проект финансово, нужно предоставить подробную смету, на что ты планируешь потратить средства. Причём, я молчу о том, что даже стоимость можно защитить - например, если действительно планируешь закупать материалы высокого качества.
А так что мы имеем? В Костроме ОТРЕМОНТИРУЮТ (не построют) новую беседку почти за 8 лямов.
При этом бюджет Костромы (Костромской области в общем-то) на 2019ый год - чуть больше 30 миллиардов рублей (источник) - прямо скажем, небольшой. Документ сложный, источников финансирования в общем-то много, хотя глобально два: федеральный и областной. При этом что интересно: например, фельдшерские пункты будут ремонтировать на стоимость от 27 до 400 тысяч рублей. А мне что-то подсказывает, что фельдшерские пункты несравненно более сложные объекты, нежели беседки на берегу реки, которые наверняка надо бы ещё и дооснастить медицинским оборудованием. Кстати, на эту тему нашлась новость о том, как в Красносельском районе Костромской области открыли современный фельдшерский пункт (ФАП) модульного типа стоимостью 2,8 миллионов рублей (источник). Понимаю, что это стоимость самой конструкции, и оборудование наверняка стоит дополнительных денег (тем более что часть наверняка взяли из старого пункта), но всё-таки, согласитесь, эта сумма не выдерживает сравнение с 7,8 миллионами, которые хотят потратить на ремонт какой-то беседки, ещё и неотапливаемой, кстати - просто каменная плита с колоннами под настолько высокой крышей, что от дождя там можно скрыться только в безветренную погоду.
Вообще читать бюджеты дело неблагодарное - всё написано так, что хрен чо поймёшь. Однако всё равно можно увидеть интересные цифры: например, субсидии общественным объединениям, оказывающим услуги по социальной защите и реабилитации инвалидов - чуть менее 2,5 миллионов рублей... Хотя в целом, просматривая бюджет, сложно понять, какие траты на самом деле важные, а какие нет - очень много общих фраз и непонятных слов.
Короче, я только хочу сказать, что стоимость чего-либо в России - это всегда большая загадка...
Тут у кого-то услышала, почему, мол, наши журналисты не обращают внимание на проблему ВИЧ в России?..
Ну, наверное, потому, что журналистов на ТВ у нас не осталось, поэтому и не обращают. Потому что сложно по идее не заметить такую картинку (картинка взята отсюда, но вообще-то оригинал находится в докладе на сайте ВОЗ):
Это данные за 2017-ый год.
Но вообще-то в интернете много интересной информации на эту тему. Например, что рост числа заболеваемости сначала повысился, когда изменили методику расчета (источник), а в прошлом году вроде как даже снизился (источник), но это значение не выходит за рамки погрешностей, поэтому в итоге всё равно получается какая-то путаница, потому что точных данных всё равно нет - как посчитать тех, кто к врачам не ходит?
Зато есть интересный показатель, который никогда не врёт: деньги.
Есть интересный сайт itpcru.org, на котором можно найти данные по продажам антиретровирусных (АРВ) препаратов в России (тех самых, что применяются для лечения ВИЧ).
Там лежат доклады о закупках АРВ-препаратов за разные года. Я посмотрела данные только за 2015, 2016 и 2017 годы.
За указанные годы государством российским на закупку АРВ-препаратов были потрачены следующие суммы (в скобках пересчет на доллары США по среднему курсу на интересующий год):
2015 - 12 514 847 562,73 руб. (~200 млн.$)
2016 - 14 392 252 041,4 руб. (~215 млн.$)
2017 - 24 528 082 929,45 руб. (~420 млн.$)
Проценты считать не буду, и так всё очевидно.
Что касается курсов доллара, то проверить их можно здесь, а вообще несильно они отличаются, в 2017 рубль даже подкреп:
2015 - 61,32, 2016 - 66,8, 2017 - 58,29.
Вот некоторые пишут, что главное - это профилактика...
Но как проводить профилактику без информирования населения?.. Как можно бороться с врагом, о существовании которого даже не подозреваешь?.. У нас некоторые люди не то, что о ВИЧ - о контрацепции не знают! Причём, даже в Москве (реально, мне рассказывали об одной женщине, которая искренне удивилась, когда ей сказали, что можно заниматься сексом так, чтобы не забеременеть - мать троих детей, кстати).
Вот лучше бы синьор Соловьёв рассказывал, как не подхватить ВИЧ, а не объяснялся бы, зачем ему дачки в Италии.
При этом не стоит недооценивать роль людей с именем, что недавно прекрасно продемонстрировал Сергей Зверев, своим небольшим пикетом у Кремля остановивший строительство завода на Байкале, о чём он с его новыми коллегами-экологами дал пресс-конференцию (кстати, рекомендую посмотреть). У нас в стране полно лидеров мнения. И почти все они молчат просто потому, что им это, видимо, не интересно. И не надо мне говорить, что все молчат, потому что боятся. Боятся, потому что по одному нас всех легко передавить. А вот если бы такие люди выступили единым фронтом, я сомневаюсь, что ситуация осталась бы прежней. И примеры и Сергея Зверева, и Евгения Бедкомедиана, который в одном из своих последних роликов прекрасно выступил против пенсионной реформы, показывают, что лидеры мнения способны на многое - на гораздо большее, чем обычный Вася Пупкин из гаража под Нижнекамском. Российские чиновники могли бы использовать уже имеющийся в России прекрасный инструментарий в виде лидеров мнения для просвещения граждан России по важным и серьёзным вопросам, но они этого не делают.
Отсюда вывод: если на федеральных каналах нам всё ещё не говорят об эпидемии ВИЧ в России, значит, суммы, приведённые выше, людям, считающим себя властью в этой стране, важнее.
Вот и всё.
В Москве 20 января прошёл митинг против передачи (отдачи) Курил. И я считаю, что митинг прошёл хорошо, хотя народу пришло немного - всего около 2000 человек. Для Москвы это, конечно, банный стыд, но всё-таки считаю, что теперь видео с репортажами с этого митинга можно рассматривать как дидактический материал, почему Курилы преступно отдавать япошкам. Мне лично все выступления понравились, говорили коротко и по делу (возможно, морозец этому способствовал - митинговать при морозе не просто, тем более что после первого часа, когда ещё петь зачем-то начали - это реально был немного стрёмный момент - народ стал потихоньку расходиться).
Лучший репортаж, на мой взгляд, подготовил Рой-ТВ. Нейромир глушили, говорят, у других тоже были проблемы с трансляциями. Геликоптер какой-то над нами летал.
Фактически это был митинг-перепись всех нормальных движений в России, которые не побоялись выйти на одну сцену друг с другом. Лучше всех в этом плане сказал Константин Сёмин: я здесь сам за себя. А некоторые сдулись окончательно, устроив какую-то чистоплюйскую истерию - например, Болдырев и вообще весь ПДС НПСР. Слышала, некоторые решили не идти из-за Кургиняна, но Кургинян тоже не пришёл. КПРФ официально слилась, хотя отдельные коммунисты из московского отделения всё-таки пришли, за что честь им и хвала. В общем, все подробности здесь:
Ну и немного фотографий, как это было. На самом деле почти не фотографировала - холодно, да и к самому началу не успела (мне вот реально спать очень хотелось, если честно). Но я не жалею, что сходила. Потому что я лично считаю преступлением в данном случае сидеть под плинтусом на диване и отмалчиваться. Первым выступал Ивашов, и он сразу задал верный тон: сдача Курил - это прикрытие более опасной торговли нашей страной. У американцев есть поговорка (повторяю примерно): если ты не будешь тратить на политику своё время, то тебе придётся тратить из-за неё свои деньги.
Согласна с Максимом: нужно засунуть в одно место противоречия и идти. Мне вот Гиркин тоже не нравится, но хватит, домерились уже чёрт знает чем до чёрт знает чего.
Я летала на Сахалин позапрошлой зимой и там один из местных жителей нам подробно объяснил, что если Курилы отдадут, Сахалин пострадает. По Татарскому проливу зимой не проплыть, не проехать, и именно через четыре южных курильских острова (да, знаю, там целый архипелаг) сохраняется зимний морской путь, а если их отдать (хотя бы частично, но мы же с вами понимаем, что где А, там и Бе, они же по локоть палец откусят), то запертым окажется не только южный Сахалин, но и Владивосток. Да и заявление американцев "мы ПОКА не будем там размещать военные базы" тоже очень "радует" - нам уже кто-то обещал не размещать базы НАТО в восточной Германии ;D
Ну, а если по сути, предлагаю посмотреть короткий 2-минутный ролик по поводу Курил и почему этот вопрос власть не имеет права обсуждать в принципе:
Так что надо идти. Хочется, не хочется... 22 января чекист встречается с Абэ, и он должен понимать, что у народа тоже есть мнение по этому поводу.
Тут на канале Sotnik-TV Live Александр Торн провёл опрос жителей столицы. Это стоит посмотреть:
Да, можно много говорить о том, что выборы фальсифицируются, зафиксированы вбросы... Но если посмотреть внимательнее по сторонам и поговорить с людьми, то я лично вижу огромное количество людей, поддерживающих нынешнюю власть. И все они начинают примерно также крутиться, как ужи на сковородке, говоря что-то типа: "Ну, пенсионная реформа, это другое!.." И всё в таком духе... Но в целом я даже о другом хочу сказать.
В этой связи мне хочется выложить здесь прекрасный обзор на очередные "Ёлки" от Бэдкомедиана, который я тоже очень рекомендую посмотреть, особенно в связке с вышеуказанным роликом:
В комментариях под обзором пишут, что народ не просто пошёл в кинотеатры на это гуано, но ещё и смеялся в зале. Есть люди, которые такие фильмы воспринимают как смешные 0.о
(и да, я доверяю обзорам Бэда, потому что он очень точно подмечает именно то, что для меня главное в фильме: сюжет и все его несостыковки - как человек, который пишет рецензии на фильмы уже почти 20 лет, скажу, что я уже не могу смотреть фильмы по-другому, для меня сюжет - это всё, а спецэффекты интересны на последнем месте, потому что в основной массе понятно, как они сделаны).
Вот это-то и страшно: думающих людей в России с каждым годом всё меньше и меньше...
А если вернуться к первому ролику, то просто диву даёшься от ответов молодых: в стране всё хорошо, но я при первом удобном случае отсюда съе..усь. Прекрасно! Шизофрения в самом откровенном её проявлении.
В любом случае всё это как-то слишком уже несмешно...
