Показаны сообщения с ярлыком армия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком армия. Показать все сообщения

суббота, 16 января 2021 г.

Military budget and corruption

In my opinion we don't need military forces. Nowhere and never. There are some countries without army on the Earth. And they feel themselves so good. Smart people in civilization can negotiate with each other. I know, not all countries can be called "civilization". But they are.

We can recall the experience of Japan. Article 9 of the Japanese Constitution states that the State does not recognize the right to wage war. There is a generally accepted opinion that the absence of armed forces allowed Japan to make an economic breakthrough, because they did not need to spend money on creating weapons. And I believe, it's true. 

We can compare budget of any country with regular army, and see that military budget is always very big. And it's closed budget.  We can learn how many percents of the national budget but we never know details. It's a state secret.

Military people look like they don't know how to count money. But the maintenance of the army is expensive. Also, all these people want to eat well, to sleep well, to wear a uniform... Also, they want to have very expensive devices for killing other people. They need barracks, warehouses, beachheads, military bases, planes, ships, submarines, guns, tanks and missiles. And all this is at the expense of taxpayers - that is, at our expense.

They spend our money, but they don't say for what.

And this is a good field for corruption. Any army is like a black hole for money. It's so convenient to keep the budget secret. Any secret in this case is a reason for violations. And for theft. We cannot check it - it even forbidden for some laws.

Is it fair?

Of course, not.

So, I believe, that we, as a humankind, should to refuse the army as soon as possible. It is not needed us. Our Future is capability to negotiate without threats and brandishing weapons. We need good devices for learning and working, we need open spaces without borders and customs. We certainly don't need weapon, because we can live without it in our ordinary life. It's possible not only for separate persons, but for countries too. It's possible already. And when you arrive to some country, first that you see, it's smiles - not pitchfork pointed in your direction.

In this connection, I really suppose, that it's due to corruption we still have armies on our planet. Nothing else can justify the existence of an army in our modern life. Especially in Russia.

Someone can say, that some country, like Russia, will be destroyed without weapon. I don't understand, why it's necessary, because Russia is very poor country with the beggar population. We produce nothing. Most people live on $2-3 per a day. Yes, there are some manufacturing plants and factories in Russia, but most of these belong to foreigners already. Moreover, the territorial integrity is protected by international laws (unfortunately, not by Russia). And there will be no borders in Future anyway - it's natural process of the humankind evolution. The most valuable things are different knowledge and scientific information. It is no needed land borders for these. Well, in such case, what would the potential invader gain in Russia? Dirty roads with huge pits on a beach of the Arctic Ocean? What else?..

And how do most countries live without nuclear weapons and even some more or less intelligible army (for example, in Europe)? In these countries people do their work good and do not worry about possible invaders. Moreover, the real trouble on our planet is an uneven development. It's because of the borders and absence of peaceful collaborations. Also, due to low general development of different nations. A poverty is a source of an envy. If you cannot reach some good things and you are stupid, you will take some weapon and take away these good things.

Well, in this connection, someone can say me, that this is a reason for making weapon: to protect itself.

It's doesn't work anymore. We shouldn't to kill people anyway - even if they come to us due to some reason (famine, flood, anything else). All people should to have equal access to knowledge. Every person should have the possibility to realize itself. In any place of our planet. Therefore, it's more complicated issue, of course, but I just want to say that this issue has several decisions.

We need collaboration, not rivalry. But stupid people, if they want to be wealth, can only steal. If you cannot to make good negotiation, you are not smart, certainly. Smart people will always come to an agreement. But if you need bombshell, you are monkey. It's simple.

I didn't hear yet any reasonable explanation, why we need military forces? Any person, who believes that we need weapon, don't want that this weapon will be directed to him. It's always some unclear reasons. But in fact, now the making weapon is good opportunity to steal money from any State budget. No one sees it anyway. And if something happens, the warehouse may burn down accidentally (as it always happens in Russia, for example).

Also please look at one more thing: cars, houses and wives of military officials. These people don't produce anything, don't create anything, they don't make scientific discoveries. And they are always very rich.

Why? 0.o

I don't have answer for this question...

воскресенье, 23 февраля 2020 г.

О пушечном мясе

Сегодня подходящий день порассуждать на эту тему - насколько существование вооружённых сил оправдано?
Вот я лично против военных, я считаю, что их не должно быть в принципе. Потому что военные - это люди, существующие во имя и ради войны.
Война - это всегда плохо, потому что затевают её те, которые потом в этом кровавом говнище не участвуют. А те, кто в ней участвуют, тем она в принципе не нужна. У меня были родственники, принимавшие участие во Второй мировой войне. Не все вернулись. Те, кто вернулись, никогда о ней не рассказывали, потому что это было слишком страшно, чтобы рассказывать. Поэтому война - это плохо ВСЕГДА, без вариантов.
Мне могут возразить: но если у нас не будет военных, на нас нападут и завоюют!!..
Но я-то против военных в принципе, поэтому кто на нас нападёт, если военных не будет существовать НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ?
(и давайте не будем говорить про инопланетян - если к нам прилетят существа, способные преодолеть космические пространства, которые, согласно нашему современному уровню науки, в принципе непреодолимы, то против этих существ мы сможем сделать только одно: не бегать от них, чтобы не умирать уставшими; наши армии ничего против этих существ сделать не смогут)
Это на самом деле очень большое лукавство: нам, типа, нужны вооружённые силы, чтобы на нас никто не напал.
На самом деле люди могут сделать так, чтобы никто никогда не воевал - для этого нужна политическая воля правителей. Говорить, что у обычных граждан нет воли к тому, чтобы не было войны, абсолютно некорректно, потому что в России, например, сейчас очень многие терпят правящий режим как раз из позиции "лишь бы не было войны". И поговорка "худой мир лучше доброй войны" тоже существует не просто так.
А если приплетать к фактору необходимости существования военных, как класс, размышление типа "ну, если не будет армии, куда девать эту толпу бездельников", то это как раз и доказывает, насколько же армии с точки зрения цивилизации бесполезны в принципе.
Да, я понимаю, что для идиотов есть МакДональдс и армия (и то насчёт первого я не совсем уверена, что это именно для идиотов), но здесь встаёт встречный вопрос: когда Человечество перестанет заигрывать перед идиотами?
У нас есть прекрасный пример Японии, которой после WWII запретили иметь собственную армию. У них нет армии, у них есть силы самообороны - это что-то вроде нашей Росгвардии. Но армии нет. Им было запрещено разрабатывать оружие. Поэтому они разрабатывали видеомагнитофоны и фотоаппараты. Япония - это прекрасный пример того, что когда не надо тратить ресурсы на поддержание мощной боеспособной армии, то эти ресурсы с успехом можно направлять на развитие собственной страны. И сейчас Японию обошла только Южная Корея, да и то она сделала это, потому что соревновалась с прекрасной и великой Японией (не иронизирую, я глубоко уважаю эту страну в силу личных увлечений - я вообще фанат Востока).
Я знаю, что все люди на планете Земля идиоты, поэтому мы не можем взять и отказаться от армии (потому что здесь опять включается принцип "ренджровер сам себя не купит" - достаточно посмотреть, как живут военные генералы). Мы даже в период разгула коронавируса не можем сделать так, чтобы все самолёты перестали летать по миру - вон, заходишь на флай-радар, и видишь, что и из Китая, и в Китай всё прекрасно летает. Типа, нельзя останавливать самолёты, это остановит экономику. Что за бред?? Можно подумать, что после смерти есть какая-то экономика.
Поэтому покуда существуют армии (хотя это не единственный фактор, существование, например, религии относится к этой же категории), говорить, что на планете Земля есть какая-то цивилизация в принципе невозможно. Цивилизованные люди умеют договариваться. А варвары горазды чуть что дубинами размахивать. И пока, получается, основная масса людей на этой планете за то, чтобы размахивать дубинами, если чо, попутно поддерживая систему воспроизводства пушечного мяса, которое никому не нужно и которое никто не собирается уважать (да и как можно уважать мясо, позволяющее себя убивать?).
В обществе людей, состоящем из Человеков, армии не будет просто по определению, потому что ни один Человек не возьмёт в руки железную палку и не поднимет её на другого Человека - в обществе Человеков плюразлизм мнений приветствуется, а споры происходят с использованием аргументов с целью прийти к некоему соглашению, устраивавшему бы всех (это как раз про это сказано "в споре рождается истина").
Война возникает на самом деле из более примитивного инстинкта: из зависти. Как правило, речь идёт о зависти к чужим экономическим преимуществам - например, у соседа коров больше, а мне не охота их самому выращивать. Пойду-ка отберу у соседа корову. Сосед сопротивляется, бьёт вора дубиной, вору обидно, он начинает бить своей дубиной в ответ - так и получается война. Или у соседа самка лучше - пойду отберу (такого бреда в истории тоже полно - взять ту же Елену Прекрасную, в образе которой куча крутых баб заложено, из-за которых правители разных стран на разных территориях за разных баб дрались, причём, иногда посредством собственных армий). К тому же, армия - это всегда отличный способ украсть какие-нибудь ресурсы. Армия - это всегда дорого, дешёвых армий не бывает. И там выделяются настолько астрономические суммы, что выделение из этого бюджета 3-х миллиардов рублей на торговую точку РПЦ на самом деле выглядит копейками.
В общем, в самом существовании армии нет никаких преимуществ. Это дорого и бессмысленно. И идут туда по принципу из старого анекдота:

У прапорщика спрашивают: 
- Вот если армии не станет, ты куда пойдешь? 
- В полицию. 
- А если и полиции не будет? 
- В пожарные. 
- А если и пожарных не будет? 
- Че пристал? Все равно работать не буду.

p.s. Анекдот с советских времён и мне не очень понятно, почему в этой когорте пожарные, учитывая, что их работа как раз очень нужна и очень опасна, ну да ладно - главное, что суть понятна.

суббота, 18 января 2020 г.

Ядерная угроза для РФ - это миф

Во-первых, просто потому что в противном случае правительство РФ не допустило бы такой плотной застройки - ведь если они утверждают, что внешняя угроза для нашей страны реальна, то зачем облегчать врагу задачу? Например, если посмотреть на нынешнюю застройку Москвы и Питера, то уничтожение только этих двух городов сразу ликвидирует более трети населения (я не верю, что в РФ 146 миллионов граждан - не похоже на это - дайбох миллионов 100, не больше).
Но даже если предположить, что правительству РФ плевать на РФ (хотя сложнее предположить обратное), и правители РФ понимают, что выживание страны за счёт численности населения им не нужно, остаётся второй вариант:
Ну, допустим, всё население РФ уничтожено ядерными взрывами. И чем это поможет Америке и Европе? Основная масса залежей полезных ископаемых не разработана, и до них даже нам уже не докопаться. Дорог нет (у нас и так дорогие такие, как будто нас кто-то бесконечно бомбит), инфраструктуры нет, взрывы нарушат железнодорожное сообщение - наверняка же пути повредят. Будет бесконечная холодная пустыня. И кто на это добро позарится? Что здесь делать теплолюбивым американцам, евреям, неграм, в конце концов?.. Даже если предположить, что применили бомбы с короткоживущей радиацией (не помню, как они называются, но есть такие - с очень коротким периодом полураспада, когда через неделю можно уже в города заходить). И что делать здесь иностранным захватчикам в нашей пустыне, которая и так сейчас выглядит довольно безжизненно, особенно если ехать на Восток?
Как говорит один мой знакомый, никто не брал - нам еле досталось.
Выдалась тёплая зима - эти идиоты переживают, что снега нет! В стране, где и так постоянно холодно, а тёплые туалеты есть только в Москве и крупных городах. Что враг у нас может отнять, кроме ума, чести и достоинства? Ум и так сам почти весь свалил на Запад, честь и достоинство - таинственные, никому непонятные слова в нашем обществе. То есть даже здесь полный жвах.
Так что на мировой арене мы - гигантский Неуловимый Джо. В смысле, никому нахрен не нужны, и земля наша тоже никому не нужна - тут всё равно 60 % территории в зоне вечной мерзлоты, а на немногочисленных равнинных югах много плодородных полей отдали под мусорные полигоны (это ж надо было до такого додуматься?!).
Поэтому когда нам с экранов говорят, что будут строить очередные ракеты какой-то там дальности, я воспринимаю это только как очередной распил бабла. Эти ракеты всё равно никто никогда не увидит - так зачем их строить? Так что мало ли, что говорят по телеку. Как говорили у нас в институте, на заборах ещё не такое пишут.

воскресенье, 16 сентября 2018 г.

Псам режима - ПОЗОР!

Честно говоря, не хотела затрагивать эту тему, так как не являюсь сторонником Навального (по политической программе), и тем более мне мерзко и противно упоминать даже фамилии и руководителей нынешнего режима, и уж тем более их псов, которые из охранников шишек опг переквалифицировались в охранников шишек опг размером с нашу многострадальную страну (пока ещё нашу, а то ли ещё будет?..).

Тем не менее, хочу выложить здесь ответ замечательной женщины Елены Борисовны Васильевой (председателя правления межрегионального координационного центра "Забытый полк") некоему товарищу с погонами на плечах, явно сильно попутавшему берега, который вызвал сидящего в застенках Навального на дуэль в ответ на коррупционные разоблачения. Мне как-то один человек сказал, что после 18 марта с.г. наш Гарант совсем зазвездился, корона ему все уши окончательно отдавила, и он реально считает, что теперь ему всё можно. Честно говоря, этот вызов на дуэль подтверждает эту сентенцию: у Гаранта "потекла крыша", он решил, что можно спустить своих псов с поводков. И дальше нам нужно быть готовым к тому, что Конституция в этой стране больше НЕ работает - так заявляет нам власть своими действиями.

А это обращение важно послушать, чтобы понять: люди в России ещё есть. И нам надо держаться вместе:

пятница, 2 марта 2018 г.

Послание Путина-2018: вундерваффе в Манеже

Интересное видео разместил канал "РОЙ ТВ" с анализом, чего нам показал глава государства в своём очередном послании сборищу жуликов и воров во всех этих забавных мультиках, что были показаны этому самому собранию. Впечатлить это послание могло разве что слабоумных кухарок, нормальные люди вообще-то от него в ужасе. А вот в США, конечно, посмеялись, что и следовало ожидать.

среда, 5 августа 2015 г.

Предательство советских генералов в 1941

Всем, кому интересна история Великой Отечественной Войны, думаю, будет полезно послушать лекцию Арсена Мартиросяна, где он довольно подробно рассказывает о фактах предательства советского военного командования 22 июня 1941 года.
Конечно, история не любит слова "если", но как подумаешь, что войны могло бы не быть... становится просто жутко.


p.s. Вот не зря мне почему-то никогда Жуков не нравился...

суббота, 5 июня 2010 г.

Курск: подводная лодка в мутной воде

Когда что-то начинают запрещать, это как-то особо привлекает внимание.  Во-первых, будит любопытство. Во-вторых, настораживает: раз запретили, значит, не хотят, чтобы мы что-то узнали. В-третьих, будит сомнения и вызывает из небытия призрак теории заговора.
Так или иначе, но фильм с названием “Курск. Подводная лодка в мутной воде” российские власти запретили к показу в нашей стране. Но это не мешает мне выложить здесь ссылку для всех желающих ознакомиться с этим фильмом: посмотреть фильм можно здесь. В интернетах это не единственная ссылка на фильм, так что если с этой что-то вдруг не заладится – можно ещё поискать.
Сам фильм я комментировать не буду. Мне кажется, что после таких фильмов каждый должен сам сделать свой собственный вывод. Этому фильму можно верить, можно не верить. Однако здесь упомянуты, на мой взгляд, несколько очень объективных фактов, которые говорят сами за себя. Очень любопытное кино… Не скажу, что раскрывает глаза на современную власть. Но ещё один очень неприятный мазок в общий негативный портрет всё-таки добавляет.