пятница, 28 сентября 2018 г.

Общество инфантилов


Если внимательнее присмотреться (вернее, даже прислушаться) к обществу, то в своих бытовых разговорах очень многие недовольны окружающей действительностью. Оставим в стороне незначительные проблемы, связанные с обсуждением физиологических (еда, сон) и биологических (отношения между самцами, самками и их детёнышами на различных стадиях взаимоотношений) проблем и посмотрим, что люди говорят между собой, когда они не обсуждают себя или кого-то другого. Ведь по большому счёту в нашей стране очень многих что-то да не устраивает — транспортные проблемы (самые разные), жилищные, финансовые, проблемы питания и здоровья... и т.д. Проблемы питания и здоровья — это всё-таки преимущественно наша личная (персональная) ответственность. А вот что касается окружающей нас инфраструктуры?..

Вот сегодня в разговоре всплыло: где-то на Соколе (в Москве) строятся очень высокие дома на маленьком клочке земли, где для жителей близлежащих домов вообще-то обещали разбить маленький парк, строят три высоких небоскрёба. Всплыло это каким образом — пожаловались, что дома, мол, будут стоять так, что из окна в окно можно будет смотреть. То есть очень плотно. У меня сразу вопрос: вам не нравится? Тогда почему вы не сходили на выборы и не проголосовали за какого-то другого мэра? (А я знаю, что они не ходили голосовать.) Или ещё более того — почему вы не организовали петиции, пикеты, почему не участвуете в жизни своего района? Получается, что возмущения по углам очень много. Но это мне очень напоминает ещё один мой разговор с одним приятелем, когда мы обсуждали как-то неприятный инцидент, случившийся с ним на дороге: кто-то его очень сильно подрезал, и аварии избежали чудом. Я спрашиваю: а ты побибикал этому чуваку, что тебя так жёстко подрезал (ну, чтобы дать хотя бы понять, что чувак вообще-то не прав и больше так делать не надо)? На что мне был даден феноменальный ответ: ну, я про себя его послал на три буквы. Замечательно! После этого мне осталось задать только один вопрос: ты понимаешь, что твоя неспособность высказать своё справедливое «фе» воспринимается как твоя соглашательская позиция, когда ты фактически заявляешь: ну ок, подрезайте меня и дальше, я СОВЕРШЕННО не против — я же не возмущаюсь.

Я часто слышу критику власти — они не сделали то-то, они не сделали сё-то... Но это всё не выходит за рамки «кухонных» разговоров. Ну, потрындели мы, что нам не нравится плотная застройка, ну и что? Всё равно Собянин победил на выборах мэра большинством голосов, из чего я лично делаю вывод, что нет, это только мне не нравится (поэтому я голосовала за Кумина), а всем остальным — включая тем, кто НЕ пришёл — нравится. И не надо мне говорить, что те, кто не пришли на выборы, они против участия в этом фарсе, что это, мол, такое протестное голосование. Не надо ля-ля. По факту получается, что власть получила из рук всех этих непришедших на выборы индульгенцию на свои дальнейшие (зло)деяния, и я в данном случае даже не могу их (власти) винить в этом, потому что с хера ли тогда возмущаться, если большинству — НАПЛЕВАТЬ?..

Вам наплевать на собственное будущее? Ок, только почему вы тогда ждёте, что кому-то, кто присосался к кормушке, будет НЕ наплевать на вас? С какой стати людям, добившимся власти, заботиться о тех, кому наплевать на самих себя?

И я не скажу, что я на месте власти поступила бы точно так же — в данном случае даже нет смысла рассматривать эту ситуацию, потому что я за смену Системы, и действующая система власти меня не устраивает целиком и полностью — хотя бы потому, что она позволяет инфантилам оставаться инфантилами и не участвовать в принятии решения за будущее своей страны.

Я только хочу сказать, что если не будет обратной связи, то власть никогда не узнает, а как там народ поживает? Если мы действительно хотим считаться гражданами своей страны, мы ОБЯЗАНЫ давать власти обратную связь. В любом виде — писать письма в различные инстанции, выходить на митинги, участвовать в выборах. У нас на самом деле достаточно механизмов воздействия на власть. Но большинство почему-то не хочет принимать на себя ответственность, заранее складывая лапки, хотя и позволяет себе чего-то там вякать дома по кухням в туалете — не нравится им, видите ли, что дома строят окна в окна. Да нравится вам, не надо прикидываться ветошью. Если бы вам это НЕ нравилось — как минимум пошли бы и проголосовали против Собянина, который после тундры всё никак не успокоится со своим строительством.

У меня есть небольшой пример, как пара моих соседей, имеющие свой взгляд на шашлыки в парке, добились того, что у нас в долине реки Яузы снесли все беседки и все мангалы, которые до этого нам установили и, реально, в выходные над рекой пару лет всегда вкусно пахло мясом - народ на большие гулянки собирался, особенно по праздникам. Но это продлилось не более двух лет - активисты собрали подписи, обратились в муниципалитет - в результате всё снесли нафик, да ещё и объявления повесили, что шашлыки жарить нельзя.

Так что если действительно задаться такой целью, то от власти можно добиться того, что тебе нужно — наша новейшая история имеет массу таких примеров. Не скажу, что это срабатывает в 100 % случаев, но при должном упорстве шансы довольно велики.

Поэтому не «Единая Россия» виновата, что пенсионный возраст повышен — а именно те инфантилы, что не могут выбраться из-под путинской «юбки», всё ещё считая, что слово этой «мамки» важнее. В повышении возраста выхода на пенсию виноват народ, который своим НЕ-действием молчаливо на всё соглашается (и соглашается, считай, с 2002 года, если брать историческую ретроспективу).

Если бы это было не так, ещё 28 июля 2018го на митинг вышло бы миллиона два только в Москве, ведь эта «реформа» многих касается. Но по факту народ — безмолвствует. И власть это отлично видит. Поэтому власть и делает что хочет. И так будет всегда, пока народ не выйдет из своего инфантильного состояния, когда каждое действие необходимо согласовывать со старшими — даже если речь идёт о завязывании шнурков на собственных ботинках.

Пора уже взрослеть, ведь взрослый человек — это человек, принимающий ответственность за свою собственную жизнь. По большому счёту я бы сказала, что это определение в принципе человека как такового. Потому что единственное, что отличает человека от животных — это способность к разумному мышлению. У животных его нет (как бы это ни пытались опровергнуть различные любители домашних животных). К сожалению, практика показывает, что не все homo sapiens sapiens. Увы. И это — отвратительно, на мой взгляд.

Так что не надо отделять власть отдельно, а народ — отдельно. На самом деле это взаимосвязанные структуры, не существующие одна без другой. Проблема в том, что чем дольше оттягивается момент решения проблемы, тем сильнее уменьшается вероятность решения назревшего конфликта, скажем так, безболезненным способом. Слишком много времени упущено, болезнь не просто прогрессировала, она уже привела к необратимым физическим изменениям. Это уже даже не «резать, не дожидаясь перитонита» — грубо говоря, «перитонит» в самом что ни на есть разгаре. Но большинство предпочитает закрывать глаза и надеяться... даже не знаю, на что...

Что касается меня, то я уже ни на что не надеюсь. Я просто жду.

воскресенье, 23 сентября 2018 г.

"Стена" для Росгвардии

Не могу здесь это не выложить: знаменитый концерн в Ижевске им. Калашникова выпустил вот такую хрень:



Учитывая пафосную музычку в ролике, скажу, что это лишь усугубляет моё ощущение, что государство объявило меня своим врагом. Меня, обычного человека, у которого даже нет права на ношение оружия.

Особенно на этом фоне умиляет пикантная подробность:

Сообщалось, что после первичной апробации комплекса с машины был убран водомет... такое решение приняли из-за излишней травматичности водомета (источник)

Ну да, а то ведь не очень травматично:

Комплекс представляет собой бронированную машину, которая может выставлять перед собой высокий щит с амбразурами, через которые бойцы Росгвардии могут вести огонь из огнестрельного и травматического оружия (там же).

Вспоминается анекдот: все хотели бы ездить на качественном отечественном автомобиле. Только кто ж тебя пустит в город на танке?

А если серьёзно, то всё с этой властью понятно: она готовит "майдан". В той или иной форме, но она своими действиями готовится к кровавой бойне. Это надо учитывать и заранее готовиться к партизанской войне. Нас ждут "весёленькие" времена. Потому что иначе зачем им такие штуки делать?..

Казалось бы, о стрижке газонов

Как бы кому это ни показалось странным, но ситуация со стрижкой газонов в России (в частности, буду говорить за Москву) такова, что один этот жизненный аспект доказывает сентенцию, некогда высказанную Сергеем Даниловым (царствие ему небесное!), что демократия - это когда большинство делает неправильный выбор.

Поясню коротко: если трава ниже 20 см, то дождь оказывает эрозионное воздействие на почвы. Подробно об этом написано в августовском номере журнала "Наука и жизнь", но здесь коротко сообщу следующее: капли дождя, падая на землю, способны выбивать кусочки земли, причём, на довольно внушительное расстояние относительно своих размеров. Причём, если имеется некоторый уклон почв, то это и приводит к такому явлению как сели. Сели, конечно, больше опасны для гор, но образование оврагов тоже объясняется именно этим процессом. Более того, если трава ниже 20 см (по нормативам в Москве она должна быть 7 см, но по факту чаще ниже), то дождь, совершая свои, скажем так, микроэрозии, приводит к размыванию почв, которое приводит к потере связи корней с землёй. Это, в свою очередь, приводит к гибели растений. И это объясняет, почему наши газоны такие жёлтые. Получается, что поливать растения уже после этого бессмысленно, потому что если растение умерло, то ты его хоть обполивайся - бесполезно. Как мёртвому припарка.

На "Активном гражданине" я всегда голосую против стрижки газонов. Но нас таких "активных" граждан всего 2-3 %, и большинство (порядка 60-70 %) всегда упорно голосует за покос травы, за уборку листьев из-под деревьев, за прочую экологически опасную хрень. Потому что всем, видите ли, нужно КРАСИВО. Как у богатых буржуев в их заморских странах (и не важно, что английский газон такой красивый ТОЛЬКО ПОТОМУ, что его 300 лет овцы обкусывали до этого).

И это страшно. Ради сиюминутных представлений люди выбирают экологическую катастрофу. Москва уже "отсобянина" настолько, что местами она уже - выжженная пустыня. Улетают птицы, дикие цветы в моём районе почти везде исчезли - не успевают какие-то цветочки расцвести, как их тут же косят...

И это мы говорим о траве. Люди не знают, что хорошо для экологии города, а что нет, но делают свой выбор, и ещё гордятся, что, голосуя за покос травы (считай под ноль), считают себя причастным к выбору будущего города. А по факту гордятся, что экология Москвы уничтожается в том числе руками безграмотных москвичей.

Так и Россия уничтожается руками инфантильных обывалышей, которые ради сохранения своего куска зачастую незаслуженного хлеба (ибо получили его скорее всего только потому, что встроены в эту Систему), голосуют за действующую власть, цементируя идею, что разворовывать страну - это нормально, это все так бы делали, попади они туда.

Так что в каком-то смысле для нас это индикатор: Россия более-менее встанет на путь восстановления только когда у нас изменится ситуация на локальном уровне (с той же травой). Но когда это произойдёт? И будет ли Россия как единое государство существовать к тому моменту - ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ вопрос (как человек, родившийся в СССР, я вполне допускаю мысль, что умру не в Российской Федерации, причём, мне для этого даже уезжать никуда не надо будет). Так что это только кажется, что от людей ничего не зависит. Когда они НЕ делают свой выбор, они на самом деле его делают, только в самом худшем виде. И главная проблема с Демократией (которую вообще-то расстреляли в 1993ем), так это в том, что люди не хотят понимать главную мысль всей демократии в целом: мало иметь своё мнение, оно должно быть ещё и правильным (обоснованным, взвешенным, логичным и аргументированным). "Потому что я так хочу" - это не демократия. Нужно понимать, почему ты хочешь так, а не эдак. А если ты не понимаешь, то тогда тебе и нельзя делать выбор. Вы же не станете доверять управление самолётом имбецилу? Почему с управлением страной вы допускаете такое возможным?..

Поэтому, повторюсь, у меня нет претензий к действующей власти. А вот к населению многострадальной России у меня оооооочень много вопросов. Вы серьёзно хотите, чтобы вас считали людьми?.. Тогда, может быть, вы станете людьми? Ведь главное отличие людей от животных заключается в наличии разума. И это - единственное отличие.

Митинг 22.09.2018 в Москве - ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ

22 сентября 2018 года в России прошла череда митингов против так называемой "пенсионной реформы", в том числе и в Москве. Я не могла не посетить этот митинг, потому что в настоящий момент я не вижу каких-либо ещё способов заявить узурпаторам власти в России, что они не правы в своих действиях и что народ всё-таки источник власти. Хотя пропаганда через зомбоящик отлично моет людям мозги, придумывая каких-то внешних врагов, чтобы обывалыши и дальше верили, что телевизор важнее холодильника. В общем, это всё понятно, тут рассуждать особо нечего, что хочу сказать по поводу митинга.

Народу было много. Конечно, не так много, как хотелось бы, учитывая, что от действий власти страдает народу гораздо больше, чем это кажется даже на поверхностный взгляд, но я точно скажу, что это было не 3000 человек, как заявлено ментами. Народу было больше, чем в прошлый раз. Возможно, что даже больше, чем 28 июля. Хотя в этот раз дяденьки из спецслужб в окнах не висели - как будто потеряли интерес.

Мне удалось поближе пробраться к сцене, но всё-таки я далеко не самый высокий человек, поэтому фотографировать из толпы было не очень удобно. Ещё менее удобно снимать - тупо затекают руки, но вообще в следующий раз просто монопод возьму (опыт приходит постепенно). На самом деле люди вели себя довольно вежливо, не толкались, всё было очень прилично. И люди вообще собрались очень приличные. Что особенно меня привлекает в таких мероприятиях, так это обилие осознанных лиц. Собрались неравнодушные люди - мне лично очень важно посмотреть на таких, потому что на фоне общей победы сытых свиней (из "Скотного двора" Оруэлла) порой опускаются руки и думаешь: да и чёрт с вами, дохнете по своим углам! Если вы сами о себе позаботиться не можете, считая, что ваши малозначительные задачки по обслуживанию различных дырок в теле имеют значение, то мне-то чего париться?..

Но я пришла как раз ради тех, кому не всё равно. Кто всё-таки считает, что он человек, а не животное. Я не сторонник коммуняк, хотя я за социализм. Я считаю высшей ценностью всё-таки свободу, поэтому лозунги либералов мне порой даже ближе. Но всё-таки сейчас не время меряться, кто красный, кто синий, кто зелёный, а кто в белом. Времена наступают тяжелые, враг известен. Промолчим - и нас просто сожрут с потрохами, я так думаю...

В фотографиях ниже я попыталась внести художественную составляющую. Галерея называется "Взгляд изнутри". Не хочу говорить слово "толпа" - это люди (кроме псов режима, разумеется, этим ПОЗОР!). Вообще я пришла туда не фотографировать, а послушать. Поэтому фотографии получились такие, какие получились. Но, как ни странно, мне кажется, что и в таком взгляде тоже что-то есть, тем более что он довольно необычен для объекта фотографии "люди". Обычно так цветочки фотографируют (азиаты особенно). Я не люблю документалку, я надеюсь, что фотографии хоть немного передают атмосферу, эмоции.

Это зарисовка для истории, как оно было.

rally_22.09.2018_01 - an outward glance
rally_22.09.2018_02 - an outward glance
rally_22.09.2018_03 - an outward glance
rally_22.09.2018_04 - an outward glance
rally_22.09.2018_05 - an outward glance
rally_22.09.2018_06 - an outward glance
rally_22.09.2018_07 - an outward glance
rally_22.09.2018_08 - an outward glance
rally_22.09.2018_09 - an outward glance
rally_22.09.2018_10 - an outward glance
rally_22.09.2018_11 - an outward glance
rally_22.09.2018_12 - an outward glance
rally_22.09.2018_13 - an outward glance

И ещё я сделала немного видео, которые, возможно, оставляют желать лучшего, но всё-таки также отражают положение внутри митинга. Полные версии выступлений уже выложены в интернете, здесь же хочу поделиться атмосферой.



пятница, 21 сентября 2018 г.

Блестящая речь Олега Смолина в Думе по поводу пенсионной реформы

Ходить или не ходить на выборы?

9 сентября 2018 года показало однозначный ответ на этот вопрос: ходить.

Да, выборы могут не нравится, сейчас в России они нечестные, грязные, с кучей подтасовок и прочего. Но ведь всё для того и делается, чтобы у людей было ОТВРАЩЕНИЕ к выборам. Ибо чем меньше народу придёт, тем власти будет лучше - тем ей проще заниматься подделками.

И если раньше это были теоретические рассуждения, то теперь мы точно знаем: там, где люди на выборы НЕ приходят, побеждают те же упыри, что были и до этого (Москва и Московская область - самые яркие примеры).

Там же, где люди на выборы всё-таки пришли, случились прям "чудеса" - действующая власть проиграла! Да, это было скорее протестное голосование - голосовали не за конкретного кандидата, а против действующего. Но даже это уже положительный симптом!

Некоторые чистоплюи говорят, что, мол, нечего участвовать в выборах, потому что это грязное дело. Но ведь построение гражданского общества по определению не может быть лёгким и простым процессом. Да, нужно поработать, в том числе и над собой. Преодолеть все навалившиеся на тебя синдромы (Хельсинки) и комплексы (Эдипов/Электры). Взять себя за шкирку и заставить вспомнить, что источник власти - это ты. Конкретно ты, отдельный представитель многострадального многонационального народа России.

Под лежачий камень вода не течёт. Гражданское общество на диванах не выстроить. Ибо как можно ожидать от власти уважения к народу, если народ не уважает сам себя? Хочешь что-то получить? - Потребуй. Свобода и права - это такие штуки, за которые нужно бороться. Ибо если ты чем-то не будешь пользоваться, то это у тебя непременно отберут. Это как пример с тортиками одного моего хорошего друга: пару раз ты отказываешься разрезать тортик, а на третий раз тебе этого уже не предложат, всё сами за тебя сделают. Так и здесь, только с правами и свободами хуже - тут тортик не только за тебя разрежут, но и за тебя же его съедят.

Так что надо ходить на выборы. Если бы хотя бы все "навальнята" пришли на выборы (хотя я поддерживаю их акцию/шествие), возможно, в Москве у нас был бы даже второй тур. А так что мы имеем? Собянин избран 12-ю процентами москвичей. ДВЕНАДЦАТЬЮ! Чуть больше одной десятой. И это называется "легитимный мэр"?!..

Кто-то может сказать, что раз люди не пришли на выборы, то это тоже выражение их позиции - причём, протестной. Думать эти граждане себе на уме, конечно, могут всё, что угодно, только по факту получается, что их "нежелание замараться" как раз сыграло на руку действующей власти. Поэтому и призыв Навального не ходить на выборы я тоже вижу игрой под действующую власть. ФБК в общем-то занимается благородным делом, но всё равно осадочек какой-то неприятный на душе от них остаётся. Ибо понимаешь, что тебя могут наяблывать кругом все и вся. В том числе и эти. И вообще доверять никому нельзя...

Но всё-таки должна быть своя голова на плечах. Поэтому правы оказались всё-таки те, кто призывал на выборы идти. Вон, в Приморье люди пришли на выборы, и власть сразу села в лужу. Сейчас мы, конечно, посмотрим, чего они там дальше делать будут, но всё-таки это очень хороший пример, как можно что-то поменять в действующей власти МИРНЫМ способом. Ведь приморцы уже имеют минимальный результат: Тарасенко больше не будет губером. Да, может быть, вместо него придёт какой-то другой упырь. Но он будет ДРУГОЙ. А нынешнего - уже НЕТ. И это важнее всего сейчас понять. А ведь если бы приморцы на выборы не пришли, у них был бы тот же, что и до этого.

Так что на выборы ходить надо.

среда, 19 сентября 2018 г.

Пенсионные фортели: теперь алименты

Телевизор я не смотрю, потому что всё самое интересное узнаю из интернета. В том числе и о последних "модных" веяниях наших законодателей. И тут попалась такая фееричная новость:

Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательства Павел Крашенинников внес на рассмотрение нижней палаты законопроект, обеспечивающий сохранение права на алименты по нетрудоспособности с 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин (источник)

То есть что предлагается (там же, ниже):

содержать несовершеннолетних детей обязаны родители, а нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей - трудоспособные совершеннолетние дети

"Кроме того, право на получение алиментов возникает у нетрудоспособного нуждающегося супруга и нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга, ставшего нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака", отметил Павел Крашеннинников. Также право на алименты имеют нетрудоспособные нуждающиеся в помощи совершеннолетние братья и сестры, дедушки, бабушки и внуки, фактические воспитатели, отчим и мачеха, сказал он

Я обратила внимание на эту новость по 2м существенным моментам.

Во-первых, пенсионные отчисления у тебя всё равно воруют. Ведь здесь речь идёт прежде всего о людях, которые работали, но потом по старости потеряли работу, но не смогут найти её в своём "предпенсионном" возрасте. То есть люди работали - соответственно, отчисляли пенсионные взносы, взимаемые структурой, которую мы ошибочно называем "государством", и эти деньги тебе вроде как обещали вернуть, но сильно потом, возможно, что и никогда. По сути введение этой нормы - это цементирование системы разворовывания пенсионных денег.

Но здесь есть ещё один аспект, человеческий. Мне как-то пришлось сходить к нотариусу, сделать доверенность. Пришлось сидеть в очереди. А сидела я в очереди не перед закрытой дверью, поэтому слушала всё, о чём люди приходили разговаривать с нотариусом. И вот тут-то у меня волосики на голове зашевелились, когда я поняла, насколько же мерзко само явление этой скотнодворной (по Оруэллу) обывательщины. Приведу только один пример: пришла супружеская пара (возраста 60±), хотели составить документы на квартиру таким образом, чтобы в случае смерти одного из супругов родители этих супругов не имели право на наследование этой квартиры (заодно получила халявную консультацию - оказывается, наследники первой очереди могут быть лишены наследства только если сами напишут соответствующую бумагу, а так даже судиться бессмысленно - закон их защищает по всем фронтам). И вот нотариус долго и нудно объясняла этим двум обывалышам, что родители тоже наследники первой очереди, и что они по-любому получат кусок квартиры. И эти двое всё и так, и эдак пытались придумать, как же быть, и в результате ушли расстроенные - как же так, в случае смерти одного из них треклятые родители обоих будут иметь право претендовать на кусок жилплощади!.. И вот таких мерзких историй нотариусы выслушивают, походу, тоннами.

Так вот. Я представляю, как обрадуются родители подобных "детей", когда такой закон примут. Они ведь нарочно уволятся, чтобы алименты состребовать!

Как я всегда говорю друзьям: у меня в общем-то нет претензий к нынешнему президенту - пацан к успеху пришёл, живёт в своё удовольствие и ни о чём не парится, у нас в стране столько бездельников, что если одних охранников покосят вдруг, он себе легко новых найдёт за понюшку табаку.

А вот что касается людей, которые народ, которые источник власти... Я тут на почве бессонницы (и, видимо, какого-то внезапного делирия) на YouTub'е в предложениях зачем-то посмотрела, что там происходит в передачах Андрея Малахова (которая, кажется, так и называлась - честно скажу, его первые "Большие стирки" я смотрела, там интересно бывало, но потом быстро надоело). Когда я посмотрела, как какие-то малоприятные люди обсуждают личную жизнь каких-то ещё менее малоприятных людей, с весьма неприглядными подробностями, да ещё и дополненными снятой явно профессиональными камерами якобы "личной" жизнью... у меня возник только один вопрос: и вот зрителей этих передач по закону тоже можно пускать участвовать в выборах?!.. Да я им даже мороженое выбрать не доверю, причём, себе! А мы хотим от них, чтобы они президента выбирали?.. Решали будущее страны?!..

Впрочем, о выборах я хочу поговорить отдельно, тем более что есть о чём, но здесь вернёмся всё-таки к исходной новости. Всё-таки, Россией не дураки управляют, и народ действительно заслуживает это правительство, потому что как только примут этот закон, немедленно начнётся крысиная возня по углам. Ведь власть в общем-то уже доказала, что стравливать народ между собой они умеют просто мастерски. Что ж, снимаю шляпу. Такой народ реально грех не облопошить.

воскресенье, 16 сентября 2018 г.

Псам режима - ПОЗОР!

Честно говоря, не хотела затрагивать эту тему, так как не являюсь сторонником Навального (по политической программе), и тем более мне мерзко и противно упоминать даже фамилии и руководителей нынешнего режима, и уж тем более их псов, которые из охранников шишек опг переквалифицировались в охранников шишек опг размером с нашу многострадальную страну (пока ещё нашу, а то ли ещё будет?..).

Тем не менее, хочу выложить здесь ответ замечательной женщины Елены Борисовны Васильевой (председателя правления межрегионального координационного центра "Забытый полк") некоему товарищу с погонами на плечах, явно сильно попутавшему берега, который вызвал сидящего в застенках Навального на дуэль в ответ на коррупционные разоблачения. Мне как-то один человек сказал, что после 18 марта с.г. наш Гарант совсем зазвездился, корона ему все уши окончательно отдавила, и он реально считает, что теперь ему всё можно. Честно говоря, этот вызов на дуэль подтверждает эту сентенцию: у Гаранта "потекла крыша", он решил, что можно спустить своих псов с поводков. И дальше нам нужно быть готовым к тому, что Конституция в этой стране больше НЕ работает - так заявляет нам власть своими действиями.

А это обращение важно послушать, чтобы понять: люди в России ещё есть. И нам надо держаться вместе:

суббота, 15 сентября 2018 г.

Кто здесь сверхдержава???...

У меня вопрос к записным ватникам: вот вы всё орёте, что Россия - Великая, что у неё просто врагов много и они повсюду, и вообще мы самые лучшие, самые замечательные, нас просто англосаксы постоянно пытаются достать (в интернете такой инфы полно, мне лично противно в этом разбираться, но даже не надо в интернете шарить - достаточно включить любой госканал, чтобы увидеть, как пропагандоны популярно, доходчиво и с эмоциями докажут данную сентенцию во всех возможных красках великого и могучего).

А я тут параллельно интересуюсь, чем остальной мир живёт, когда не занят обижанием "Великой и Прекрасной России" ©

Например, NASA сегодня опубликовало фотографии ракеты, которая запустит спутник, который будет изучать высоту льда на планете Земля (посмотреть по ссылочке):
https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/44643257832/in/album-72157673434160218/
NASA вообще очень много фотографий разных публикует, у них постоянно идёт какой-то кипеж по поводу работы в космосе.

А наши?..
Недавно была новость, что с апреля 2019 года Россия перестанет возить грузы на МКС - американцы с нами не продляют контракт, да и зачем им, у них ведь есть теперь свои космические грузовики, которые доставляют грузы на орбиту гораздо дешевле.

И дело не в том, что Россия фактически утрачивает статус космической державы - речь тут вообще не об этом. Возвращаясь к исходному положению в первом абзаце: вот Россия некоторыми считается великой.

А что Россия делает для современного мира? 

Можно сколь угодно что угодно орать по поводу и без повода, но слова - это только слова. Особенно меня поражает, что в нашей стране очень любят себя чем-либо убаюкивать (особенно если это касается потенциально очень мифических возможностей - сразу думают, что они непременно возможны).

Экономика России умерла. Мы сейчас барахтаемся на каких-то рельсах, но они скоро кончатся. У Великой и Прекрасной управляющий аппарат смотрит в рот тех самых "злых англосаксов", потому что пока они требования МВФ исполняют (правда, пара придурков на митинги пытается выйти, типа, мы так сопротивляемся, но аппарату плевать, у него есть люди, которым на пенсию в 43, они с удовольствием поколотят тех, кто не хочет на пенсию в 65, а потом за это ещё героев россии получат или даже квартиры).

И я вот смотрю на эту американьскую ракету, которая будет контролировать уровень льдов на ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ, и думаю про себя: а с каких это пор слова "великая" и "большая" в русском языке стали синонимами? Да, мы ахрененно большая страна (это в Москве не видно, у нас горизонты все плотно застроены), но факт остаётся фактом. Мы пока что самая большая страна в мире. Но великая ли?..

Советский Союз был великим. С ним считались, русский язык сделали одним из пяти языков ООН, все космонавты должны были учить русский язык. У СССР была экономика. У него было много чего такого, из-за чего он по праву считался Великим Государством.
Россия из этого не унаследовала НИ-ЧЕ-ГО.

Мы свою жизнь наладить не можем. Поэтому говорить о том, что мы можем что-то предложить миру, уже нельзя. Единственное упоминание о русских в последних фильмах - это "русская рулетка". И мне кажется, что русская рулетка - это воплощение принципа жизни всех тех немногих разумных людей, что ещё остались жить в России и по каким-либо причинам не могут отсюда уехать. Выходя из дома, мы встречаемся с этой русской рулеткой лицом к лицу каждый день. И мне не кажется это весёлым.

Поэтому не надо обижаться, когда американский президент (кем бы он ни был) говорит по телевизору своим людям, что они великая страна. А что, разве это не так? У американцев военные базы в 140 странах мира. Они контролируют космос. Их операционные системы находятся во всех компьютерах мира (включая компьютеры правительств). Когда в нашем Генштабе говорят, что у них своя операционная система, они имеют в виду, что взяли linux и сделали из него свою операционку. Но мы-то с вами понимаем, где появился linux - уж точно не в России. При этом я не вижу, чтобы Россия не просто участвовала бы в каких-нибудь проектах, которые были бы полезны для всей нашей планеты в целом (в космосе мы сейчас исключительно на подхвате).

Если бы Россия действительно являлась бы Великой, она бы ПРЕДЛАГАЛА бы повестку дня существования нашей планеты, она бы ИНИЦИИРОВАЛА бы различные программы, которые должны были бы улучшить наше будущее.

А сейчас Россия миру не предлагает НИ-ЧЕ-ГО. Если бы не опростоволосившаяся спецура и не конфликт на Украине, то о России в мире сейчас знали бы примерно столько же, сколько, скажем, о Бангладеше (при всём уважении!).
Вы давно видели новости по телеку из Бангладеша?..
Вот-вот...

понедельник, 3 сентября 2018 г.

Лица московского протеста 02.09.2018

Представляю небольшой отчёт в фотографиях, какие люди были на митинге 2 сентября.
Вообще мне митинг понравился - особенно понравились люди, которые туда пришли. Жаль, что было не так много народу, как хотелось бы, но всё-таки людей было больше, чем в прошлый раз. Митинг прошёл хорошо, без эксцессов. Очень понравились выступления Вадима Кумина (буду голосовать за него) и Нины Останиной (очень умная женщина). И особенно очень понравилось, что люди, собравшиеся на площади - тот самый русский народ, который всё знает и всё понимает. И который не хочет, чтобы его считали за быдло, как это нам регулярно демонстрируют с ТВ.
В общем, лица на фотографиях говорят сами за себя:
Faces of Russian protest (02/09/2018, Moscow) 01 Faces of Russian protest (02/09/2018, Moscow) 02 Faces of Russian protest (02/09/2018, Moscow) 03 Faces of Russian protest (02/09/2018, Moscow) 04 Faces of Russian protest (02/09/2018, Moscow) 05 Faces of Russian protest (02/09/2018, Moscow) 06 Faces of Russian protest (02/09/2018, Moscow) 07 Faces of Russian protest (02/09/2018, Moscow) 08 Faces of Russian protest (02/09/2018, Moscow) 09 Faces of Russian protest (02/09/2018, Moscow) 10 Faces of Russian protest (02/09/2018, Moscow) 11 Faces of Russian protest (02/09/2018, Moscow) 12 Faces of Russian protest (02/09/2018, Moscow) 13 Faces of Russian protest (02/09/2018, Moscow) 14 Faces of Russian protest (02/09/2018, Moscow) 15 Faces of Russian protest (02/09/2018, Moscow) 16