четверг, 2 апреля 2020 г.

Проза жизни

Ну что, тем, кто смеялся над людьми, закупающими туалетную бумагу и гречку - вам до сих пор эти люди кажутся смешными?
На самом деле эти люди просто знали, в какой стране они живут.
Так что нас ждут "весёленькие" времена...
К сожалению, сейчас пугает не короновирус. А только те действия, что власти предпринимают против него.

суббота, 28 марта 2020 г.

«Остались одни обломки»: как Собянин уничтожает Москву

Я, конечно, понимаю, что в нынешние времена это не самая большая проблема... но это старая проблема - уничтожение исторического облика Москвы. Я давно (и на своём сайте photade.org тоже) говорю, что архитектура - это самый честный исторический язык. Но то, что власти Москвы делают с нашим городом - это кощунство. Ну и конечно доказательство, что у власти временщики, у которых только доллары в глазах, больше ничего. Впрочем, чего ждать от людей, у которых любимая игра "ренджровер сам себя не купит"? При этом они и авто-то эти используют в качестве трамвая, не реализуя их возможности и на четверть. Грустно всё это. Мне, как любителю погулять с фотоаппаратом по улицам, особенно - вот думала, зачем фотки Москвы у себя на сайте выкладывать? Всё ведь в общем-то банально... для 2009 года, например... А теперь выясняется, что часть фотографий - реально уже только история в цифре, и больше ничего...
Так что не могу не поделиться видео, который выложил Навальный-LIVE:

А современную Москву - уродливую и пластиковую - я даже не хочу фотографировать. Она бездарна с точки зрения архитектуры и культуры.

воскресенье, 22 марта 2020 г.

Плебисцит во время чумы ©

Высказывание не моё, но мне оно очень понравилось.
О чём в общем-то хочу  сказать?
В предыдущей заметке я задавалась вопросом - идти или не идти? Думаю, всем думающим людям понятно, о чём речь, но всё-таки поясню - речь о так называемом "референдуме" о голосовании за/против поправок в Конституцию.
Но, учитывая, что поправки УЖЕ приняты, в народном голосовании ВООБЩЕ НЕТ СМЫСЛА.
Простите за Caps, но всё-таки это реально какой-то бред - зачем голосовать за то, что уже принято?
Идиотские идеи типа чтобы дедушка подрочил на народную любовь я не хочу рассматривать - это бред.
Даже если правда.
Так что само Время вырисовало нам однозначный ответ: НЕ ИДТИ.
Потому что администрации президента почему-то очень нужна явка. И даже госслужащих заставляют сейчас регистрироваться за себя и за Сашку (очередной ©) на каком-то сайте, на котором можно будет проводить online-голосование.
Учитывая, что люди живут не в вакууме, и мы все всё равно всё узнали, то тем более получается, что раз Кремлю нужна явка - значит, наша задача сделать всё, чтобы явка была минимальной (к сожалению, сделать её нулевой нельзя - в этой стране хватает восторженных идиотов и прочего быдла - и не надо обижаться, эти люди сами себя в такую позицию поставили, хотя нормальный человек способен сам принять за себя решение).

В данном случае очевидно, что нас разводят, как лохов. И, учитывая, что уже просрато всё, что можно и нельзя, то вот проявлять аполитичность сейчас единственное разумное решение - какой смысл куда-то ходить, если за нас всё равно уже всё решили и единственное, что не может сделать Кремль без нас, это красивую картинку для Запада?
Впрочем, вообще-то красивую картинку для Запада они тоже могут сделать сами. Так что тут куда ни кинь, везде клин - никому твоё честное мнение не нужно. И неважно, ты за поправки или против, всё равно уже ВСЁ РЕШЕНО.
Так и смысл участвовать в этом фарсе, особенно на фоне неблагоприятной эпидемиологической обстановки?

Если только не считать бредом тот факт, что таким образом Кремль просто решил подсократить население ещё сильнее, прадва, я не понимаю, чем им неугодили лояльные к ним же старики, которых короновирус косит в первую очередь?

Короче, 22 апреля можно делать что угодно, но только не участвовать в сомнительных политических шоу. Дедушка верит, что мы его любим? Ну, блажен, кто верует...


среда, 18 марта 2020 г.

Идти или не идти?

- вот в чём вопрос...
Есть разные мнение, и я в общем-то согласна с тем, что власть заставляет нас выбирать в сортах говна. Да, идти в общем-то понятно бессмысленно, потому что без нас всё посчитают и даже наблюдателей не будет. Да и не голосование это, а в общем-то просто реально какой-то флешмоб. Правильно говорят - плебисцит...
Но я и не рассматриваю этот плебисцит как голосование за или против поправок в Конституцию. Поправки уже приняты, КС уже своё слово сказал (тоже мне, интрига века типа была!), поэтому осталось только одно: пойти и сказать своё решительное "НЕТ" лозунгу "Вовку на царство!". Вовку надо в Гаагу. И, самое смешное, что он сам это понимает, поэтому против всяких госсоветов и прочей лабудени. А про его пенсию вообще молчу - понятное дело, тут полный overdose властью, помноженный на маразм и манию величия...
Короче, я всё-таки за то, чтобы идти - просто для того, чтобы продемонстрировать власти, что ты есть, и твой голос тоже есть, и что если ты терпишь, то это точно не навсегда. Есть поговорка: не буди лихо, пока оно тихо. Так вот, своими последними поправками с обнулением это как раз побудка того самого лиха. И ещё неизвестно на самом деле, во что это раскачается, потому что озлобленность выросла до такой степени, что теперь можно спокойно с любым первым встречным на улице топить против Путина, и ты встретишь абсолютное понимание. Да, кое-кто будет ещё вспоминать внешнюю политику, но она меркнет на фоне внутреннего провала. И это лично для меня удивительно: представляете, в стране ситуация, что ты можешь с любым незнакомцем в разговоре начать ругать власть, и тебя тут же поддержат. Так что в таких условиях какое "обнулись"? Тут реально кто-то конкретно башкой ударился.

Ну, и кроме того, мне тут одно видео на эту тему понравилось - молодец, парень, хорошо сказал:

среда, 11 марта 2020 г.

какая-то Терешкова...

До вчерашнего дня я считала, что Валентина Терешкова - это уважаемая женщина, первая женщина-космонавт, крутая тётка... А оказалось, что это просто выжившая из ума старая бабка...

p.s. 22 апреля надо идти и голосовать против поправок в Конституцию. Нам не надо царя, особенно такого, как сейчас. Даёшь Парламентскую республику! Путин говорит, что нам это не надо - значит, России это точно надо. Потому что развитие России и Путин - это две противоположные вещи.

воскресенье, 23 февраля 2020 г.

О пушечном мясе

Сегодня подходящий день порассуждать на эту тему - насколько существование вооружённых сил оправдано?
Вот я лично против военных, я считаю, что их не должно быть в принципе. Потому что военные - это люди, существующие во имя и ради войны.
Война - это всегда плохо, потому что затевают её те, которые потом в этом кровавом говнище не участвуют. А те, кто в ней участвуют, тем она в принципе не нужна. У меня были родственники, принимавшие участие во Второй мировой войне. Не все вернулись. Те, кто вернулись, никогда о ней не рассказывали, потому что это было слишком страшно, чтобы рассказывать. Поэтому война - это плохо ВСЕГДА, без вариантов.
Мне могут возразить: но если у нас не будет военных, на нас нападут и завоюют!!..
Но я-то против военных в принципе, поэтому кто на нас нападёт, если военных не будет существовать НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ?
(и давайте не будем говорить про инопланетян - если к нам прилетят существа, способные преодолеть космические пространства, которые, согласно нашему современному уровню науки, в принципе непреодолимы, то против этих существ мы сможем сделать только одно: не бегать от них, чтобы не умирать уставшими; наши армии ничего против этих существ сделать не смогут)
Это на самом деле очень большое лукавство: нам, типа, нужны вооружённые силы, чтобы на нас никто не напал.
На самом деле люди могут сделать так, чтобы никто никогда не воевал - для этого нужна политическая воля правителей. Говорить, что у обычных граждан нет воли к тому, чтобы не было войны, абсолютно некорректно, потому что в России, например, сейчас очень многие терпят правящий режим как раз из позиции "лишь бы не было войны". И поговорка "худой мир лучше доброй войны" тоже существует не просто так.
А если приплетать к фактору необходимости существования военных, как класс, размышление типа "ну, если не будет армии, куда девать эту толпу бездельников", то это как раз и доказывает, насколько же армии с точки зрения цивилизации бесполезны в принципе.
Да, я понимаю, что для идиотов есть МакДональдс и армия (и то насчёт первого я не совсем уверена, что это именно для идиотов), но здесь встаёт встречный вопрос: когда Человечество перестанет заигрывать перед идиотами?
У нас есть прекрасный пример Японии, которой после WWII запретили иметь собственную армию. У них нет армии, у них есть силы самообороны - это что-то вроде нашей Росгвардии. Но армии нет. Им было запрещено разрабатывать оружие. Поэтому они разрабатывали видеомагнитофоны и фотоаппараты. Япония - это прекрасный пример того, что когда не надо тратить ресурсы на поддержание мощной боеспособной армии, то эти ресурсы с успехом можно направлять на развитие собственной страны. И сейчас Японию обошла только Южная Корея, да и то она сделала это, потому что соревновалась с прекрасной и великой Японией (не иронизирую, я глубоко уважаю эту страну в силу личных увлечений - я вообще фанат Востока).
Я знаю, что все люди на планете Земля идиоты, поэтому мы не можем взять и отказаться от армии (потому что здесь опять включается принцип "ренджровер сам себя не купит" - достаточно посмотреть, как живут военные генералы). Мы даже в период разгула коронавируса не можем сделать так, чтобы все самолёты перестали летать по миру - вон, заходишь на флай-радар, и видишь, что и из Китая, и в Китай всё прекрасно летает. Типа, нельзя останавливать самолёты, это остановит экономику. Что за бред?? Можно подумать, что после смерти есть какая-то экономика.
Поэтому покуда существуют армии (хотя это не единственный фактор, существование, например, религии относится к этой же категории), говорить, что на планете Земля есть какая-то цивилизация в принципе невозможно. Цивилизованные люди умеют договариваться. А варвары горазды чуть что дубинами размахивать. И пока, получается, основная масса людей на этой планете за то, чтобы размахивать дубинами, если чо, попутно поддерживая систему воспроизводства пушечного мяса, которое никому не нужно и которое никто не собирается уважать (да и как можно уважать мясо, позволяющее себя убивать?).
В обществе людей, состоящем из Человеков, армии не будет просто по определению, потому что ни один Человек не возьмёт в руки железную палку и не поднимет её на другого Человека - в обществе Человеков плюразлизм мнений приветствуется, а споры происходят с использованием аргументов с целью прийти к некоему соглашению, устраивавшему бы всех (это как раз про это сказано "в споре рождается истина").
Война возникает на самом деле из более примитивного инстинкта: из зависти. Как правило, речь идёт о зависти к чужим экономическим преимуществам - например, у соседа коров больше, а мне не охота их самому выращивать. Пойду-ка отберу у соседа корову. Сосед сопротивляется, бьёт вора дубиной, вору обидно, он начинает бить своей дубиной в ответ - так и получается война. Или у соседа самка лучше - пойду отберу (такого бреда в истории тоже полно - взять ту же Елену Прекрасную, в образе которой куча крутых баб заложено, из-за которых правители разных стран на разных территориях за разных баб дрались, причём, иногда посредством собственных армий). К тому же, армия - это всегда отличный способ украсть какие-нибудь ресурсы. Армия - это всегда дорого, дешёвых армий не бывает. И там выделяются настолько астрономические суммы, что выделение из этого бюджета 3-х миллиардов рублей на торговую точку РПЦ на самом деле выглядит копейками.
В общем, в самом существовании армии нет никаких преимуществ. Это дорого и бессмысленно. И идут туда по принципу из старого анекдота:

У прапорщика спрашивают: 
- Вот если армии не станет, ты куда пойдешь? 
- В полицию. 
- А если и полиции не будет? 
- В пожарные. 
- А если и пожарных не будет? 
- Че пристал? Все равно работать не буду.

p.s. Анекдот с советских времён и мне не очень понятно, почему в этой когорте пожарные, учитывая, что их работа как раз очень нужна и очень опасна, ну да ладно - главное, что суть понятна.

воскресенье, 9 февраля 2020 г.

Немного о Конституции


Как говорится, ни убавить, ни прибавить. По себе знаю: я её хоть и показываю ментам, когда пристают, но всё заканчивается ссылкой на какие-то незначительные подзаконные акты (если они вообще есть), а то и вовсе фразой "мне так начальство сказало!"... Так что Конституция (которую я лично очень уважаю) - это реально просто сборник каких-то тезисов, не обязательных к исполнению как раз теми, кто обязан эти тезисы защищать. Поэтому и выходит, что Конституция - это точно не про обычных людей...
Так что будут в неё поправки, не будут... Ну, давайте обсудим второй том "Мёртвых душ" - эффект для общества в целом будет в общем-то такой же... Потому что она как не выполнялась, так и не выполняется (например, если мы поговорим о пункте 4 статьи 3-ей...)

суббота, 18 января 2020 г.

Ядерная угроза для РФ - это миф

Во-первых, просто потому что в противном случае правительство РФ не допустило бы такой плотной застройки - ведь если они утверждают, что внешняя угроза для нашей страны реальна, то зачем облегчать врагу задачу? Например, если посмотреть на нынешнюю застройку Москвы и Питера, то уничтожение только этих двух городов сразу ликвидирует более трети населения (я не верю, что в РФ 146 миллионов граждан - не похоже на это - дайбох миллионов 100, не больше).
Но даже если предположить, что правительству РФ плевать на РФ (хотя сложнее предположить обратное), и правители РФ понимают, что выживание страны за счёт численности населения им не нужно, остаётся второй вариант:
Ну, допустим, всё население РФ уничтожено ядерными взрывами. И чем это поможет Америке и Европе? Основная масса залежей полезных ископаемых не разработана, и до них даже нам уже не докопаться. Дорог нет (у нас и так дорогие такие, как будто нас кто-то бесконечно бомбит), инфраструктуры нет, взрывы нарушат железнодорожное сообщение - наверняка же пути повредят. Будет бесконечная холодная пустыня. И кто на это добро позарится? Что здесь делать теплолюбивым американцам, евреям, неграм, в конце концов?.. Даже если предположить, что применили бомбы с короткоживущей радиацией (не помню, как они называются, но есть такие - с очень коротким периодом полураспада, когда через неделю можно уже в города заходить). И что делать здесь иностранным захватчикам в нашей пустыне, которая и так сейчас выглядит довольно безжизненно, особенно если ехать на Восток?
Как говорит один мой знакомый, никто не брал - нам еле досталось.
Выдалась тёплая зима - эти идиоты переживают, что снега нет! В стране, где и так постоянно холодно, а тёплые туалеты есть только в Москве и крупных городах. Что враг у нас может отнять, кроме ума, чести и достоинства? Ум и так сам почти весь свалил на Запад, честь и достоинство - таинственные, никому непонятные слова в нашем обществе. То есть даже здесь полный жвах.
Так что на мировой арене мы - гигантский Неуловимый Джо. В смысле, никому нахрен не нужны, и земля наша тоже никому не нужна - тут всё равно 60 % территории в зоне вечной мерзлоты, а на немногочисленных равнинных югах много плодородных полей отдали под мусорные полигоны (это ж надо было до такого додуматься?!).
Поэтому когда нам с экранов говорят, что будут строить очередные ракеты какой-то там дальности, я воспринимаю это только как очередной распил бабла. Эти ракеты всё равно никто никогда не увидит - так зачем их строить? Так что мало ли, что говорят по телеку. Как говорили у нас в институте, на заборах ещё не такое пишут.

Николай Платошкин о послании Путина и отставке правительства

среда, 15 января 2020 г.

Совок vs СССР

Если посмотреть на то, что происходит в России с августа 1991 года, то ситуацию можно охарактеризовать следующим образом:
Лучше бы в 1991 году рухнул "совок", а не СССР. Потому что СССР больше нет, а "совок" остался.
Если кто вдруг не понял, что хочу сказать, Эрефия взяла из СССР только самое худшее - гэбню, слежку за гражданами, административный формализм и повсеместный "синдром вахтёра" и т.д., и т.п. А вот все действительно великие достижения СССР рухнули в пропасть...

воскресенье, 12 января 2020 г.

О пиратстве в интернете

Эта статья родилась из идеи небольшой заметки в моём другом бложике, про аниме, но так как вопрос касается в общем-то не только аниме, а в принципе всего интернета, решила запилить отдельную статью на своём сайте, заодно кинув ссылочку сюда.

Итак, О пиратстве в интернете:

Эти размышления уже давно зрели у меня в голове, но как-то до недавнего времени не видела необходимости выпускать их в информационное пространство. Тем не менее, вопрос не только интересный, но и сложный. Хотя бы потому что, например, посмотреть легально новые тайтлы аниме невозможно. Впрочем, легального аниме в России настолько мало, что его, считай, нет. Под легальным аниме я имею в виду профессиональные студии типа Reanimedia (чуть менее 70 тайтлов, из которых я лично почти ничего такого не смотрю — типа Евы или Наруто) или даже MC Entertaiment (упразднена в 2012 году).
Нет, это было бы прекрасно — покупать лицензированные аниме с профессиональным переводом (субтитры на дисках тоже делают, слава камисамам), только вот есть небольшая проблемка: лицензионных дисков на основную массу тайтлов нет. Некоторые в Сети приторговывают рипами с японского ТВ, но мы же прекрасно понимаем, что это отличается от торрентов только способом доставки в компьютер... читать дальше