От себя хочу заметить, что я очень не люблю, когда у женщин видно нижнее бельё. Что я имею в виду? Возьму свою же фотографию из Вязьмы, сделанную в 2011 году:
Мне уже давно говорят: ну чо ты придираешься? Подумаешь, кого это парит? Все так ходят, не придирайся.
А я всё равно считаю, что такая форма одежды неприемлема. Стыд - это понятие нравственности. У животных нет стыда, они какают и сношаются при посторонних. Но на то они и животные, божьи твари (в смысле, творения). Мы, люди, тоже чьи-то создания - эволюции, бога, инопланетян (божественных инопланетян) - не важно. Важно, что "существование в обществе невозможно без компромиссов" © Нравственность - один из таких компромиссов. Сюда же входят понятия чести, достоинства, свободы воли, независимости... и много чего ещё. Казалось бы, ну, подумаешь, лифчик торчит?.. Но сегодня это, завтра она наденет короткую юбку и забудет надеть трусы, послезавтра будет делать младшего ребёнка при старшем... Рим был великой империей, но погиб в праздности, неге и блуде. Дав миру столько прекрасных плодов цивилизации, Рим скатился в животное состояние. И что, этот урок ничему так никого и не научил?.. Одна из моих любимых поговорок: "Дьявол кроется в мелочах". И это действительно так. Сначала бабы ведут себя как шлюхи, а потом они действительно становятся шлюхами. А от осинки не родятся апельсинки! ©
Нравственность - это одна из степеней свободы. Быть животным легко, а вот быть человеком - это труд. Прежде всего это труд души. Но, однажды встав на этот путь, ты уже не можешь свернуть, если только тебя не сломают (да, я понимаю, очень много условностей и мир неоднозначен). Но что я хочу сказать? В прошлом году мне удалось познакомиться с прекрасной страной Арменией, где своя ветвь Христианства и где я наконец-то поняла, в чём был смысл мученичества в древности. Там много разных легенд, очень много мучеников, включая одну красивую девушку, которая отказалась выходить замуж за царя-варвара - она предпочла остаться верной Христу. Казалось бы, вот деваха-дура! Ей предлагают красивую одежду, вкусную еду, развлекать её будут постоянно (и она будет развлекать, соответственно, учитывая, что она была очень красива), не жизнь, а малина (как в древнем Риме перед его концом). Да ещё пол-царства в придачу! Но она отказала. Потому что она не захотела жить с животным, и её внутренние моральные устои не позволили ей променять устремление к высоким человеческим идеалам на похоть и жратву. А ведь это и происходит в нашем обществе. Высокие нравственные идеалы променяны на похоть и жратву. Причём, жратва уже отваливается, учитывая, что в магазинах не знаешь, что купить (уже даже чипсы не самая вредная еда!). Остаётся одна похоть, грубая, бессмысленная... Просто потому, что свербят немытые гениталии... И к чему мы идём?..
Приплету сюда ещё одну новость, но уже в порядке сплетни, так как источник найти не могу: за прошлый год в Москву приехало жить порядка 100 тысяч человек, из которых 88 % процентов - из русской провинции. Чтобы оценить, что значит цифра в 100 тысяч человек, скажу, что это 10 Суздалей. Или 20 Мышкиных (примерно, потому что там цифра больше 100 тысяч была). То есть в Москву за год приехало 10 Суздалей (ну, ладно, 8,8). Это значит, что где-то эти 10 (8,8) Суздалей обезлюдили. На фоне постоянно снижающегося количества местного населения картинка особо впечатляющая. И к чему я об этом? Налицо не просто централизация страны, идёт массовое бегство из нищеты в столицу, чтобы хотя бы уборщицей подработать, потому что уборщица на Рублёвке зарабатывает больше, чем врач-нейрохирург за Уралом. Падение доли России в мировом ВВП с 15 % (в 2000 году) до менее 1,5 % (в 2017) - это всё признаки одной и той же болезни: Россия деградирует. Всё, чего население делает сейчас - оно просто пытается выжить. Плохо пытается. Я бы сказала, безуспешно. Но, самое печальное, что в условиях выживания нет и не может быть развития. Нравственная деградация - лишь симптом. Очень не хотелось бы думать, что это на самом деле приговор.
Когда этот текст был почти написан, я пошла искать источник информации в газетах про 100 тысяч. Вместо этого нашла ещё одну статью П.Беседина - оказывается, после той статьи на него ещё и набросились, причём, не только с критикой, но и с оскорблениями. То есть народ тупо не понял. И Беседину пришлось написать ещё одну статью, в которой он ещё раз разжевал все те же самые моменты, что вообще-то подробно расписаны в первой. Что ж, это тоже само по себе показательно. Значит, не симптом, а всё-таки приговор. Увы. Особенно если судить по комментариями под статьёй - все отзывы, согласные с Платоном, заминусованы! И куча комментариев - куда вы со своим моральным рылом в калашный ряд?! Ужас! Я, конечно, за свободу - совести, выбора, право на личное самоопределение... Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Но это также и свобода определений. Порядочные люди - порядочные, а шлюхи - это просто шлюхи. Кесарю кесарево. Хочешь быть шлюхой в свободном обществе? Значит, свободное общество ИМЕЕТ ПРАВО называть тебя тем, кто ты есть. Всё просто.
Ну, а за державу, как всегда обидно. Что будет дальше?.. Мне кажется, тут даже этот вопрос задавать бессмысленно, ибо очевидно, что ничего хорошего. А с таким настроением в обществе ждать чего-то хорошего не приходится. В этом осиновом лесу апельсиновым фрешем не насладиться.
