суббота, 16 марта 2019 г.

Про ВИЧ

Тут у кого-то услышала, почему, мол, наши журналисты не обращают внимание на проблему ВИЧ в России?..

Ну, наверное, потому, что журналистов на ТВ у нас не осталось, поэтому и не обращают. Потому что сложно по идее не заметить такую картинку (картинка взята отсюда, но вообще-то оригинал находится в докладе на сайте ВОЗ):












Это данные за 2017-ый год.


Но вообще-то в интернете много интересной информации на эту тему. Например, что рост числа заболеваемости сначала повысился, когда изменили методику расчета (источник), а в прошлом году вроде как даже снизился (источник), но это значение не выходит за рамки погрешностей, поэтому в итоге всё равно получается какая-то путаница, потому что точных данных всё равно нет - как посчитать тех, кто к врачам не ходит?

Зато есть интересный показатель, который никогда не врёт: деньги.

Есть интересный сайт itpcru.org, на котором можно найти данные по продажам антиретровирусных (АРВ) препаратов в России (тех самых, что применяются для лечения ВИЧ).

Там лежат доклады о закупках АРВ-препаратов за разные года. Я посмотрела данные только за 2015, 2016 и 2017 годы.
За указанные годы государством российским на закупку АРВ-препаратов были потрачены следующие суммы (в скобках пересчет на доллары США по среднему курсу на интересующий год):

2015 - 12 514 847 562,73 руб. (~200 млн.$)
2016 - 14 392 252 041,4 руб. (~215 млн.$)
2017 - 24 528 082 929,45 руб. (~420 млн.$)

Проценты считать не буду, и так всё очевидно.
Что касается курсов доллара, то проверить их можно здесь, а вообще несильно они отличаются, в 2017 рубль даже подкреп:
2015 - 61,32, 2016 - 66,8,  2017 - 58,29.

Вот некоторые пишут, что главное - это профилактика...

Но как проводить профилактику без информирования населения?.. Как можно бороться с врагом, о существовании которого даже не подозреваешь?.. У нас некоторые люди не то, что о ВИЧ - о контрацепции не знают! Причём, даже в Москве (реально, мне рассказывали об одной женщине, которая искренне удивилась, когда ей сказали, что можно заниматься сексом так, чтобы не забеременеть - мать троих детей, кстати).

Вот лучше бы синьор Соловьёв рассказывал, как не подхватить ВИЧ, а не объяснялся бы, зачем ему дачки в Италии.

При этом не стоит недооценивать роль людей с именем, что недавно прекрасно продемонстрировал Сергей Зверев, своим небольшим пикетом у Кремля остановивший строительство завода на Байкале, о чём он с его новыми коллегами-экологами дал пресс-конференцию (кстати, рекомендую посмотреть). У нас в стране полно лидеров мнения. И почти все они молчат просто потому, что им это, видимо, не интересно. И не надо мне говорить, что все молчат, потому что боятся. Боятся, потому что по одному нас всех легко передавить. А вот если бы такие люди выступили единым фронтом, я сомневаюсь, что ситуация осталась бы прежней. И примеры и Сергея Зверева, и Евгения Бедкомедиана, который в одном из своих последних роликов прекрасно выступил против пенсионной реформы, показывают, что лидеры мнения способны на многое - на гораздо большее, чем обычный Вася Пупкин из гаража под Нижнекамском. Российские чиновники могли бы использовать уже имеющийся в России прекрасный инструментарий в виде лидеров мнения для просвещения граждан России по важным и серьёзным вопросам, но они этого не делают.

Отсюда вывод: если на федеральных каналах нам всё ещё не говорят об эпидемии ВИЧ в России, значит, суммы, приведённые выше, людям, считающим себя властью в этой стране, важнее.
Вот и всё.

Комментариев нет:

Отправить комментарий