Логика

Всё-таки, просматривая новости на яндексе, не устаешь удивляться России: сначала они фактически запрещают продажу импортных б/у автомобилей (ибо наличие глонасса в старых японках и американках - это уже слишком), а потом вдруг (!) задумываются о ГОСТе для номерных знаков для иностранных авто... Ужасная непоследовательность...

Враги России

Враги современной России делятся на два типа: в Кремле и те, кому нужно государство.
Других врагов у неё нет.

полумысль

Кому нужны деньги, тому ничего не нужно.

В России чиновники сами раскачивают лодку?

Вообще, честно говоря, не знала, какой ещё можно придумать заголовок к сегодняшней заметке. На канале “Нейромир” в ютубе выложили интервью с юристом Евгением Именитовым “”Платон” не друг, но истина дороже”, где довольно интересно рассказывается с точки зрения современного законодательства обо всех последних деяниях в сфере транспорта наших в конец охеревших чиновников. Крайне любопытственно послушать:

Откуда взялась норманская теория?

Скажу сразу, что я давно являюсь противником норманской теории, меня убедил в этом Дмитрий Иванович Иловайский посредством своих трудов, кои мне удалось обнаружить как-то в книжном магазине. Поскольку я люблю книги по истории Руси и собираю всё, что смогу найти – не отрицаю, мне любопытны все точки зрения – я конечно же не могла пропустить книги упомянутого автора. Честно признаюсь, читать их непросто, автор невероятно дотошен. Но в этом его и прелесть, Дмитрий Иванович в своих трудах убедителен.

Именно поэтому мне понравилось и следующее видео с канала “Достояние планеты”, в которой Евгений Спицын рассказывает, откуда произошла норманская теория. Очень рекомендую всем любознательным:

 

Про демократию

Демократия – это когда идиотам дают право голоса.

Предательство советских генералов в 1941

Всем, кому интересна история Великой Отечественной Войны, думаю, будет полезно послушать лекцию Арсена Мартиросяна, где он довольно подробно рассказывает о фактах предательства советского военного командования 22 июня 1941 года.
Конечно, история не любит слова "если", но как подумаешь, что войны могло бы не быть... становится просто жутко.


p.s. Вот не зря мне почему-то никогда Жуков не нравился...

Про количество машин на семью

Попалась тут новость в интернетах (ей-богу, лучше их не читать лишний раз для сохранения психического здоровья):

“Власти Москвы не исключают, что могут ввести запрет на покупку более одного автомобиля на семью” (источник)

Но, как говорится, предупреждён - значит, вооружён. Заголовок статьи из источника гласит, что в Москве планируется изучить реакцию горожан на запрет иметь второе авто. А мне вот интересно, чего тут изучать, когда нормальная реакция может быть только одна: ёб…лись что ли совсем? Я про городские власти, если кто не понял.

Там же далее по тексту:

“По словам главы московского департамента природопользования и охраны окружающей среды Антона Кульбачевского, в Москве такое нововведение все-таки пока не планируется, но власти также обращают внимание на положительный опыт зарубежных стран, где действует запрет на покупку автомобиля, если нет подходящего места для его стоянки” (там же)

Простите, чего нет?.. В России, самой большой стране мира, некуда машину поставить?!.. Совсем там упали что ли?.. Меня, честно говоря, опыт Люксембурга как-то, знаете ли, мало волнует.

Силы небесные, и когда же этот идиотизм кончится?

У нас дорог нет. А вот территории хоть отбавляй… Поэтому я не понимаю, чего у нас стали такую плотную застройку практиковать. Строили бы дома подальше друг от друга, и желательно не в Москве, а во всей остальной России, глядишь, и подобной хренью бы не страдали. Не говоря уже о том, что пора вводить категорию граждан, которым автомобили обязано государство выдавать – врачи и учителя, например, особенно в сельских регионах (про труднодоступные уже даже молчу), учёные вот тоже как-то государством сильно обижены… А они, видите ли, решили покуситься на Конституцию. В её 27 статье не сказано, как именно я могу осуществлять своё право.

Достала уже эта Украина

Вот когда эта срань на Украине началась (извините, не знаю, как ещё это назвать), я вот всё думала, что надо, наверное, что-то написать об этом. Выразить свою точку зрения. 7 марта прошлого года я позволила себе высказывание, что Украину надо было присоединить к России. Ну или хотя бы Новороссию – тогда это ещё было возможно. Сейчас же это невозможно, Новороссия вернулась в состояние Дикого Поля, там теперь кармическая помойка. Хотя речь не об этом. Всё равно хотелось написать в целом, отдельную заметку. Но глобальной оценки у меня как-то не получалось. Потому что новые ужасные события всё происходили и происходили, по телевизору и радио всё это обсуждалось и обсуждалось… И вот уже год как обсуждают и обсуждают, людей погибло столько, что уму просто непостижимо… При этом украинцы постоянно обвиняют нас, русских, что мы с ними воюем. Что мы такие нехорошие, агрессоры и сволочи, бомбим маленькую несчастную Украину, не даём им жить и ещё сало по ночам воруем. А мы чего-то всё переживаем, нервничаем, понимаем, что на выходные в Киев на машине с московскими номерами уже не съездить и что мы вольно или невольно виноваты во всех украинских бедах. Короче, градус бреда уже зашкаливает и одно только непонятно, как всё это поскорее закончить? Действительно непонятно.

И я ещё долго бы думала, но тут Сергей Доренко выложил своё видео под простым названием: “Братья, идите в жопу”:

А и правда, надоело уже. Достали.

Я не Шарли

Ей-Богу, достала уже эта истерия вокруг второсортной газетёнки, которая позволила себе напечатать мерзоту, недопустимую в приличном обществе. Ну, не принято у мусульман изображать людей и тем более пророков. Да ещё и в непристойном виде. Культура такая. Нравится, не нравится – не имеет значения. У нас свои культурные правила, у мусульман свои, у буддистов третьи, у японцев – четвёртые, и – далее по списку…

Я не оправдываю терроризм. Но французы должны понимать, что свобода – это не вседозволенность, хотя по телевизору показали какого-то участника этого пресловутого митинга в Париже, который так и заявил: что свобода и вседозволенность – это одно и тоже, равные ценности, которые надо защищать (извините, ссылку на источник найти не могу, видела по Вести24). Глупые европейцы. Они даже не понимают разницу между свободой (от которой они, кстати, отказались в целях безопасности) и вседозволенностью. Вседозволенность – это путь в никуда. Это абсолютно животное состояние. И законы в таком обществе тоже животные.

Кстати, если следовать этой логике, то если французы за вседозволенность, то они не должны возмущаться нецивилизованным действиям оскорблённых мусульманских террористов, потому что прийти в редакцию и расстрелять людей – это как раз тоже проявление вседозволенности. По большому счёту, происходящее сегодня в Европе – это торжество вседозволенности: одни рисуют голого Мухаммеда, другие приходят и стреляют в этих художников.  И чего эти французы террористов ловят – вообще не понятно. Да ещё и расстреливают их на месте, хотя в демократическом обществе преступников вообще-то надо поймать, посадить за решётку, судить и после этого уже решать, сидеть им дальше за решёткой или нет. А то как-то нецивилизованно получается. Вседозволенность какая-то)))

А если серьёзно, то печально всё это. На Донбассе люди, извините, пачками каждый день мрут. И ничего, в Европе всем как-то на это, извините, насрать. Про сбитый боинг тоже молчат (хотя там полно было европейцев). И это речь, между прочим, о мирных людях, которые никаких голых пророков с паранджой в причинном месте не рисовали. А они почему-то погибли. За что?..

Так что я не Шарли.

Кто такие олигархи?

На самом деле мы, в России, понимаем, что олигархи – это какие-то не очень хорошие люди, которые в 90-е годы ХХ века удачно хапнули от руин развалившейся империи СССР, построив свои собственные империи (или, правильнее сказать, империйки), но которые, как бы они ни старались, всё равно не добьются в нашей стране хоть какого-нибудь уважения к собственным персонам, потому что все всё прекрасно понимают: суть олигархии есть воры и бандиты.

Но как бы мы там себе ни понимали, что есть что на самом деле, всё равно иной раз интересно послушать умного человека, который может коротко и по делу (не без примеров, что особенно приятно) разложить суть того или иного явления. В этой связи мне тут случайно попалось видео Николая Старикова под названием “Прокладка олигархов”, где этот писатель-историк подробно излагает суть проблемы. Интересно послушать:

Трансплантация–трупам всё равно

Сейчас в СМИ активно муссируют тему о незаконном изъятии органов у умерших людей. Потому что появились какие-то маргиналы, которым, видите ли, не понравилось, что у их умерших родственников забрали кое-какие органы. К счастью, в МЗ РФ довольно трезво подходят к этой теме, вводя так называемую “презумпцию согласия” – т.е. если человек уже умер, то согласие родственников на трансплантацию органов просить уже не надо (например, об этом рассказывают здесь).

И это будет правильно.

Хай и вопли поднимают две категории граждан: одни скованы религиозными предрассудками (извините, я не умею уважать такие вещи), вторые – откровенные жлобы, которые хотели бы передать органы погибшего родственника нуждающимся, только не бесплатно. Зачастую в первой категории люди такие же, как во второй. То есть хай-то и поднят тут исключительно из-за того, что органы изъяли, а денег не заплатили  - все мы знаем, что на чёрном рынке органов ценники довольно большие.

Но в том-то и дело, что закапывать здоровые органы – это и есть самое настоящее преступление. И зарабатывать на изъятии органов у умерших – тоже преступление. Я не спорю, что это очень сложная операция, дома на кухне её не сделаешь, поэтому она требует особого уровня квалификации от врача. Но когда человек умер, относится к нему с уважением можно, конечно, но не надо трястись над каждой его клеткой. Люди ценны не своим биологическим материалом, а тем, что создало содержимое их черепной коробки. Оставим в стороне вопросы пустоголовости, что у некоторых самое ценное – это как раз здоровые почки или лёгкие. Сейчас это не важно. Важно понять, что нет ничего зазорного в том, чтобы у погибшего (речь тут как правило не о стариках – к сожалению, но что поделать) изъять здоровые органы, никого об этом не спрашивая, всё равно человек уже умер, ему всё равно. Это нормально и ханжество и жлобство тут не уместны. Ведь органы изымают для того, чтобы спасти кому-нибудь жизнь.

Фальшивые исторические персонажи

Виталий Сундаков, как всегда, краток и ёмок. В видео, представленном ниже, он задаёт правильные вопросы. На которое мы обязательно должны найти ответы. Ибо правильно было сказано: без великого прошлого не будет великого будущего.