Caro m' è 'l sonno, e più l'esser di sasso,
Mentre che 'l danno e la vergogna dura:
Non veder, non sentir, m' è gran ventura;
Però non mi destar, deh! parla basso
«Отрадно спать – отрадней камнем быть.
О, в этот век – преступный и постыдный –
Не жить, не чувствовать – удел завидный...
Прошу: молчи – не смей меня будить». (Перевод Ф. И. Тютчева)
Взято здесь, вообще-то это Микелянджело и Ergo Proxy, если кто вдруг не в курсе.
p.s. Пост для тех, у кого не возникает вопроса, почему я сделала эту запись.
Скажу честно, я иногда употребляю слово "чурка". Чурка - это расколотый кусок бревна, тупой с обоих сторон. Я таким словом называю, мягко скажем, не очень умных людей. Понимаю, что это меня не красит, но всё-таки умных людей вокруг меня не так много, как хотелось бы (конечно, я тоже далеко не самый умный человек, не спорю). Но всё-таки когда я вижу, когда люди вокруг меня заведомо делают глупые вещи - например, суют условные "пальцы" в условную "розетку", я таких людей называю чурками. И к русским это слово я применяю чаще, чем к другим. Потому что у меня это слово используется абсолютно вне национальной коннотации.
Я вообще против национализма, национальностей, всей этой шовинистической дрочки на расы, границы и прочую требуху, оправдывающую существование таможенников.
Так вот, к чему дисклеймер выше? (а это именно что был дисклеймер).
Чем больше я наблюдаю за людьми, тем сильнее я убеждаюсь, что старик Шопенгауэр в своих "Афоризмах житейской мудрости" всё-таки был прав: люди, говоря о себе, часто говорят о том, чего на самом деле нет. Но я бы даже пошла дальше в этих размышлениях, потому что хочу сделать акцент на другом: некоторые (не будем говорить за всех) осуждают то, на что сами не способны. И, соответственно, запрещают при первой возможности.
Например, я представитель славянского этноса с довольно сложной генетической историей, фенотипически всё-таки отношусь к представителям белой расы (это просто биологический факт, который меня, замечу, совершенно ни к чему не обязывает). Вокруг меня полно разных людей, потому что я живу в Москве, а Москва это такая территория, которую можно назвать "расово-национальным котлом" - тут всех полно. Нет такого моно-этноса "москвич", про который можно было бы сразу сказать, что это именно эта группа людей. Может быть, специалисты со мной не согласятся, но я тут высказывают своё личное оценочное суждение, основанное на доступных мне визуальных наблюдениях без подсчёта какой-либо статистики. Вокруг меня полно всяких черепов и разрезов глаз, хотя людей, фенотипически похожих на меня, всё-таки больше. И именно поэтому кое-какие наблюдения мне всё-таки доступны, среди которых я, вот, заметила, что белые мужчины (особенно возраста плюс-минус пенсионного, чья молодость прошла в СССР) часто называют представителей кавзказких народностей "чурками" (соглашусь, это обидное слово) как раз из-за своей мужской несостоятельности. Впрочем, это касается не только взрослых мужчин, к молодым это тоже часто относится - особенно к тем, кто не любит путешествовать и даже близко не хочет понимать английский язык, скажем. Потому что рядом с кавказскими мужчинами я, например, всегда чувствую себя женщиной. Рядом с русскими мужчинами (ладно, назову вещи своими именами) я часто сама чувствую себя мужчиной. И это не потому что я долбанная феминистка или расистка - нет, такой глупостью я не страдаю. Мне вообще пофик на национальности, пол и род занятий, мне главное, чтобы человек был с мозгами и чтобы он этими мозгами пользовался - опять же, под словом "человек" не подразумеваются только мужчины, это и к женщинам относятся (да-да, женщина тоже человек, не забываем об этом). Так вот, я, собственно, о чём хочу сказать? У меня вопрос: почему рядом с русскими мужчинами я ощущаю себя мужчиной? А с кавказкими - нет? К слову сказать, когда я ездила на метро (это было давно, но было), мне, как молодой женщине, кавказкие парни часто место уступали. Просто потому что им не западло. А как уступают место в метро русские мужчины, кто-нибудь видел? Не спорю, бывает. Очень редко, конечно, но бывает (я буду в это верить, хотя такого не видела - доверюсь теории вероятности, что такое где-то возможно). И не надо тут вдаваться в частности, я говорю про принцип. Как парни входят в помещение, обращали внимание? У нас в доме, где я живу, передо мной дверь не захлопывается только в одном случае: если передо мной идёт один армянский молодой человек, который у нас недавно поселился. Ему почему-то приходит в голову, что если за тобой идёт другой человек (я не думаю, что дело в моей гендерной принадлежности), он всегда придержит дверь. Русские так не делают - причём, вне зависимости от пола, тут главное, насколько далеко их корни от столицы...
Короче, что хочу сказать на самом деле?
Осуждение само по себе - фиксация некой условности, которая является нетипичным действом для осуждающего. Приведу совсем дикий пример: я бы не удивилась, если бы узнала, что основной запрет на порно ввели только потому что большинство мужиков на такие подвиги не способны (тут давайте посмеёмся скабрезному примеру). Я не знаю, почему запрещают порно на самом деле. Говорят, что это плохо - смотреть, как люди размножаются, хотя кого эти запреты когда-либо останавливали? Никогда не забуду, как однажды у подъезда в начале 2000-х услышала диалог двух мужиков под 40 лет каждому примерно в таком разрезе: "Прикинь, как молодёжь сейчас живет? Кнопку нажал, и перед тобой куча голых баб" (это они о порно в интернете говорили, делясь попутно тем, как сложно им в молодости было удовлетворить подобные запросы). Я часто бываю в музеях, в самых разных. Причина интереса некоторых к лицезрению голых людей имеет древние корни (и, честно сказать, на выставке Модильяни мне стало противно, а некоторые ходили-смотрели, и ничего). Но речь тут не о порнухе. А о лицемерии. "Я так не могу, так и остальным не надо знать про это" - вот что по сути в этих запретах. Хотя людям с интеллектуальным развитием порно не так интересно, как какие-нибудь уникальные лекции по физике от товарища Феймана, скажем. К тому же, учитывая то, сколь печально дело в России обстоит и с половым воспитанием, и с половой культурой (вернее, сексуальной культуры в России нет от слова совсем - даже здесь наблюдается некий культ "карго", присущий у нас любой отрасли), мне вот как-то совсем не удивительно, почему куча взрослых белых мужиков называет представителей иных народностей "чурками". Всё это от собственного бессилия, зачастую и полового тоже. Осуждать легко. Запретить - ещё легче. Очень трудно - составить конкуренцию, возвысившись над предметом осуждения в каких-либо параметрах, которые только у слабака вызывают раздражение. Ведь, положа руку на сердце, стоит признать: кавказские мужчины умеют обращаться с женщинами (да, это не всегда сказка со счастливым концом, но если баба сидит, уши развесив, а потом её облопошали по какому-либо поводу - сама виновата, надо было мозги включать, а не органы пониже - опять же, речь не о частностях).
Вот как выше мой пример про порно. Я ни в коем случае не за пропаганду этого явления. Я просто про то, что ты его запрещай, не запрещай, но если есть интерес, ты ничего с ним не сделаешь. Нужно не с порно бороться, а с причиной, приводящей к интересу к этому явлению. Примитивам порно будет интересно всегда, потому что их интересы выше первых двух чакр не поднимаются (речь о муладхаре и свадхистане). Развитые люди имеют более развитые интересы - это понятно и тут не вижу повода для дискуссии. Интересно другое в разрезе запрета порно: например, огромное количество замужних женщин не знает, что такое оргазм (и есть даже шутки про его имитацию, кстати - что тоже лично мне очень странно). Это ведь ужасающая статистика (не говоря о том, что у нас люди вообще не умеют говорить на эту тему). И это только вершина "айсберга" проблем, которые я тут даже не пытаюсь трогать - потому что это необъятная куча проблем. Если бы мужчины были мужчинами в том представлении, как это декларируется некими высокими морально-нравственными представлениями, как и женщины были женщинами также в соответствии с этими представлениями, то это одно. Но у нас в обществе сейчас очень сильно размыты эти представления. Сопливый мальчик с восточным именем и ником на "М" скачет по столу в коротких штанишках и что-то подкрякивает под ритмичные звуки, недалеко ушедшие от звуков соседского перфоратора, и это обществом воспринимается как норма. Это имеет ответ в обществе, на это есть запрос. Это очень многим нравится. Так разве это проблема этого мальчика на "М", что он так двигается и издаёт такие звуки? Нет, это обществом принимается, потому что общество такое - с запросом на вот такой низкий уровень. Мне этот мальчик не нравится, поэтому я его просто не смотрю - это мой выбор. Буду я его осуждать за его телодвижения? Боже упаси. И не потому что считаю себя лучшим певцом и танцором - мне вообще неинтересно с кем-либо соревноваться. Более того, если этот мальчик хочет так двигаться - считаю, что это его право, тем более что ему это ещё и доход приносит. Ну, время у нас такое. А вот что касается выбора, то он был всегда - мы можем смотреть, можем не смотреть. Каждый из нас сам решает, каким быть. Если тебе кто-то не нравится - не смотри, игнорируй, уйди в сторону. Осуждать кого-то только за то, что он не такой, как ты - это самое ужасное дело. Конечно, я сейчас не говорю о нарушениях таких общественных договоров, как Конституция, Уголовный кодекс и всё такое - нет, эти общественные договора важны и их следует соблюдать, потому что люди отличаются от животных тем, что мы можем создавать для себя приемлемые условия существования. Люди способны договариваться (к сожалению, умеют это не все). Люди вообще сами себя создают, и это личный выбор каждого - быть человеком или животным. В этом смысле я очень согласна с Александром Невзоровым, который считает, что быть дураком - это личный выбор каждого, потому что мозг есть у всех, и каждый распоряжается им по своему разумению. Не хочешь образовываться - пожалуйста. Хочешь - давай, вперёд!
И именно поэтому я считаю, что слова "чурка", "хачи"... или как их там ещё называют обидными словами - это ужасно. Человек приехал из одного региона в другой и делает то, что считает нужным. Всё, на этом история заканчивается. Потому что есть одно интересное наблюдение (причём, мне об этом рассказали):
Почему еврей никогда не обманет еврея? Потому что ни один еврей не позволит себя обмануть, они всегда проверят, проследят, проконтролируют, что им делают.
Почему русские так не могут? Сколько в России людей, которые живут по принципу "и так сойдёт" и "я ему поверил, а он меня обманул"?..
Так что... когда белый мужчина в России кому-то говорит, что тот "чурка" - знайте, перед вами тупо импотент, который сам ни на что не способен. Так стоит ли обижаться на убогих?
В общем, тема мерзкая. Но что меня по-настоящему задолбало уже в России, так это великодержавный шовинизм, которым оправдывают всё, начиная с очковых сортиров.
Вот уж воистину, когда слышишь разговоры о величии, вспоминаются исключительно слова Шопенгауэра с примечанием: "Ну-ну"...
Я не пытаюсь никого обидеть. Я просто хочу, чтобы люди наконец-то начали честно к себе относиться. Все. Ибо все мы разные - и это на самом деле самая замечательная фишка населения планеты Земля.
Сейчас по телевизору выступал новый губернатор Хабаровского края (хотя язык не поворачивается его так называть) Михаил Дегтярёв. Разумеется, обсуждают ковид (что им ещё обсуждать, правда? (сарказм)). Так вот, зашла речь о том, что сейчас в Хабаровском крае работают 50 волонтёров на своих авто, помогают "скорой помощи". И Дегтярёв подчеркнул достоинство этих людей - они работают бесплатно. И вот тут рука автоматически тянется к лицу. Это же ж губернатор! Который сразу же отменил указания Фургала про запрет чиновникам на полёты бизнес-классом, например.
У меня вопрос к Дегтярёву (нам не товарищу): чего ты хвалишься, что у тебя люди бесплатно помогают? Ты ж губернатор! Организуй людям компенсацию (хоть какую-нибудь). Они что, топливо для авто с деревьев собирают? Как берёзовый сок? Найди деньги для 50-ти добровольцев!
Не говоря о том, что найти деньги можно и для многого другого полезного...
А вообще кто-нибудь вслушивался в слова знаменитой песни о Стеньке Разине? Честно говоря, называть это культурой у меня язык не поворачивается. Ибо о чём эта песня? Группа мужиков похищает молодую девушку. Всю ночь её насилует пьяный главарь банды, а когда толпа его подельников наутро начинает ему завидовать, он её топит. И вы только представьте себе ужас этой девчонки. Жила она себе в каком-нибудь красивом дворце, в родной семье, с братьями, сёстрами и любящими родителями. Молодая, прекрасная. Мечтала о своём принце на белом арабском скакуне. Тут припёрлись какие-то вонючие варвары, похитили её, растлили, потом ещё и убили. И, типа, песня о доблестном казаке, который ничего не собирается жалеть ради природного водного потока со значительным течением, однако человеческая жизнь (т.е. жизнь разумного живого существа) для него ничего не значит.
Ребят, вот серьёзно?!.. И это - хорошая песня?..
Честно говоря, у меня эта песня вызывает оторопь и отвращение.
Вообще уже давно собираюсь сделать разбор предметов культа (а не культуры, как считают некоторые) - все эти старые песни/оперы, картины и прочее. Ей-богу, я уже давно считаю, что больше адекватны те, кто прикрывает нагие скульптуры, а не те, кто говорит, что, типа, это делать некультурно. Честно говоря, в искусстве очень много такого, что культурой, мягко говоря, называть не получается. Вот как упомянутая выше песня. Пели её многие, включая самого (!) Фёдора Шаляпина. Красиво Фёдор Иванович пел, с чувством. Но, вашу ж маму, это же ода изнасилованию с предумышленным убийством!!! (множественный facepalm). Сейчас это статьи 131 и 105 УК РФ, соответственно!!!
Так что весь этот культур-мультур совершенно не безусловен. А уж в контексте исторического развития так и подавно. И, представляете, эту песню до сих пор слушают и восторгаются ею. Вот комменты на Ютубе (источник):
1) ой спасибо!!! прекрасная песня! чувствую силу предков!!! :)
2) Мощно, роскошно, во всю мочь души русской!!!!!!!!!
3) Какая-то есть сила в старинных русских песнях. Как слышу их меня переполняет мощь, аж душа пылает.
4) Великолепная песня!Прекрасное исполнение!Мой отец любил её исполнять с друзьями во время застолий! Аж стены дрожали!
Есть, конечно, более-менее адекватные люди, которые понимают, о чём эта песнь (там же):
всегда любил напевать начало этой песни, даже не мог подумать что она о
перебухавшем казаке, утопившем жинку на второй день свадьбы))
Вот в этом-то и проблема, что большая часть объектов культуры (вернее, так называемой "культуры") зачастую вдалбливается в детские неокрепшие умы на безусловных принципах, а порой и с запретом критического восприятия (типа, это не Толстой плохо пишет, а ты просто дурак). А ведь учитель - это дверь в огромный мир знаний, а не источник их.
Мне вот повезло в школе с учителями литературы, хоть мы и не любили своих учителей. Я никогда не забуду урок, когда учительница разделила класс на две части: любители Достоевского и любители Толстого. У нас был диспут, мы обсуждали достоинства и недостатки этих писателей, сравнивали их. Класс реально разделился на две группы, в каждой была даже своя фан-зона, которая вполне аргументированно доказывала свою точку зрения (я, кстати, была частью фанатов Достоевского). Это был живой урок, который я помню уже который десяток лет и это одно из самых ярких воспоминаний о моей школе. Это было интересно: нам дали возможность не согласиться с, казалось бы, безусловными авторитетами и признать, что кому-то не нравится Толстой, а кому-то - Достоевский. Были, конечно же, и неопределившиеся. Были и такие, кому никто не нравился. И этих людей учитель не подверг остракизму - типа, ну ты и дебилище...
А ведь сколько снобизма у всех этих так называемых интеллигентов, которые порой совершенно не интеллектуальны!.. Да, эти интеллигенты могут иметь большой багаж прочитанного, просмотренного, услышанного. Они могут ходить в театры и на выставки. Но чем они порой восторгаются? Как человек, который за свою жизнь аж два раза ушёл со спектакля после первого действия (кстати, оба раза это были оперы), скажу, что порой под соусом культуры подсовывается откровенная пошлятина. И это говорю я, человек, который в общем-то любит современное искусство (и даже обожает новые формы), поэтому повидала я на своём веку уже всякого откровенного трэша, причём, порой довольно прикольного.
Но всё-таки восторгаться изнасилованием и убийством я никогда не стану. Можно рассматривать эту песню как объект исторического наследия - типа, представляете, какие раньше были люди? Хорошо, что таких сейчас нет. А вот раньше были люди, для которых изнасиловать и убить невинную девушку - раз плюнуть. А то, что эта девушка могла выйти замуж и родить ребёнка, который потом мог бы стать великим врачом или учёным - ну, кому это интересно? Получается, что главное - это пообщаться с неживым природным объектом, пообещав ему кучу мусора и трупный материал.
Мне бы всё-таки хотелось, чтобы люди эволюционировали. А не застывали в стагнации. Стенька Разин - убийца и пьяница. Я вообще не знаю, чем он ещё был примечателен. Бандит, каких было много. Это отрицательный пример, достойный порицания, а не восторгов. Хотя, может быть, я и не права, но, честно говоря, одно плохое дело перекрывает все хорошие, поэтому если в памяти народной Разин остался человеком, для которого живое существо женского пола вообще не повод заморачиваться морально-нравственными вопросами, то мне реально пофик, чем он был знаменит ещё.
А вот почему-то по-настоящему достойных людей русский народный фольклор никогда не воспевал. Вы вообще знаете хоть одну песню про древнерусского, скажем, учёного, который помогал людям жить лучше?
Так получилось, что сегодня (хотя неважно, какой сегодня день) я увидела два новых для себя музыкальных клипа. Причём, первый - совсем свежая премьера (потому что на этого автора я подписана), второй - внезапная рекомендация на ютубе (хотя не являюсь поклонником этой группы).
Скажу сразу, мне нравятся обе песни (и вторая по мелодии мне нравится даже больше). Оба произведения объединяет только одно: у лирического героя есть любимая женщина, которая - самый важный человек в его жизни. На этом сходства заканчиваются. В остальном же - это музыка из разных миров.
Первый клип - это Блек Шелтон (Blake Shelton) с новой песней "Happy Anywhere"
Второй клип - это "Ногу Свело!" с шикарной песней "Дышать!".
Дело не в том, что я завидую мистеру Шелтону, который реально живёт в каком-то слишком хорошем мире (и за это тоже я люблю его песни), в котором мир, любовь, выпивка по пятницам с друзьями и красивые тачки с красивыми лошадками. Вообще-то это Макс Покровский неожиданно для меня открылся с новой стороны, особенно после его совсем свежей премьеры песни "Молчание ягнят" (это вообще полититический хит сезона двадцать-двадцать - её тоже рекомендую послушать, очень сильная песня). Чисто по звуку, голос Блека мне нравится больше, чем голос Макса (но это уже совсем вкусовщина), однако вот смысл, глубина и мощь в песнях группы "Ногу Свело!" несравненно больше, потому что у Макса в песнях нет самого главного - равнодушия к окружающей действительности.
Я не пытаюсь их сравнивать - боже упаси!
Я просто хочу сказать, что одновременно в мире существуют две точки зрения: у одной души всё хорошо, вторая душа - болит (я думаю, что здесь я могу говорить конкретно о душах).
Однако здесь надо ещё одно понять: чтобы жить в мире из первой песни, нужно осознать мир из второй песни. Потому что эволюция возможна только через обновление и осознание. Проснуться, увидеть и понять - вот те простые действия, которые большинство людей этой планеты (да, я говорю сейчас не о конкретной территории на куске материи под странным названием "Земля") отказывается делать. В этом смысле задача творчества как такового - это не только способ познания мира, но и поиск новых смыслов, что порой гораздо важнее. Сейчас очень мало людей увлекается поэзией, как это делали, скажем, в начале ХХ века, однако поэзия как стихия пламенных речей никуда не делась. Достаточно вспомнить Виктора Цоя, чтобы осознать, что мы жили одновременно с одним из величайших поэтов планеты (люди русский язык учат, чтобы понять его песни!). И Цой был не единственным, у нас, к счастью, есть ещё, например, Юрий Шевчук и Борис Гребенщиков, которые тоже совершенно НЕ равнодушны (и, пожалуй, равнодушие - самое страшное преступление XXI века). Есть ещё фамилии, которые я сейчас не вспоминаю, потому что речь не о перечне Поэтов - речь о Людях с большой буквы - Человеках, которые важны нам самим фактом своего существования. Они осознают себя и мир вокруг, и помогают нам в этом осознании применительно к нашей собственной персоне. Они есть, а не только были - вот что важно.
Честно говоря, я не знаю, разбудили ли кого-либо, так сказать, революционные песни, хотя скажу честно, песню "Перемен" и сама теперь слушаю несколько с иным чувством, нежели раньше. Но всё-таки всякая мысль требует будирования - мысли существуют только в головах. Не даром свобода мысли считается самым страшным явлением для всех регламентированных структур, существующих исключительно в рамках жётской иерархии (силовики там всякие, чинуши). Но мне плевать на тех, кто не думает сам. Мне важны те, кто способен думать, и особенно важны те, кто способен транслировать свою мысль в космос. Настоящий русский рок не только умел, но и продолжает уметь это делать. И хотя тут можно поспорить о стилях, я всё-таки считаю, что рок - это хорошая, сильная энергия, которая идёт из глубины души и обращается ко всей Вселенной разом. Рок - это бунт в самом замечательном смысле этого слова, это бунт мысли. Потому что Вселенная не имеет границ прежде всего в сознании отдельного индивида... конечно, для этого нужно быть Личностью, чтобы это понять. Всем не-личностям очень тяжело примириться с существованием свободы воли и свободы мысли.
Думаю, сейчас любой здравомыслящий россиянин на стороне хабаровчан. Произошедшее в Хабаровском крае - это немыслимый бандитизм московских начальников (нет, они не власть - они утратили свою легитимность, потому что действуют уже давно не по законам), потому что если Сергей Иванович Фургал подозревается в тяжком преступлении, то: - суд должен быть в Хабаровске, - его должны судить судом присяжных и - суд должен быть открытым.
В этом нет ничего сложного.
И если федеральные начальники не делают этого, то очевидно одно: что-то здесь нечисто. Уголовные дела - это не про государственные тайны, народ должен знать и своих геров, и своих антигероев - для этого открытый суд и нужен. И, пожалуй, для московских начальников самый лучший способ погасить протест было бы как раз выполнить требования народа, чтобы люди поняли, что если Фургал их выбор, то этот выбор неправильный. Но начальники молчат. Путин делает вид, что ничего не знает. И только шмонька-Соловьёв вякает в своей студии, мол, зачем показывать протесты? Они же ничего не решают и никому не интересны.
Неправда.
Протесты очень даже интересны. Хабаровск показал, что если выйдет действительно много людей, полиция будет бездействовать. Сейчас вот все Лукашенку предупреждают, что пусть на силовиков не надеется, при любом перевороте силовики предают первыми (тут можно вспомнить и 1991-ый год, и 1917-ый...). Павла I тоже убили не без гвардейских офицеров - не будем забывать. Так вот, в Хабаровске это уже произошло: там полиционеры людям бесплатно масочки раздавали, чтобы люди вирусом не заразились, и, в общем-то, всё. Есть, конечно, пара задержаний, но там силовики понимают: нельзя зажигать спичку в комнате, наполненной пропаном.
Так что это очень даже интересно, что там происходит - да хотя бы в плане социологии. К тому же, что мне особенно нравится в Хабаровске, так это то, что там реально работает 31-ая статья Конституции. Люди имеют право собираться мирно и без оружия, что они и продемонстрировали. Уже 20-ый день протестов, а не разбито ни одной витрины и не сгорело ни одной машины. Молодцы! Люди ведут себя очень цивилизованно, интеллигентно. Конечно, у московских начальников подгорает - стрелять по таким людям, это только провоцировать ввод войск НАТО, причём, не в Хабаровск, а в Москву xDDD
Кроме того, молчание федеральных пропагандонов (к сожалению, тоже утративших статус средств массовой информации, потому что они чота ни хрена не информируют о происходящем на востоке нашей гигантской страны) тоже понятно: в этой истории нет таких слов, чтобы в итоге не слить федеральных начальников. Что ни скажи про Хабаровск, так это неминуемо вызовет желание разобраться в произошедшем. И единственное, что тут могло бы помочь и пропагандонам, и московским паханам - это видео, где Фургал младенцев ест, как минимум. Только в этом случае им удалось бы сказать, что вот какие плохие хабаровчане - голосуют непойми за кого, а потом большим людям контракты нельзя освоить - край-то богатейший, тут ещё долго карманы офшорные набивать можно...
А тем временем, сегодня в Хабаровске шёл дождь. Сильный такой. Но это не помешало людям помнить, что нет ничего важнее свободы. В том числе свободы выбора - это очень важно.
Так что Хабаровск реально превратился в город мечты.
Это очень круто (update 26/08/2020, т.к. прерыдущий ролик удалили из Ютуба):
Хотя поначалу был ролик вот с этой песней (теперь уже в другой редации):
Так идти или не идти 1 июля?
Честно говоря, я не знаю.
Оппозиция разделилась примерно 50/50 за два варианта:
- не ходить, потому что этот плебисцит в принципе незаконен, при этом голосование не решает ничего, так как поправки уже приняты и обновлённая Конституция уже продаётся;
- идти и проголосовать ПРОТИВ.
Самый весомый аргумент в пользу первого варианта против второго, так это то, что, проголосовав (где бы то ни было), ты тем самым как бы легитимизируешь этот плебисцит, который, напомню, не решает ничего.
И действительно остаётся вопрос: насколько отдельному гражданину стоит замараться участием в предлагаемом спектакле?
А ведь это именно так и выглядит: нам предлагают замараться участием в этом "действе".
У англичан есть интересная поговорка: из двух зол не выбирают. Переиначивая на русский манер, скажу: в сортах говна не разбираюсь. Так вот, нас именно что заставляют выбирать из говна, потому что минусов у обоих вариантов тоже много.
Есть ещё третий вариант, но мы его не рассматриваем, ибо он предательский.
И сейчас мы можем феерично наблюдать, как сливаются ранее уважаемые репутации в унитаз - типа актёра Ланового, например, который в своём возрасте-то должен был уже понять, в чём он участвует (он вроде бы пока в маразм не впал... хотя, может быть, я ошибаюсь, и тогда это ещё печальнее).
Поэтому скажу честно: я не знаю, что делать. Я пока склоняюсь к версии, что не стоит ходить, потому что фальсификации легко сделать на каждом уровне, и я лично не уверена, что у ЦИКа есть необходимость реально подсчитывать голоса. Они уже давно провели свою социологию и знают реальную обстановку, тем более что по факту за эти поправки могут выступать только те люди, которым в принципе всё равно, что в Конституции написано, и они отвечают "да" только чтобы от них побыстрее отстали с глупыми соц.опросами.
Есть ещё один существенный момент: в отличие от голосования, очную явку подделать нельзя. Толпы на выборных участках - это объективный фактор. Поэтому, если бы на участках было бы слышно, как сверчат сверчки по углам, то вот это было бы отличной положительной картинкой демонстрации несогласия граждан - типа, нехрен участвовать в сомнительных мероприятиях. Поэтому, на мой взгляд, самый лучший вариант протеста в данном случае - всем забить на этот плебисцит. Чтобы вообще никто не пришёл. Но это невозможно. Поэтому-то и остаётся сомнение в пользу первого варианта.
Самое главное нарушение предстоящего плебисцита - это тоже две вещи:
- почему каждая поправка не рассматривается отдельным вопросом? (как это положено согласно действующему законодательству, если оно всё ещё действующее, конечно - а то я уже путаюсь, какое положение действует, какое нет) - мы ведь помним ельциновское "да, да, нет, да" - а это тоже было голосование по поправкам в Конституцию
- почему замалчивается, что по новым поправкам Путин может править до 2036 года?
Правильно Галкин шутил, некоторые дети, родившиеся при Путине, думают, что путин - это профессия.
Я не буду обсуждать достоинства и недостатки действующего президента - они достаточно очевидны для каждого, кто более-менее разбирается в сабже. Да и вообще, повторюсь в очередной раз, у меня нет претензий к действующему президенту. Пацан к успеху пришёл, фартануло.
Единственное, что меня по-настоящему смущает, так это то, что ментально население России живёт в очень странном поле - все чего-то боятся. Причём, я не могу понять, чего именно. Получается, общество настолько атомизировано, что невольно кажется, будто их всех действительно чем-то облучают (как в "Обитаемом острове" Стругацких). Но тут кто-то удачно выразился в Интернете (не помню, к сожалению, кто), что люди на самом деле сами придумали себе эти облучающие башни в виде телевизора. Потому что большинство хочет слышать только то, что оно хочет слышать, и пропаганда с телевизора полностью удовлетворяет этому запросу. Самое главное, что большинство людей почему-то реально считает, что раз где-то ещё хуже, чем у них под жопой на диване, то это реально оправдание тому, что диван сделан из говна и палок.
Поэтому я реально не знаю, что делать 1 июля. Не решила пока. Вариантов два, и они приведены в первом блоке выше...
И пока, как говорят на популярном московском радио, будем наблюдать...
Вчера, в субботу 30 мая 2020 года, в 22:22 по Москве, был запущен первый космический корабль Crew Dragon, произведённый частной (негосударственной) компанией, который при этом ещё и содержал экипаж в составе двух астронавтов NASA: это Роберт Бенкен и Дуглас Херли.
Что пишут после этого события Вести24? А вот что:
Корабль Crew Dragon компании SpaceX вышел на орбиту и летит к МКС. Это первый за последние девять лет пилотируемый запуск в США и вторая попытка за неделю. Стыковка должна произойти в воскресенье вечером — в отличие от "Роскосмоса", специалисты NASA пока не научились отправлять корабль к МКС по кратчайшей траектории. (источник)
Казалось бы, можно было на жёлтый текст внимания не обращать, но в этой статье они пишут второй раз:
Что же касается отправившегося в космос корабля, его полет продлится 19 часов. Отправлять по сверхкороткой траектории корабль к МКС, как это делают в России, в NASA пока не умеют(там же)
Можно было бы и дальше не обращать внимания на тон статьи, но в середине есть и такой текст:
Подготовка запуска прошла в форме, традиционной для США и любимой Илоном Маском — развлекательного шоу для широких масс...
на этот раз эпатажный бизнесмен на публике не появился. Возможно, он
разбирался с проблемами в Техасе, где накануне на полигоне взорвался
из-за утечки кислорода уже четвертый прототип корабля Starship...
Интересный момент: NASA объявило, что первая ступень ракеты Falcon-9
после отделения успешно вернулась на плавающую платформу, но момент
посадки во время трансляции не показали, хотя камера на платформе была.
Вместо этого вывели графику. Многоразовое использование — одна из тех
вещей, которой очень гордятся в SpaceX, и с которой постоянно происходят
сбои(там же)
Кстати, я не знаю, что смотрели Вести24, но я видела трансляцию посадки возвращаемой ступени, и это не были мультики - в отличие от других мультиков, которые не стыдится показывать один товарищ, который вообще-то назвался Гарантом Конституции (хотя за язык его никто не тянул).
И вот интересно, почему эту хрень пишут на Вести24, а стыдно мне?..
На самом деле вчера произошло уникальное событие, достойное внимание всего Человечества: теперь пилотируемые космические корабли могут строить частники, это больше не задача, посильная только государству. Переоценить значение вчерашнего события невозможно. Но пропагандоны, которые используют деньги налогоплательщиков явно нецелевым способом и тем самым оправдывают своё обидное название, не освещают эту новость так, как это сделали бы настоящие журналисты.
Сегодня по радио Jazz услышала новость, что Crew Dragon пристыковался к МКС раньше времени. То есть долетели ребята довольно быстро, и это на самом деле круто, и пропагандонам, которые живут в городе, в котором считается нормальным преодолевать расстояние в 15 километров за 2 часа, должны были вопить от счастья и восторга, что, оказывается, возможно преодолевать такие огромные расстояния за столь относительно короткий срок (конечно, до Марса и тем более до Юпитера такими скоростями будешь лететь до Второго Пришествия, но не жителям Москвы вообще заикаться о таких вещах - у нас порой пешком быстрее, чем на машине).
И вот, казалось бы, ребята на МКС! Мои искренние поздравления всем, кто участововал в этом проекте. Я искренне переживала за астронавтов и мне очень хотелось, чтобы у них не было никаких проблем.
Тем не менее, Вести24 нашли свою ложку дёгтя:
Астронавты на борту космического корабля Crew Dragon не могут общаться с
Центрами управления полетом в Хьюстоне и Калифорнии по проводной линии
МКС. Кристофер Кэссиди и Даг Херли не могут разобрать, что им говорит
Земля, хотя в ЦУП их понимают прекрасно. В такой ситуации астронавтам и
ЦУП приходится по-прежнему общаться через коммуникационную систему
корабля, хотя Crew Dragon успешно пристыкован к станции и подключен к
энергосистеме и проводной связи МКС (источник)
В NASA этот полёт рассматривают как первый реальный шаг к освоению Луны, к пилотируемым полётам на Марс и вообще они заговорили о Deep Space! (я смотрела прямые трансляции NASA). Блин, это реально круто! Люди задались целью, и люди её осуществили. Надо радоваться, что это действительно возможно. Ну, мало ли, проблемы со связью... У меня завод в 15 км от МКАДа, и вот там постоянные проблемы со связью, приходится созваниваться через интернет, чтобы связь была нормальная между севером Москвы и Одинцово. А тут такое злорадство по поводу связи с орбитой. С ОРБИТОЙ, КАРЛ!.. 🤦♂️🤦🤦
Самое главное, что мы уже давно живём в открытом пространстве, которое не закроешь, как ни старайся (ну, или случится какая-нибудь глобальная катастрофа и всё сдохнет). Тем не менее, Илон Маск не смог удержаться от шутки о батуте:
Глава ведомства Джеймс Брайденстайн, отвечая на вопрос о реакции России, заявил,
что еще не разговаривал с Рогозиным, но видел его заявление с
поздравлениями НАСА и SpaceX. «Он высказался в том плане, что это
радостный день не только для нас, но и для них», — пересказал он.
«Батут
работает», — добавил после этого Маск и рассмеялся, после чего
засмеялся и Брайденстайн. Основатель SpaceX пояснил, что это внутренняя
шутка. (источник)
Конечно, Рогозин попытался оправдаться:
...глава «Роскосмоса» убежден, что это его заявление
[про батут - прим. Т.Д.] спасло отечественную космическую отрасль: «Это была не шутка с нашей
стороны, а реальная угроза. И ее услышали», — написал он. (источник)
Но блин, ребят, все же всё прекрасно понимают. Рогозин своими заявлениями подвёл к тому, что теперь новости из США выглядят так, будто Россия обосралась. Не скажи он тогда о батуте, не надо было бы сейчас оправдываться, потому что Россия в космосе теперь даже не извочики (со своими ракетами 50-летней давности).
Вместо того, чтобы мериться некоторыми выпирающими частями тела (чем цивилизованные люди давно не занимаются), лучше бы направляли деньги реально на развитие космоса, а не на частные интересы. Потому что мы прекрасно понимаем, что если чиновник живёт в очень дорогой квартире (мне пофик, даже если квартира Рогозина стоит не 500 миллионов рублей, а всего 30, как он заявляет), значит, где-то что-то тратится не совсем правильно. Государственный служащий не должен жить роскошно, если обычные налогоплательщики, которые вкалывают с утра до ночи на реальной работе, спасая жизни (как врачи и пожарные, например) или обеспечивая экономику реальным товаром/услугами/результатами своей интеллектуальной деятельности, не могут позволить себе жильё хотя бы за 15 миллионов рублей (ипотеку я не рассматриваю как пример "доступного жилья"; есть, конечно, отдельные поклонники БДСМ, но мы же с вами говорим о нормальных людях, которые прекрасно понимают, что рабство - это нехорошо).
Так что американцы молодцы! Мои congratulations! 👍 🖖 👽
Удивительное дело: ещё 13 мая с.г. ГосДура приняла закон, про который я узнала только сейчас и про который нашла только две новости в интернете [1, 2]- почему-то эта новость оказалась никому не интересной, а именно:
Принят закон о возможности голосования на выборах по почте При проведении выборов в органы государственной власти, органы местного самоуправления, референдума субъекта Федерации, местного референдума в случаях и порядке, установленных ЦИК, может быть предусмотрена возможность голосования избирателей, участников референдума по почте, а также посредством дистанционного электронного голосования (источник).
Как видно из ссылки выше, данный закон (в третьем чтении) обсуждали аж две минуты. Также эти поправки включают в себя отсрочку голосования в случае введения режима повышенной готовности или ЧС (ну, это странная поправка - странно, что она сразу не была внесена).
Вопрос ведь на самом деле в другом. Слухи об этом уже ходили некоторое время, в связи с чем даже появился анекдот:
теперь на Почте России письма будут не только теряться, но и находиться.
Учитывая, что в этой стране уровень лжи и фальсификации просто запредельный, вводить что-либо, что невозможно проконтролировать в принципе, это реально рассчитывать, что дурачки и прочие поклонники соловьиного помёта проглотят это, не глотая (то есть не анализируя).
Самое главное, что буквально в марте некоторых сотрудников госкомпаний не просто заставляли регистрировать на mos.ru (даже если московской прописки нет, кстати), но просили привести с собой ещё трёх друзей. Один мой знакомый отказался, и ему даже зарплату из-за этого урезали, но человек пошёл на принцип (и, как потом выяснилось, он не один такой у себя на работе оказался). И тут вдруг так удачно коронавирус нарисовался! Все, кому нужны пропуска, сразу же пошли и зарегистрировались - я помню, как подскочило значение подписок на сайте, сама невольно обратила на это внимание.
Так вот, теперь можно смело сделать вывод, что все зарегистрированные на mos.ru, уже проголосовали за поправки в Конституцию. То есть я всех нас поздравляю! (сарказм)
А самое главное другое - я лично воспринимаю эту новость очень просто: в России де факто отменили выборы. Теперь в них вообще нет смысла.
Власти Москвы приобрели крупнейшего производителя масок в России (источник).
В этой новости есть такие сведения:
Отмечается, что компания производит треть медицинских масок в России.
Бывший совладелец «КИТ» Павел Спичаков рассказал, что производство масок нарастили более чем в два раза – до 1 миллиона штук в сутки. В течение года планируется увеличить производство еще в два раза, всего в день требуется около 4 миллионов.
Меня сразу резануло по глазам, что не в ближайшие месяцы, а в течение года.
При этом другой источник тоже пишет:
Москве сейчас в сутки нужно около 4 млн шт. масок. Недостаток столица компенсирует закупками в Китае. Однако с учетом собственного производства город сэкономит около 490 млн рублей в месяц. При этом в течение года компания увеличит выпуск масок до 2–3 млн шт. в сутки.
контракт подписали еще в марте, когда власти поняли, что городу
потребуется существенный объем медицинских масок, и что можно
столкнуться с их дефицитом на рынке.... ...Бывший совладелец предприятия Павел Спичаков... рассказал,
что с января производство масок увеличилось более чем в два раза – до
миллиона штук в сутки. В течении года выпуск хотят удвоить, так как,
согласно подсчетам, в день требуется около четырех миллионов масок
Очевидно, что власти Москвы знали истинную картину уже давно. Иначе с чего это им заниматься этим вопросом с начала года, когда по телевизору одновременно шла обработка населения, что коронавирус - это где-то на Западе, где-то далеко и неправда, а у нас всё будет хорошо - достаточно посмотреть вот этот ролик с НавальныйLIVE от 31.03.2020:
Ну ладно, с масками разобрались. Власти Москвы, явно осознавая, что Москва - главный источник заразы в России (причём, в данном случае совсем не в переносном смысле), озаботилась проблемой масок.
Однако "Госдума отвергла бесплатную раздачу масок и перчаток в коронавирус" (источник). Поэтому появилось предложение ввести пособия на покупку масок и перчаток (источник).
Тут вспоминается выражение, что хрен редьки не слаще. Россия в очередной раз доказала, что она не способна решать проблемы, но зато отлично знает, как наказывать за несоблюдение её решений. Неважно, правильные они или нет, с точки зрения государства, подвергать сомнению их невозможно. Поэтому даже есть и такие ролики в интернете:
(хотя скажу сразу, что когда вбиваешь в поисковик "полицейский беспредел", "менты расстреливают" и прочее - в этом ворохе видеосвидетельств и репортажей на эту тему реально тонешь!)
То есть всё правильно сказал Невзоров во вчерашнем Паноптикуме: "..Единственное, что мы получаем за уплату налогов, это то, что нас не сажают в тюрьму за неуплату налогов. Всё, на этом ставится точка".
Мне кажется, этой фразы достаточно, чтобы закрыть дискуссию, что такое государство и зачем оно нам нужно (и я даже не хочу поднимать вопрос, нужно ли нам государство, в виду абсолютной глупости самого факта существования данной семантической конструкции).
Мне лично вот, кстати, очевидно другое: у наших чиновников сейчас явно пригорает в одном месте от забавного противоречия.
Только вдумайтесь:
1) с одной стороны, им надо сказать, что всё хорошо,
2) и при этом они не хотят упустить возможность "отмыть" деньги на коронавирусных, ведь на каждого больного - обратимся к официальному источнику:
В Москве на лечение каждого заразившегося коронавирусом выделят до 200 тыс. рублей.
Представляете, сейчас государствот выделяет огромные деньги на борьбу с коронавирусом (и, скажу честно, вот в этом я точно НЕ сомневаюсь). Но эти деньги все идут куда-то мимо карманов. Сколько же ренджроверов можно купить, яхт, дачек и квартирок? Уж молчу о красивых шмотках и брильянтах - лучших друзьях не только девушек, но и запястьев "дорогих товарищей".
Конечно, я понимаю, что мерзко считать чужие деньги. Но налоги - это не чужие деньги. Это в том числе и мои деньги, потому что я, как налогоплательщик, отдаю ахренительную сумму денег в бюджет этой страны каждый год. Государство мне уже не один ренджровер вообще-то должно, но бог с ними, с крутыми тачками. В нашем бедном районе они нафик не нужны - их довольно быстро угонят, если у кого есть. Поэтому у нас во дворах ни лексусов, ни рендрожроверов отродясь не бывало, кстати. Я в общем-то даже согласна с Александром Глебычем, и воспринимаю уплату налогов как вороство. Исключительно. Потому что называть те подачки, что обламываются с "царского стола" под названием государство - ну, это точно не про достойную жизнь. А мы ведь вроде как скидываемся налогами на то, чтобы нам всем было в первую очередь хорошо - дороги, медицина, мосты там всякие...
Ну да ладно, расскажу одну сплетню - мне один друг рассказал недавно. Это именно сплетня, я не претендую на объективность, это частное мнение лица, проживающего в Китае (и работающего в Китае), которое передал в частном разговоре другому частному лицу. Сказано было буквально следующее:
Ладно, у нас тоталитаризм. Но у вас-то вообще ОПГ.
То есть заграницей видят, что у власти в РФ структуры, которые иначе, кроме как ОПГ, назвать не получается (и оставим в стороне тот плачь, что тут могут поднять псевдопатриоты - мы уже выяснили, что в России люди любят себе врать, и псевдопатриотизм - это из той же оперы [настоящего патриотизма в этой стране я не видела уже давно]).
В этой связи мне даже как-то не хотелось приводить новость, которую растрезвонило BBC, но обойти которую в рамках данной заметки невозможно: власти Москвы были уличены в наценке в 1800% на маски (источник). При этом сама мэрия начала опрадываться, что они, мол, закупают по выской цене (источник). А Вести24 тут же выпустили статью под заголовком: "Врут и не краснеют: британские СМИ вновь уличили в написании фейков о России", в которой активно отстаивают позицию мэрии, озвученную РБК.
Но Интернет всё помнит. Давайте посмотрим ролик от 10.02.2020, когда в России было только 2 (ДВА!) заболевших короновирусом (да и те китайцы):
Да, сейчас в Китае маски продают примерно по 2 юаня за штуку (вот и получается около 20 рублей), однако как же так получилось, что раньше хватало коммерческой стоимости (с наценкой?) в 1,5-2 рубля? Я знаю, поскольку сами покупали раньше маски, они никогда не были дорогими. Да и что там делать? Они крайне просто изготавливаются, это бросовый товар.
Тоже самое с перчатками. Никто уже не вспомнит, за сколько мы покупали перчатки, но я решила посмотреть сайт госзакупок. Правда, здесь меня ждало много сюрпризов - оказывается, резиновые перчатки дороже 100 рублей, закупались и раньше. Хирургические в основном. Ну, ладно, может быть, там какие-то особые перчатки - вникать не буду. Но есть же тендеры, в которых цена пары перчаток указана как 4,78 рублей или 6,93 рубля (источник - ноябрь 2019), или хотя бы по 10,27 рублей (источник - тоже ноябрь 2019). Есть даже перчатки смотровые за 3,56 рубля/пара (источник - декабрь 2019). Это некие закупочные цены, которые показывают, что при наценке в 10% (как для социально значимого товара) они никак не могут стоит так дорого. Вообще "люблю" сайт госзакупок, там всегда можно найти что-нибудь интересное типа запроса от 04.09.2019 с ценой в 1.248.087,00 ₽ на закупку "золотых" перчаток для какого-то педиатрического института (источник), который хоть и приостановлен, но всё-таки удивление вызывает. Сейчас перчатки продаются по цене 10-20 рублей (плюс-минус) и, если честно, мне даже неинтересно вникать в проблему их производства. Очевидно, что цены подскочили.
И тут Россия в очередной раз демонстрирует, что она нихрена не социальное государство. В частности, в Москве, как в главном источнике заразы. Есть официальные сведения: можно купить оборудование и производить маски самим (я знаю, что раньше это оборудование стоило дешевле, но даже с такими ценами следующие новости вызывают только фейспалм:
1) 08.04.2020: Миллиарды на бордюры и бюджет не треснет: оскандалившийся Собянин (источник):
На 7 апреля 2020 года из 7497 случаев коронавируса в 81 регионе — 5181 именно в столице. Жителей Москвы до 1 мая обязали не покидать места жительства. На днях мэр столицы Сергей Собянин, отвечая на вопрос в одном из интервью о возможности финансово поддержать всех горожан, часть из которых осталась без средств существования, заявил, что это неправильно и «бюджеты треснут, они не смогут даже обеспечивать систему здравоохранения и так далее». А буквально за неделю до этого подведомственное мэрии госпредприятие подписывает контракт на 3,2 млрд рублей на поставку бетонных бордюров.
2) 10.04.2020: Правительство купило Сбербанк у ЦБ (источник):
Сумма сделки составила 2,14 трлн рублей – это меньше, чем планировалось
3) 23.04.2020: «Роснефть» выплатит рекордные дивиденды за прошлый год (источник):
22 апреля совет директоров «Роснефти» рекомендовал выплатить по итогам 2019 г. дивиденды в 18,07 руб. за акцию. С учетом дивидендов за первое полугодие всего выплаты акционерам составят 33,41 руб. за акцию, или 354,1 млрд руб. Это 50% от чистой прибыли по МСФО, что соответствует дивидендной политике компании, принятой в 2015 г.
Программу поставок уже представили президенту Владимиру Путину, сообщили источники «Ведомостей». Самолеты может выкупить за счет бюджетных субсидий одна из государственных лизинговых компаний, что потребует более 100 млрд руб. Предполагаемые сроки поставок — 2020–2024 годы.
То есть это тоже не на потом новость.
И здесь, возвращаясь к тому, с чего я начала. Вот кто-то придумал вводить спецпособие на приобретение масок. И сразу возникает вопрос: а почему это спецпособие не выдавать масками? Ведь отследить, на что человек деньги потратил, в случае наличной расплаты, невозможно. Или будут переводить на какой-то специальный карточный счёт, когда маску можно будет купить только он-лайн и только по безналу?.. Предложить такое мог только тот, кто увидел здесь очередную схему увода части выделенных денег в неизвестном направлении. Потому что если выдать помощь масками, то, во-первых, её придётся реально осуществлять, во-вторых, это становится совершенно прозрачными процессом: движение масок как реального физического объекта отследить гораздо проще, потому что никто не отменял товарно-денежные цепочки. Ну, и в третьих, куда смотрит в данной ситуации ФАС? У государства полно механизмов, как зарегулировать рынок масок, перчаток и всего необходимого для их производства оборудования и материалов. Не говоря о том, что мы можем поднять ещё четвёртый вопрос, но не будем - это почему в России нет отечественного оборудования по производству масок, который не надо было бы покупать за валюту?
Короче, я так скажу: чем больше я наблюдаю всю эту ситуации с коронавирусом, я вижу, что Россия являет всему миру дурной пример. Правительство демонстрирует исключительно танцы ужей на сковородке, температура которой уже близка к критической, потому что когда Навальный начал активно продвигать свою идею "5-ти шагов", в Интернете запестрили новости о том, что печатать деньги - это разгонять инфляцию. И вот здесь нужно обратить внимание, что Навальный вообще-то имел в виду не печать денег, а взять деньги из резервного фонда - он же Фонд Национального Благосостояния, в котором, по данным на 01.04.2020 (см. ссылку) лежит порядка 165 мильярдов долларов - это почти 13 триллионов рублей.
И при этом есть "прекрасная новость", например, от 11.04.2020: Рубль превращается в бумагу: Центробанк России начал печатать «пустые» деньги (источник):
за март 2020 года, напечатал 1,5 триллиона ничем не обеспеченных рублей, призванных удержать на плаву госбюджет...
В первую очередь, эти деньги были напечатаны для того, чтобы профинансировать сделку по покупке государством Сбербанка [о чём я уже упоминала выше]. Сама схема, при этом, выглядит крайне сомнительно — аналитики Райффайзенбанка открыто назвали её «внутренней проводкой». Официально, эти 1,5 триллиона рублей были напечатаны в счет валютных резервов ФНБ, но в реальности эта валюта никуда не потратилась и осталась в собственности государства, а вот новые деньги были выброшены на рынок.
Вся схема является, по сути, бухгалтерским казусом — государство само себе продает валюту, а расплачивается за неё новенькими рублями, которые перечисляются в бюджет в качестве прибыли.
Новости про Центробанк РФ всегда особенно забавляют - люди ворочают миллиардами... как мешками, и при этом это как будто действительно просто бумажки, которые, главное, населению не раздать.
Так что вопрос, будет ли раздавать государство в этой стране деньги населению, не вижу смысла обсуждать. Я ничего не утверждаю и могу даже предположить, что рано или поздно, но какие-то выплаты населению будут сделаны. Но всё идёт к тому, что управленецы, считающие себя властью, в результате коронавируса показали, что они никакие не управленцы. Они хотят быть начальниками. Но не хотят быть менеджерами (управленцами теми самыми пресловутыми, то бишь). Возможно, что денег не дают как раз потому что не знают, как это сделать, и не знают, что потом делать с этими деньгами, ведь в стране нет производства, и не производятся средства производства (станки, например). Тут, в общем, много интересных вопросов возникает, но что-то мне не очень хочется сейчас рассматривать кофейную гущу...
Чем вся эта история закончится - неизвестно, но одно могу сказать уже точно: народ РФ будет исключительно сам по себе как-то всю эту коронокашу разруливать. Структуре, которая считает себя государством, конечно, будет очень не нравится то, что будет происходит на местах, поэтому оно уже готовится - вот тут уже и ролик сегодня соответствующий от Новостей Сверхдержавы подъехал:
К тому же, посмотрите на официальную статистику:
На соответствующей страничке Яндекса (откуда взята картинка) можно посмотреть и другие страны. И вот что меня в ней удивляет: развитые страны (помимо указанных), как ни странно, демонстрируют высокую смертность. Например, Канада - 15 человек на 100.000, Бельгия - вообще 79, Швейцария - 22, Швеция - 35, Португалия - 11, Ирландия - 23... В Словении, которая сегодня объявила о конце эпидемии, смертность - 5! И вы мне что хотите говорите, но достаточно посмотреть на то, как выглядят клиники в Европе, в США и в России - даже не хочу искать эти ролики в Сети, о них и так все знают, кому действительно не всё равно. Я только хочу сказать, что не я одна обратила внимание на эти цифры. Медуза вообще расследование своё сделала - см. здесь. О несоответствии статистики и реальной картинки пишет, например, и The Moscow Times - читать здесь. Есть и другие публикации... Очевидно, что такая смертность в РФ просто не может быть. Так не бывает. Это какая-то статистическая аномалия. У кого-то где-то в счётах костей не хватает.
О чём нам всё это на самом деле говорит?
Прежде всего о том, что государство в России проверку коронавирусом уже не прошло.
А вот насчёт людей ещё рано делать выводы - мы только в начале долго пути, ведь Россия единственная в мире демонстрирует стабильный рост заболеваемости (когда как графики других стран уже пошли вниз). Но можно с уверенностью сказать, что кое у кого глазки уже начали открываться. Жаль только, что некоторым нужен хороший пинок под зад, чтобы эти самые глазки открыть. При этом мы всё равно пока остаёмся без образа будущего. И, надеюсь, людям становится ясно: так, как делает Россия, делать не надо. Москва - это пример того, чего НЕ должно существовать (и ведь, заметьте, оказывается, пробки в Москве можно победить!). И при этом я вынуждена согласиться с доктором Мясниковым, который в одном мартовском интервью сказал, что этот вирус нестрашный, это обыкновенные сопли. Самое смешное, что это действительно просто сопли. И я ничуть не ковид-диссидент, я считаю, что этот вирус существует, что он настоящий, естественного происхождения и что он действительно кого-то может убить - как грипп, туберкулёз, сифилис, гонорея, пневмония, менингококк, ВИЧ, лепра и так далее... На планете Земля полно смертельной заразы для человека. Не всё пока умеем лечить, но когда-нибудь научимся лечить всё. Особенно когда перестанет существовать частная медицина и врачи потеряют заинтересованность в платных больных.
Для всех нас это несчастье - повод сплотиться, найти в себе положительные стороны, объединиться в общей угрозе, которая не такая уж и страшная на самом деле - трупы на улицах ведь и впрямь не валяются, как это было в прошлые эпидемии.
У нас же, в конце концов, совсем не такая картина:
Питер Брейгель Старший, «Триумф смерти», 1562
Но я боюсь себе представить, что было бы в России, если бы это реально была какая-нибудь чума. О горячем вооружённом конфликте тем более говорить не приходится.
Так что для себя надо чётко понимать: гигиена, гигиена и ещё раз гигиена. И поменьше коммуникаций с этой странной структурой, которая почему-то называет себя государством. Когда было всё хорошо, они ничего для нас не делали. Когда стало плохо (причём, тут ещё есть куда развернуть сценарий "ещё хуже"), они тем более не знают, что делать. Однако почему-то увлекаются играми "догнать и перегнать Америку".
Как будто не понимают, что вообще-то это серьёзная проблема: люди заболевают болезнью, которой легко заразиться и от которой пока нет стопроцентного лечения.
А самое главное, пока непонятно вот что: ну, допустим, у тебя бессимптомный коронавирус. Ты его носитель, но сам себя хорошо чувствуешь. Что в этом случае с тобой будет делать государство?..
Честно говоря, мне даже представить страшно.
Итого, обращаясь к самой первой новости этой заметки, можно сделать однозначный вывод - эта история надолго. И даже если летом предпримут попытку снять самоизоляцию в том числе и в Москве, то, во-первых, только ради голосования про Конституцию (и это будет эдакая перепись претендентов на премию Дарвина), или просто по глупости, потому что раз они с января озаботились проблемой закупки оборудования для производства масок, которое ещё и планируют нарастить до конца года - до декабря, то бишь, тем самым бравируя, что в следующем году масок на всех хватит, то для себя мы должны понять вот что:
Очень важно послушать до конца, поскольку здесь есть и интересный сравнительный анализ различных экономических систем, и небольшой экскурс в историю экономики, и взгляд в будущее - как возможное, так и нежелательное. Да, можно к некоторым идеям относиться довольно скептически, но прошу не судить поверхностно - Елена Николаевна Ведута демонстрирует здесь глубокое знание предмета и потрясающий аналитический ум. Ну, и, конечно, Человек она замечательный.
Не могу сказать, что я частый посетитель сайта change.org, но всё-таки часто туда ходить тоже не могу - с одной стороны, там глупостей много... но порой встречаются довольно страшные вещи. Как, например, петиция "Остановим убийства в ледниковом концлагере ППЖ город Якутск Очиченко 57". Честно говоря, там рассказывается очень страшная история, хотя даже мне, хорошо знающей географию и прекрасно понимающей, что такое Якутск зимой, сложно было представить, что картинки с собачками на морозе - это реально картинки с собачками на морозе
в МИНУС 50 °С!
Кто может, подпишите петицию, хотя я в них не особо верю, если честно. Но эти петиции нужны для придания этой проблеме огласки. И, ей-богу, реально вот так порой думаешь, что вся эта истерия с пандемией (нет, я не ковид-диссидент, ни в коем разе!), это реально операция прикрытия, потому что сейчас информационное поле занято только всего лишь одной темой... и под эту тему легко творить не просто беззакония, а откровенную жестокость... И тут я должна сказать, что пример из петиции - это всего лишь одна из граней той жестокости, что нас окружает.
На самом деле хотелось написать не конкретно об этом приюте передержки из Якутстка, который и не приют на самом деле, а способ умерщвления несчастных животных в тяжелейших муках. А вообще о том равнодушии, что позволяет существовать подобной жестокости. Честно говоря, мне сложно подобрать слова, потому что у меня в голове не укладывается, как такое в принципе может существовать? И как живут те люди, которым выделяют деньги (да, я знаю, что деньги на бездомных животных выделяются - да это все знают, в бюджетах всегда заложено нечто подобное) на то, чтобы облегчить участь бездомным животным, которые чаще всего бездомные - опять же! - из-за преступного равнодушия человека, когда сначала заводят домашнее животное, а потом выясняется, что за ним блять ухаживать надо! И оно оказывается на улице... и оно оказывается вот в таком вот приюте... ей-богу, уж лучше бы такое животное машина сразу бы сбила - есть шанс, что не будет долго мучиться. Не стопроцентный, к сожалению - и это ещё одна отдельная тема...
Считается, что заводить домашних животных в семьях, где есть дети - полезно. Так дети учатся заботиться о ближнем, ухаживать за животным, учатся первой ответственности... Хорошо, пусть так. И некоторые родители действительно покупают/берут в дом собаку и/или кошку, или ещё кого-нибудь (сейчас это неважно) - главное, что в домах наших слишком много всякой животинки, которая в таком случае целиком и полностью зависит от человека. Я видела один приют, который занимается брошенными персидскими кошками - целенаправленно именно ими. Хотя некоторые уроды, выбросив на улицу персика, думают: чо с ним будет, это же обычная кошка?.. Нет, не обычная, персидские кошки на улице дольше месяца не живут - они не приспособлены для этого. И многие домашние собаки на улице тоже не выживут - их или бомжи съедят, либо более матёрые сородичи порвут. Животный мир - это жестокий мир с постоянной борьбой за выживание, в том числе и в вопросах добычи пропитания. Однако мир людей - казалось бы! - должен быть полон понимания, что доброта и гуманность - необходимые условия человеческого существования...
Но нет, не будем наивными. Homo - это ещё один вид животного, причём, животного жестокого, мерзкого, алчного и безнравственного.
Я не знаю, кем надо быть, чтобы спокойно смотреть на животных, умирающих на жестоком морозе страшной смертью от голода и холода? (и это не метафора...) Кем надо быть, чтобы организовать этот приют именно таким способом?..
На сайте "Новости Якутии" было несколько статей на эту тему, где журналисты даже пообщались с работниками этого якутского смертиника, но даже в статье в защиту этой, так сказать, организации видно, что есть открытые вольеры для собак на улице. На улице! Открытые! Это в регионе, где зимой у машин не глушат двигатели, потому что они потом не заведутся! Подробности этой истории можно почитать здесь, и я лично верю больше зоозащитникам, а не тем, кто сам признаёт, что взрослых собак они держат на улице. И это если учесть, что, согласно Википедии, средняя температура Апреля в Якутске - минус 4,8 °С (источник). У меня несколько друзей были в Якутске зимой. Рассказывали, что это за штука - якутская зима. Так что я не выдумываю - там действительно зимой очень холодно. Да, в относительно тёплое время года животные там могут выжить. Но зимой держать их на улице - это преступление против человечности.
Я более того скажу - сейчас уже все давно привыкли, что домашних собак (в Москве, Питере - как минимум) для прогулок на улице одевают в специальные одёжи - либо специально купленные, либо связанные/сшитые свитера/курточки. И это если учесть, что собаки в одёжках гуляют при температуре воздуха уже ниже 3-5 °С, некоторые и в 10 градусов собак одевают, особенно старых. Как это ни странно может показаться, но собакам на улице холодно. Даже если они не выброшены из квартиры, а бродячие (хотя в случае брошенных животных ситуация как раз усугубляется тем, что эти животные не привыкли подолгу находиться в холоде).
Так вот, я всегда исхожу из той позиции, что если есть хоть одна невинная жертва - всё, перед нами однозначно негативное явление. В петиции есть ролик (который я, честно, не смогла целиком посмотреть, прокрутила - у меня начинает сердце болеть от таких видео), который наглядно демонстрирует преступное равнодушие хозяев этого смертника-ледника.
И ведь что ужасно - это же не уникальное явление для РФ. Для меня история этих диких питомников началась с питомника для передержки во Внуково (в Новой Москве), где хозяева получали миллионы от государства на содержание животных, но в итоге кормили их какой-то трухой (если кормили), собаки и кошки также дохли от голода и порой тоже холода (потому что если вольер не отапливаемый - БЕЗ РАЗНИЦЫ, есть у него крыша или нет!!!), а эти миллионы тратили на свои квартиры/дачи/машины и прочие предметы обывательской роскоши. Да, в Москве зимой, как правило, тоже бывает довольно холодно (и не будем принимать во внимание последнюю зиму - она исключение и, надеюсь, только будущее правило). Тут дело ведь не в географии. Практика показывает, что существа без души, без сердца - это не какое-то уникальное явление для Якутска, это вообще-то внетерриториальное явление...
И вот в связи со всем происходящим в мире, в нашей стране... остаётся один-конкретный вопрос: если в России всё ещё считается нормальным содержать вот подобные приёмники-смертники, если узаконивают вольерную охоту, если в принципе считается нормальным жестокое обращение с животными - с существами, которые, попав в зависимость от человека, уже не способны позаботиться о себе сами, таким образом оказываясь совершенно беззащитными перед воистину безграничной человеческой жестокостью... то что можно ждать от такой страны в отношении её граждан? Так не бывает, что где-то человек плохой, а где-то хороший. Жестокость - это вполне конкретная душевная (ладно, скажем так) организация. Примечательно, что когда набираешь в гугле слово "жестокость", то первая картинка - это сапог, передавливающий горло орущему от боли и страха животному:
И давайте не будем путать, что есть жестокость как проявление самощиты в целях предупреждения большей жестокости - думаю, и так понятно, что здесь идёт речь о вполне конкретной жестокости. И я даже не знаю, что хуже: мотивированная жестокость, то, что называется жестокостью ради жестокости, когда насильник получается удовольствие от причинения страданий своей жертве, или же всё-таки жестокость, являющаяся следствием безразличия. Эдакое русское "а, насрать!". Не подумали, не проанализировали - не захотели подумать и проанализировать... В результате - сэкономили деньги... И тут уже выскакивает корысть, как неизменной спутник этой жестокости. Потому что когда чиновник не выделяет деньги на детский дом, на приют для домашних животных, или выделяет, но по сговору с руководством этих, так сказать, учреждений распределяет потом выделенные деньги по карманам - это и есть та самая жестокость.
Можно ли сказать, что это преступление?.. А вот здесь уже начинается философский вопрос. Потому что факт переступания определённой черты, отделяющей человека от нелюдя - налицо. Но если это системное явление, разве это преступление?.. Это становится уже жёстким, незыблемым явлением, следствие которого мы наблюдаем сейчас во всей красе (перечень, к сожалению, неполный): - отмены налогов не будет, - отмены платы ЖКХ не будет, - прямых выплат пострадавшим от карантикул из бюджета не будет, - маски бесплатно никто не раздаст, - врачам зарплаты по 200-300 тысяч рублей не будет, - всем сидеть дома за свой счёт, и без разницы, чем ты будешь кормить себя, свою семью и своих домашних животных. Ведь последних в этом государстве особенно не жалко... Так чему удивляться, что в этой стране с какими-то соплями справиться не могут?.. Потому что с чего вы взяли, что чьи-то сопли кому-то интересны?.. Ведь жестокость - это кредо нынешней власти.
Сейчас Москву попытались посадить на самоизоляцию. Многие всё равно работают, но всё-таки очень много людей сидит дома. Я вот тоже дома работаю уже вторую неделю и, надо сказать, я вообще-то не очень люблю выходить из дома. И в первую неделю мне сиделось совсем отлично - это на самом деле здорово: работать дома.
Всё испортилось в первый день второй недели: соседи вспомнили, что они делали ремонт. Поэтому с утра до ночи начали сверлить своими перфораторами, превратив жизнь своих соседей днём в откровенный кошмар, хотя ремонт вообще-то идёт несколькими этажами ниже.
Сделать с этими придурками в общем-то ничего нельзя - милиции у нас нет, обращаться к этим любителям вынести старые стены и поставить новые в рамках, разрешённых Уголовным кодексом, тоже бессмысленно, потому что Уголовный кодекс почему-то защищает как раз вот таких идиотов, которые не понимают, что как ты из своей халупы версаль ни делай, а всё равно халупа останется. Просто в паре мест светодиодов прибавится, но от этого квартира лучше не станет - всё равно стройбат дом при СССР ещё строил.
Самое главное, что формула "одним объяснять бессмысленно, другим - бесполезно", к сожалению, работает, потому что если люди не понимают, что они свербят своими дрелями в тот момент, когда вообще-то вокруг люди дома и кто-то действительно пытается работать и/или учиться, значит, мозгов у них точно нет. Потому что нормальные люди в старых квартирах переклеили бы обои на новые, и этого было бы достаточно.
Вот и получается, что самоизоляция становится ужасом даже для тех, кто в общем-то не против неё - если бы соседи вели себя тихо, я бы даже с удовольствием сидела бы дома (вот реально, в последнее время так устала, что даже рада, что меня наконец-то перевели на работу дома - в одном разговоре даже как-то мысль возникла, что если бы этих карантикул не было бы, то их надо было бы придумать). Но, насколько я поняла по сообщениям в интернете, эта проблема не только у нас - во многих домах пидоры с перфораторами решили, что самоизоляция, КОГДА ВСЕ ЛЮДИ ДОМА - это отличный повод для ремонта!
На меня часто обижаются, когда я говорю, что Россия - худшая страна в мире. Самое забавное, что никто не может привести аргументов против. Люди просто хотят закрывать на это глаза. Хотя я лично считаю, что эта страна заслуживает такого президента, что у неё есть. Ведь действительно, когда в этой стране говорили "Ну, смирись" - тем, кто НЕ прав?!
Есть такой анекдот:
Грешившие россияне после смерти попадают обратно в Россию.
Мне уже реально интересно, что я такого натворила в прошлой жизни, что пришлось родиться в этой стране?..
Грешившие россияне после смерти попадают снова в Россию.
Ну что, тем, кто смеялся над людьми, закупающими туалетную бумагу и гречку - вам до сих пор эти люди кажутся смешными?
На самом деле эти люди просто знали, в какой стране они живут.
Так что нас ждут "весёленькие" времена...
К сожалению, сейчас пугает не короновирус. А только те действия, что власти предпринимают против него.
Я, конечно, понимаю, что в нынешние времена это не самая большая проблема... но это старая проблема - уничтожение исторического облика Москвы. Я давно (и на своём сайте photade.org тоже) говорю, что архитектура - это самый честный исторический язык. Но то, что власти Москвы делают с нашим городом - это кощунство. Ну и конечно доказательство, что у власти временщики, у которых только доллары в глазах, больше ничего. Впрочем, чего ждать от людей, у которых любимая игра "ренджровер сам себя не купит"? При этом они и авто-то эти используют в качестве трамвая, не реализуя их возможности и на четверть. Грустно всё это. Мне, как любителю погулять с фотоаппаратом по улицам, особенно - вот думала, зачем фотки Москвы у себя на сайте выкладывать? Всё ведь в общем-то банально... для 2009 года, например... А теперь выясняется, что часть фотографий - реально уже только история в цифре, и больше ничего...
Так что не могу не поделиться видео, который выложил Навальный-LIVE:
А современную Москву - уродливую и пластиковую - я даже не хочу фотографировать. Она бездарна с точки зрения архитектуры и культуры.
В данном случае очевидно, что нас разводят, как лохов. И, учитывая, что уже просрато всё, что можно и нельзя, то вот проявлять аполитичность сейчас единственное разумное решение - какой смысл куда-то ходить, если за нас всё равно уже всё решили и единственное, что не может сделать Кремль без нас, это красивую картинку для Запада?
Впрочем, вообще-то красивую картинку для Запада они тоже могут сделать сами. Так что тут куда ни кинь, везде клин - никому твоё честное мнение не нужно. И неважно, ты за поправки или против, всё равно уже ВСЁ РЕШЕНО.
Так и смысл участвовать в этом фарсе, особенно на фоне неблагоприятной эпидемиологической обстановки?
Если только не считать бредом тот факт, что таким образом Кремль просто решил подсократить население ещё сильнее, прадва, я не понимаю, чем им неугодили лояльные к ним же старики, которых короновирус косит в первую очередь?
Короче, 22 апреля можно делать что угодно, но только не участвовать в сомнительных политических шоу. Дедушка верит, что мы его любим? Ну, блажен, кто верует...
- вот в чём вопрос...
Есть разные мнение, и я в общем-то согласна с тем, что власть заставляет нас выбирать в сортах говна. Да, идти в общем-то понятно бессмысленно, потому что без нас всё посчитают и даже наблюдателей не будет. Да и не голосование это, а в общем-то просто реально какой-то флешмоб. Правильно говорят - плебисцит...
Но я и не рассматриваю этот плебисцит как голосование за или против поправок в Конституцию. Поправки уже приняты, КС уже своё слово сказал (тоже мне, интрига века типа была!), поэтому осталось только одно: пойти и сказать своё решительное "НЕТ" лозунгу "Вовку на царство!". Вовку надо в Гаагу. И, самое смешное, что он сам это понимает, поэтому против всяких госсоветов и прочей лабудени. А про его пенсию вообще молчу - понятное дело, тут полный overdose властью, помноженный на маразм и манию величия...
Короче, я всё-таки за то, чтобы идти - просто для того, чтобы продемонстрировать власти, что ты есть, и твой голос тоже есть, и что если ты терпишь, то это точно не навсегда. Есть поговорка: не буди лихо, пока оно тихо. Так вот, своими последними поправками с обнулением это как раз побудка того самого лиха. И ещё неизвестно на самом деле, во что это раскачается, потому что озлобленность выросла до такой степени, что теперь можно спокойно с любым первым встречным на улице топить против Путина, и ты встретишь абсолютное понимание. Да, кое-кто будет ещё вспоминать внешнюю политику, но она меркнет на фоне внутреннего провала. И это лично для меня удивительно: представляете, в стране ситуация, что ты можешь с любым незнакомцем в разговоре начать ругать власть, и тебя тут же поддержат. Так что в таких условиях какое "обнулись"? Тут реально кто-то конкретно башкой ударился.
До вчерашнего дня я считала, что Валентина Терешкова - это уважаемая женщина, первая женщина-космонавт, крутая тётка... А оказалось, что это просто выжившая из ума старая бабка...
p.s. 22 апреля надо идти и голосовать против поправок в Конституцию. Нам не надо царя, особенно такого, как сейчас. Даёшь Парламентскую республику! Путин говорит, что нам это не надо - значит, России это точно надо. Потому что развитие России и Путин - это две противоположные вещи.
Сегодня подходящий день порассуждать на эту тему - насколько существование вооружённых сил оправдано?
Вот я лично против военных, я считаю, что их не должно быть в принципе. Потому что военные - это люди, существующие во имя и ради войны.
Война - это всегда плохо, потому что затевают её те, которые потом в этом кровавом говнище не участвуют. А те, кто в ней участвуют, тем она в принципе не нужна. У меня были родственники, принимавшие участие во Второй мировой войне. Не все вернулись. Те, кто вернулись, никогда о ней не рассказывали, потому что это было слишком страшно, чтобы рассказывать. Поэтому война - это плохо ВСЕГДА, без вариантов.
Мне могут возразить: но если у нас не будет военных, на нас нападут и завоюют!!..
Но я-то против военных в принципе, поэтому кто на нас нападёт, если военных не будет существовать НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ? (и давайте не будем говорить про инопланетян - если к нам прилетят существа, способные преодолеть космические пространства, которые, согласно нашему современному уровню науки, в принципе непреодолимы, то против этих существ мы сможем сделать только одно: не бегать от них, чтобы не умирать уставшими; наши армии ничего против этих существ сделать не смогут)
Это на самом деле очень большое лукавство: нам, типа, нужны вооружённые силы, чтобы на нас никто не напал.
На самом деле люди могут сделать так, чтобы никто никогда не воевал - для этого нужна политическая воля правителей. Говорить, что у обычных граждан нет воли к тому, чтобы не было войны, абсолютно некорректно, потому что в России, например, сейчас очень многие терпят правящий режим как раз из позиции "лишь бы не было войны". И поговорка "худой мир лучше доброй войны" тоже существует не просто так.
А если приплетать к фактору необходимости существования военных, как класс, размышление типа "ну, если не будет армии, куда девать эту толпу бездельников", то это как раз и доказывает, насколько же армии с точки зрения цивилизации бесполезны в принципе.
Да, я понимаю, что для идиотов есть МакДональдс и армия (и то насчёт первого я не совсем уверена, что это именно для идиотов), но здесь встаёт встречный вопрос: когда Человечество перестанет заигрывать перед идиотами?
У нас есть прекрасный пример Японии, которой после WWII запретили иметь собственную армию. У них нет армии, у них есть силы самообороны - это что-то вроде нашей Росгвардии. Но армии нет. Им было запрещено разрабатывать оружие. Поэтому они разрабатывали видеомагнитофоны и фотоаппараты. Япония - это прекрасный пример того, что когда не надо тратить ресурсы на поддержание мощной боеспособной армии, то эти ресурсы с успехом можно направлять на развитие собственной страны. И сейчас Японию обошла только Южная Корея, да и то она сделала это, потому что соревновалась с прекрасной и великой Японией (не иронизирую, я глубоко уважаю эту страну в силу личных увлечений - я вообще фанат Востока).
Я знаю, что все люди на планете Земля идиоты, поэтому мы не можем взять и отказаться от армии (потому что здесь опять включается принцип "ренджровер сам себя не купит" - достаточно посмотреть, как живут военные генералы). Мы даже в период разгула коронавируса не можем сделать так, чтобы все самолёты перестали летать по миру - вон, заходишь на флай-радар, и видишь, что и из Китая, и в Китай всё прекрасно летает. Типа, нельзя останавливать самолёты, это остановит экономику. Что за бред?? Можно подумать, что после смерти есть какая-то экономика.
Поэтому покуда существуют армии (хотя это не единственный фактор, существование, например, религии относится к этой же категории), говорить, что на планете Земля есть какая-то цивилизация в принципе невозможно. Цивилизованные люди умеют договариваться. А варвары горазды чуть что дубинами размахивать. И пока, получается, основная масса людей на этой планете за то, чтобы размахивать дубинами, если чо, попутно поддерживая систему воспроизводства пушечного мяса, которое никому не нужно и которое никто не собирается уважать (да и как можно уважать мясо, позволяющее себя убивать?).
В обществе людей, состоящем из Человеков, армии не будет просто по определению, потому что ни один Человек не возьмёт в руки железную палку и не поднимет её на другого Человека - в обществе Человеков плюразлизм мнений приветствуется, а споры происходят с использованием аргументов с целью прийти к некоему соглашению, устраивавшему бы всех (это как раз про это сказано "в споре рождается истина").
Война возникает на самом деле из более примитивного инстинкта: из зависти. Как правило, речь идёт о зависти к чужим экономическим преимуществам - например, у соседа коров больше, а мне не охота их самому выращивать. Пойду-ка отберу у соседа корову. Сосед сопротивляется, бьёт вора дубиной, вору обидно, он начинает бить своей дубиной в ответ - так и получается война. Или у соседа самка лучше - пойду отберу (такого бреда в истории тоже полно - взять ту же Елену Прекрасную, в образе которой куча крутых баб заложено, из-за которых правители разных стран на разных территориях за разных баб дрались, причём, иногда посредством собственных армий). К тому же, армия - это всегда отличный способ украсть какие-нибудь ресурсы. Армия - это всегда дорого, дешёвых армий не бывает. И там выделяются настолько астрономические суммы, что выделение из этого бюджета 3-х миллиардов рублей на торговую точку РПЦ на самом деле выглядит копейками.
В общем, в самом существовании армии нет никаких преимуществ. Это дорого и бессмысленно. И идут туда по принципу из старого анекдота:
У прапорщика спрашивают: - Вот если армии не станет, ты куда пойдешь? - В полицию. - А если и полиции не будет? - В пожарные. - А если и пожарных не будет? - Че пристал? Все равно работать не буду.
p.s. Анекдот с советских времён и мне не очень понятно, почему в этой когорте пожарные, учитывая, что их работа как раз очень нужна и очень опасна, ну да ладно - главное, что суть понятна.
