Коронобесие или коронобедствие?..

Сегодня прошла новость:

Власти Москвы приобрели крупнейшего производителя масок в России (источник).

В этой новости есть такие сведения:

Отмечается, что компания производит треть медицинских масок в России.
Бывший совладелец «КИТ» Павел Спичаков рассказал, что производство масок нарастили более чем в два раза – до 1 миллиона штук в сутки. В течение года планируется увеличить производство еще в два раза, всего в день требуется около 4 миллионов.

Меня сразу резануло по глазам, что не в ближайшие месяцы, а в течение года.
При этом другой источник тоже пишет:

Москве сейчас в сутки нужно около 4 млн шт. масок. Недостаток столица компенсирует закупками в Китае. Однако с учетом собственного производства город сэкономит около 490 млн рублей в месяц. При этом в течение года компания увеличит выпуск масок до 2–3 млн шт. в сутки.

Москва24 сегодня вообще написала:

контракт подписали еще в марте, когда власти поняли, что городу потребуется существенный объем медицинских масок, и что можно столкнуться с их дефицитом на рынке....
...Бывший совладелец предприятия Павел Спичаков... рассказал, что с января производство масок увеличилось более чем в два раза – до миллиона штук в сутки. В течении года выпуск хотят удвоить, так как, согласно подсчетам, в день требуется около четырех миллионов масок

Очевидно, что власти Москвы знали истинную картину уже давно. Иначе с чего это им заниматься этим вопросом с начала года, когда по телевизору одновременно шла обработка населения, что коронавирус - это где-то на Западе, где-то далеко и неправда, а у нас всё будет хорошо - достаточно посмотреть вот этот ролик с НавальныйLIVE от 31.03.2020:


Ну ладно, с масками разобрались. Власти Москвы, явно осознавая, что Москва - главный источник заразы в России (причём, в данном случае совсем не в переносном смысле), озаботилась проблемой масок.

Однако "Госдума отвергла бесплатную раздачу масок и перчаток в коронавирус" (источник). Поэтому появилось предложение ввести пособия на покупку масок и перчаток (источник).

Тут вспоминается выражение, что хрен редьки не слаще. Россия в очередной раз доказала, что она не способна решать проблемы, но зато отлично знает, как наказывать за несоблюдение её решений. Неважно, правильные они или нет, с точки зрения государства, подвергать сомнению их невозможно. Поэтому даже есть и такие ролики в интернете:

(хотя скажу сразу, что когда вбиваешь в поисковик "полицейский беспредел", "менты расстреливают" и прочее - в этом ворохе видеосвидетельств и репортажей на эту тему реально тонешь!)

То есть всё правильно сказал Невзоров во вчерашнем Паноптикуме: "..Единственное, что мы получаем за уплату налогов, это то, что нас не сажают в тюрьму за неуплату налогов. Всё, на этом ставится точка".
Мне кажется, этой фразы достаточно, чтобы закрыть дискуссию, что такое государство и зачем оно нам нужно (и я даже не хочу поднимать вопрос, нужно ли нам государство, в виду абсолютной глупости самого факта существования данной семантической конструкции).

Одновременно новости нас пугают, что "В Москве начнется массовая проверка на антитела к коронавирусу" (источник).
И тут дело не в том, что я скептически отношусь к какой-либо инциативе каких-либо властей в этой стране. Меня "умиляет" сам факт того, что Собянин и Ко зачем-то решили массово всех протестировать на антитела. Само по себе это могло бы дать нам прекрасную ретроспективную картину, чтобы понять, что происходит? Но узнаем ли мы когда-нибудь, что происходит и что произошло на самом деле, зная, что в России уже испокон веков заведена одна простая игра: я сам обманываться рад © Грибоедов. В РФ повсеместно нарушена система обратных связей по всем фронтам. Начиная с того, что люди на камеру не могут сказать об истинном положении дел, кончая тем, что каждый хочет отчитаться перед своим начальником о ситуации лучше, чем оно есть на самом деле. Честно сказать, я не понимаю этот феномен и сомневаюсь, что когда-либо пойму его. Это просто нужно принять как факт: люди в России любят себе врать. И это не только я так считаю (см., например, Яндекс). В любом случае очевидно, что предложение ввести массовое тестирование на антитела выглядит как попытка властей узнать эту истинную картину. Потому что заврались товарищи, очевидно заврались.

Мне лично вот, кстати, очевидно другое: у наших чиновников сейчас явно пригорает в одном месте от забавного противоречия.
Только вдумайтесь:
1) с одной стороны, им надо сказать, что всё хорошо,
2) и при этом они не хотят упустить возможность "отмыть" деньги на коронавирусных, ведь на каждого больного - обратимся к официальному источнику:

В Москве на лечение каждого заразившегося коронавирусом выделят до 200 тыс. рублей.

Представляете, сейчас государствот выделяет огромные деньги на борьбу с коронавирусом (и, скажу честно, вот в этом я точно НЕ сомневаюсь). Но эти деньги все идут куда-то мимо карманов. Сколько же ренджроверов можно купить, яхт, дачек и квартирок? Уж молчу о красивых шмотках и брильянтах - лучших друзьях не только девушек, но и запястьев "дорогих товарищей".

Конечно, я понимаю, что мерзко считать чужие деньги. Но налоги - это не чужие деньги. Это в том числе и мои деньги, потому что я, как налогоплательщик, отдаю ахренительную сумму денег в бюджет этой страны каждый год. Государство мне уже не один ренджровер вообще-то должно, но бог с ними, с крутыми тачками. В нашем бедном районе они нафик не нужны - их довольно быстро угонят, если у кого есть. Поэтому у нас во дворах ни лексусов, ни рендрожроверов отродясь не бывало, кстати. Я в общем-то даже согласна с Александром Глебычем, и воспринимаю уплату налогов как вороство. Исключительно. Потому что называть те подачки, что обламываются с "царского стола" под названием государство - ну, это точно не про достойную жизнь. А мы ведь вроде как скидываемся налогами на то, чтобы нам всем было в первую очередь хорошо - дороги, медицина, мосты там всякие...

Ну да ладно, расскажу одну сплетню - мне один друг рассказал недавно. Это именно сплетня, я не претендую на объективность, это частное мнение лица, проживающего в Китае (и работающего в Китае), которое передал в частном разговоре другому частному лицу. Сказано было буквально следующее:

Ладно, у нас тоталитаризм. Но у вас-то вообще ОПГ.

То есть заграницей видят, что у власти в РФ структуры, которые иначе, кроме как ОПГ, назвать не получается (и оставим в стороне тот плачь, что тут могут поднять псевдопатриоты - мы уже выяснили, что в России люди любят себе врать, и псевдопатриотизм - это из той же оперы [настоящего патриотизма в этой стране я не видела уже давно]).
В этой связи мне даже как-то не хотелось приводить новость, которую растрезвонило BBC, но обойти которую в рамках данной заметки невозможно: власти Москвы были уличены в наценке в 1800% на маски (источник). При этом сама мэрия начала опрадываться, что они, мол, закупают по выской цене (источник). А Вести24 тут же выпустили статью под заголовком: "Врут и не краснеют: британские СМИ вновь уличили в написании фейков о России", в которой активно отстаивают позицию мэрии, озвученную РБК.

Но Интернет всё помнит. Давайте посмотрим ролик от 10.02.2020, когда в России было только 2 (ДВА!) заболевших короновирусом (да и те китайцы):


На 1:06 девушка за кадром озвучивает цифру: маски, которые приобретались за 1,5-2 рубля...
Мы чо, уже забыли об этом?!.. Да, Путин дал указание закрывать аптеки, которые повышают цену. В ролике сокрушаются цене в ПЯТЬ рублей за маску. ПЯТЬ!! А теперь нам - чудо-чудесное! © Малышева - можно купить маски за 35 рублей (или сколько там?). Набор маски+перчатки = 50 рублей.

Да, сейчас в Китае маски продают примерно по 2 юаня за штуку (вот и получается около 20 рублей), однако как же так получилось, что раньше хватало коммерческой стоимости (с наценкой?) в 1,5-2 рубля? Я знаю, поскольку сами покупали раньше маски, они никогда не были дорогими. Да и что там делать? Они крайне просто изготавливаются, это бросовый товар.
Тоже самое с перчатками. Никто уже не вспомнит, за сколько мы покупали перчатки, но я решила посмотреть сайт госзакупок. Правда, здесь меня ждало много сюрпризов - оказывается, резиновые перчатки дороже 100 рублей, закупались и раньше. Хирургические в основном. Ну, ладно, может быть, там какие-то особые перчатки - вникать не буду. Но есть же тендеры, в которых цена пары перчаток указана как 4,78 рублей или 6,93 рубля (источник - ноябрь 2019), или хотя бы по 10,27 рублей (источник - тоже ноябрь 2019). Есть даже перчатки смотровые за 3,56 рубля/пара (источник - декабрь 2019). Это некие закупочные цены, которые показывают, что при наценке в 10% (как для социально значимого товара) они никак не могут стоит так дорого. Вообще "люблю" сайт госзакупок, там всегда можно найти что-нибудь интересное типа запроса от 04.09.2019 с ценой в 1.248.087,00 ₽ на закупку "золотых" перчаток для какого-то педиатрического института (источник), который хоть и приостановлен, но всё-таки удивление вызывает. Сейчас перчатки продаются по цене 10-20 рублей (плюс-минус) и, если честно, мне даже неинтересно вникать в проблему их производства. Очевидно, что цены подскочили.

И тут Россия в очередной раз демонстрирует, что она нихрена не социальное государство. В частности, в Москве, как в главном источнике заразы. Есть официальные сведения: можно купить оборудование и производить маски самим (я знаю, что раньше это оборудование стоило дешевле, но даже с такими ценами следующие новости вызывают только фейспалм:

1) 08.04.2020: Миллиарды на бордюры и бюджет не треснет: оскандалившийся Собянин (источник):

На 7 апреля 2020 года из 7497 случаев коронавируса в 81 регионе — 5181 именно в столице. Жителей Москвы до 1 мая обязали не покидать места жительства. На днях мэр столицы Сергей Собянин, отвечая на вопрос в одном из интервью о возможности финансово поддержать всех горожан, часть из которых осталась без средств существования, заявил, что это неправильно и «бюджеты треснут, они не смогут даже обеспечивать систему здравоохранения и так далее». А буквально за неделю до этого подведомственное мэрии госпредприятие подписывает контракт на 3,2 млрд рублей на поставку бетонных бордюров.

2) 10.04.2020: Правительство купило Сбербанк у ЦБ (источник):

Сумма сделки составила 2,14 трлн рублей – это меньше, чем планировалось

3) 23.04.2020: «Роснефть» выплатит рекордные дивиденды за прошлый год (источник):

22 апреля совет директоров «Роснефти» рекомендовал выплатить по итогам 2019 г. дивиденды в 18,07 руб. за акцию. С учетом дивидендов за первое полугодие всего выплаты акционерам составят 33,41 руб. за акцию, или 354,1 млрд руб. Это 50% от чистой прибыли по МСФО, что соответствует дивидендной политике компании, принятой в 2015 г.

4) 15.05.2020: СМИ узнали дальнейшую судьбу 60 невостребованных самолетов SSJ100 (источник):

Программу поставок уже представили президенту Владимиру Путину, сообщили источники «Ведомостей». Самолеты может выкупить за счет бюджетных субсидий одна из государственных лизинговых компаний, что потребует более 100 млрд руб. Предполагаемые сроки поставок — 2020–2024 годы.

То есть это тоже не на потом новость.

И здесь, возвращаясь к тому, с чего я начала. Вот кто-то придумал вводить спецпособие на приобретение масок. И сразу возникает вопрос: а почему это спецпособие не выдавать масками? Ведь отследить, на что человек деньги потратил, в случае наличной расплаты, невозможно. Или будут переводить на какой-то специальный карточный счёт, когда маску можно будет купить только он-лайн и только по безналу?.. Предложить такое мог только тот, кто увидел здесь очередную схему увода части выделенных денег в неизвестном направлении. Потому что если выдать помощь масками, то, во-первых, её придётся реально осуществлять, во-вторых, это становится совершенно прозрачными процессом: движение масок как реального физического объекта отследить гораздо проще, потому что никто не отменял товарно-денежные цепочки. Ну, и в третьих, куда смотрит в данной ситуации ФАС? У государства полно механизмов, как зарегулировать рынок масок, перчаток и всего необходимого для их производства оборудования и материалов. Не говоря о том, что мы можем поднять ещё четвёртый вопрос, но не будем - это почему в России нет отечественного оборудования по производству масок, который не надо было бы покупать за валюту?

Короче, я так скажу: чем больше я наблюдаю всю эту ситуации с коронавирусом, я вижу, что Россия являет всему миру дурной пример. Правительство демонстрирует исключительно танцы ужей на сковородке, температура которой уже близка к критической, потому что когда Навальный начал активно продвигать свою идею "5-ти шагов", в Интернете запестрили новости о том, что печатать деньги - это разгонять инфляцию. И вот здесь нужно обратить внимание, что Навальный вообще-то имел в виду не печать денег, а взять деньги из резервного фонда - он же Фонд Национального Благосостояния, в котором, по данным на 01.04.2020 (см. ссылку) лежит порядка 165 мильярдов долларов - это почти 13 триллионов рублей.

И при этом есть "прекрасная новость", например, от 11.04.2020: Рубль превращается в бумагу: Центробанк России начал печатать «пустые» деньги (источник):

за март 2020 года, напечатал 1,5 триллиона ничем не обеспеченных рублей, призванных удержать на плаву госбюджет...
В первую очередь, эти деньги были напечатаны для того, чтобы профинансировать сделку по покупке государством Сбербанка [о чём я уже упоминала выше]. Сама схема, при этом, выглядит крайне сомнительно — аналитики Райффайзенбанка открыто назвали её «внутренней проводкой». Официально, эти 1,5 триллиона рублей были напечатаны в счет валютных резервов ФНБ, но в реальности эта валюта никуда не потратилась и осталась в собственности государства, а вот новые деньги были выброшены на рынок.
Вся схема является, по сути, бухгалтерским казусом — государство само себе продает валюту, а расплачивается за неё новенькими рублями, которые перечисляются в бюджет в качестве прибыли.

Новости про Центробанк РФ всегда особенно забавляют - люди ворочают миллиардами... как мешками, и при этом это как будто действительно просто бумажки, которые, главное, населению не раздать.

Так что вопрос, будет ли раздавать государство в этой стране деньги населению, не вижу смысла обсуждать. Я ничего не утверждаю и могу даже предположить, что рано или поздно, но какие-то выплаты населению будут сделаны. Но всё идёт к тому, что управленецы, считающие себя властью, в результате коронавируса показали, что они никакие не управленцы. Они хотят быть начальниками. Но не хотят быть менеджерами (управленцами теми самыми пресловутыми, то бишь). Возможно, что денег не дают как раз потому что не знают, как это сделать, и не знают, что потом делать с этими деньгами, ведь в стране нет производства, и не производятся средства производства (станки, например). Тут, в общем, много интересных вопросов возникает, но что-то мне не очень хочется сейчас рассматривать кофейную гущу...

Чем вся эта история закончится - неизвестно, но одно могу сказать уже точно: народ РФ будет исключительно сам по себе как-то всю эту коронокашу разруливать. Структуре, которая считает себя государством, конечно, будет очень не нравится то, что будет происходит на местах, поэтому оно уже готовится - вот тут уже и ролик сегодня соответствующий от Новостей Сверхдержавы подъехал:


 К тому же, посмотрите на официальную статистику:

На соответствующей страничке Яндекса (откуда взята картинка) можно посмотреть и другие страны. И вот что меня в ней удивляет: развитые страны (помимо указанных), как ни странно, демонстрируют высокую смертность. Например, Канада - 15 человек на 100.000, Бельгия - вообще 79, Швейцария - 22, Швеция - 35, Португалия - 11, Ирландия - 23... В Словении, которая сегодня объявила о конце эпидемии, смертность - 5! И вы мне что хотите говорите, но достаточно посмотреть на то, как выглядят клиники в Европе, в США и в России - даже не хочу искать эти ролики в Сети, о них и так все знают, кому действительно не всё равно. Я только хочу сказать, что не я одна обратила внимание на эти цифры. Медуза вообще расследование своё сделала - см. здесь. О несоответствии статистики и реальной картинки пишет, например, и The Moscow Times - читать здесь. Есть и другие публикации... Очевидно, что такая смертность в РФ просто не может быть. Так не бывает. Это какая-то статистическая аномалия. У кого-то где-то в счётах костей не хватает.


О чём нам всё это на самом деле говорит?
Прежде всего о том, что государство в России проверку коронавирусом уже не прошло.
А вот насчёт людей ещё рано делать выводы - мы только в начале долго пути, ведь Россия единственная в мире демонстрирует стабильный рост заболеваемости (когда как графики других стран уже пошли вниз). Но можно с уверенностью сказать, что кое у кого глазки уже начали открываться. Жаль только, что некоторым нужен хороший пинок под зад, чтобы эти самые глазки открыть. При этом мы всё равно пока остаёмся без образа будущего. И, надеюсь, людям становится ясно: так, как делает Россия, делать не надо. Москва - это пример того, чего НЕ должно существовать (и ведь, заметьте, оказывается, пробки в Москве можно победить!). И при этом я вынуждена согласиться с доктором Мясниковым, который в одном мартовском интервью сказал, что этот вирус нестрашный, это обыкновенные сопли. Самое смешное, что это действительно просто сопли. И я ничуть не ковид-диссидент, я считаю, что этот вирус существует, что он настоящий, естественного происхождения и что он действительно кого-то может убить - как грипп, туберкулёз, сифилис, гонорея, пневмония, менингококк, ВИЧ, лепра и так далее... На планете Земля полно смертельной заразы для человека. Не всё пока умеем лечить, но когда-нибудь научимся лечить всё. Особенно когда перестанет существовать частная медицина и врачи потеряют заинтересованность в платных больных.

Для всех нас это несчастье - повод сплотиться, найти в себе положительные стороны, объединиться в общей угрозе, которая не такая уж и страшная на самом деле - трупы на улицах ведь и впрямь не валяются, как это было в прошлые эпидемии.
У нас же, в конце концов, совсем не такая картина:

Питер Брейгель Старший, «Триумф смерти», 1562

Но я боюсь себе представить, что было бы в России, если бы это реально была какая-нибудь чума. О горячем вооружённом конфликте тем более говорить не приходится.

Так что для себя надо чётко понимать: гигиена, гигиена и ещё раз гигиена. И поменьше коммуникаций с этой странной структурой, которая почему-то называет себя государством. Когда было всё хорошо, они ничего для нас не делали. Когда стало плохо (причём, тут ещё есть куда развернуть сценарий "ещё хуже"), они тем более не знают, что делать. Однако почему-то увлекаются играми "догнать и перегнать Америку".

Как будто не понимают, что вообще-то это серьёзная проблема: люди заболевают болезнью, которой легко заразиться и от которой пока нет стопроцентного лечения.

А самое главное, пока непонятно вот что: ну, допустим, у тебя бессимптомный коронавирус. Ты его носитель, но сам себя хорошо чувствуешь. Что в этом случае с тобой будет делать государство?..
Честно говоря, мне даже представить страшно.

Итого, обращаясь к самой первой новости этой заметки, можно сделать однозначный вывод - эта история надолго. И даже если летом предпримут попытку снять самоизоляцию в том числе и в Москве, то, во-первых, только ради голосования про Конституцию (и это будет эдакая перепись претендентов на премию Дарвина), или просто по глупости, потому что раз они с января озаботились проблемой закупки оборудования для производства масок, которое ещё и планируют нарастить до конца года - до декабря, то бишь, тем самым бравируя, что в следующем году масок на всех хватит, то для себя мы должны понять вот что:

масок в следующем году точно всем хватит.

Будьте здоровы!

Немного об экономике...

 
Очень важно послушать до конца, поскольку здесь есть и интересный сравнительный анализ различных экономических систем, и небольшой экскурс в историю экономики, и взгляд в будущее - как возможное, так и нежелательное. Да, можно к некоторым идеям относиться довольно скептически, но прошу не судить поверхностно - Елена Николаевна Ведута демонстрирует здесь глубокое знание предмета и потрясающий аналитический ум. Ну, и, конечно, Человек она замечательный.

«Остались одни обломки»: как Собянин уничтожает Москву

Я, конечно, понимаю, что в нынешние времена это не самая большая проблема... но это старая проблема - уничтожение исторического облика Москвы. Я давно (и на своём сайте photade.org тоже) говорю, что архитектура - это самый честный исторический язык. Но то, что власти Москвы делают с нашим городом - это кощунство. Ну и конечно доказательство, что у власти временщики, у которых только доллары в глазах, больше ничего. Впрочем, чего ждать от людей, у которых любимая игра "ренджровер сам себя не купит"? При этом они и авто-то эти используют в качестве трамвая, не реализуя их возможности и на четверть. Грустно всё это. Мне, как любителю погулять с фотоаппаратом по улицам, особенно - вот думала, зачем фотки Москвы у себя на сайте выкладывать? Всё ведь в общем-то банально... для 2009 года, например... А теперь выясняется, что часть фотографий - реально уже только история в цифре, и больше ничего...
Так что не могу не поделиться видео, который выложил Навальный-LIVE:

А современную Москву - уродливую и пластиковую - я даже не хочу фотографировать. Она бездарна с точки зрения архитектуры и культуры.

Идти или не идти?

- вот в чём вопрос...
Есть разные мнение, и я в общем-то согласна с тем, что власть заставляет нас выбирать в сортах говна. Да, идти в общем-то понятно бессмысленно, потому что без нас всё посчитают и даже наблюдателей не будет. Да и не голосование это, а в общем-то просто реально какой-то флешмоб. Правильно говорят - плебисцит...
Но я и не рассматриваю этот плебисцит как голосование за или против поправок в Конституцию. Поправки уже приняты, КС уже своё слово сказал (тоже мне, интрига века типа была!), поэтому осталось только одно: пойти и сказать своё решительное "НЕТ" лозунгу "Вовку на царство!". Вовку надо в Гаагу. И, самое смешное, что он сам это понимает, поэтому против всяких госсоветов и прочей лабудени. А про его пенсию вообще молчу - понятное дело, тут полный overdose властью, помноженный на маразм и манию величия...
Короче, я всё-таки за то, чтобы идти - просто для того, чтобы продемонстрировать власти, что ты есть, и твой голос тоже есть, и что если ты терпишь, то это точно не навсегда. Есть поговорка: не буди лихо, пока оно тихо. Так вот, своими последними поправками с обнулением это как раз побудка того самого лиха. И ещё неизвестно на самом деле, во что это раскачается, потому что озлобленность выросла до такой степени, что теперь можно спокойно с любым первым встречным на улице топить против Путина, и ты встретишь абсолютное понимание. Да, кое-кто будет ещё вспоминать внешнюю политику, но она меркнет на фоне внутреннего провала. И это лично для меня удивительно: представляете, в стране ситуация, что ты можешь с любым незнакомцем в разговоре начать ругать власть, и тебя тут же поддержат. Так что в таких условиях какое "обнулись"? Тут реально кто-то конкретно башкой ударился.

Немного о Конституции

Как говорится, ни убавить, ни прибавить. По себе знаю: я её хоть и показываю ментам, когда пристают, но всё заканчивается ссылкой на какие-то незначительные подзаконные акты (если они вообще есть), а то и вовсе фразой "мне так начальство сказало!"... Так что Конституция (которую я лично очень уважаю) - это реально просто сборник каких-то тезисов, не обязательных к исполнению как раз теми, кто обязан эти тезисы защищать. Поэтому и выходит, что Конституция - это точно не про обычных людей...
Так что будут в неё поправки, не будут... Ну, давайте обсудим второй том "Мёртвых душ" - эффект для общества в целом будет в общем-то такой же... Потому что она как не выполнялась, так и не выполняется (например, если мы поговорим о пункте 4 статьи 3-ей...)

Что обещал Путин к 2020 году

В каждой шутке - только доля шутки...

Страна Посмешище

Честно говоря, ни убавить, ни прибавить. Когда руссише швайне проснутся и поймут, что хватит жить прошлыми победами уже более несуществующей страны?? Работать надо, причём, прежде всего - своей головой!! Но нет, быдлу удобно дрочить на пропагандонское вЯличие, лишь бы не работать... (‡▼益▼)

Суть религии

Их там есть!

Пост в поддержку Ивана Голунова

Эхо опубликовало интересную статью: Полковник, организовавший задержание Голунова, владеет землей на 70 млн рублей.

Во-первых, что меня всегда "радовало", так это то, что во всём мире создают отделы по борьбе с наркотиками, а у нас - по контролю за оборотом. Как говорится, почувствуйте разницу. Ну да ладно, имеет смысл почитать статью Эха целиком, здесь скажу только, что как-то не сомневалась, что в органах всё вот именно так и происходит. Вспоминается старый советский анекдот:

Идёт мент по мосту, а тут ему проплывающее мимо дерьмо кричит:
- Привет, коллега!
Мент обалдел, спрашивает:
-Ты чо такое говоришь?!
- Ну как же? - отвечает дерьмо. - Ты же из органов? Ну, и я из органов. Из внутренних? Ну, дык, и я оттуда. Так что привет, коллега!

Если бы менты не хотели, чтобы про них существовали такие анекдоты, то им следовало бы поменять свою модель поведения. А так чего обижаться? Дыма без огня не бывает.

На самом деле блогеры на ютубе всё уже давно хорошо сказали, нужно распространять эти видео до тех, кто ещё не в теме (а то тут Кисель высказался против Ивана, чем лишний раз (зачем-то) доказал, что он гнида поганая).

Одним из самых интересных роликов на эту тему считаю тот, что выложила Радио Свобода (коротко и по делу):


И Алексей Навальный также вскрыл интересную схему про людей, про которых писал Иван Голунов:


Ну и напоследок хочу лишний раз подчеркнуть для тех, кто "политикой не интересуется"...

Казалось бы, причём тут мои нижеследующие слова? Но они в первую очередь подчёркивают роль честного журналиста в нашем обществе.

У меня в районе нашли небольшой участок, на котором находятся гаражи, и на его месте собираются построить дом в 24 этажа. То есть вырастет многоэтажка, которая отнимет много парковочных мест, и при этом её существование не вписывается в нагрузку на близлежащую школу, потому что там и так мест детям не хватает - часть уроков поэтому проводят в другой школе, до которой идти 15 мин. Так вот, сейчас у меня народ в районе переполошился, начали подписи собирать против строительства высотки в нашем оазисе. А я вот считаю, что после драки кулаками не машут. Собяка не скрывал, когда шёл на выборы, что будет строить высотки. Народ на выборы мэра не пошёл. Собяка победил и теперь спокойненько реализует свою многоэтажную программу на абсолютно легитимных началах - он выиграл выборы. Я не верю, что эта петиция что-то даст, даже если митинговать начнут, всё равно дом построят (и у меня появится типичная московская проблема - где ночью машину во дворе поставить? если что - я работаю за городом, моя машина - это единственный способ добраться до работы, это способ моего заработка, я не смогу от неё отказаться в любом случае).

Так вот, когда задаёшь людям вопрос, а чего вы на выборы не пришли? Все пожимают плечами - никто не думал, что это действительно связанные события - выборы мэра и строительство высоток. Так что Иван Голунов делал очень важное дело (и, надеюсь, будет продолжать его дальше) - он выводил на свет чёрные дела чиновников. Проблема в том, что этого не делают официальные СМИ, которые сели на государственный хлеб и лижут жопу сами знаете кому. Вообще не понимаю, как у Киселя язык повернулся сказать то, что он сказал в своей передаче - расследования, мол, не дотягивают до уровня расследователей... Ахренеть в общем. Ещё мне понравилось, как Юрий Дудь сказал по этому поводу (не цитата, привожу мысль): сначала находят 9 пентхаусов у чиновников за миллиарды рублей, а потом у Ивана Голунова, написавшего об этом, находят наркотики. Тут кстати уместно вспомнить, что у Оюба Титиева тоже нашли наркотики (мужик наконец-то вышел хоть по УДО). То есть все эти менты даже работают по одним и тем же схемам!..

То есть Киселю вместо того, чтобы задавать нашим чиновникам вопросы типа "откуда дровишки" ©, он поливает грязью честного, смелого Ивана, на которого журналистам равняться надо!..

Давайте всё-таки не оскотиниваться. Потому что беспредел властей - это наше покорное молчание.

От себя ещё хочу сказать, что мне лично глубоко понятны слёзы Ивана в здании суда, потому что действительно очень сложно поверить, что бывает такая степень несправедливости. Когда ты сталкиваешься с этой невозможно бездушной, тупой, неповоротливой машиной, которая не прислушивается ни к голосу разума, ни к голосу логики, для неё нет здравого смысла, это тупое, предательски бездушное формирование, у которого нет ни головы, ни сердца, а есть только одна бесконечная всёпожирающая кишка, это очень тяжело - сталкиваться с такой мерзостью. Вынести её невозможно. Бороться с ней, с одной стороны, бессмысленно, с другой стороны, стерпеть это тоже невозможно. Но когда ты сталкиваешься с этой непроходимой и абсолютно бездушной машиной, которая монотонно делает только то, что ей нужно, опускаются руки. Сейчас очень важно Ивана вытащить из этой машины, и в этом смысле очень хорошо, что суд отправил его под домашний арест, но всё равно хочется спросить: КАКОГО ХРЕНА ЕГО НЕ ОТПУСТИЛИ??

Вот увидите, на прямой линии Чекиста вопросов об Иване Голунове не будет. Потому что власти тут защитить себя не чем, и так очевидно, что дело даже не сшито, оно полностью развалено... и всё равно эта бездушная машина будет защищать себя, потому что если она даст хоть немного слабины, мы увидим, что её можно победить. Она прекрасно осознаёт, что она развалится в тот же миг, как мы увидим её слабость. Именно поэтому нельзя сдаваться - само сопротивление её уничтожит.

Такие журналисты, как Иван Голунов - гордость нашего общества. Но его нелёгкий труд остался в стороне, потому что большинство обывателей не видит дальше собственного носа. И вот как заставить обывателей озираться по сторонам - хороший вопрос. Узурпаторы прекрасно понимают своего избирателя.  Они усыпили бдительность и теперь делают, что хотят. И если мы будем и дальше молчать, то единственное, что нам остаётся - это закупать стратегический запас вазелина, не более того...

Напоследок приведу одну цитату из Википедии:

Фаши́зм ... — обобщённое название политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида (источник)

Внимание, вопрос: какая из вышеприведённых расшифровок не относится к современной России?

И всё-таки про Венесуэлу

Для того, чтобы понять, "что там в Венесуэле", предлагаю посмотреть видео Николая Николаевича Платошкина, после которого отпадут все вопросы и необходимость смотреть на эту тему ещё какую-то аналитику:


Очень грамотный мужик.

Курилы - русская земля!

В Москве 20 января прошёл митинг против передачи (отдачи) Курил. И я считаю, что митинг прошёл хорошо, хотя народу пришло немного - всего около 2000 человек. Для Москвы это, конечно, банный стыд, но всё-таки считаю, что теперь видео с репортажами с этого митинга можно рассматривать как дидактический материал, почему Курилы преступно отдавать япошкам. Мне лично все выступления понравились, говорили коротко и по делу (возможно, морозец этому способствовал - митинговать при морозе не просто, тем более что после первого часа, когда ещё петь зачем-то начали - это реально был немного стрёмный момент - народ стал потихоньку расходиться).

Лучший репортаж, на мой взгляд, подготовил Рой-ТВ. Нейромир глушили, говорят, у других тоже были проблемы с трансляциями. Геликоптер какой-то над нами летал.

Фактически это был митинг-перепись всех нормальных движений в России, которые не побоялись выйти на одну сцену друг с другом. Лучше всех в этом плане сказал Константин Сёмин: я здесь сам за себя. А некоторые сдулись окончательно, устроив какую-то чистоплюйскую истерию - например, Болдырев и вообще весь ПДС НПСР. Слышала, некоторые решили не идти из-за Кургиняна, но Кургинян тоже не пришёл. КПРФ официально слилась, хотя отдельные коммунисты из московского отделения всё-таки пришли, за что честь им и хвала. В общем, все подробности здесь:



Ну и немного фотографий, как это было. На самом деле почти не фотографировала - холодно, да и к самому началу не успела (мне вот реально спать очень хотелось, если честно). Но я не жалею, что сходила. Потому что я лично считаю преступлением в данном случае сидеть под плинтусом на диване и отмалчиваться. Первым выступал Ивашов, и он сразу задал верный тон: сдача Курил - это прикрытие более опасной торговли нашей страной. У американцев есть поговорка (повторяю примерно): если ты не будешь тратить на политику своё время, то тебе придётся тратить из-за неё свои деньги.

20 января - митинг в Москве против передачи Курил

Сбор в 13-00 на Суворовской площади, в Москве.

Подробности у медузы, в ЖЖ Максима Калашникова ну и конечно на сайте Левого Фронта.

Согласна с Максимом: нужно засунуть в одно место противоречия и идти. Мне вот Гиркин тоже не нравится, но хватит, домерились уже чёрт знает чем до чёрт знает чего.

Я летала на Сахалин позапрошлой зимой и там один из местных жителей нам подробно объяснил, что если Курилы отдадут, Сахалин пострадает. По Татарскому проливу зимой не проплыть, не проехать, и именно через четыре южных курильских острова (да, знаю, там целый архипелаг) сохраняется зимний морской путь, а если их отдать (хотя бы частично, но мы же с вами понимаем, что где А, там и Бе, они же по локоть палец откусят), то запертым окажется не только южный Сахалин, но и Владивосток. Да и заявление американцев "мы ПОКА не будем там размещать военные базы" тоже очень "радует" - нам уже кто-то обещал не размещать базы НАТО в восточной Германии ;D

Ну, а если по сути, предлагаю посмотреть короткий 2-минутный ролик по поводу Курил и почему этот вопрос власть не имеет права обсуждать в принципе:

Так что надо идти. Хочется, не хочется... 22 января чекист встречается с Абэ, и он должен понимать, что у народа тоже есть мнение по этому поводу.

Начинаем новый год весело

Юрий Гиммельфарб выложил на своём канале небольшой ролик, посвящённый реакции пользователей YouTub'а на новогоднее обращение российского гаранта. Учитывая, что в ролике, на который Юрий ссылается, отключены оценки и удалены все комментарии, считаю особенно интересным выложить ролик Юрия здесь - действительно забавно посмотреть:



Учитывая, что у меня оценка действующему главе исполнительной власти резко отрицательная (лично я за него не голосовала, что также является, с моей стороны, однозначно отрицательной оценкой всей его предыдущей деятельности), не скажу, что у меня была бы на этот ролик какая-то другая реакция.

И да, я не смотрела обращение президента России к россиянам. Мне это тупо неинтересно. Пожалуй, впервые в жизни. И да, я позволяю себе судить о том, что не видела, потому что очень сомневаюсь, что гарант Конституции признал, что за время его руководства несколько статей Основного закона страны жестоко попраны. Сомневаюсь, что он признался в промахах и ошибках. Он наверняка сказал, что у них всё замечательно и чудесно. Они живут в какой-то параллельной вселенной, где нет рухнувших мостов и взорванных домов, где люди живут в сытом достатке и каждый день они с ветерком минут за пятнадцать добираются до своего рабочего места...

Проблема в том, что их параллельная вселенная обходится россиянам очень дорого. Поэтому я, как человек, вынужденный оплачивать эту параллельную вселенную, скажу так: плевать, что там сказал человек, место которому в Гааге.

Я вообще за парламентскую республику.

А россиянам хочу пожелать две вещи: здравого смысла и смелости.

С Новым Годом, товарищи!

Шизофрения и слабоумие в России

Тут на канале Sotnik-TV Live Александр Торн провёл опрос жителей столицы. Это стоит посмотреть:



Да, можно много говорить о том, что выборы фальсифицируются, зафиксированы вбросы... Но если посмотреть внимательнее по сторонам и поговорить с людьми, то я лично вижу огромное количество людей, поддерживающих нынешнюю власть. И все они начинают примерно также крутиться, как ужи на сковородке, говоря что-то типа: "Ну, пенсионная реформа, это другое!.." И всё в таком духе... Но в целом я даже о другом хочу сказать.

Мне вот интересно, а кто сказал, что в России народ - умный?.. Во-первых, люди в России разные. И самое главное - большинство очень легко поддаётся внушению. Есть хитрые законы пропаганды и маркетинга. И да, маркетинг такая штука, которая позволяет выбрасывать на рынок то, что будет востребовано потребителями. Но также существует определённая система воздействий на неокрепшие умы, которые, как по классику, сами "обманываться рады" (почти ©).

В этой связи мне хочется выложить здесь прекрасный обзор на очередные "Ёлки" от Бэдкомедиана, который я тоже очень рекомендую посмотреть, особенно в связке с вышеуказанным роликом:



В комментариях под обзором пишут, что народ не просто пошёл в кинотеатры на это гуано, но ещё и смеялся в зале. Есть люди, которые такие фильмы воспринимают как смешные 0.о

(и да, я доверяю обзорам Бэда, потому что он очень точно подмечает именно то, что для меня главное в фильме: сюжет и все его несостыковки - как человек, который пишет рецензии на фильмы уже почти 20 лет, скажу, что я уже не могу смотреть фильмы по-другому, для меня сюжет - это всё, а спецэффекты интересны на последнем месте, потому что в основной массе понятно, как они сделаны).

Вот это-то и страшно: думающих людей в России с каждым годом всё меньше и меньше...

А если вернуться к первому ролику, то просто диву даёшься от ответов молодых: в стране всё хорошо, но я при первом удобном случае отсюда съе..усь. Прекрасно! Шизофрения в самом откровенном её проявлении.

В любом случае всё это как-то слишком уже несмешно...

Ну и зачем нам государство?

Политика – насколько это серьёзно?

Для того, чтобы ответь на поставленный в заголовке вопрос, первым делом необходимо разобраться, что такое политика?

Согласно Википедии,

Политика - ... понятие, включающее в себя деятельность органов государственной власти и государственного управления, а также вопросы и события общественной жизни, связанные с функционированием государства. Научное изучение политики ведётся в рамках политологии.

Вообще-то это не очень понятное определение. Что называется, тот, кто это придумал, явно не хотел быть понятным.

И тут надо сразу оговориться, что мы имеем в виду под этим словом? По большому счёту, политика – это модель поведения. Некие условности, в рамках которых обществу предлагается себя вести. И не важно, о каком обществе идёт речь – кружок любителей вышивания или государство; у каждого общественного формирования, состоящего в общем-то из двух и более людей, есть своя политика.

В заголовке имелась в виду государственная политика.

И в рамках этого термина мне нравится выражение, что политика – это экономика, хотя некоторые начинают с таким определением спорить, но по сути экономика – это то, что по-настоящему интересует всех и каждого (даже если их это, казалось бы, не интересует). Экономика лежит в основе не только мирного сосуществования, но даже войны, ибо войны делятся на две глобальные категории: экономические и идеологические (причём, нынешнюю войну России с Украиной я бы отнесла ко второй категории, хотя на самом деле обе категории применимы).

А что такое экономика? Вики тут уже не мудрствует лукаво:

Экономика - ...буквально «правила ведения домашнего хозяйства» - хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.

Учитывая, что большинство войн можно рассматривать как нарушение принципа «В чужой монастырь со своим уставом НЕ лезут», то вполне очевидно, что вопросы ведения хозяйства (вне зависимости от его масштабов) – это основной предмет деятельности политики. Вообще-то. Ибо даже религия в современном мире – это чистая экономика (в России зайдите в любой храм – первым делом ларёк увидите – привет Иисусу!).
Таким образом получается, что политика – это всё-таки экономика. И когда речь идёт о политических процессах, то это вопросы прежде всего обустройства общества на всех возможных уровнях. И когда мы заводим речь об обустройстве общества, то тут мы никак не можем обойтись без обсуждения экономических проблем.

И при этом в России существует парадоксальная ситуация: в обществе довольно распространена модель «я политикой не интересуюсь».

Вообще-то, в переводе на русский язык и здравый смысл, эта фраза значит буквально следующее: «мне плевать на обустройство мира вообще и моей страны в частности».

Не скажу, что я прям фанат всей этой политики, но когда мне президент моей страны обходится в 55 миллионов рублей в день (источник), мне как бы очень хотелось бы верить, что столь дорогой в ПРЯМОМ смысле человек будет всё-таки эффективным менеджером, ибо "менеджмент" – это вообще-то и есть "управление". И управляет этот менеджер страной посредством трёх ветвей власти, из которых каждая должна быть самостоятельной и независимой. И этот очень дорогой менеджер, кстати, должен ещё и выступать гарантом, что эти три ветви власти будут независимыми и самостоятельными.

Я не буду объяснять, зачем нужно, чтобы три ветви власти были самостоятельными, потому что если кто-то не понимает, что качество изготовления пирожков должен проверять не тот, кто их печёт, а тот, кто их ест, то мне искренне жаль это существо (большинство людей не понимает абстрактные модели, поэтому буду приводить конкретные метафоры).

Я только хочу сказать, что каждый человек, который считает себя гражданином, должен вникать в происходящее вокруг него (как минимум - в его собственном дворе, как максимум - во всём мире). Каждый гражданин должен знать, кто нами управляет, по какой схеме (программе), с какой целью. Все эти люди, которые любят называть себя властью (хотя народ – источник власти – привет Конституции!), существуют на деньги налогоплательщиков. А налоги – это всё-таки не дань. Вот когда узурпаторы власти собирают дань, тогда да, тогда холопам нет смысла спрашивать, а зачем эта дань хозяевам. Но российский народ – это (по Конституции) свободное общество, у нас запрещены рабство, пытки и прочие нехорошие вещи. Узурпация власти - КЗДАДЕ! - тоже запрещена. Но мы всё-таки ещё и налогоплательщики: граждане России – люди, обеспечивающие существование наёмных менеджеров по управлению страной. То есть народ содержит управляющих народной экономикой. И делают эти менеджеры это управление экономикой как раз при помощи политики. Тут уместно вспомнить знаменитые слова Черчилля о том, что политика – слишком серьёзное дело, чтобы ею занимались только политики ©. Причём, я не исключаю, что политологи тоже могут дать этому миру что-то интересное (хотя я пока не очень понимаю, что это за люди и чем они занимаются, если они не экономисты). Но речь не о политологах как таковых. Политологи могут спорить о механизмах, планах, схемах строительства государства, просвещая граждан о том, как это должно быть с точки зрения той или иной системы ценностей. Однако если мы строим НЕ тоталитарное общество, где политика спускается сверху на народ по решению очередного "съезда партии", а строим общество свободолюбивых граждан, то тогда каждый из нас обязан тем или иным образом участвовать в политической жизни своей страны. И делать это, как минимум отслеживая деятельность менеджера, который стоит нам 55 миллионов рублей в день – мне кажется, это достаточно большая сумма, чтобы не не проявлять к этому человеку интерес. Вы же не станете кому-то давать на покататься ламборгини дьябло, совершенно не интересуясь, а как этот "кто-то" там катается? Вот так и с государством: мы кому-то даём в управление крутую тачку, ремонт которой оплачиваем тоже мы. Именно поэтому налогоплательщики просто не имеют право давать порулить страной всем подряд. Вы же не станете отдавать свой любимый джип человеку, который уже три раза попадал в ДТП по пьяни? Тут даже вопроса не стоит, следить за тем, как на твоей любимой машине ездит такой человек или нет – за рулём твоей любимой машины человек, три раза уже попавший в ДТП, просто не окажется. А почему со страной мы поступаем по-другому?..

При этом постоянно слышу, что народ у нас политикой не интересуется... Ну, хорошо. Не интересуется. Но чего здесь хорошего? Власти ведь именно это и нужно: чтобы народ не смотрел, что его любимым мерседесом управляет пьяный наркоман.

А именно это с политикой люди в нашей стране и делают: сначала дадут порулить кому ни попадя, потом сидят, репу чешут, гадая, а чего это весь бампер разбит, лобовое стекло с трещинами и зеркала отломаны?

Вот действительно, с чего бы это?..

Ещё у нас есть любимая мантра в народе "от нас ничего не зависит". Часто слышу. Многие в этом даже успокоение находят: о, Вовка Славка мою любимую тачку разбил! Ну ничего, я ж не могу у него ключи отобрать. Нехай, от меня ничего не зависит, я маленький, а он большой, шкаф... И это постоянно. Мы ничего не можем сделать. Мы только смотрим и терпим. Терпим и смотрим. А ещё верим...

Кстати, тут на эту тему Александр Торн выложил шикарный ролик:

Вот мне после таких опросов тоже хочется застрелиться (не волнуйтесь, с Сашей всё в порядке).

Самое интересное, что психология массы реально затягивает. Столько людей вокруг твердят, что политика - "этонемоё" и "отнасничегонезависит", что когда ты действительно пытаешься задуматься о политике, невольно ловишь себя на мысли, что ты делаешь что-то, что обычному - нормальному - человеку вроде бы не пристало.

Это вроде как даже неприлично - думать о политике, тем более вести разговоры о политике на трезвую голову (по пьяни-то можно, по пьяни у нас всё можно, ведь потом всё равно никто ничего не помнит).

Я помню, на первом курсе у нас на кафедры философии завкафедрой как-то сказала, что пока в России есть кухня и водка, у нас не приживётся психология. Что, мол, сочетание двух этих объектов (кухни и водки) даёт прекрасный выход всему несказанному, всему, что в обычной жизни заставляет человека испытывать некий психологический дискомфорт. Не зря как-то Фрейд сказал (написал), что если хочешь бить стёкла - лучше бить стёкла. А не насиловать потом дохлых коз, например. Тем самым Фрейд всего лишь хотел подчеркнуть, что если есть проблема, она всё равно найдёт свой выход, так лучше этот выход контролировать. И здесь мне очень хотелось бы вспомнить, что недавно в СМИ (нормальных) прошла информация, что в России сейчас наблюдается вспышка бытового насилия, которое довольно просто объяснила одна психолог в очень коротком ролике:



По большому счёту водка и кухня дают выход ещё и политическому недовольству - напившись, люди начинают болтать за политику, не очень-то понимая, что на пьяную голову такие вопросы лучше не обсуждать.

Но обсуждать надо, потому что деньги ты можешь тратить двумя способами:
- благотворительность;
- вложения.

Я не против благотворительности, стараюсь помогать братьям нашим меньшим по мере своих сил и возможностей, например, поэтому если кто-то хочет оказывать благотворительность нашему правительству - что ж, я не исключаю, что кто-то действительно добровольно им жертвует деньги на дачки в испании, на войны в сирии, на ихтамнетов и прочие "хорошего вам настроения".

Но смею отметить, что налоги - это ВЛОЖЕНИЯ, потому что мы платим налоги, ЧТОБЫ в результате получить с них РЕЗУЛЬТАТ. Налоги - это не только обеспечение социалки, но также и обеспечение инфраструктуры. По большому счёту одно то, что государство в России не способно обеспечить граждан надлежащими результатами в ответ на вложения граждан (которые происходят именно что в виде налогов и так называемых "неналоговых" сборов), доказывает, что для России такая штука, как государство, доказала свою неэффективность, поэтому надо думать, что делать нам вместо этой дорогущей и крайне неэффективной машины...

И тут же напарываешься на опросы с Радио Свобода или с Сотник-ТВ...

У одного моего друга есть поговорка:
к некоторым людям хочется подойти, нежно приобнять их за плечи, ласково заглянуть в глаза и спросить: как же ты живёшь без мозгов, болезный?..

Конечно, возникает закономерный вопрос: а что делать со всеми этим хорошими людьми? Кто должен заниматься их просвещением? В стране здорового человека этим, по идее, должна заниматься интеллигенция, ибо кто-то очень хорошо сказал, что интеллигенция - это совесть нации. На Западе нет такого понятия, как "интеллигенция", там есть понятие "интеллектуал", и я пока не очень хочу разбираться в двух этих терминах - этому следует посвятить отдельную заметку. В России иногда путают оба этих понятия, но интеллектуалы очень часто не интеллигенция, а в России появилось ещё и такое понятие, как "вшивая интеллигенция", которая, как ни странно, тоже имеет своё право на существование, зарекомендовав себя именно так. В любом случае, первые кандидаты на роль просветителей - на роль властителей дум - являются как раз интеллигенты (которые могут быть и интеллектуалами), которые в силу своей образованности (которая является следствием самого лучшего в мире образования - самообразования) могут предложить обществу идеи, модели, даже порой практики. Интеллигенция имеет возможность побуждать общество к диалогу, заставлять думать, заставлять размышлять...
Хотя тут же хочется вспомнить поговорку: горе мне, дерзнувшему размышлять...

Вот и Библия вторит: знания преумножают печаль.

А ведь здесь мы подошли к очень интересному аспекту, ведь большинство ничего не хочет знать об окружающем мире именно потому, чтобы не расстраиваться. Именно в этом заключается основная причина, почему люди не интересуются политикой. На это накладывается мантра "от меня ничего не зависит", и, пребывая в неведении, человек продолжает жить своей счастливой жизнью, совершенно не заботясь о происходящем за порогом собственного дома. Правда, иногда есть неприятные аспекты в виде повышения пенсионного возраста или стоимости проезда в метро, но, по большому счёту, снег и метель тоже мало кому нравятся, но ничего, народ же это терпит. Кому придёт в голову ругаться на наводнение? Нет, был один деятель, заставивший отхлестать море, но и то над ним все потешались: во дурак. Народ в России настолько странный, что когда у нас за год повышается стоимость бензина на 1000 копеек, то это вроде как даже не повод для беспокойства (и чего это французы возбухнули из-за повышения стоимости бензика на 2,9 евроцента?). Хотя вот только вдуматься: где наши 1000 копеек и французские 2,9 копейки? Не, я понимаю, что ихние 2,9 копеек - это наши 2 рубля с небольшим, и уровень жизни не сопоставим, но если подумать принципиально, что когда я купила машину 8 лет назад, у меня полный бак стоил ~1500 рублей, а сейчас у меня полный бак стоит ~2500, и заправляюсь я 5 раз в месяц (много езжу), то суммарно выходит очень много. Ну, ладно, водителей в России мало, основная часть машин на дорогах - это коммерческий транспорт. И вообще здесь опять можно уйти в частные размышления, которые опять же уведут от главного: жизнь в России дорожает с каждым днём. Как это можно не заметить?.. Или даже если замечают, то смиряются с этим как с неизбежностью? Мол, море не выпороть?..

Честно говоря, чем больше об этом думаю, тем сильнее убеждаюсь в мысли, что если люди хотят жить так, как они живут, то так и будет. Повторюсь, как уже говорила: у меня нет претензий к действующей власти в смысле, почему она так себя ведёт. По большому счёту, президент очень хорошо разбирается в своём электорате. У него самые лучшие избиратели в мире. Им оказалось достаточно внушить, что Путин - море, а море не выпороть, и после этого можно сидеть и оправдывать любые свои действия. Пока люди думают, что политика - это не про них, можно не сомневаться, что ничего не поменяется. Вернее, всё, конечно, изменится, только не в лучшую сторону. Ибо если люди не хотят задумываться о своей жизни, не хотят иметь ответственность за свою собственную жизнь, то чего на правительство бочки катить? Правительство - следствие того народа, что живёт в России. Ни больше, ни меньше.

А вот когда народ начнёт вникать в политику, начнёт требовать программ, публичных обсуждений, публичных отчётов, когда каждый человек в этой стране вспомнит, что он гражданин, вот тогда жизнь будет другой - точно не такой, как сейчас.

Впрочем, боюсь, что я до этого уже не доживу.

Сколько стоят россияне?

Очень хороший вопрос. Порассуждать о котором в своём видео решили Юрий Гиммельфарб и Александр Глущенко. Очень рекомендую послушать:



Честно говоря, жизнь в России с некоторых пор могу воспринимать только под музыку Мэрелина Мэнсона (типа "I Don't Like the Drugs (But the Drugs Like Me)"). Ибо это уже становится совсем невыносимым...
Рассеяне, вы что, совсем тупые?!...

Что в общем-то нужно знать о конфликте в Керченском проливе?..