Стройке НЕТ! Жители Сев.Медведково против точечной застройки под видом реновации

Вот в такой ситуации приходится жить...
Но - будем бороться.

Вопрос 1 июля (2020)

Так идти или не идти 1 июля?
Честно говоря, я не знаю.
Оппозиция разделилась примерно 50/50 за два варианта:
 - не ходить, потому что этот плебисцит в принципе незаконен, при этом голосование не решает ничего, так как поправки уже приняты и обновлённая Конституция уже продаётся;
- идти и проголосовать ПРОТИВ.

Самый весомый аргумент в пользу первого варианта против второго, так это то, что, проголосовав (где бы то ни было), ты тем самым как бы легитимизируешь этот плебисцит, который, напомню, не решает ничего.

И действительно остаётся вопрос: насколько отдельному гражданину стоит замараться участием в предлагаемом спектакле?

А ведь это именно так и выглядит: нам предлагают замараться участием в этом "действе".

У англичан есть интересная поговорка: из двух зол не выбирают. Переиначивая на русский манер, скажу: в сортах говна не разбираюсь. Так вот, нас именно что заставляют выбирать из говна, потому что минусов у обоих вариантов тоже много.

Есть ещё третий вариант, но мы его не рассматриваем, ибо он предательский.

И сейчас мы можем феерично наблюдать, как сливаются ранее уважаемые репутации в унитаз - типа актёра Ланового, например, который в своём возрасте-то должен был уже понять, в чём он участвует (он вроде бы пока в маразм не впал... хотя, может быть, я ошибаюсь, и тогда это ещё печальнее).

Поэтому скажу честно: я не знаю, что делать. Я пока склоняюсь к версии, что не стоит ходить, потому что фальсификации легко сделать на каждом уровне, и я лично не уверена, что у ЦИКа есть необходимость реально подсчитывать голоса. Они уже давно провели свою социологию и знают реальную обстановку, тем более что по факту за эти поправки могут выступать только те люди, которым в принципе всё равно, что в Конституции написано, и они отвечают "да" только чтобы от них побыстрее отстали с глупыми соц.опросами.

Есть ещё один существенный момент: в отличие от голосования, очную явку подделать нельзя. Толпы на выборных участках - это объективный фактор. Поэтому, если бы на участках было бы слышно, как сверчат сверчки по углам, то вот это было бы отличной положительной картинкой демонстрации несогласия граждан - типа, нехрен участвовать в сомнительных мероприятиях. Поэтому, на мой взгляд, самый лучший вариант протеста в данном случае - всем забить на этот плебисцит. Чтобы вообще никто не пришёл. Но это невозможно. Поэтому-то и остаётся сомнение в пользу первого варианта.

Самое главное нарушение предстоящего плебисцита - это тоже две вещи:
- почему каждая поправка не рассматривается отдельным вопросом? (как это положено согласно действующему законодательству, если оно всё ещё действующее, конечно - а то я уже путаюсь, какое положение действует, какое нет) - мы ведь помним ельциновское "да, да, нет, да" - а это тоже было голосование по поправкам в Конституцию
- почему замалчивается, что по новым поправкам Путин может править до 2036 года?

Правильно Галкин шутил, некоторые дети, родившиеся при Путине, думают, что путин - это профессия.

Я не буду обсуждать достоинства и недостатки действующего президента - они достаточно очевидны для каждого, кто более-менее разбирается в сабже. Да и вообще, повторюсь в очередной раз, у меня нет претензий к действующему президенту. Пацан к успеху пришёл, фартануло.

Единственное, что меня по-настоящему смущает, так это то, что ментально население России живёт в очень странном поле - все чего-то боятся. Причём, я не могу понять, чего именно. Получается, общество настолько атомизировано, что невольно кажется, будто их всех действительно чем-то облучают (как в "Обитаемом острове" Стругацких). Но тут кто-то удачно выразился в Интернете (не помню, к сожалению, кто), что люди на самом деле сами придумали себе эти облучающие башни в виде телевизора. Потому что большинство хочет слышать только то, что оно хочет слышать, и пропаганда с телевизора полностью удовлетворяет этому запросу. Самое главное, что большинство людей почему-то реально считает, что раз где-то ещё хуже, чем у них под жопой на диване, то это реально оправдание тому, что диван сделан из говна и палок.

Поэтому я реально не знаю, что делать 1 июля. Не решила пока. Вариантов два, и они приведены в первом блоке выше...
И пока, как говорят на популярном московском радио, будем наблюдать...

Тем временем в Шиесе....

Прогрессивный налог

Прогрессивный налог – это когда процент налога на доходы физических лиц зависит от количества получаемых этим физическим лицом денег в реальном выражении, причём, чем больше ты получаешь денег, тем больше налог на твою, скажем так, зарплату.

И у нас в стране очень многие поддерживают идею прогрессивки, полагая, что богатые должны платить налогов больше, и что, мол, в европах есть эта прогрессивная шкала налога, и там богатые порой платят так много, что некоторые даже сбегают в Великую и Прекрасную, чтобы не платить эти налоги.

А если подумать, насколько эта система справедлива?

У России есть одна особенность: она очень любит перенимать из-за границы всё плохое. Например, хорошие дороги мы не переняли, но камеры на дорогах переняли. Есть и другие примеры, не суть, главное, что прогрессивный налог – это то плохое, что перенимать с Запада точно не надо. Сейчас постараюсь объяснить, почему.

Прежде всего стоит учесть, что человек, который получает бОльшую зарплату, в физическом выражении и так платит налог больше. Рассмотрим этот пример только на НДФЛ, который 13 %, хотя это справедливо и для других налогов на доходы:

Зарплата 10 000 руб.: 13 % это 1 300 руб.

Зарплата 100 000 руб.: 13 % это 13 000 рублей.

Почему тот, кто больше зарабатывает (я сейчас специально не говорю «получает»), должен платить налог больше? Ради справедливости? Но какая это справедливость, когда получается, что если человек талантлив, и своими умом и умениями способен зарабатывать больше, почему у него надо отнимать больший процент, чем тот, кто не озаботился своим саморазвитием (специально не говорю «образованием») и предпочитает зарабатывать чем придётся? У либералов есть очень хорошая поговорка, которую я всецело поддерживаю: как потопаешь, так и полопаешь. Уровень заработанной платы в полной мере отражает этот принцип. Хочешь получать больше? Тогда работай больше. Не хочешь работать? Ок, получаешь сколько получаешь. А налог на твой доход – это выполнение условий общественного договора, что все граждане определённого территориального образования вместе скидываются на дороги, больницы и помощь инвалидам и сиротам. Да, тот кто зарабатывает больше, он и скидывается больше (13 000 рублей сильно больше, чем 1 300, тут не поспоришь). Никто же не просит скидываться с КАЖДОЙ зарплаты, скажем, по 1 300 рублей. Вот это было бы уже в какой-то степени несправедливо (да и то это открытый вопрос – тут есть ещё тема освобождения от налогов малоимущих, как это принято в некоторых цивилизованных странах), потому что в таком случае по нашему примеру человек с зарплатой в 10 000 рублей платил бы 13 %, а с зарплаты в 100 000 это всего лишь 1,3 %. Но и то, повторюсь, спорный вопрос.

Это всё в теории.

Рассмотрим, что мы имеем на практике в России.

Очень умиляет, когда по радио какому-нибудь какая-нибудь старушка плачется, что богатые должны платить больше, поэтому обязательно надо вводить прогрессивную шкалу налога. Эта старушка забывает, что в России практически нет людей, которые сколотили свои состояния сами. Учитывая, что современный гос.аппарат – это репрессивная машина против думающих граждан, скажу здесь иносказательно: у нас нет людей, которые получили бы свои богатства, скажем так, из идеи, которую они бы придумали «в своём гараже». И дело не в отсутствии гаражей. Дело в том, что современный российский олигархат – это стервятники, растащившие тушу почившего в Бозе Советского Союза. Кто урвал, того и тапки. Соответственно, все эти люди не имеют дохода как такового. Они не зарабатывают, а получают. И, кстати, «эффективность» россиянских управленцев, возглавляющих россиянские госкорпорации, тому пример (капитализация некоторых упала так, что на ген.дира можно спокойно прокуроров натравливать). Поэтому если в России вводить прогрессивную шкалу налога, то вот эти «богатые», о которых бабушки всё время по радио плачутся, не пострадают нисколько. А вот под удар попадут как раз те, кто в силу своих таланта и умения хоть чего-то добились в этой жизни (в России нормальной считается ситуация, что ведущий специалист в своей области НЕ может купить квартиру, а порой и нормальную машину – про «тазики с гвоздями» говорить не будем). По большому счёту введение прогрессивной шкалы налога в России – это будет как раз тотальнейшая несправедливость, направленная против тех, на ком эта страна ещё хоть как-то держится (де факто – плюс/минус "менеджеры среднего звена", которые в силу определённых причин не хотят и не лезут в высокие начальники, и которые реально что-то умеют, поэтому высокие начальники без них ни одного решения не принимают).

Пусть они на Западе живут, как умеют, чего мы всё время на них смотрим? Толку от этого никакого, одна стыдоба. Если уж хотим перенимать как на Западе, то, пожалуйста, с тамошними дорогами, зарплатами, социальными гарантиями и правоохранительными органами, судами, продуктами, доступной средой для инвалидов, образованием etc... Да хотя бы уровень коррупции снизить до европейского. И, самое главное, хотя бы с пониманием, что если кто-то оставил что-то без присмотра, это не нужно тут же тырить.

Я не преклоняюсь перед Западом, я только говорю о недоработках. Глобально мы должны создавать свою собственную среду существования, а не копировать иностранное. К тому же, Россия всегда была богата изобретателями, у нас люди много чего могут сделать. Для этого правительству нужно сделать только одно: стать тем, кем оно и должно быть – обслуживающим персоналом народа.

В СССР уже попытались построить социалистические общество, и это была серьёзная конкуренция западной либерально-демократической модели. Сейчас Россия – даже не жалкое подобие СССР (хотя в части 1930хх мы уже близко), это просто какой-то уродец, чьи правители смеют угрожать миру войной даже если речь идёт об экономической конкуренции. На самом деле я согласна с идеями Фукуямы: на сегодня нет более удачной модели существования, чем либерально-демократическая (со всеми этими «как потопаешь, так и полопаешь»). Я не люблю сидеть без дела и с удовольствием занялась бы бизнесом, тем более что есть несколько очень хороших идей (но всякий раз, стоит задуматься об этом всерьёз, ты упираешься в одну мысль: нужна "крыша"... и тут же всё желание пропадает).

Россия явила бы миру отличную альтернативу современным Европе и США, если бы построила настоящее либерально-демократическое общество, где люди могли бы работать столько, сколько хотели бы, платить справедливые налоги, имели бы возможность самим отвечать за себя, а не сидеть под кучей контролёров-бездельников, которые только раздувают госаппарат. Ведь проверить гораздо легче, чем что-либо создать. На Западе ведь тоже не всё в порядке, и перекосы там порой случаются. Не говоря уж о разнице в менталитетах. Не зря же говорят, что русскому хорошо, немцу – смерть. Ведь и наоборот тоже работает: что может быть хорошо немцу, русскому – смерть.

Проблема тут, правда, в том, что самим россиянам такая Россия не нужна, ибо наличие царя освобождает от необходимости думать. Но, мне кажется, и даже это не такая уж серьёзная проблема, потому что в России всегда были и сейчас ещё есть инициативные люди. Правительство имеет все необходимые механизмы ориентироваться не на тех, кто ничего не делает и лишь о паечке мечтает, а на тех, на ком государство и держится. Правительство может создать настоящую среду для развития экономики (тут нужно начать с огромной юридической работы, переписать все законы с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ привлечением специалистов и обсуждением этих законопроектов в профессиональных сообществах). Но когда в госаппарат люди идут с целью индивидуальной наживы, чего можно ожидать от такого госаппарата, кроме разбитых дорог, закрытых больниц и сирот, шатающихся по вокзалам?..

Так что разговоры о введении прогрессивной шкалы налога в современной России - это усугубление царящей в стране несправедливости.

А если говорить абстрактно, то мне, честно говоря, сложно представить, что в будущем это когда-нибудь тоже будет справедливо. Ведь в настоящем Будущем денег не будет – они будут просто не нужны (я за такое будущее, как в Star Trek’е, например).

ЦИК отказал в референдуме

о пенсионной реформе.

Кто б сомневался!

Пенсионная реформа - только ПРОТИВ

Если большинство пенсии не увидит, тогда возникает множество вопросов, первый из которых: нахрена тогда у нас забирают деньги из зарплаты?

Удивительно, как покорное большинство (приблизительно 76,6 %) молча в очередной раз сглатывает, не вникая в подробности.

А ведь это хороший вопрос: почему государство позволяет себе воровать у меня деньги? Плевать на васейпупкиных и машейсуралмаша - пусть они сами своими проблемами занимаются. Но у меня регулярно отбирают часть зарплаты... получается, неизвестно на что (причем, неизвестно даже для человека, который регулярно следит за экономическими новостями, слушает отчёты правительства и Центробанка). Где деньги, Зин? © (Дим, Вов?)

В Думе, как ни странно, идут ожесточенные споры, в связи с чем предлагаю послушать выступления коммунистов (к сожалению, имя первого оратора осталось за кадром):





Ну и напоследок приведу ссылку на статью "Кто такие «седые странники» Австралии". Как живут пенсионеры в Австралии (как-то в разговоре с одним другом мы вдруг замечтались, прекрасно понимая, что в России подобные мечты не осуществимы... Но, оказывается, в Австралии это не просто возможно, а так и есть). Почитайте и всплакните.

upd 11/01/2020: первое видео кануло в лета, но на YouTube полно осталось огненных выступлений.
Например, вот интересное:
https://www.youtube.com/watch?v=BDdDfOIQEW8

Василий Мельниченко: Новое крепостное право

Василий Мельниченко - человек села, фермер, мужик, который живёт на земле. Он один из тех, на которых Россия ещё держится. В этом небольшом видео он рассуждает о нынешнем положении села, вообще о стране, кто мы есть... Короче, побольше бы таких людей. А вообще Василий Александрович - один из множества ответов на вопрос: "Если не Путин, то кто?".



Кстати, Василий Александрович славится своими меткими, саркастическими выражениями. Среди прочих мне особенно приглянулись следующие его афоризмы:

Не страшно то, что страна наша в заднице, страшно то, что она начала там обустраиваться.

Нас держат за дураков, а мы стараемся оправдать доверие.

Уже дошло до того, что в экономике России правильное решение правительство может принять только по ошибке.

От полного разорения и распада Российской Федерации страну спас вовсе не Путин, а государства, согласившиеся какой-то период давать России много денег за нефть, газ и другие ископаемые.

Новые дорожные знаки как признак классовой сегрегации

Ну что же, очередные нововведения от "любимого" Правительства: с 1 июля 2018 года появились новые дорожные знаки (источник 1, источник 2). И, казалось бы, ну, мало ли что появились, повесить их всё равно пока нельзя, потому что ГОСТа нет, да и вообще непонятно как всё это будет работать, к тому же, есть некоторые послабления, отложенные на 4 года, и вроде как автомобилистам можно даже немного расслабиться...

Тем не менее, за этой новостью кроется афигеть какая вещь: Правительство вознамерилось контролировать экологический класс автомобилей. Причём, не просто контролировать, они хотят создавать зоны, куда не будут пускать авто классом, скажем так, ниже 4-го.

Владельцев новых иномарок и счастливых обладателей автомобильных кредитов это, конечно, не касается, но этих меньшинство, и то они все в основном тусуются в крупных населённых пунктах, коих в России не больше штук 20ти (владельцы дорогих НОВЫХ иномарок из других регионов очень часто встречаются внутри МКАД, что также заставляет их подпадать под указанный выше тезис).

А что делать с остальной Россией?.. Конечно, там могут расслабиться - никто в деревне Междужопинск Ухрюпинского уезда Мухосранской области не будет устанавливать ограничений на проезд какого-то там экологического класса (хоспади, да в этих деревнях для случайного заезжего столичного жителя наличие старого вонючего дизелька как дар божий! Помню, на Байкале мы себя от тамошней экологии только этими выхлопами и реанимировали). А вот что касается столицы, то тут уже всё гораздо интересней.

Фактически в Центральном регионе вводится сепарация по классовому признаку, никак не связанному с экологией - это расслоение на социальные классы. Если переводить на русский язык, это означает, что немногочисленным богатым России надоело, что рядом с ними тусуются какие-то бедные нищеброды. Поэтому введение подобных знаков будет усиливать сепарацию нашего общества. Более того, всякие обладатели ипотек будут только приветствовать такие инициативы, потому что их оплаченные психоаналитики, взращенные на книжках американских психологов еврейского происхождения, уже объяснили им, что наличие ипотеки и кредита на машину создаёт им иллюзию, что они являются представителями среднего класса - того самого, что является основой любой капиталистической экономики (рядом с которой Россия, увы, ещё даже не повалялась). Любителей ипотек у нас, конечно, сильно больше, чем средний класс, и данный вид сексуальных извращений предпочитают люди даже с небольшим достатком (от 15 тысяч, например), тем не менее уже предвкушаю вопль многочисленных бабушек и молодых мамашек, в своё время сэкономивших на "очень дорогих" презервативах для своих неспособных даже пиво самостоятельно купить хахалей, что это правильно, что дети должны дышать чистым воздухом и надоели уже все эти вонючие грязные авто!..

А у меня вопрос: вы действительно считаете, что люди, которые ездят на подержанных иномарках, они прям мечтали купить именно б/ушную машину, а не новую?..

Понятно, почему даже журналюги-щелкопёры не заикаются в своих заметках, что эта мера призвана вообще-то для регулярного обновления автолюбителями собственного транспорта. И в Европе это делается именно для этих целей.

Может быть, тогда сравним зарплаты в Европе? У меня тут соседка одна рассказала, что у неё брат уехал работать грузчиком в Германию. Получает на наши деньги 140 тысяч рублей. Она так и сказала - 140 тысяч. Конечно, мы можем пересчитать и получаем 2000 евро - нищебродская зарплата для Европы. Всего 24 тысячи евро в год. То есть в рублях - 1.680.000 рублей. Это уровень нищеброда в Германии. Много из современных любителей авто в России обладают таким годовым доходом? Давайте прикинем это с нашими цифрами.

В одном прошлогоднем опросе (ссылку, извините, не найду) зарплата в 85.000 рублей (1.020.000 рублей в год) была названа как "зарплата мечты", при этом Яндекс на запрос "средняя зарплата в России" выдал мне 36 тыс. рублей (432.000 рублей в год) - данные на 01.07.2018. А если посмотреть статистику (например, здесь), то можно посмотреть: самые крутые у нас топливная энергетика, здесь средняя зарплата 80.000 рублей (это 960.000 рублей в год дохода), а далее - только вниз. При этом Здравоохранение - 29.500 р/мес (354.000 рублей в год), образование - 29.000 р/мес (348.000 рублей в год), сельское хозяйство - 21.700 р/мес (260.400 рублей в год). По факту на самом деле меньше, потому что здесь считается средняя зарплата, например, если брать здравоохранение, между нянечкой в сельской больничке, которая получает 9000 рублей в месяц и московским главврачом, который может запросто установить себе зарплату в 500.000 рублей в месяц.

То есть, в среднем по России врач и учитель в этой стране получает примерно в 3-4 раза меньше, чем необразованный грузчик в Германии, а работник села, который нас с вами кормит, даже в 6 раз меньше.

На этом фоне подобные новости лично у меня вызывают лишь изжогу. У меня самой автомобиль уже старый, какой класс экологичности - хрен его знает, машина 2009 года, а класс экологичности стали устанавливать с 2010-2011 годов. Машина ездит и менять я её пока не собираюсь. При этом я живу в Москве. Так получилось, я тут родилась. Получается, если на въезде в Москву поставят знак ограничение въезда меньше класса 4, то я не смогу ездить на своей машине? Просто потому, что она не того класса, хотя регулярно обслуживается и я заправляюсь только очень хорошим бензином. Да, понимаю, сознательных автомобилистов мало, но они есть. И мы все автоматом становимся вдруг неугодными просто потому, что не хотим расставаться со своими машинами? (и не потому, что денег может не быть, хотя это причина №1, но я ещё тупо могу любить свою "ласточку"!). И у меня во дворе дома очень много старых авто, которые не хлам, которые прекрасно ездят (и даже на чадят), особенно это касается любителей джипинга... Но всё равно, для Москвы такое нововведение - катастрофа! Тем более что даже с пробками на машине по Москве ВСЁ РАВНО БЫСТРЕЕ!! Особенно если переждать пробки.

Ладно, это одна сторона вопроса. Возьмём другую.

Конечно, народ пытается обновить свои машины, и при этом мы все прекрасно понимаем, что подавляющее большинство машин б/у в регионах до Урала - из Москвы (на Урале 50/50, а далее тотальное преимущество у машин из страны Восходящего Солнца). Таким образом, если Москву в очередной раз поставят на колени и заставят избавляться от старых авто, это будет означать наплыв старых авто в регионах. При этом ещё и по заниженной цене (регионам радость, а москвичам - слёзы, потому что в этой стране народ не привык восставать против воли царя, он раскрытие своего кошелька воспринимает примерно также, как раскрытие анального сфинктера под воздействием хозяина, который часто орудует даже без вазелина, хотя холопы честно пытаются урвать свой кусочек удовольствия).

И нужно правильно понять: в Москве сидит куча снобов, которые всегда готовы взять кредит на новую тачку просто потому, что в Москве очень легко поддерживать иллюзию, будто Россия не нищая страна. Более того, Москва реально спихивает своё говно на окружающие её территории (не только мусор, автомобилей б/у это тоже касается, даже в большей степени). При этом регионам на самом деле от этого тоже в любом случае не будет хорошо, потому что региональные власти любят смотреть в рот Москве, а это значит, что там тоже появятся ограничения для старых авто, причём, в мерзкой и крайне неприглядной форме (берут же за парковку деньги в Сибири), потому что в Москве этому ещё хоть как-то можно найти объяснение, а вот в регионах - вообще никак. Так что провинциалам не стоит обольщаться, ничего хорошего эти новые знаки не принесут.

Именно поэтому эта новость преподаётся так завуалированно: у нас типа всего лишь новые дорожные знаки. А по факту получается, как в той песне: всё хорошо, прекрасная маркиза. Народ, конечно, дремлет. Он профукает эту новость, заглотит, как уже давно привык всё загладывать. Но рано или поздно люди вдруг начнут замечать, что в их жизни станут происходить странные вещи - приходить странные штрафы, менты на дорогах будут странные вопросы задавать, и выяснится, что эти нововведения очень неудобны людям с доходом 200-400 тысяч рублей в год (а ведь ещё кредиты! достаточно посмотреть на очереди к банкоматам в сбербанки, чтобы понять, насколько население закредитовано). Впрочем, у кого доходы больше, тоже не очень удобно. Чтобы более-менее спокойно расслабиться в этой стране и быть готовым к любым нововведениям, нужно иметь не менее 3 миллионов рублей в год. А это запредельная сумма даже для Москвы (250 тысяч в месяц).

Ежу понятно, что люди ездят на старых авто не от хорошей жизни. Например, посмотрите вот этот фильм (очень тяжёлый, сразу предупреждаю) - "Клюквахайп". Посмотрите, на каком автобусе там возят детей. Они мечтали ездить на таком автобусе? И посмотрите конец этого фильма, где авторы чётко показывают, что социальное расслоение уже произошло.

Что можно было бы сделать в этой ситуации?.. На самом деле, если вам не нравятся, что люди ездят на старых авто, сделайте так, чтобы они купили новые. Всё просто. Поднимите экономику, постройте заводы и дороги. Не надо переселять Россию в Москву, освобождая территории для китайских лесорубов. Не надо строить дома выше трёх этажей, тогда под одной многоэтажкой не будет парковаться половина зрителей стадиона "Локомотив". Если у людей будет работа, они сами купят новые машины. У нас достаточно территории расселить всех равномерно. Для этого должны быть рабочие места - элементарно же! Но нет... Образ Будущего в России не просто туманный. Он отсутствует!

Хотите копировать Запад? А вы знаете, какой он? Мне нравится как на этой картинке - СМОТРЕТЬ. (новые протоколы блоггера не позволяют вставить сюда картинку из Flickr'а). На картинке показана Канада - спальный район и два завода на фоне. В России нет для этого места? Видимо, да. Видимо, мы очень сильно отличаемся от Канады в плане климата.

Что будет дальше? Честно говоря, было бы проще, если бы Собянин прислал мне письмо, в котором было бы написано: "Уматывай с Москвы нахрен! Ибо не проходишь по классовой сегрегации". Это было бы честнее. Неправильно (кто говорит о правильности?), но зато хотя бы честно. Тем более что все эти нововведения нам об этом и говорят: Москва для богатых воров, наживающихся на России, а народ нехай копошится в своих говняных провинциях, на которых Москве насрать не только в переносном, но и в прямом смысле. О том, что в прямом, мы теперь можем это прямо утверждать, ибо сегодня 1 июля 2018 года - день, когда Москва сказала, что ей больше не нужны водители на старых авто. Что они будут делать со своим транспортом, есть ли у них деньги на новые и могут ли они как-то решить свои проблемы - Москву это не е*ёт. Потому что есть в этой стране примерно 100 тысяч человек, которые не только хотят, но и живут как в их любимых европах. А мы с вами для них всего лишь незадачливая помеха. Комары, которых незадорно и тапком пришлёпнуть. Комары, конечно же, против, но кто обращает внимание на их писк?..

Хотя посмотрите на ситуацию с другой стороны: человек массой 80 кг и 80 кг комаров. Кто победит в этой схватке? ;)

И это уже ответ на вопросы выше.

постпоствыборный пост

Всё-таки считаю своим долгом отметить, что не считаю состоявшиеся выборы легитимными, как и не признаю результаты. У нас как минимум украли второй тур.

Зафиксированы многочисленные нарушения (вообще-то на моём участке камера тоже выключалась на 2 минуты, и что было в это время - неизвестно). Говорят, в Питере были целые дома, где люди приходили на участки, а они всем домом типа получили открепительные удостоверения. При этом условия были не равны для всех кандидатов. Поэтому не важно, что есть какие-то 40 % дебилов, которые пошли и проголосовали за Путина (я, кстати, считаю, что он бы всё равно набрал большинство голосов, просто меньше 50 %). Важно, что эти выборы показали: россияне не хотят думать головой. Поэтому можно запугать бабушек отменой льгот, если они не проголосуют за действующего президента, потому что бабушки не будут разбираться в программах кандидатов и поэтому не увидят, что есть люди, которые знают, как сделать достойные пенсии. "Родину не выбирают, сынок" - вот как хотят жить россияне. Не важно, что можно лучше. Главное, чтобы НИЧЕГО не менялось, даже если совсем всё плохо (хотя всё плохо - это более чем неустойчивая позиция). Соответственно, как правильно сказал П.Н. Грудинин на пресс-конференции после выборов, представители уполномоченных государственных учреждений потеряли право требовать от граждан исполнения законов.

А источник власти у нас, по Конституции, народ.

И народ зашибись как справился с этой своей функцией - укрепил полномочия действующего узурпатора.

И напоследок: Путин подписал указ о запрете въезда в крупные города автомобилей старше 5 лет (с 2019го года вроде как будет действовать, хотя инфу об этом трудно найти).

Как говорится, россияне, наслаждайтесь выбранным президентом! (сарказм)

В России чиновники сами раскачивают лодку?

Вообще, честно говоря, не знала, какой ещё можно придумать заголовок к сегодняшней заметке. На канале “Нейромир” в ютубе выложили интервью с юристом Евгением Именитовым “”Платон” не друг, но истина дороже”, где довольно интересно рассказывается с точки зрения современного законодательства обо всех последних деяниях в сфере транспорта наших в конец охеревших чиновников. Крайне любопытственно послушать:

Про демократию

Демократия – это когда идиотам дают право голоса.

Кто такие олигархи?

На самом деле мы, в России, понимаем, что олигархи – это какие-то не очень хорошие люди, которые в 90-е годы ХХ века удачно хапнули от руин развалившейся империи СССР, построив свои собственные империи (или, правильнее сказать, империйки), но которые, как бы они ни старались, всё равно не добьются в нашей стране хоть какого-нибудь уважения к собственным персонам, потому что все всё прекрасно понимают: суть олигархии есть воры и бандиты.

Но как бы мы там себе ни понимали, что есть что на самом деле, всё равно иной раз интересно послушать умного человека, который может коротко и по делу (не без примеров, что особенно приятно) разложить суть того или иного явления. В этой связи мне тут случайно попалось видео Николая Старикова под названием “Прокладка олигархов”, где этот писатель-историк подробно излагает суть проблемы. Интересно послушать:

Автомобили за медали

Для начала небольшой дисклеймер: да, я действительно не люблю спортсменов (вообще всех). Я считаю, что заслуживают пристального внимания только физкультура и ЛФК – как часть частной жизни отдельных индивидуумов, но профессиональный спорт и все вот эти соревнования вокруг них, особенно такие, как Олимпиада – это, как говорит один мой очень хороший друг, всего лишь “имперские пузомерки”. Нравится Вам это или нет, но для меня нет разницы между профессиональным спортсменом и собакой, участвующей в гонках – польза для общества от тех и от других равнозначна: никакая.

Человек, в силу своего несовершенства, должен заниматься спортом. Я сама с детства люблю спорт – лыжи, волейбол, просто мяч покидать с друзьями на природе – всё это весело, здорово (ударение ставьте куда хотите) и забавно. Не говоря о том, что полезно (особенно когда много сидишь – за рулём или в библиотеке, например – даже если библиотека электронная, всё равно, пользуясь ею, ты сидишь). Гимнастика - ключ к здоровью и процветанию. Когда как профессиональный спорт – это область деятельности, где многие становятся инвалидами, иногда с очень тяжёлыми травмами, некоторые погибают – не говоря о том, что спортсмен лет тридцати-сорока – это уже ветеран со стажем. Здоровья у таких людей НЕТ.

К слову сказать, буквально на днях в СМИ появилась фотография спины Плющенко (я увидела её в “Комсомольской правде”, потом нашла эти картинки в интернете) – кому интересно, посмотрите здесь, я такой страх выкладывать в блоге не буду – противно даже смотреть. И вот с ЭТИМ Плющенко вышел на лёд! Удивительно, что он вообще на ногах стоит (и не надо называть мужеством обыкновенный идиотизм).

Но мне не нравятся профессиональные спортсмены не только поэтому. Дело в том, что люди, которые решили связать свою жизнь со спортом – это люди, которые отказались от собственного интеллектуального развития. Ведь у нас есть две главные части нашей, так скажем, сущности: тело и интеллект. В идеальном варианте, конечно, желательно развивать и то, и другое, но так уж построены наши организмы, что выбирается в общем-то что-то одно. И вот тело развивать проще, чем интеллект, особенно когда мозг достался не самой высшей пробы. Хотя существующая в мире система воспитания часто давит детские таланты на корню, не дав возможности им развиваться – особенно это часто бывает в так называемых “хороших семьях”, где дети вынуждены расти в соответствии с какими-то мифическими представлениями родителей об идеальном ребёнке, но с такими детьми другая ситуация – часто там ребёнка развивают не в том направлении, в каком он сам бы хотел (например, у мальчика склонность к математике, а его заставляют целый день на скрипке пиликать).

Ну, ладно, речь не о семейном воспитании. Речь о развитии мозга как такового. Люди, избравшие этот путь (не важно, сами либо под влиянием родителей) должны пройти гораздо более трудный путь, нежели те, кто избрал своей жизнью спорт, хотя со стороны кажется всё совсем наоборот. Первый ребёнок просто тупо сидит над книжками, ломает глаза, но в целом много времени проводит как будто бы неподвижно. Второй вечно в каком-то движении, которое неминуемо приводит к ушибам, ссадинам, царапинам, вывихам, переломам, разрывам связок, мышц и т.д., и т.п. Второй путь – это путь боли, преодоления самого себя и изнуряющих тренировок. Это действительно выглядит тяжело.

Но тяжело ли это на самом деле?

Человек, вставший на путь интеллектуального развития, живёт в ином – внешне более спокойном - ритме. Но именно эти люди потом решают задачи, от которых иногда зависит жизнь всего человечества. Понять, осмыслить, проанализировать, сделать прогноз, просчитать количество вероятностей, смоделировать в голове несколько альтернативных вариантов, найти выход из безвыходной ситуации, понять и устранить проблему, найти самый оптимальный путь решения какой-нибудь задачи… Человек, который с детства привык пользоваться интеллектом, видит и понимает этот мир совсем не так, как спортсмен, которого физическая усталость приучает частенько вообще отключать мозг. Конечно, не все интеллектуалы - учёные, но разве обязательно быть учёным, чтобы быть интеллектуалом?.. Проблема в том, что оценить сложность и трудность интеллектуального пути развития может только тот, кто однажды вступил на него – не обязательно прошёл до конца, ведь часто конец пути означает банальную физическую смерть, хотя есть случаи, когда человек отказывается использовать свой мозг (в силу каких-либо причин – не важно, для нас важно только отметить, что люди, бывают, сходят с этой дистанции). Именно поэтому людей с интеллектом так редко понимают в обществе (суровая правда жизни: умный дурака всегда поймёт, дурак умного – никогда)...

Но хватит абстрактных выражений, перейдём к реальным картинкам из жизни.

Вот как отметили успехи российских спортсменов на Олимпиаде в Сочи:

“Российским призерам Олимпийских игр… вручили ключи от внедорожников "Мерседес"…

Обладатели золотых медалей получили ключи от внедорожника класса GL стоимостью от 5 млн 300 тыс. руб. Серебряные призеры - машины класса ML стоимостью от 3 млн 60 тыс., а бронзовые призеры - "Мерседесы" класса GLK стоимостью от 2 млн 150 тыс. руб.”

(источник; я добавила в цитату ссылки на картинки из google – полюбуйтесь на этих красавцев).

И далее в той же статье:

В 2008 году от Фонда поддержки олимпийцев России всем российским призерам летних Олимпийских игр в Пекине были вручены автомобили "BMW". Ключи от машин тогда получили 137 призеров Олимпийских игр в Пекине, которые принесли стране более 70 медалей различного достоинства. Олимпийцы-мужчины получили автомобили "BMW" серии "Х5", а женщины - "Х3".

В марте 2010 года ключи от 22 автомобилей "Ауди" получили призеры зимних Олимпийских игр в Ванкувере. Золотым медалистам подарили "Ауди Q7", обладателям серебряных наград - автомобиля "Ауди Q5", бронзовым призерам - "Ауди А4". Кроме того, всем призерам вручили швейцарские часы.

В августе 2012 года по итогам летних Олимпийских игр в Лондоне всем медалистам также были вручены ключи от Audi. Всего было подготовлено 129 автомобилей, за каждым из которых был закреплен личный водитель” (там же)

Эти машины выделяются за счёт средств Фонда поддержки олимпийцев в России, Попечительный совет которого возглавляет некий Дмитрий Медведев. Помимо данного товарища в Фонд входят только трое бывших спортсменов (Л.С. Латынина, И.К. Роднина и В.А. Третьяк), остальные – весьма известные в новейшей истории государства российского личности (полный список здесь). Как сам Фонд пишет о себе, “Средства Фонда - Ежегодные благотворительные взносы учредителей”. Кто эти учредители – неизвестно, хотя, возможно, что кто-то из Попечительного совета (всё-таки, народ там собрался не бедный). На самом сайте они пишут, что за 7 лет функционирования они выплатили более 10 тыс. грантов на общую сумму более 5 млрд. рублей (источник). Ну, молодцы, чо…

Посмотрим на другую картинку, например, декабря 2012-го года:

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев наградил лауреатов правительственной премии 2011 года в области науки и техники…

Премии Правительства РФ в области науки и техники присуждаются ежегодно, начиная с 1995 года, и соответствуют государственным приоритетам развития науки, технологий и техники. В 2011 году премии присуждены 431 человеку.

Всего учреждено 40 премий в размере 1 миллиона рублей каждая, в том числе 10 премий – за работы в сфере обороны и безопасности. Для молодых учёных учреждено семь премий в размере 500 тысяч рублей каждая

” (источник)

То есть видим: молодого учёного оценивают дешевле любого спортсмена. Впрочем, учёные более старших поколений в финансовом вознаграждении недалеко ушли – их оценивают в 2,15 раза хуже, чем бронзовых призеров зимних олимпийских игр 2014. Я понимаю, что пример утрированный, но в данном случае это факт. Свидетельствующий об общем тренде (сами цифры тут вторичны). Ибо вот новость ещё чуть ранее, февраль 2012-го:

Дмитрий Медведев вручил премии президента в области науки и инноваций для молодых ученых за 2011 год и заявил о намерении учредить тысячу ежемесячных стипендий по 20 тысяч рублей для молодых специалистов и аспирантов, работающих в сфере модернизации экономики” (источник)

20 тысяч рублей в месяц – 240 тысяч в год. Много это или мало, если ты молодой специалист или аспирант? Я даже не хочу рассматривать место жительства – не важно, в Москве ты или не в Москве. Ценность научной работы НЕ зависит от географического положения, высокие достижения в области науки и техники должны оцениваться на всей территории России одинаково – хоть в Североморске, хоть в Магадане, хоть в Чечне. Неужели в Правительстве думают, что кому-то такие суммы могут показаться привлекательными, чтобы не променять Россию на более платёжеспособные за интеллектуальный труд страны?..

А вот новость от февраля 2011-го:

Дмитрий Медведев вручил третью президентскую премию в области науки и инноваций молодым ученым. Как и два предыдущих года назад, все лауреаты являются представителями естественных наук. Размер одной премии составляет 2,5 млн рублей, и в том случае, если премия выдана нескольким ученым за одну работу, она будет поделена в равных долях” (источник)

Касательно последнего примера невольно возникает вопрос: вот если российская сборная получила всего 33 медали, почему машин 45? Вот и выдавали бы: одна медаль – одна машина. Ну и что, что на команду?..

Ладно, это учёные. Что с другими профессиями, где тоже нужны мозги? Вот, например, врачи. Нужны ли нам врачи, как вы думаете? Мне кажется, потребность во врачах как-то сильно больше, чем в профессиональных спортсменах. Но, если судить по их наградам, то ситуация складывается совсем наоборот. Например, вот заметка от июня 2011 года:

Церемония вручения премии "Лучший врач года" уже в десятый раз прошла в Москве, все победители получили хрустальную статуэтку, выполненную в виде фигуры богини здоровья Гигиеи, денежное вознаграждение и диплом. Врач, занявший первое место в каждой номинации, получает 500 тысяч рублей, за второе место - 300 тысяч рублей, за третье - 200 тысяч рублей” (источник)

Вот тут уместно упомянуть, что действие происходит в Москве – думаю, что это самый богатый город России, учитывая, что именно сюда текут все финансовые потоки. Машину на эти деньги, конечно, можно купить, но более-менее приличную – только на премию за первое место, второе и третье обеспечит машинками, которые мерседесы классов GL, ML и даже GLK на дорогах практически никогда не пропускают.

Или вот есть премия “Призвание” – премия лучшим врачам России. Учредители – Первый канал, Минздрав РФ и какой-то фонд. Что же положено лауреату премии в качестве награды? Ответ:

Лауреату вручается скульптура «Золотые руки врача держат хрустальную жизнь человека».” (источник)

Я нигде не нашла упоминаний, что там ещё и деньги дают. То есть только слава и почёт. Бессмертные в общем-то дары, конечно, только вот… в свете белых мерседесов для олимпийцев, которые вообще-то тоже осияны славой и почётом, какая-то кривая картинка получается. Спортсменам, уродующим своё тело – белые мерседесы, а врачам, которые придумывают, как этих спортсменов с того света вытащить – статуэтку-пылесборник в виде металлических рук с куском стекляшки. По-моему, это какая-то неправильная картинка.

С учёными картинка получается не лучше. А ведь учёные не просто какие-то там исследования для себя проводят, именно учёные, впрочем, как и врачи, и учителя, и инженеры, и архитекторы… все те, кто работает мозгом, а не скелетной мускулатурой – все эти люди определяют Будущее нашей страны. Именно они создают поводы по-настоящему гордиться нашей страной. А не лыжники, не прыгуны с шестом и тем более не какой-то там кёрлинг (ну, разве что кёрлинг от бессонницы помогает, конечно…).

Профессиональный спорт – это прежде всего тотализатор. Когда россиян-победителей Олимпиады награждают немецкими автомобилями (кстати, а почему не российскими?..), это всё равно как если бы лошади, пришедшей первой на скачках, купили бы сбрую покрасивше. Видимо, эти спортсмены и впрямь принесли кому-то кучу денег. Часть из которых не жалко и в фонд поддержки олимпийцев отдать…

Самое интересное, что все эти премии для учёных и врачей подчёркивают, что в общем-то обществу эти люди нужны. Поэтому их периодически хвалят. Но хвалят таким образом, чтобы не перехвалить. Потому что боятся внутренней силы этих людей: делать своё дело не смотря ни на что. Таких людей никакими деньгами не купить. Поэтому такие люди правительствам-то на самом деле если и нужны, то на очень коротком поводке.

Ведь есть ещё одна суровая правда жизни: общество боится интеллектуалов. Потому что слабые всегда боятся того, что не понимают. Это же ведь не по лыжне скакать – тут думать надо…

О наболевшем

Вообще-то сначала хотела написать заметку только о платных парковках. Основная мысль была такая: платные парковки в России нонсенс, потому что Россия – страна с самой большой территорией. Я не хочу сейчас вдаваться в подробности вопроса, что в центре Москвы, например, всё, мол, так застроили, что ходить даже негде (не то, что ездить) – как бы не вижу смысла лишний раз упоминать очевидные вещи (типа идиотов в правительстве, воровство чиновников и отсутствия у слуг народа элементарного уважения к тем, кто их содержит – я про налогоплательщиков, если кто не понял). Но давайте посмотрим на ситуацию со стороны.

Я люблю путешествовать по России. Правда, очень люблю. И первое, что бросается в глаза, когда выезжаешь за пределы Малого Бетонного Кольца (или как оно там называется) – это огромные пустые территории.

Но это не единственное, что бросается в глаза. Есть и другая сторона вопроса: очень часто бывает так, что физически населённые пункты рядом. Но добраться из одного в другой можно только руководствуясь принципом “бешеной собаки”, которой, согласно поговорке, сто вёрст не крюк.

Поясню примером. Вот представим себе гипотетическую ситуацию: живут два друга, Вася и Петя, оба в Московской области. Вася в посёлке Хованское. Петя в посёлке Бакеево. Посёлки настоящие, может быть, это даже дачные посёлки, хотя в этих краях люди и ПМЖ имеют – не важно. Важно то, что между домами Васи и Пети примерно 3 км (округлю):

Для просмотра нажмите на картинку, чтобы увеличить.

Так вот, если Вася после удачного урожая яблок из своего великолепного яблоневого сада решил излишками угостить многочисленную семью Пети, то он конечно же не потащит эти яблоки на себе, тем более что по лесу тридцать килограмм на горбу не натаскаешься. Вася сядет в свои жигули и поедет к Пете в гости, воспользовавшись автомобильной дорогой (ну или что у них там называют этой автомобильной дорогой). Так вот, маршрут Васи будет составлять 37 километров, потому что поедет он через то самое Малое Бетонное Кольцо, которое я уже упоминала выше:

Для просмотра нажмите на картинку, чтобы увеличить.

Если бы Вася пошёл пешком, то 3 км человек проходит примерно за 35 минут (при средней скорости 5 км/ч) – и опустим уже подробности его груза, в данном случае он мог закинуть в рюкзак пару килограммов, допустим – не надрываться же человеку в самом деле?  Так вот, если бы он пошёл в гости к Пете пешком, а не на машине, он всё равно пришёл бы раньше, потому что Яндекс без пробок предлагает преодолеть этот маршрут за 54 минуты. У меня есть опыт пользования Яндекс.картами и Яндекс.пробками, и я скажу, что когда прокладываешь маршрут в беспробочное время и едешь со скоростью, предписанной ПДД (теперь же у нас камеры кругом), то Яндекс это время указывает правильно, соответственно, я верю указанной в карте цифре.

Парадокс: из одного посёлка до другого быстрее дойти пешком, чем доехать на машине по пустым дорогам!

Конечно, это ещё не самая абсурдная ситуация. Мне попадались подобные ситуации, когда дорога от одного посёлка до другого в объезд составляла и 50 км, и 100 км и даже больше. Ну и апофеозом данного явления можно назвать вполне реальную историю, когда из Домодедово до Шереметьево быстрее добраться через Франкфурт (если бы я шутила в этот момент!).

Конечно же, в стране, где территории хоть завались, люди стараются расселиться посвободнее. У нас вообще любят строить дома в лесу или на берегу озера (идеальный вариант и то, и другое). Но при этом жизнь развивается центростремительно, то есть чем дальше от крупных населённых пунктов, тем меньше плотность населения – это естественно.

Вопрос в другом. Вопрос в логистике. Ладно Вася с Петей, они как-нибудь по бетонке доберутся друг до друга, всё-таки, 37 км – это ещё не катастрофа. Хотя вот с точки зрения немцев это, например, катастрофа, потому что у них именно СЕТЬ дорог (показывать пример не буду – сами посмотрите, кому интересно, в интернете карт полно).

А у нас даже в Москве нет сети дорог. Московские дороги – это радиальные ветви, три кольца, а между ними – вот точно такие же глухие тупики, как на указанном примере выше про любителей яблок. Очень многие районы имеют только один-два выезда, которым пользуется весь район и из-за которого в этом месте вечные пробки (кто каждый день ездит – знает свои вечные “пит-стопы”). Собственно говоря, именно с этого и началась проблема парковок: стали перегораживать внутренние проезды, в начале 2000-хх началось массовое “огораживание” в центре – так, например, мои привычные пешеходные студенческие маршруты сегодня в Москве невозможны – кругом одни заборы теперь.

Ну хорошо, огородились. Плюс огородили часть территории под парковки для различных министерств и ведомств. Плюс сейчас вот ещё часть проезжих улиц переделали под пешеходные зоны (это так московские чиновники в “Европу” играют). А машину где обычно бросают? На дороге конечно же. Вернее, на её обочине. Вообще-то это логично: не надо ехать – остановился, встал в сторонке, чтобы другим не мешать. Всё нормально. Особенно когда места под парковку (бесплатную! – Россия НЕ Монако!!!) не предусмотрены.

Но в том-то и дело, что дорог в центре Москвы тоже раз два и обчёлся. И большинство из них были заложены ещё при Иване Грозном (если не раньше) – то есть и ширина у них соответственная: в два крупа лошади. И что надо было делать в такой ситуации? Ответ безумно элементарен: оставить центр столицы в покое, сделать его туристическим центром, если очень хочется, и осваивать зоны под офисы где-нибудь в более диких местах, благо таких, глядя на карту, мы видим превеликое множество. Ведь территорий у нас полно. И денег в стране полно – было по крайней мере. Единственное чего не хватает – нормальной инфраструктуры (некоторые скажут просто “инфраструктуры”).

Поэтому я вижу в введении платных парковок в центре столицы величайший цинизм власти. Власть ошибается – а расплачиваемся мы! Я не хочу никого обвинять ни в коррупции, ни в предательстве Родины, ни в отсутствии содержимого в черепной коробке – это всё бессмысленно. Не говоря о том, что и так понятно. Ведь все решения наших проблем вот они, лежат на поверхности! Достаточно просто взглянуть свежим, незамутнённым взглядом и понять, что на самом деле надо сделать.

Но у меня такое ощущение, что власть относится к своему народу по принципу прапорщика из старого анекдота: “Мне не надо лучше, мне надо, чтобы ты зае…ся”.

Когда уже эта любовь закончится-то?…

Форум экономических убийц

Так остроумно назвали в передаче “Точка зрения” Гайдаровский форум текущего года.

Как я написала в комментарии под данным видео на Youtub’е, вот смотришь всё время такие видео и думаешь: ну ёлки-палки! Есть же в стране умные люди! Ведь есть же люди, которые любят Россию и могут сделать её сильной, богатой и в общем-то даже справедливой (я человек наивный, поэтому подобные глупости писать не боюсь). Ответ в общем-то, конечно, очевиден. Просто как-то грустно становится от этого…

В данной передаче затронут не только обзор проведённого форума, но дан неплохой обзор текущей ситуации в стране. А вообще, если честно, как ни странно, не смотря на общую негативную тенденцию, не могу не отметить, что мне нравятся участники этой передачи. Всегда приятно посмотреть на умных людей:

Глобальное процветание–реальность или миф?

Вот так вот сидишь вот иногда вот… грустно голову повесив, в окно/экран/монитор глядючи, и думаешь, как же всё плохо. Корпорации, банкиры, ОПГ во власти, дурацкие налоги, тупые людишки-потребляторы кругом… и кажется, что конца и края нету всему этому нескончаемому мракобесию. Так и хочется сказать: остановите этот мир, я выйду!

А потом Вселенная тебе и говорит: не унывай, бро. Посмотри лучше вот это – и я вижу ссылку на подписках в ютубе на новый фильм, который кто-то у себя так удачно выложил.

Так мне и попался фильм с названием “ПРОЦВЕТАНИЕ Как это сделать на Земле”.

Фильм длинный. И мне понадобилось несколько дней, чтобы найти время на эти два часа. Рекомендую и вам всё-таки найти это время, ибо фильм рассказывает об очень многих удивительных вещах, которые происходит в нашем мире. Может быть, кому-то большинство из представленных фактов покажутся не такими уж интересными. Что-то и я знала из фильма до этого. Но всё-таки, у этого фильма, в отличие от большинства ему подобных, последние полчаса посвящены позитивной ноте, а именно: как можно преодолеть существующий на нашей планете кризис.

Мне фильм понравился тем, что его создатели кратко и ясно изложили путь, которым человечество действительно может достичь лучшего будущего. Самое главное, что для этого не нужна политическая воля сверху, как многие ошибочно думают. Главное, иметь волю внутри себя – волю к собственному мышлению, волю к осознанию себя, к осознанию своего положения в этом мире, своих возможностей. Я очень люблю сериал Star Trek, и в этом сериале люди на нашей планете в 23-24ом веках показаны именно такими, какими их хотелось бы увидеть: у них нет денег, у них решены проблемы с продовольствием, медициной, материальными потребностями. И у этих людей есть все возможности проявлять себя, заниматься самосовершенствованием – в этом путь человеческой цивилизации во вселенной Star Trek. Глядя этот сериал, я часто задавалась вопросом, как всё это возможно? Восхищаясь фантазией авторов насчёт будущего землян, мне грустно было осознавать, что я не вижу предпосылок этому прекрасному будущему сейчас. Оставим в стороне вопросы о сюжетных перипетиях фантастического сериала, мне в данном случае важна сама идея возможности лучшего будущего для человечества – будущее, где на первое место выходят наука и просветительство, мир, самосовершенствование отдельных личностей и творчество. Конечно, сейчас наш мир далёк от этого. Но методы решения проблемы, предлагаемые в фильме, мы можем применять уже сейчас. Некоторые из этих методов я уже, оказывается, давно применяю в своей жизни. Самое главное, что автор фильма отмечает одну очень простую вещь: людей, которые портят нам жизнь на планете – меньшинство. Так что мы даже не должны – мы обязаны воспользоваться своим преимуществом. Каждый – так, как это ему по силам. Именно поэтому я этот фильм причисляю к категории “таблетка” – спасительная таблетка, благодаря которой фантазии футуристов могут стать настоящей реальностью уже в скором будущем.

Ну, и об Украине, конечно, тоже...

Попалось мне тут в интернете очередное интересное интервью некоего доброго дядьки, доктора Лосева. Это как раз из той серии, когда приятно умных людей послушать. Кому интересно узнать, откуда “растут ноги” у ЕвроМайдана, очень рекомендую видео, которое так и называется: “Доктор Лосев - Откуда растут ноги у Майдана”.

Выкладываю, как есть:

Воровать не надоело ещё?

Сайт “Открытый город” сегодня опубликовал новость: “Медведев утвердил программу укрепления единства российской нации”. Сначала не обратила внимание на неё, тем более что там вставлена фотография Дмитрия Анатольевича, которая не вызывает у меня положительных эмоций; к тому же, у меня давно есть огромное желание рассказать ему, чем на самом деле должен заниматься Премьер-министр (кто ж мне даст, да?). Хотя судя по тем новостям, что нам регулярно публикуют СМИ, я явно разбираюсь в этом больше (и как жаль, что это не нескромность).

Новость коротенькая, поэтому разберём её по цитаткам, ибо на самом деле её содержание шедеврально. Абзац первый:

“Премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил Федеральную целевую программу (ФЦП) "Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014-2020 годы)". Ее цель - укрепление единства многонационального народа Российской Федерации. Объем финансирования составляет 6766,35 миллиона рублей.” (источник)

Читаешь-читаешь – скучные буквы складываются в скучные слова, за которым – ты понимаешь это сразу – нет ничего. И тут натыкаешься на последнее предложение: “Объем финансирования составляет 6766,35 миллиона рублей”. Спасибо, дорогое Правительство. Теперь я окончательно уверена, что ты считаешь меня абсолютным быдлом. Иначе как объяснить, что 6,8 миллиардов рублей превратили в какие-то жалкие 6,8 тысяч миллионов? Честно сказать, я сначала даже засомневалась в своих математических знаниях… Да если бы речь шла всего о нескольких миллионах, то даже вторая цифра не имеет значения, а тут вдруг такое неожиданное внимание к деталям. Да какая разница, сколько именно вы пилить будете, если масштаб катастрофы давно известен?! Вот эта грубая манипуляция как-то сразу меня неприятно задела. Если бы не она, то дальше и читать бы не стала.

Так что посмотрим далее:

“…программа обеспечит координацию государственной национальной политики, выработку региональных стратегий этнокультурного развития, поддержку диалога между органами государственной власти и общественными национальными и религиозными объединениями”

Вспоминается песенка: “…наша делегация выступила с пакетом конструктивных предложений, направленных на углубление процесса интеграции в Европе…” © S.P.O.R.T — Рыбалка. Хорошая песня, кстати. Очень точно в ней всё подмечено, хотя и сделано это неочевидным способом.

Но всё равно, рука неизменно тянется к лицу. Как улучшить процесс взаимодействия между регионами?  Да очень просто – дороги наладьте. Просто положите хороший, ровный асфальт, без ям и горок, и желательно хотя бы три полосы, а не две. Остальное люди сами сделают – поедут коммерсанты, предприниматели, фермеры, производственники, перевозчики… да даже туристы. Всё, что нам нужно от Правительства – налаженная инфраструктура. Потому что в неё коммерсантам вкладываться невыгодно, ибо экономическая отдача сильно отсрочена по времени, и выгода происходит не для конкретного юридического/физического лица, а для общества в целом (поэтому на такие нужды и логично скидываться обществу в целом – именно для этого и были придуманы налоги, кздаде) – простите, если я тут пишу банальные вещи. Для Дмитрия Анатольевича, боюсь, это будет откровением свыше.

И это если не рассматривать другой вариант: что они делают это не по незнанию. А нарочно.

Во втором случае спасти Россию сможет только расстрел по приговору суда. Хотя если верен всё-таки первый вариант, то приговор суда должен быть вынесен в отношении того, кто назначил нам такого премьера.

“Подробнее о постановлении можно узнать на официальном сайте правительства РФ www.government.ru.” (там же)

Залезла посмотреть эту программу. Несколько общих официальных слов о программе в целом, в котором внизу указано деление финансирования: читать тут. Скажу сразу, лучше не стало.

Во-первых, две цели (все цитаты взяты с сайта Правительства):

Цель 1: “формирование условий для преодоления сложившихся негативных тенденций в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений, формирование положительных сдвигов в сфере укрепления единства российской нации”.

Цель 2: “развитие и закрепление положительных тенденций, сформировавшихся на I этапе”.

Я всё равно считаю, что это они ерундой маются. Плохая инфраструктура => плохая экономика. Плохая экономика => социальная напряжённость. Социальная напряжённость => вылезают все острые углы общества, подпитываемые местными этно-культурными особенностями, которые, естественно, не обходятся без вмешательства религии. В результате увеличивается бытовая экономическая преступность (если нельзя заработать – приходится красть). А в некоторых регионах выпирает религиозный экстремизм, который на самом деле тоже является разновидностью экономической преступности, но об этом не буду здесь распространяться, скажу только кратко, что религия в нашей стране – это прежде всего финансовые схемы, а потом уже попытка сделать вид, что это стремление к каким-то высшим идеалам. Для нас самое главное понять, что за словосочетанием “слабая экономика” кроются голодное население, которое не в состоянии удовлетворить свои экономические потребности. Это население начинает расслаиваться на два типа: одни смиряются с текущим положением вещей, вторые начинают искать какой-то выход. И, как правило, этот выход находится с той стороны, откуда в том или ином регионе начинается федеральная трасса в сторону Москвы. Если бы на Северном Кавказе жили чукчи, то в Москве ненавидели бы чукчей, а не кавказцев – просто потому, что с Кавказа дорога в Москву короче, чем из Якутии, да и возможностей для перемещения между Кавказом и Москвой больше, нежели между Якутией и Москвой.

Как написано на сайте Правительства, “Реализация Программы предполагает достижение определённого социально-экономического эффекта, который будет выражаться:
- в укреплении единства российской нации и развитии единого этнокультурного пространства России как важного фактора устойчивого развития России и её территориальной целостности;
- в прогнозировании межнациональных и межрелигиозных конфликтов, конфликтных ситуаций;
- в снижении прямого и косвенного экономического ущерба от межнациональной и межконфессиональной напряжённости и конфликтов;
- в улучшении инвестиционной привлекательности регионов, в том числе Северного Кавказа;
- в росте эффективности использования этнокультурного потенциала страны;
- в улучшении этнокультурного и социального самочувствия коренных народов России”.

Вот тут всё сразу понятно: речь на самом деле о Северном Кавказе, иначе зачем его было выделять отдельно? Это очередной распил бабла на проблемах СКФО, которые НЕ будут решены до тех пор, пока на борьбу с этими проблемами будут выделяться такие деньги: “объём финансирования … составляет 6766,35 млн рублей, в том числе за счёт средств федерального бюджета − 4581,91 млн рублей, средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов − 2184,44 млн рублей” (то есть на 67,7 % процентов из нашего с вами кармана).

А я-то, наивная дура, подумала о вепса, хантах и нганасанах, про которых мы ничего не знаем и, наверное, никогда не узнаем, потому что туда, где они живут, “только самолётом можно долететь” ©. Разумеется, речь не о стандартных пассажирских авиалиниях.

Если бы в нашей стране была нормальная экономика (или, как скажут некоторые мои знакомые, если бы в нашей стране была экономика), тогда можно было бы вводить такую программу, целью которой было бы ознакомление многочисленных народностей России с малочисленными, изучение нашего этно-культурного разнообразия, прививание традиции уважения к другой культуре, причём, не одностороннее типа “Москва, терпи Кавказ”, а нормальное, двухстороннее взаимоотношение, построенное на принципах, сформированных простой и мудрой поговоркой: “Со своим уставом в чужой монастырь не лезут” ©.

А пока не будет решена главная проблема: воровство денег из Федерального Бюджета (то есть из наших с вами карманов, напоминаю) – всё остальное просто публичный пук по поводу очередного распила бабла. То, что цифру назвали в миллионах, а не в миллиардах – попытка сделать звук от этого пука не таким громким. Правда, как мы с вами понимаем, суть от этого не поменяется.

Капитан Кенгуру–Правящий класс

Кратко о нынешней российской действительности, как она есть:

Источник.

“Свободу нашим жуликам!”

Скажу сразу, я большой сторонник идеи “списка Магнитского” и я очень рада, что Конгресс США принял такой закон. На самом деле любой здравомыслящий человек Российской Федерации будет (и должен быть) сторонником этой идеи. И список этот не должен ограничиваться теми, из-за кого погиб Сергей Магнитский (вечная ему память!).

Очень рада, что наши журналисты тоже не остаются в стороне от этой проблемы, в частности, журналисты Московского Комсомольца, одним из которых является Александр Мельман. В своей небольшой заметке “Придите и правьте нами”, опубликованной в МК от 18.12.2012, господин Мельман очень точно охарактеризовал ту истерику, которую развернула Государственная Дума по поводу принятия этого закона, тем самым лишний раз подчеркнув, что ГД РФ – это просто набор случайных букв. Этой характеристикой я и решила озаглавить эту заметку: действительно, если даже просто посмотреть со стороны, то получается очень просто: депутаты ГД РФ очень сильно заволновались, что российских жуликов так оскорбили какие-то там Соединённые Штаты хрензнает где находящейся Америки.

А уж то, что ответом на этот закон депутаты решили ещё и американцам не разрешить усыновлять наших детей, и вовсе звучит как… как не знаю что… это даже не издевательство. Это какой-то маразм в режиме нон-стоп. В МК от того же 18.12.2012 рядом с упоминавшийся выше статьёй есть ещё одна статья не менее уважаемого мной журналиста Александра Минкина: “Бешенство власти”. В которой он коротко и ясно разъяснил, кто конкретно поплатится за это бешенство, которое у власти вызвал список  – а расплатятся обыкновенные сироты, за которых в нашем государстве и вступиться-то особо некому.

В этой своей статье Александр Минкин пишет:

“Сейчас депутаты хотят за счёт больных сирот показать Кремлю послушный патриотизм, а Америке — строптивую козу. Но даром это им не пройдёт. Мы обещаем нанести нашим депутатам беспощадный удар в спину (точнее, чуть ниже и спереди).

Мы опубликуем список депутатов, проголосовавших за запрет усыновления. Потом, пользуясь международной журналистской солидарностью, мы сделаем всё, чтобы жёнам, детям, внукам, племянникам этих депутатов было запрещено лечиться и учиться в США.” (цитата)

Александр Викторович, пожалуйста, пусть эта Ваша инициатива не канет в лету! Ведь журналисты действительно это могут!

А вообще хорошо бы и в российских газетах этот список опубликовали бы.