Хабаровск - город мечты!

Думаю, сейчас любой здравомыслящий россиянин на стороне хабаровчан. Произошедшее в Хабаровском крае - это немыслимый бандитизм московских начальников (нет, они не власть - они утратили свою легитимность, потому что действуют уже давно не по законам), потому что если Сергей Иванович Фургал подозревается в тяжком преступлении, то:
- суд должен быть в Хабаровске, 
- его должны судить судом присяжных и 
- суд должен быть открытым. 
В этом нет ничего сложного.
И если федеральные начальники не делают этого, то очевидно одно: что-то здесь нечисто. Уголовные дела - это не про государственные тайны, народ должен знать и своих геров, и своих антигероев - для этого открытый суд и нужен. И, пожалуй, для московских начальников самый лучший способ погасить протест было бы как раз выполнить требования народа, чтобы люди поняли, что если Фургал их выбор, то этот выбор неправильный. Но начальники молчат. Путин делает вид, что ничего не знает. И только шмонька-Соловьёв вякает в своей студии, мол, зачем показывать протесты? Они же ничего не решают и никому не интересны.
Неправда.
Протесты очень даже интересны. Хабаровск показал, что если выйдет действительно много людей, полиция будет бездействовать. Сейчас вот все Лукашенку предупреждают, что пусть на силовиков не надеется, при любом перевороте силовики предают первыми (тут можно вспомнить и 1991-ый год, и 1917-ый...). Павла I тоже убили не без гвардейских офицеров - не будем забывать. Так вот, в Хабаровске это уже произошло: там полиционеры людям бесплатно масочки раздавали, чтобы люди вирусом не заразились, и, в общем-то, всё. Есть, конечно, пара задержаний, но там силовики понимают: нельзя зажигать спичку в комнате, наполненной пропаном.
Так что это очень даже интересно, что там происходит - да хотя бы в плане социологии. К тому же, что мне особенно нравится в Хабаровске, так это то, что там реально работает 31-ая статья Конституции. Люди имеют право собираться мирно и без оружия, что они и продемонстрировали. Уже 20-ый день протестов, а не разбито ни одной витрины и не сгорело ни одной машины. Молодцы! Люди ведут себя очень цивилизованно, интеллигентно. Конечно, у московских начальников подгорает - стрелять по таким людям, это только провоцировать ввод войск НАТО, причём, не в Хабаровск, а в Москву xDDD
Кроме того, молчание федеральных пропагандонов (к сожалению, тоже утративших статус средств массовой информации, потому что они чота ни хрена не информируют о происходящем на востоке нашей гигантской страны) тоже понятно: в этой истории нет таких слов, чтобы в итоге не слить федеральных начальников. Что ни скажи про Хабаровск, так это неминуемо вызовет желание разобраться в произошедшем. И единственное, что тут могло бы помочь и пропагандонам, и московским паханам - это видео, где Фургал младенцев ест, как минимум. Только в этом случае им удалось бы сказать, что вот какие плохие хабаровчане - голосуют непойми за кого, а потом большим людям контракты нельзя освоить - край-то богатейший, тут ещё долго карманы офшорные набивать можно...
А тем временем, сегодня в Хабаровске шёл дождь. Сильный такой. Но это не помешало людям помнить, что нет ничего важнее свободы. В том числе свободы выбора - это очень важно.
Так что Хабаровск реально превратился в город мечты.
Это очень круто (update 26/08/2020, т.к. прерыдущий ролик удалили из Ютуба):

Хотя поначалу был ролик вот с этой песней (теперь уже в другой редации):

Цивилизованный путь

Новость, на которую нельзя не обратить внимание: власти Сан-Франциско запретили использование технологий распознавания лиц (источник):

Решение связано с обеспокоенностью общественности по поводу того, что применение данной технологии может привести к нарушению неприкосновенности частной жизни и гражданских прав жителей.

Уважение неприкосновенности частной жизни - это очень важно. Что касается работы правоохранительных органов, то тут открывается очень широкое поле для дискуссии - мол, как ментам ловить преступников и всё такое...

Так вот... что касается правоохранительных органов. Это органы охраны прав граждан. Преступников можно ловить и без нарушения прав граждан. К тому же, я всё-таки сторонник идеи выдачи ордеров судьями на вмешательство в частную жизнь того или иного подозреваемого, когда при наличии довольно серьёзных обоснований судья позволяет какие-либо противоправные действия относительно того или иного гражданина, но для этого в стране должен быть суд. Который решал бы дела объективно, вне связи с исполнительной властью, который был бы абсолютно независимым и объективным, а не полагался на показания сотрудников правоохранительных органов, "оснований не доверять которым нет"...

К тому же, в стране, где бюджетные средства постоянно разворовываются прямо на глазах граждан (в Москве вот уже давно открыт новый сезон добычи асфальта, причём, даже на тех же участках дорог, где асфальт меняли чуть более полугода назад), говорить о какой-то охране прав граждан как-то смешно. В связи с чем вводить распознавание лиц просто преступно... Впрочем, граждане в нашей стране почему-то всё глотают, отказываясь следовать вектору цивилизованного развития...

Увы...

О смертной казни

Не вижу никаких трудностей в обсуждении проблемы смертной казни, ибо в этом вопросе всё предельно просто: до тех пор, пока в принципе возможна судебная ошибка, вводить смертную казнь нельзя.

Это только кажется, что возмездие важнее справедливости. На самом деле, наказать одного невиновного - страшнее, чем не осудить десять виновных. Несправедливости и так полно в нашей жизни, и смерть невиновного лишь приумножает эту несправедливость.

Ну, а для тех, кто в танке,  напомню: пока поймали Чикатило, по его делу кучу человек расстреляли - подозреваемых.

Один из способов борьбы с ворами в “правящей тусовке”

Это ужасно, но население России уже настолько привыкло, что властвующие структуры пилят, делят и откатывают всё, чего ни лень, что это даже стало восприниматься, как естественный процесс. Увидел снятый асфальт на тротуаре – сразу понимаешь – о! деньги опять пилят. Или затеяли ремонт в подъезде… Или зачем-то плитку положили вместо асфальта… Да что говорить, на вопрос, зачем устраивать парад на 9 мая, мне многие мои знакомые сказали: а чо ты, дура, не понимаешь? Сколько же надо шариков, ленточек закупить, сшить ветеранам новую форму… короче, это очередной распил денег.

То есть взяточничество чиновников и распил бюджетных средств – это уже естественные процессы, которые неизбежны в силу тотальности. Даже есть поверье: что нормального чиновника, который не будет брать взяток, либо заставят уйти, либо прибьют. Короче, как-то всё это очень невесело.

Я знаю, что не все чиновники взяточники и воры. Просто потому, что я верю в теорию вероятности))) К тому же, речь хочу повести не об этом, а несколько об ином: а как со всем эти бедламом российским бороться?

Есть один на самом деле довольно простой способ: не платить налоги. Кстати, сочувствующие товарищи из-за границы иногда такое советуют в частных беседах, но, с одной стороны, из-за кордона легко такие советы давать, с другой стороны, не стоит забывать, что всё-таки в нашем государстве хорошо обращаются только с теми, кто ворует в мегаособокрупных размерах. С людьми, которые пытаются “прихватизировать” суммы значительно меньше, как-то не церемонятся (включая суммы меньше рубля, о чём уже много раз в интернетах упоминалось, в том числе и в этом зложеге). Идея жёсткая и кому-то даже может показаться очень некрасивой, но это на самом деле достойная гражданская акция: я, как гражданин, неуплатой налогов выражаю своё недоверие существующей власти, поскольку у меня нет уверенности, что деньги, которые я заплачу этому государству в качестве налогов, пойдут на социальные нужды и инфраструктуру этого государства, а не в частные карманы отдельно взятых представителей этого самого государства. Акция “не платить налоги” – это банальное выражение недоверия. А не признак жадности или даже жлобства (хотя бывает, безусловно, и такое, но мы в данном случае говорим о гражданах).

Эту акцию население никогда не поддержит. Хотя бы потому, что уже выросло поколение молодых людей, которые считают, что видеокамера на каждом столбе – это хорошо. И эти молодые люди даже не понимают, почему ты возмущаешься, не желая быть целый день под прицелом всевидящего ока, которое только смотрит, но и то часто слепыми глазами, ибо когда тебя будут на улице бить битами по голове, никто даже не подумает наряд полиции вызвать.

Но это не значит, что подобные идеи не возникают в сердцах тех, кому Россия всё ещё не безразлична.

Я помню цитату, что патриотизм – прибежище негодяев, но нужно понимать, что в данном случае имелось в виду не слово “патриотизм”, а то, в каком контексте слово “патриотизм” использовалось в политических дебатах английского парламента. Это не значит, что нельзя любить ту страну, в которой ты живёшь. Иногда патриотизм – это как раз быть в оппозиции к власти. В современной России истинный патриот тот, кто хочет будущего для нашей страны – того самого будущего, которое наша власть во главе с Путиным Владимиром Владимировичем у нас уже украла (“спасибо” за 14 лет его бессмысленного правления). Иногда мне кажется, что этот процесс уже необратим.

К счастью, есть в нашей стране такие люди, как, например, депутат Курской Думы Ольга Ли, которая призвала россиян не платить за ЖКХ с целью наказать коммунальщиков и заставить наконец-то прокуратуру разобраться в вопросах распределения денежных средств, выделяемых на ЖКХ. Считаю своим долгом выложить это видео здесь:

ЖКХ – это одна из самых больных наших нынешних тем. Цены на ЖКХ-услуги постоянно поднимаются, при этом в лучшем случае не происходит ничего, в худшем, из-за отсутствия должного обслуживания, ремонта и тому подобное жилищный фонд стремительно ветшает и всё дальше и дальше приходит в негодность. А ведь вопросы ЖКХ – для россиян это практически вопросы жизни и смерти, поскольку это вопросы крыши над головой. В стране, где больше половины года на улице очень холодно, такими вещами шутить нельзя.

Мне кажется, других способов просто уже не осталось…

“Свободу нашим жуликам!”

Скажу сразу, я большой сторонник идеи “списка Магнитского” и я очень рада, что Конгресс США принял такой закон. На самом деле любой здравомыслящий человек Российской Федерации будет (и должен быть) сторонником этой идеи. И список этот не должен ограничиваться теми, из-за кого погиб Сергей Магнитский (вечная ему память!).

Очень рада, что наши журналисты тоже не остаются в стороне от этой проблемы, в частности, журналисты Московского Комсомольца, одним из которых является Александр Мельман. В своей небольшой заметке “Придите и правьте нами”, опубликованной в МК от 18.12.2012, господин Мельман очень точно охарактеризовал ту истерику, которую развернула Государственная Дума по поводу принятия этого закона, тем самым лишний раз подчеркнув, что ГД РФ – это просто набор случайных букв. Этой характеристикой я и решила озаглавить эту заметку: действительно, если даже просто посмотреть со стороны, то получается очень просто: депутаты ГД РФ очень сильно заволновались, что российских жуликов так оскорбили какие-то там Соединённые Штаты хрензнает где находящейся Америки.

А уж то, что ответом на этот закон депутаты решили ещё и американцам не разрешить усыновлять наших детей, и вовсе звучит как… как не знаю что… это даже не издевательство. Это какой-то маразм в режиме нон-стоп. В МК от того же 18.12.2012 рядом с упоминавшийся выше статьёй есть ещё одна статья не менее уважаемого мной журналиста Александра Минкина: “Бешенство власти”. В которой он коротко и ясно разъяснил, кто конкретно поплатится за это бешенство, которое у власти вызвал список  – а расплатятся обыкновенные сироты, за которых в нашем государстве и вступиться-то особо некому.

В этой своей статье Александр Минкин пишет:

“Сейчас депутаты хотят за счёт больных сирот показать Кремлю послушный патриотизм, а Америке — строптивую козу. Но даром это им не пройдёт. Мы обещаем нанести нашим депутатам беспощадный удар в спину (точнее, чуть ниже и спереди).

Мы опубликуем список депутатов, проголосовавших за запрет усыновления. Потом, пользуясь международной журналистской солидарностью, мы сделаем всё, чтобы жёнам, детям, внукам, племянникам этих депутатов было запрещено лечиться и учиться в США.” (цитата)

Александр Викторович, пожалуйста, пусть эта Ваша инициатива не канет в лету! Ведь журналисты действительно это могут!

А вообще хорошо бы и в российских газетах этот список опубликовали бы.

@@@

Очередной чёрный асечный юмор про нашу постсоветскую действительность:

Печорский бизнесмен умышленно стал банкротом. С целью умышленного вывода основных средств продал флот предприятия. Полученными средствами более 42,5 миллиона рублей расплатился с контрагентами, выдал займы аффилированным лицам и дивиденды учредителям (себе).При этом не погасил задолженность по уплате платежей в бюджет в сумме около 12,5 миллиона рублей, а также перед ООО «...» Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 80 тысяч рублей.
VS
В Печоре молодой человек установил на персональный компьютер операционную систему с признаками контрафактности. За причинение материального ущерба правообладателю в 100 тысяч рублей... по этой статье виновное лицо наказывают штрафом в размере до 200 тысяч рублей... или лишением свободы на срок до двух лет.

P.S. Истина стара: воруйте миллионами, господа!

У нас звездец, а не страна

Честное слово, новости – реальные новости, а не те, что показывают по пропагандистким каналам – лучше не смотреть. Ибо только плакать хочется… От пропагандитских, правда, тоже лучше не станет, если будешь их смотреть – рука к лицу прирастёт. Так что в любом случае от наших новостей только инвалидность светит. Нашу страну надо называть не Россия. А Абсурдия. Или Абсурдляндия. Бредолэнд. Хреньзнамоштотакоештадт…. Короче, довольно с отступлениями. Речь о чём – попаласть тут новость с абсурднейшим заголовком: “Заслуженного врача Карелии осудили на 6 лет за хищение 4 рублей 72 копеек”. Вот цитата:

“В Петрозаводском городском суде судили женщину. Врача с 45-летним стажем. Ее обвиняли в хищении, сговоре и распространении психотропных веществ. Приставы в черном сели по краям лавок, готовые сразу после объявления приговора взять осужденную под стражу. Прокурор требовал для нее 6 лет строгого режима… Размер хищения составлял 4 рубля 72 копейки. Виновником этого торжества Фемиды был некастрированный кот” (источник)

Короче, решили сердобольные старушки котишку кастрировать безболезненно. А тут после пациента кетамин, смешанный с кровью, в шприце остался. Обычное дело. Всё равно выкидывать. Котику хуже не будет (наоборот, даже лучше), хищением это в принципе назвать нельзя (как вообще только язык у прокуроров-то повернулся). Пострадавшей стороны в данном случае нет. И тем не менее, рассейская Фемида (бесовская, ей-богу) вцепилась в это дело, даже суд организовали, бесстыдники… В общем, это пример глубокой безнравственности правосудия в нашей стране.

Потому что проще старушек за сердобольность в тюрьму сажать, чем чиновников за хищение госсредств.

Министру финансов в нашей стране можно говорить, что он вынужден отправлять бюджетные деньги в стабфонд (находящийся на территории США), потому что его иначе разворуют. Президенту нашей страны можно говорить, что у нас при госзакупках один из пяти триллионов рублей разворовывают (реальность он приукрасил, конечно, а то совсем стыдно). Нашим депутатам можно не принимать законы, которые бы обязали госслужащих (включая всю эту ментовско-прокурорскую свару, сидящую на шее налогоплательщиков) не отчитываться за свои особняки и “поршикайены”.

Да что говорить, вот наглядный пример про так называемое “Дело Магнитского” - Скромные труженики налоговой инспекции:

Вот два наглядных примера. Демонстрирующих, что в нашей Абсурдляндии нет ни правосудия, ни справедливости.

А нам говорят: вот если вам не нравятся выборы – ступайте, мол, в суд. Ну да, ну да… Извините, сразу не поняли, что это такая культурная форма посылания на х..й.

Суд над Ходорковским

Чуда в конце прошлого года не случилось, Ходорковского и Лебедева осудили, в этом нет ничего удивительного, так что комментировать тут нечего. И так всё ясно. А кому неясно, ну что же, либо они ещё в детский сад ходят, либо не хотят интересоваться, что же на самом деле происходит.

Так вот, есть на youtube канал “Вся правда о Ходорковском”. Здесь выложены ролики с заседания суда, мнения людей, которые на этих заседаниях в суде побывали, мнения правозащитников, журналистов, общественных деятелей (в том числе иностранных), репортажи телевидения. В общем, собран довольно обширный видео-материал, который позволяет сформулировать собственное мнение на этот счёт.

Считаю этот канал очень полезным. В частности потому, что там есть вот такое видео, в котором Путин общается с Ходорковским на каком-то правительственном заседании в 2003-ем году. Это видео вообще расставляет все точки над “i”:

Посмотреть более полную версию можно здесь

Вот как начинался второй процесс:

Интересен комментарий Бориса Немцова, который раскрывает некоторые нюансы этого дела, а также деятельности некоторых сырьевых госкорпораций:

В общем, здесь есть что посмотреть.

Один мой друг сказал, перефразировав чью-то цитату: “Если на него [Ходорковского] так наезжает государство – он определенно замечательный человек”. Что ж тут ещё добавить-то можно?..

Не буди лихо, пока оно тихо

Сегодня на улицы российских городов (не только Москвы и С.-Петербурга) вышло огромное количество людей, возмущённых одной простой вещью: дагестанца, который убил футбольного фаната Егора Свиридова, отпустили на волю, а с его женой менты, поступили, мягко говоря, неконституционно (интервью с вдовой Егора можно посмотреть здесь).

Давненько Манежная площадь в центре столицы не видела такого столпотворения, тут не меньше 10 тысяч человек:

По телеканалу “Вести 24” целый день передавали сообщения из “эпицентра” событий, журналисты несколько раз твердили слова “несанкционированный” и “бесчинства”, а под конец дня министр внутренних дел выступил с заявлением, что провокаторы будут наказаны и милиция будет жёстко реагировать на подобные мероприятия:

Ишь чего захотели, чтобы митинг был санкционированный. А какого хрена отпустили убийцу? Какого хрена замолчали аналогичное убийство, произошедшее летом? Если убийцы имеют возможность откупиться, то нафик такая милиция? А теперь ещё вот обещают расправиться с зачинщиками бесчинств, видите ли… Нужно было с самого начала действовать по закону, тогда никому не пришло бы в голову выходить на площади российских городов:

Футбольные фанаты – это вам не 200 интеллигентных старушек возле памятника жертвам репрессий, эта сила пострашнее будет.

“Чтобы убрать одного  маньяка, нужен другой маньяк” © (из фильма “Разрушитель”). Видимо, это единственный приемлемый рецепт смены власти в этой стране.

У нас есть МВД, но охранять нас некому

Если ты обычный гражданин без “связей” в милиции, то если с тобой недайбох что случается, то податься тебе некуда. Конечно, ты можешь написать заявление в милицию. И они даже примут твоё заявление. Но ждать, что твой старенький угнанный жигули кто-нибудь будет искать, не приходится. Или кошелёк с зарплатой, вытащенный в переполненном трамвае. Или если тебя вдруг изнасиловали в тёмном переулке… Да мало ли чего?.. Какие-то преступления раскрываются, но искать справедливости в этом государстве обычные граждане уже отвыкли. Знаю, потому что есть такие знакомые – без “связей”. Обычные граждане…

На эту тему даже сериал уже отсняли - “Глухарь” называется. Робин-гуды, там, конечно, встречаются (не все менты плохие – это я тоже хорошо знаю, есть там и нормальные мужики), но всем известно, что нормальным парням в милиции сейчас тяжело. Даже сам главный товарищ милиционер (не помню фамилию) как-то в каком-то интервью жаловался, что нормальные ребята бегут из милиции, как чёрт от ладана.

Ситуацию с современным состоянием дел в нашей милиции хорошо описала в своей статье “Преступление не усмотрено” Юлия Калинина:

“Меня поражают люди, которые говорят, что жители станицы Кущевской должны были бороться с бандой, терроризировавшей их двадцать лет. Как они могли бороться? Чем? Заявления писать в милицию и прокуратуру?

Так там и милиция, и прокуратура, и суд, и местные власти — все прекрасно знали про эту банду. И сами под ней ходили. К таким обращайся, не обращайся — толку не будет.

А что еще могли сделать кущевцы? В Москву поехать? Здесь ходить по инстанциям? До министра дойти?

Маловероятно, что им бы это удалось. Но, положим, дошли бы. Он бы дал указание подчиненным разобраться. А подчиненные дали бы указание своим подчиненным. Так оно и спустилось бы туда, откуда пришло, — в местное РОВД” (источник)

Это, кстати, касается не только милиции, такая ситуация у нас со всеми министерствами сразу. Но милиция – это уже серьёзно. По идее, это наш щит от бандитов. Но сейчас милиция сама похожа на бандитов - опять же, не хочу всех мазать одним дёгтем ©, но мы же все с вами всё прекрасно же понимаем (~__^)

Самое страшное в этом другое: нас никто не защищает, но и мы себя защитить тоже не можем – не имеем права. Вот пример: есть такая очень тонкая и прочная хирургическая нить. Если её повесить на окно таким образом, что когда вор в это окно к тебе полезет, то он останется без пальцев. Так вот, в этом случае тебя посадят за увечье. А вор ещё потерпевшим окажется. И плевать, что он пострадал при попытке взлома – грабежа не состоялось, поэтому он ещё не преступник. А ты уже преступник – ты преступными методами пытался себя защитить. Фильм “Ворошиловский стрелок” потому и вызвал такой большой общественный резонанс, что все понимают, что дед в данном случае прав, но с точки зрения УК преступник он, а не те твари, что насиловали его внучку.

Но в том-то и дело, что когда государственный аппарат окончательно трансформируется в паразитический (т.е. деньги-налоги-то мы в него вкладываем, а отдачи всё нет и нет), общество находит собственные способы борьбы. Так появился этот любительский фильм:

Я не сторонник суда Линча. Я за правовое государство и за диктатуру закона. Но когда законные механизмы борьбы с преступностью не работают, не могу сказать, что не понимаю тех, кто решается вершить “своё” правосудие. Как говорится, “бох им судья”.

“Вот если … в городе бандиты зарежут разом двенадцать человек, в том числе четверо детей, тогда — да. Тогда милиция точно забегает. Придется забегать. Это будет тот редкий случай, когда правоохранительная система окажется вынужденной мобилизоваться и пустить пыль в глаза, чтоб все подумали, что она еще существует.

На самом-то деле ее нет. Есть, наверное, отдельные люди — следователи, опера, криминалисты, — которые что-то умеют в своей профессии. Но нет системы, которая объединяла бы их в единый работающий механизм” (там же)

Добавить после этих слов уже нечего.

Последнее слово Ходорковского в Хамовническом суде

Думаю, что нет человека в нашей стране, который бы не слышал об этом процессе. И что самое интересное – интрига близится к развязке. Очень скоро мы узнаем, каков будет приговор. Что скрывать, признаюсь – мне самой очень любопытно. Любопытно прежде всего потому, что для обычного криминального дела здесь слишком много шумихи и слишком много странных заявлений со стороны представителей общественности. Очевидно, что главное в этом процессе – не деньги. А принципы. Да и любопытно ещё одно: почему лицо Путина так перекашивается всякий раз, когда его спрашивают о Ходорковском? Что это, случайный безусловный рефлекс? Или за этими гримасами действительно что-то стоит? Почему Путин то не в курсе, что идёт второй процесс, то вдруг начинает обвинять Ходорковского в убийствах, хотя рассматривается дело о хищении нефти? И как вообще Путин может в чём-то обвинять человека до приговора суда? В общем, что и говорить – дело тут явно не чисто.

Именно поэтому мне было очень любопытно послушать последнее слово Ходорковского на этом суде.

Речь не без пафоса, его сложно не заметить. Но к чёрту эмоциональную оценку. Интересно, что говорит человек, зная, что уже больше ничего нельзя сделать. Думаю, это стоит послушать любому, кто хочет яснее представлять, в какое время мы живём. Ходорковского могут оставить за решёткой ещё на долгое время, а он рассуждает о том, что в России так и не создали отечественный мобильник. Странно? Не думаю. Впрочем, всё гораздо серьёзнее: сейчас мы не можем сказать, кому принадлежат эти слова – осуждённому или оправданному. Но что изменится, если мы будем это знать? Ведь он всё правильно сказал – в России невозможно заниматься бизнесом – нормальным, легальным бизнесом, не боясь, что рано или поздно его отожмут чекисты. Поэтому в его речи нет раскаяния. Мы все в чём-нибудь да виноваты. Но это не повод не смотреть вокруг себя трезвыми глазами.

Можно задаться вопросом: что это? Очень хитроумная игра на публику? Или последняя возможность быть услышанным?

Всё решится 15 декабря 2010 года. В том числе и для нас с вами.