Начинаем новый год весело

Юрий Гиммельфарб выложил на своём канале небольшой ролик, посвящённый реакции пользователей YouTub'а на новогоднее обращение российского гаранта. Учитывая, что в ролике, на который Юрий ссылается, отключены оценки и удалены все комментарии, считаю особенно интересным выложить ролик Юрия здесь - действительно забавно посмотреть:



Учитывая, что у меня оценка действующему главе исполнительной власти резко отрицательная (лично я за него не голосовала, что также является, с моей стороны, однозначно отрицательной оценкой всей его предыдущей деятельности), не скажу, что у меня была бы на этот ролик какая-то другая реакция.

И да, я не смотрела обращение президента России к россиянам. Мне это тупо неинтересно. Пожалуй, впервые в жизни. И да, я позволяю себе судить о том, что не видела, потому что очень сомневаюсь, что гарант Конституции признал, что за время его руководства несколько статей Основного закона страны жестоко попраны. Сомневаюсь, что он признался в промахах и ошибках. Он наверняка сказал, что у них всё замечательно и чудесно. Они живут в какой-то параллельной вселенной, где нет рухнувших мостов и взорванных домов, где люди живут в сытом достатке и каждый день они с ветерком минут за пятнадцать добираются до своего рабочего места...

Проблема в том, что их параллельная вселенная обходится россиянам очень дорого. Поэтому я, как человек, вынужденный оплачивать эту параллельную вселенную, скажу так: плевать, что там сказал человек, место которому в Гааге.

Я вообще за парламентскую республику.

А россиянам хочу пожелать две вещи: здравого смысла и смелости.

С Новым Годом, товарищи!

Блестящая речь Олега Смолина в Думе по поводу пенсионной реформы

Псам режима - ПОЗОР!

Честно говоря, не хотела затрагивать эту тему, так как не являюсь сторонником Навального (по политической программе), и тем более мне мерзко и противно упоминать даже фамилии и руководителей нынешнего режима, и уж тем более их псов, которые из охранников шишек опг переквалифицировались в охранников шишек опг размером с нашу многострадальную страну (пока ещё нашу, а то ли ещё будет?..).

Тем не менее, хочу выложить здесь ответ замечательной женщины Елены Борисовны Васильевой (председателя правления межрегионального координационного центра "Забытый полк") некоему товарищу с погонами на плечах, явно сильно попутавшему берега, который вызвал сидящего в застенках Навального на дуэль в ответ на коррупционные разоблачения. Мне как-то один человек сказал, что после 18 марта с.г. наш Гарант совсем зазвездился, корона ему все уши окончательно отдавила, и он реально считает, что теперь ему всё можно. Честно говоря, этот вызов на дуэль подтверждает эту сентенцию: у Гаранта "потекла крыша", он решил, что можно спустить своих псов с поводков. И дальше нам нужно быть готовым к тому, что Конституция в этой стране больше НЕ работает - так заявляет нам власть своими действиями.

А это обращение важно послушать, чтобы понять: люди в России ещё есть. И нам надо держаться вместе:

Лица московского протеста 02.09.2018

Представляю небольшой отчёт в фотографиях, какие люди были на митинге 2 сентября.
Вообще мне митинг понравился - особенно понравились люди, которые туда пришли. Жаль, что было не так много народу, как хотелось бы, но всё-таки людей было больше, чем в прошлый раз. Митинг прошёл хорошо, без эксцессов. Очень понравились выступления Вадима Кумина (буду голосовать за него) и Нины Останиной (очень умная женщина). И особенно очень понравилось, что люди, собравшиеся на площади - тот самый русский народ, который всё знает и всё понимает. И который не хочет, чтобы его считали за быдло, как это нам регулярно демонстрируют с ТВ.
В общем, лица на фотографиях говорят сами за себя:

2 сентября - на Сахарова!

Будет очередной митинг против произвола властей, в частности, против пенсионной реформы. Нужно идти. Нельзя не идти.

ВСЕ НА МИТИНГ 28 июля!

28 июля, сбор около гостиницы "Ленинградская" с 11 до 12. Подробности здесь:

Поддерживаю: пофик сейчас на разногласия в деталях. Враг известен. Не время спать, и так уже почти всё проспали.

Василий Мельниченко: Новое крепостное право

Василий Мельниченко - человек села, фермер, мужик, который живёт на земле. Он один из тех, на которых Россия ещё держится. В этом небольшом видео он рассуждает о нынешнем положении села, вообще о стране, кто мы есть... Короче, побольше бы таких людей. А вообще Василий Александрович - один из множества ответов на вопрос: "Если не Путин, то кто?".



Кстати, Василий Александрович славится своими меткими, саркастическими выражениями. Среди прочих мне особенно приглянулись следующие его афоризмы:

Не страшно то, что страна наша в заднице, страшно то, что она начала там обустраиваться.

Нас держат за дураков, а мы стараемся оправдать доверие.

Уже дошло до того, что в экономике России правильное решение правительство может принять только по ошибке.

От полного разорения и распада Российской Федерации страну спас вовсе не Путин, а государства, согласившиеся какой-то период давать России много денег за нефть, газ и другие ископаемые.

постпоствыборный пост

Всё-таки считаю своим долгом отметить, что не считаю состоявшиеся выборы легитимными, как и не признаю результаты. У нас как минимум украли второй тур.

Зафиксированы многочисленные нарушения (вообще-то на моём участке камера тоже выключалась на 2 минуты, и что было в это время - неизвестно). Говорят, в Питере были целые дома, где люди приходили на участки, а они всем домом типа получили открепительные удостоверения. При этом условия были не равны для всех кандидатов. Поэтому не важно, что есть какие-то 40 % дебилов, которые пошли и проголосовали за Путина (я, кстати, считаю, что он бы всё равно набрал большинство голосов, просто меньше 50 %). Важно, что эти выборы показали: россияне не хотят думать головой. Поэтому можно запугать бабушек отменой льгот, если они не проголосуют за действующего президента, потому что бабушки не будут разбираться в программах кандидатов и поэтому не увидят, что есть люди, которые знают, как сделать достойные пенсии. "Родину не выбирают, сынок" - вот как хотят жить россияне. Не важно, что можно лучше. Главное, чтобы НИЧЕГО не менялось, даже если совсем всё плохо (хотя всё плохо - это более чем неустойчивая позиция). Соответственно, как правильно сказал П.Н. Грудинин на пресс-конференции после выборов, представители уполномоченных государственных учреждений потеряли право требовать от граждан исполнения законов.

А источник власти у нас, по Конституции, народ.

И народ зашибись как справился с этой своей функцией - укрепил полномочия действующего узурпатора.

И напоследок: Путин подписал указ о запрете въезда в крупные города автомобилей старше 5 лет (с 2019го года вроде как будет действовать, хотя инфу об этом трудно найти).

Как говорится, россияне, наслаждайтесь выбранным президентом! (сарказм)

поствыборный пост

Целый день смотрела через интернет за различными участками по нашей стране. Так как часовых поясов много, то это позволило посмотреть подсчёт голосов в различных регионах - от Сахалина до Москвы (Калининград, честно, уже не смотрела, потому что наблюдала за своим избирательным участком).

Что могу сказать?

То, что я видела, считали честно. Вбросов не заметила. И при этом соотношение 1 и 2 места примерно одинаковое: 5-6 к 1.

Поэтому первое место победило честно. Произносить эту фамилию не хочу, потому что вызывает рвотный рефлекс. Но убивает другое: люди пошли и сами своими собственными руками проголосавали за него.

То есть по сути: проголосовали за повышение налогов, повышение пенсионного возраста, произвол чиновников и ментов, усиление давления на людей со стороны всякой гэбни, за маленькие пенсии и мотивации типа "денег нет, но вы держитесь"... За то, что деньги опять будут вбухиваться во всякие олимпиады и универсиады, а больницы и школы будут и дальше закрывать. И вот россияне пришли на выборы и сказали: да, мы дебилы, мы хотим жить хреново, главное, чтобы мир нас боялся.

Только эти дебилы не понимают, что нужно не пугать остальной мир неработающими арматами и оружием наступательного действия, а сотрудничать с ним. Россияне же выбрали путь изоляции, который - путь деградации.

Вперёд, в каменный век!

Вот что сказали россияне на выборах.

Мне теперь стыдно, что я по паспорту русская. Не хочу принадлежать толпе этих леммингов, которые за то, что их еб..т во все дыры ещё и спрашивают, удобно ли насилующему?.. 

Страна уродов...

Юрий Шевчук против Путина

Про демократию

Демократия – это когда идиотам дают право голоса.

Достала уже эта Украина

Вот когда эта срань на Украине началась (извините, не знаю, как ещё это назвать), я вот всё думала, что надо, наверное, что-то написать об этом. Выразить свою точку зрения. 7 марта прошлого года я позволила себе высказывание, что Украину надо было присоединить к России. Ну или хотя бы Новороссию – тогда это ещё было возможно. Сейчас же это невозможно, Новороссия вернулась в состояние Дикого Поля, там теперь кармическая помойка. Хотя речь не об этом. Всё равно хотелось написать в целом, отдельную заметку. Но глобальной оценки у меня как-то не получалось. Потому что новые ужасные события всё происходили и происходили, по телевизору и радио всё это обсуждалось и обсуждалось… И вот уже год как обсуждают и обсуждают, людей погибло столько, что уму просто непостижимо… При этом украинцы постоянно обвиняют нас, русских, что мы с ними воюем. Что мы такие нехорошие, агрессоры и сволочи, бомбим маленькую несчастную Украину, не даём им жить и ещё сало по ночам воруем. А мы чего-то всё переживаем, нервничаем, понимаем, что на выходные в Киев на машине с московскими номерами уже не съездить и что мы вольно или невольно виноваты во всех украинских бедах. Короче, градус бреда уже зашкаливает и одно только непонятно, как всё это поскорее закончить? Действительно непонятно.

И я ещё долго бы думала, но тут Сергей Доренко выложил своё видео под простым названием: “Братья, идите в жопу”:

А и правда, надоело уже. Достали.

Размышления идиота

Неисповедимы пути в Интернете.

Хотя уже давно обратила внимание, если я на что-то натыкаюсь или что-то встречаю, значит, это мне зачем-то нужно было увидеть. И, как правило, оказывается, что Вселенная действительно что-то хочет мне показать.

На этот раз случайно-нарочный клик закинул меня на страничку с анализом детского мультика Винкс. Стало интересно, тем более что статья называется “Девочек зомбируют становиться "ночными бабочками"?”. Статья сама по себе интересная и любому – прежде всего родителям – стоит её почитать, хотя я не спорю с создателями сериала, которые декларируют, что героини этого произведения борются во имя Добра со Злом. Странным способом, ну да ладно, в конце концов, я здесь не собираюсь обсуждать этот мультик.

Меня поразил первый комментарий к этой статье. Приведу цитату полностью:

“"настраивали нас быть добрыми, трудолюбивыми, честными, достойными гражданами, полезными обществу, помогать всем и вся"
Проще говоря - быть идиотами.
Сейчас все-таки люди умнеют. ”

В первой фразе цитата из статьи автора, который считает, что советская мультипликация была всё-таки лучше и что она привала детям высокие стандарты нравственности. Жирным выделены слова уже самого писавшего этот комментарий.

Я, конечно, понимаю, что по одной фразе на всё общество экстраполировать не стоит. Но всё-таки, стоит обратить внимание на несколько моментов:

1. Существует хотя бы один человек, который так думает. Такие люди существовали всегда, но – и тут важен второй момент:

2. Этот человек не боится высказывать своё мнение вслух. Попробуй скажи такое в моём детстве, когда Советский Союз ещё не развалился. Это было бы не по-пионерски (не по-октябрятски, не по-комсомольски и т.д.). Конечно, можно по-разному кивать на идеологию – мол, тогда нас тоже зомбировали. Но зомбировать на то, чтобы быть хорошим человеком, по-моему всё-таки не самый плохой вариант. Тут интересно другое – когда человек высказывает такое мнение вслух, он понимает, что общество не станет кидать в него за такие слова камнями – в переносном или прямом смысле, это не важно. Важно то, что это открытая цитата в интернете. Боюсь, что он и вслух такое говорит в какой-нибудь “своей” среде.

Хотя если не кивать на идеологию, скажу, что меня лично родители так воспитали – я бы сказала, что так говорить не по-людски.

3. Автор цитаты не понимает, что именно он – одна из причин, почему в России не всё так хорошо, как в восхваляемом им “ухоженном” Западе. Разумеется, меня не удивило, когда я обнаружила в его интернет-записях сплошь и рядом ненависть к России и пылкую любовь к Европе. Но тут стоит отметить особо, что за этим стоит, о чём напишу по-подробней, так как это довольно распространённое явление.

Отчасти в его словах насчет сравнения России и Запада есть своя правда, но данный… гм… человек не понимает, что существующее положение вещей в современной России в значительной степени отражено именно вот таким вот отношением к жизни, как приведённая цитата выше, выделенная жирным шрифтом. Понимать под свободой вседозволенность и способность бесконтрольно реализовывать хищническо-сексуальные инстинкты не является свободой, это исключительно животное поведение. От того, что ты запретишь нравственность, красивые дома не построятся – не говоря о том, что они не построятся сами собой. То есть, проще говоря, существование в России хотя бы одного такого человека, как автор цитаты, отдаляет Россию от комфорта “ухоженного” Запада, потому что при таком отношении к жизни не трудно представить себе и отношение к работе. Если ты не уважаешь окружающих – хотя здесь надо начинать, что данный… гм... человек не уважает прежде всего себя – ты и свою работу будешь делать также плохо. Ты не сможешь выточить деталь без погрешностей. Ты не сможешь обслужить клиента в магазине так, чтобы клиент остался доволен и пришёл в следующий раз. Ты не можешь быть эффективным руководителем, который мотивировал бы своих сотрудников на успешную и плодотворную работу – хотя подозреваю, что люди с таким отношением вряд ли выбиваются в руководители, потому что руководитель – это человек, способный принимать решения, а с таким отношением к жизни, когда вокруг тебя одно говно, а где-то там, за границей России начинается Рай неземной – понятное дело, что человек не знает, что современная Россия представляет из себя сегодня на самом деле, и это далеко не настолько ужасное место, как некоторым западником хотелось бы видеть – не говоря уже о том, что многих западников тошнит от одного упоминания, что в России есть что-то хорошее. При этом очевидно, что писать такие слова о современной России может только человек, который не умеет и, что хуже, не хочет принимать собственные решения. Который не хочет ответственности. Не хочет что-то делать сам. Ведь самое главное в жизни – это понять, что если ты хочешь, чтобы вокруг тебя всё было хорошо – это надо начать самому что-то делать в этом направлении. Но с такой идеологией, где помощь другому называется идиотизмом, конечно, вокруг будет только говно. Беда ведь именно в том, что такие… гм.. люди не понимают, что это их собственное говно. А за собой убирать надо всё-таки самому.

Не зря же в цитате к идиотизму приписывают “трудолюбие”… Хотя именно Запад прежде всего во все времена восхвалял трудолюбие, как один из идеалов общества. Таким образом, мы понимаем, что данное… гм… существо вообще не понимает, чего оно хочет.

Конечно, ознакомившись с дальнейшими высказываниями этого… гм… существа, первая мысль пришла, что это просто какой-то тролль, хотя, судя по его блогу, это просто какой-то озлобленный на современную Россию человек, который при этом сидит и ждёт, когда ему из его страны Европу сделают. Можно было бы не обращать внимание на это существо и идти дальше.

Но ведь, судя по дальнейшим комментариями под этой статьёй, у этого существа ещё и сообщники оказались – такие же, как он (не буду давать им никакой оценки).

А потом мы удивляемся, почему, когда машина нарочно сбивает пожилого человека, никто не подошёл и не помог – на видео снимали, но просто смотрели – КАК можно просто смотреть на такие вещи?!

Или мы удивляемся событиям на Украине, когда брат на брата идёт войной… Чему удивляемся?..

Понимаю, что обсуждать приведённую выше цитату, может быть, слишком много чести для данного… гм… существа. Но ведь логика-то проста: если ты считаешь, что быть моральным уродом – это нормально, то почему ты недоволен, что твоя страна тоже выглядит, как моральный урод? Нелогично же))) Ведь ты живёшь в своей идеальной стране!

Другое дело, что я-то как раз хочу жить в сильной и здоровой России… А с такой идеологией мы никогда не будем жить хорошо, и это – увы и ах…

Скандальный вопрос “Дождя”– в чем реальная проблема?

Всё-таки, как-то уже надоело реагировать на информационные вбросы. Особенно когда очевидно, что с нашей экономикой дилетанты из Правительства опять не справились. Накануне падения рубля возникает опрос на телеканале “Дождь”, который тут же начинают называть “скандальным” (подробности истории вопроса здесь). По телевизору, в газетах, на интернет-порталах – все говорят: ой какой плохой вопрос задал телеканал. “Дождевики” даже удалили этот вопрос со своего сайта. Но всё-таки, на телеканале LifeNews, например, рассказывая об этом инциденте, всё-таки не просто показали вопрос, но и результаты (увидеть можно, например, здесь).

А результаты были такими: 46 % считали, что не надо было сдавать Ленинград в блокаду, а вот 54 % считали, что ДА, надо было сдать.

Все набросились на телеканал – какой он плохой, да как он мог, что это за люди вообще?!.. Начали брать интервью у блокадников, тут же все начали объяснять, что это вообще не этично задавать такие вопросы...

Меня тоже возмутил этот опрос. Но не вопросом, а ответами.

Господа, 54 % зрителей телеканала (между прочим, всё-таки далеко не самого тупого) считают, что Ленинград надо было отдать фашистам. Неужели ЭТО никого не возмутило?!

Мне кажется, что истерию всю эту именно поэтому и раздули. Чтобы сами журналисты, наверное (ничего утверждать, конечно, не могу, но не думаю, что этих результатов никто не заметил), не стали развивать эту тему: а почему зрители думают так?

Есть ещё один аспект, который вроде как поутих в последнее время, в интернетах к троллям различного толка как-то привыкли и я могу сказать, что культура общения медленно, но верно всё-таки повышается (хотя, может быть, опять же, сужу только по тем порталам, где сама бываю). Но в любом случае троллинг уже так просто не проходит, холивары всем надоели. Народ у нас в общем-то мирный, и только бездельники могут тратить часы на бессмысленные споры с незнакомцами в интернетах. Но всё-таки, одно время это было массовое явление – молодые поклонники Путина просто-таки атаковали различные интернет-ресурсы со своими провокационными заявлениями. В частности, среди молодых “нашистов” (т.е. существ из движения “Наши”) было популярно мнение, что вообще не надо было воевать с Гитлером, сдать ему сразу СССР и сейчас жили бы в полном шоколаде под счастливой немецкой оккупацией. Впрочем, и сегодня многие молодые сторонники Путина продолжают так считать.

Честно сказать, я не знаю, каков состав аудитории данного телеканала. Но сейчас я искренне верю, что Путин победил на последних выборах практически честно (ну, может быть, кто-то что-то и вбросил, но всё-таки, прогрессивное меньшинство не способно оказать влияние своими мифическими интеллектуальными выкладками на массы, которые на своей шкуре видят, что на курорты Турции обычные люди стали ездить именно при Путине). Электорат Путина – говоря русско-польским языком, это малообразованное быдло, которого волнует только наличие 150 сортов колбасы в магазине (это и есть “стабильность” по-ихнему), тачка покруче (даже если в кредит), чтобы выпить-закусить что было, а что там было 70 лет назад - никакого значения не имеет, как не имеет значение о то, что будет через 70 лет, когда их тоже не будет.

И мне вот интересно, почему все так ведутся? Почему никто не ополчился на эти тупые 54 %?

К тому же, стоит всё-таки упомянуть, что вопрос телеканал задал безграмотно, что для журналистов недопустимо. Задать его надо было так: “Надо ли было сдать Ленинград?” и на этом остановиться. Возможно, что наше миролюбивое население, отвечая “да”, поддавалось на провокацию в продолжении вопроса (“чтобы сберечь сотни тысяч жизней”). Без этого продолжения результаты, возможно, были бы другими.

Но в любом случае сам факт существования этого вопроса доказал только одно: наше общество беспросветно тупеет. И я могу сделать вывод, что на телеканал “Дождь” ополчились именно потому, что он посмел эту правду вытащить наружу. Ведь обнажить проблему – это уже наполовину решить её. Поскольку государству не нужны умные граждане, получается, что телеканал “Дождь” совершил антигосударственную информационную диверсию – попробовал вскрыть один из наиболее болезненных нарывов общества.

На телеканал “Дождь” ополчились потому, что он хотел попробовать заставить людей думать (вольно или невольно – это уже не важно). А это страшное преступление для путинской власти.

Суровая правда жизни

По российскому законодательству избираться во властные органы могут только те преступники, которые смогли решить дело до суда © народ.

Глас народа

“Российское законотворчество: люди, отказавшиеся думать сами, запрещают думать другим и называют это «защитой традиционных ценностей»”. © глас народа.

Капитан Кенгуру–Правящий класс

Кратко о нынешней российской действительности, как она есть:

Источник.

Петиция за отмену закона о пиратстве в интернетах

Петиция за отмену принятия законопроекта № 292521-6 "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях".

Интернет должен быть свободным, иначе в нём смысла нет.

Приведу цитату по этому поводу, найденную на просторах рунета, автор, к сожалению, неизвестен – пусть будет народ ©:

Талантливому писателю пофигу, что его книги скачивают – если чтиво хорошее, то его всё равно купят хотя бы для того, чтобы на полке стояло (вдруг перечитать захочется).

Талантливые музыканты не гонят пургу на пиратов хотя бы потому, что свои деньги они зарабатывают прежде всего в турне, а не на продаже дисков. И на хорошие фильмы люди хотя в кинотеатры, а не смотрят их camrip.

По сути с пиратством борется агрессивная бездарность, которую тычут в её отсутствие таланта рылом. (найдено тут).

Любой уважающий себя пользователь Интернета обязан её подписать, ИМХО:

ПОДПИСАТЬ.