Сейчас по телевизору выступал новый губернатор Хабаровского края (хотя язык не поворачивается его так называть) Михаил Дегтярёв. Разумеется, обсуждают ковид (что им ещё обсуждать, правда? (сарказм)). Так вот, зашла речь о том, что сейчас в Хабаровском крае работают 50 волонтёров на своих авто, помогают "скорой помощи". И Дегтярёв подчеркнул достоинство этих людей - они работают бесплатно. И вот тут рука автоматически тянется к лицу. Это же ж губернатор! Который сразу же отменил указания Фургала про запрет чиновникам на полёты бизнес-классом, например.
У меня вопрос к Дегтярёву (нам не товарищу): чего ты хвалишься, что у тебя люди бесплатно помогают? Ты ж губернатор! Организуй людям компенсацию (хоть какую-нибудь). Они что, топливо для авто с деревьев собирают? Как берёзовый сок? Найди деньги для 50-ти добровольцев!
Не говоря о том, что найти деньги можно и для многого другого полезного...
А вообще кто-нибудь вслушивался в слова знаменитой песни о Стеньке Разине? Честно говоря, называть это культурой у меня язык не поворачивается. Ибо о чём эта песня? Группа мужиков похищает молодую девушку. Всю ночь её насилует пьяный главарь банды, а когда толпа его подельников наутро начинает ему завидовать, он её топит. И вы только представьте себе ужас этой девчонки. Жила она себе в каком-нибудь красивом дворце, в родной семье, с братьями, сёстрами и любящими родителями. Молодая, прекрасная. Мечтала о своём принце на белом арабском скакуне. Тут припёрлись какие-то вонючие варвары, похитили её, растлили, потом ещё и убили. И, типа, песня о доблестном казаке, который ничего не собирается жалеть ради природного водного потока со значительным течением, однако человеческая жизнь (т.е. жизнь разумного живого существа) для него ничего не значит.
Ребят, вот серьёзно?!.. И это - хорошая песня?..
Честно говоря, у меня эта песня вызывает оторопь и отвращение.
Вообще уже давно собираюсь сделать разбор предметов культа (а не культуры, как считают некоторые) - все эти старые песни/оперы, картины и прочее. Ей-богу, я уже давно считаю, что больше адекватны те, кто прикрывает нагие скульптуры, а не те, кто говорит, что, типа, это делать некультурно. Честно говоря, в искусстве очень много такого, что культурой, мягко говоря, называть не получается. Вот как упомянутая выше песня. Пели её многие, включая самого (!) Фёдора Шаляпина. Красиво Фёдор Иванович пел, с чувством. Но, вашу ж маму, это же ода изнасилованию с предумышленным убийством!!! (множественный facepalm). Сейчас это статьи 131 и 105 УК РФ, соответственно!!!
Так что весь этот культур-мультур совершенно не безусловен. А уж в контексте исторического развития так и подавно. И, представляете, эту песню до сих пор слушают и восторгаются ею. Вот комменты на Ютубе (источник):
1) ой спасибо!!! прекрасная песня! чувствую силу предков!!! :)
2) Мощно, роскошно, во всю мочь души русской!!!!!!!!!
3) Какая-то есть сила в старинных русских песнях. Как слышу их меня переполняет мощь, аж душа пылает.
4) Великолепная песня!Прекрасное исполнение!Мой отец любил её исполнять с друзьями во время застолий! Аж стены дрожали!
Есть, конечно, более-менее адекватные люди, которые понимают, о чём эта песнь (там же):
всегда любил напевать начало этой песни, даже не мог подумать что она о
перебухавшем казаке, утопившем жинку на второй день свадьбы))
Вот в этом-то и проблема, что большая часть объектов культуры (вернее, так называемой "культуры") зачастую вдалбливается в детские неокрепшие умы на безусловных принципах, а порой и с запретом критического восприятия (типа, это не Толстой плохо пишет, а ты просто дурак). А ведь учитель - это дверь в огромный мир знаний, а не источник их.
Мне вот повезло в школе с учителями литературы, хоть мы и не любили своих учителей. Я никогда не забуду урок, когда учительница разделила класс на две части: любители Достоевского и любители Толстого. У нас был диспут, мы обсуждали достоинства и недостатки этих писателей, сравнивали их. Класс реально разделился на две группы, в каждой была даже своя фан-зона, которая вполне аргументированно доказывала свою точку зрения (я, кстати, была частью фанатов Достоевского). Это был живой урок, который я помню уже который десяток лет и это одно из самых ярких воспоминаний о моей школе. Это было интересно: нам дали возможность не согласиться с, казалось бы, безусловными авторитетами и признать, что кому-то не нравится Толстой, а кому-то - Достоевский. Были, конечно же, и неопределившиеся. Были и такие, кому никто не нравился. И этих людей учитель не подверг остракизму - типа, ну ты и дебилище...
А ведь сколько снобизма у всех этих так называемых интеллигентов, которые порой совершенно не интеллектуальны!.. Да, эти интеллигенты могут иметь большой багаж прочитанного, просмотренного, услышанного. Они могут ходить в театры и на выставки. Но чем они порой восторгаются? Как человек, который за свою жизнь аж два раза ушёл со спектакля после первого действия (кстати, оба раза это были оперы), скажу, что порой под соусом культуры подсовывается откровенная пошлятина. И это говорю я, человек, который в общем-то любит современное искусство (и даже обожает новые формы), поэтому повидала я на своём веку уже всякого откровенного трэша, причём, порой довольно прикольного.
Но всё-таки восторгаться изнасилованием и убийством я никогда не стану. Можно рассматривать эту песню как объект исторического наследия - типа, представляете, какие раньше были люди? Хорошо, что таких сейчас нет. А вот раньше были люди, для которых изнасиловать и убить невинную девушку - раз плюнуть. А то, что эта девушка могла выйти замуж и родить ребёнка, который потом мог бы стать великим врачом или учёным - ну, кому это интересно? Получается, что главное - это пообщаться с неживым природным объектом, пообещав ему кучу мусора и трупный материал.
Мне бы всё-таки хотелось, чтобы люди эволюционировали. А не застывали в стагнации. Стенька Разин - убийца и пьяница. Я вообще не знаю, чем он ещё был примечателен. Бандит, каких было много. Это отрицательный пример, достойный порицания, а не восторгов. Хотя, может быть, я и не права, но, честно говоря, одно плохое дело перекрывает все хорошие, поэтому если в памяти народной Разин остался человеком, для которого живое существо женского пола вообще не повод заморачиваться морально-нравственными вопросами, то мне реально пофик, чем он был знаменит ещё.
А вот почему-то по-настоящему достойных людей русский народный фольклор никогда не воспевал. Вы вообще знаете хоть одну песню про древнерусского, скажем, учёного, который помогал людям жить лучше?
Так идти или не идти 1 июля?
Честно говоря, я не знаю.
Оппозиция разделилась примерно 50/50 за два варианта:
- не ходить, потому что этот плебисцит в принципе незаконен, при этом голосование не решает ничего, так как поправки уже приняты и обновлённая Конституция уже продаётся;
- идти и проголосовать ПРОТИВ.
Самый весомый аргумент в пользу первого варианта против второго, так это то, что, проголосовав (где бы то ни было), ты тем самым как бы легитимизируешь этот плебисцит, который, напомню, не решает ничего.
И действительно остаётся вопрос: насколько отдельному гражданину стоит замараться участием в предлагаемом спектакле?
А ведь это именно так и выглядит: нам предлагают замараться участием в этом "действе".
У англичан есть интересная поговорка: из двух зол не выбирают. Переиначивая на русский манер, скажу: в сортах говна не разбираюсь. Так вот, нас именно что заставляют выбирать из говна, потому что минусов у обоих вариантов тоже много.
Есть ещё третий вариант, но мы его не рассматриваем, ибо он предательский.
И сейчас мы можем феерично наблюдать, как сливаются ранее уважаемые репутации в унитаз - типа актёра Ланового, например, который в своём возрасте-то должен был уже понять, в чём он участвует (он вроде бы пока в маразм не впал... хотя, может быть, я ошибаюсь, и тогда это ещё печальнее).
Поэтому скажу честно: я не знаю, что делать. Я пока склоняюсь к версии, что не стоит ходить, потому что фальсификации легко сделать на каждом уровне, и я лично не уверена, что у ЦИКа есть необходимость реально подсчитывать голоса. Они уже давно провели свою социологию и знают реальную обстановку, тем более что по факту за эти поправки могут выступать только те люди, которым в принципе всё равно, что в Конституции написано, и они отвечают "да" только чтобы от них побыстрее отстали с глупыми соц.опросами.
Есть ещё один существенный момент: в отличие от голосования, очную явку подделать нельзя. Толпы на выборных участках - это объективный фактор. Поэтому, если бы на участках было бы слышно, как сверчат сверчки по углам, то вот это было бы отличной положительной картинкой демонстрации несогласия граждан - типа, нехрен участвовать в сомнительных мероприятиях. Поэтому, на мой взгляд, самый лучший вариант протеста в данном случае - всем забить на этот плебисцит. Чтобы вообще никто не пришёл. Но это невозможно. Поэтому-то и остаётся сомнение в пользу первого варианта.
Самое главное нарушение предстоящего плебисцита - это тоже две вещи:
- почему каждая поправка не рассматривается отдельным вопросом? (как это положено согласно действующему законодательству, если оно всё ещё действующее, конечно - а то я уже путаюсь, какое положение действует, какое нет) - мы ведь помним ельциновское "да, да, нет, да" - а это тоже было голосование по поправкам в Конституцию
- почему замалчивается, что по новым поправкам Путин может править до 2036 года?
Правильно Галкин шутил, некоторые дети, родившиеся при Путине, думают, что путин - это профессия.
Я не буду обсуждать достоинства и недостатки действующего президента - они достаточно очевидны для каждого, кто более-менее разбирается в сабже. Да и вообще, повторюсь в очередной раз, у меня нет претензий к действующему президенту. Пацан к успеху пришёл, фартануло.
Единственное, что меня по-настоящему смущает, так это то, что ментально население России живёт в очень странном поле - все чего-то боятся. Причём, я не могу понять, чего именно. Получается, общество настолько атомизировано, что невольно кажется, будто их всех действительно чем-то облучают (как в "Обитаемом острове" Стругацких). Но тут кто-то удачно выразился в Интернете (не помню, к сожалению, кто), что люди на самом деле сами придумали себе эти облучающие башни в виде телевизора. Потому что большинство хочет слышать только то, что оно хочет слышать, и пропаганда с телевизора полностью удовлетворяет этому запросу. Самое главное, что большинство людей почему-то реально считает, что раз где-то ещё хуже, чем у них под жопой на диване, то это реально оправдание тому, что диван сделан из говна и палок.
Поэтому я реально не знаю, что делать 1 июля. Не решила пока. Вариантов два, и они приведены в первом блоке выше...
И пока, как говорят на популярном московском радио, будем наблюдать...
Власти Москвы приобрели крупнейшего производителя масок в России (источник).
В этой новости есть такие сведения:
Отмечается, что компания производит треть медицинских масок в России.
Бывший совладелец «КИТ» Павел Спичаков рассказал, что производство масок нарастили более чем в два раза – до 1 миллиона штук в сутки. В течение года планируется увеличить производство еще в два раза, всего в день требуется около 4 миллионов.
Меня сразу резануло по глазам, что не в ближайшие месяцы, а в течение года.
При этом другой источник тоже пишет:
Москве сейчас в сутки нужно около 4 млн шт. масок. Недостаток столица компенсирует закупками в Китае. Однако с учетом собственного производства город сэкономит около 490 млн рублей в месяц. При этом в течение года компания увеличит выпуск масок до 2–3 млн шт. в сутки.
контракт подписали еще в марте, когда власти поняли, что городу
потребуется существенный объем медицинских масок, и что можно
столкнуться с их дефицитом на рынке.... ...Бывший совладелец предприятия Павел Спичаков... рассказал,
что с января производство масок увеличилось более чем в два раза – до
миллиона штук в сутки. В течении года выпуск хотят удвоить, так как,
согласно подсчетам, в день требуется около четырех миллионов масок
Очевидно, что власти Москвы знали истинную картину уже давно. Иначе с чего это им заниматься этим вопросом с начала года, когда по телевизору одновременно шла обработка населения, что коронавирус - это где-то на Западе, где-то далеко и неправда, а у нас всё будет хорошо - достаточно посмотреть вот этот ролик с НавальныйLIVE от 31.03.2020:
Ну ладно, с масками разобрались. Власти Москвы, явно осознавая, что Москва - главный источник заразы в России (причём, в данном случае совсем не в переносном смысле), озаботилась проблемой масок.
Однако "Госдума отвергла бесплатную раздачу масок и перчаток в коронавирус" (источник). Поэтому появилось предложение ввести пособия на покупку масок и перчаток (источник).
Тут вспоминается выражение, что хрен редьки не слаще. Россия в очередной раз доказала, что она не способна решать проблемы, но зато отлично знает, как наказывать за несоблюдение её решений. Неважно, правильные они или нет, с точки зрения государства, подвергать сомнению их невозможно. Поэтому даже есть и такие ролики в интернете:
(хотя скажу сразу, что когда вбиваешь в поисковик "полицейский беспредел", "менты расстреливают" и прочее - в этом ворохе видеосвидетельств и репортажей на эту тему реально тонешь!)
То есть всё правильно сказал Невзоров во вчерашнем Паноптикуме: "..Единственное, что мы получаем за уплату налогов, это то, что нас не сажают в тюрьму за неуплату налогов. Всё, на этом ставится точка".
Мне кажется, этой фразы достаточно, чтобы закрыть дискуссию, что такое государство и зачем оно нам нужно (и я даже не хочу поднимать вопрос, нужно ли нам государство, в виду абсолютной глупости самого факта существования данной семантической конструкции).
Мне лично вот, кстати, очевидно другое: у наших чиновников сейчас явно пригорает в одном месте от забавного противоречия.
Только вдумайтесь:
1) с одной стороны, им надо сказать, что всё хорошо,
2) и при этом они не хотят упустить возможность "отмыть" деньги на коронавирусных, ведь на каждого больного - обратимся к официальному источнику:
В Москве на лечение каждого заразившегося коронавирусом выделят до 200 тыс. рублей.
Представляете, сейчас государствот выделяет огромные деньги на борьбу с коронавирусом (и, скажу честно, вот в этом я точно НЕ сомневаюсь). Но эти деньги все идут куда-то мимо карманов. Сколько же ренджроверов можно купить, яхт, дачек и квартирок? Уж молчу о красивых шмотках и брильянтах - лучших друзьях не только девушек, но и запястьев "дорогих товарищей".
Конечно, я понимаю, что мерзко считать чужие деньги. Но налоги - это не чужие деньги. Это в том числе и мои деньги, потому что я, как налогоплательщик, отдаю ахренительную сумму денег в бюджет этой страны каждый год. Государство мне уже не один ренджровер вообще-то должно, но бог с ними, с крутыми тачками. В нашем бедном районе они нафик не нужны - их довольно быстро угонят, если у кого есть. Поэтому у нас во дворах ни лексусов, ни рендрожроверов отродясь не бывало, кстати. Я в общем-то даже согласна с Александром Глебычем, и воспринимаю уплату налогов как вороство. Исключительно. Потому что называть те подачки, что обламываются с "царского стола" под названием государство - ну, это точно не про достойную жизнь. А мы ведь вроде как скидываемся налогами на то, чтобы нам всем было в первую очередь хорошо - дороги, медицина, мосты там всякие...
Ну да ладно, расскажу одну сплетню - мне один друг рассказал недавно. Это именно сплетня, я не претендую на объективность, это частное мнение лица, проживающего в Китае (и работающего в Китае), которое передал в частном разговоре другому частному лицу. Сказано было буквально следующее:
Ладно, у нас тоталитаризм. Но у вас-то вообще ОПГ.
То есть заграницей видят, что у власти в РФ структуры, которые иначе, кроме как ОПГ, назвать не получается (и оставим в стороне тот плачь, что тут могут поднять псевдопатриоты - мы уже выяснили, что в России люди любят себе врать, и псевдопатриотизм - это из той же оперы [настоящего патриотизма в этой стране я не видела уже давно]).
В этой связи мне даже как-то не хотелось приводить новость, которую растрезвонило BBC, но обойти которую в рамках данной заметки невозможно: власти Москвы были уличены в наценке в 1800% на маски (источник). При этом сама мэрия начала опрадываться, что они, мол, закупают по выской цене (источник). А Вести24 тут же выпустили статью под заголовком: "Врут и не краснеют: британские СМИ вновь уличили в написании фейков о России", в которой активно отстаивают позицию мэрии, озвученную РБК.
Но Интернет всё помнит. Давайте посмотрим ролик от 10.02.2020, когда в России было только 2 (ДВА!) заболевших короновирусом (да и те китайцы):
Да, сейчас в Китае маски продают примерно по 2 юаня за штуку (вот и получается около 20 рублей), однако как же так получилось, что раньше хватало коммерческой стоимости (с наценкой?) в 1,5-2 рубля? Я знаю, поскольку сами покупали раньше маски, они никогда не были дорогими. Да и что там делать? Они крайне просто изготавливаются, это бросовый товар.
Тоже самое с перчатками. Никто уже не вспомнит, за сколько мы покупали перчатки, но я решила посмотреть сайт госзакупок. Правда, здесь меня ждало много сюрпризов - оказывается, резиновые перчатки дороже 100 рублей, закупались и раньше. Хирургические в основном. Ну, ладно, может быть, там какие-то особые перчатки - вникать не буду. Но есть же тендеры, в которых цена пары перчаток указана как 4,78 рублей или 6,93 рубля (источник - ноябрь 2019), или хотя бы по 10,27 рублей (источник - тоже ноябрь 2019). Есть даже перчатки смотровые за 3,56 рубля/пара (источник - декабрь 2019). Это некие закупочные цены, которые показывают, что при наценке в 10% (как для социально значимого товара) они никак не могут стоит так дорого. Вообще "люблю" сайт госзакупок, там всегда можно найти что-нибудь интересное типа запроса от 04.09.2019 с ценой в 1.248.087,00 ₽ на закупку "золотых" перчаток для какого-то педиатрического института (источник), который хоть и приостановлен, но всё-таки удивление вызывает. Сейчас перчатки продаются по цене 10-20 рублей (плюс-минус) и, если честно, мне даже неинтересно вникать в проблему их производства. Очевидно, что цены подскочили.
И тут Россия в очередной раз демонстрирует, что она нихрена не социальное государство. В частности, в Москве, как в главном источнике заразы. Есть официальные сведения: можно купить оборудование и производить маски самим (я знаю, что раньше это оборудование стоило дешевле, но даже с такими ценами следующие новости вызывают только фейспалм:
1) 08.04.2020: Миллиарды на бордюры и бюджет не треснет: оскандалившийся Собянин (источник):
На 7 апреля 2020 года из 7497 случаев коронавируса в 81 регионе — 5181 именно в столице. Жителей Москвы до 1 мая обязали не покидать места жительства. На днях мэр столицы Сергей Собянин, отвечая на вопрос в одном из интервью о возможности финансово поддержать всех горожан, часть из которых осталась без средств существования, заявил, что это неправильно и «бюджеты треснут, они не смогут даже обеспечивать систему здравоохранения и так далее». А буквально за неделю до этого подведомственное мэрии госпредприятие подписывает контракт на 3,2 млрд рублей на поставку бетонных бордюров.
2) 10.04.2020: Правительство купило Сбербанк у ЦБ (источник):
Сумма сделки составила 2,14 трлн рублей – это меньше, чем планировалось
3) 23.04.2020: «Роснефть» выплатит рекордные дивиденды за прошлый год (источник):
22 апреля совет директоров «Роснефти» рекомендовал выплатить по итогам 2019 г. дивиденды в 18,07 руб. за акцию. С учетом дивидендов за первое полугодие всего выплаты акционерам составят 33,41 руб. за акцию, или 354,1 млрд руб. Это 50% от чистой прибыли по МСФО, что соответствует дивидендной политике компании, принятой в 2015 г.
Программу поставок уже представили президенту Владимиру Путину, сообщили источники «Ведомостей». Самолеты может выкупить за счет бюджетных субсидий одна из государственных лизинговых компаний, что потребует более 100 млрд руб. Предполагаемые сроки поставок — 2020–2024 годы.
То есть это тоже не на потом новость.
И здесь, возвращаясь к тому, с чего я начала. Вот кто-то придумал вводить спецпособие на приобретение масок. И сразу возникает вопрос: а почему это спецпособие не выдавать масками? Ведь отследить, на что человек деньги потратил, в случае наличной расплаты, невозможно. Или будут переводить на какой-то специальный карточный счёт, когда маску можно будет купить только он-лайн и только по безналу?.. Предложить такое мог только тот, кто увидел здесь очередную схему увода части выделенных денег в неизвестном направлении. Потому что если выдать помощь масками, то, во-первых, её придётся реально осуществлять, во-вторых, это становится совершенно прозрачными процессом: движение масок как реального физического объекта отследить гораздо проще, потому что никто не отменял товарно-денежные цепочки. Ну, и в третьих, куда смотрит в данной ситуации ФАС? У государства полно механизмов, как зарегулировать рынок масок, перчаток и всего необходимого для их производства оборудования и материалов. Не говоря о том, что мы можем поднять ещё четвёртый вопрос, но не будем - это почему в России нет отечественного оборудования по производству масок, который не надо было бы покупать за валюту?
Короче, я так скажу: чем больше я наблюдаю всю эту ситуации с коронавирусом, я вижу, что Россия являет всему миру дурной пример. Правительство демонстрирует исключительно танцы ужей на сковородке, температура которой уже близка к критической, потому что когда Навальный начал активно продвигать свою идею "5-ти шагов", в Интернете запестрили новости о том, что печатать деньги - это разгонять инфляцию. И вот здесь нужно обратить внимание, что Навальный вообще-то имел в виду не печать денег, а взять деньги из резервного фонда - он же Фонд Национального Благосостояния, в котором, по данным на 01.04.2020 (см. ссылку) лежит порядка 165 мильярдов долларов - это почти 13 триллионов рублей.
И при этом есть "прекрасная новость", например, от 11.04.2020: Рубль превращается в бумагу: Центробанк России начал печатать «пустые» деньги (источник):
за март 2020 года, напечатал 1,5 триллиона ничем не обеспеченных рублей, призванных удержать на плаву госбюджет...
В первую очередь, эти деньги были напечатаны для того, чтобы профинансировать сделку по покупке государством Сбербанка [о чём я уже упоминала выше]. Сама схема, при этом, выглядит крайне сомнительно — аналитики Райффайзенбанка открыто назвали её «внутренней проводкой». Официально, эти 1,5 триллиона рублей были напечатаны в счет валютных резервов ФНБ, но в реальности эта валюта никуда не потратилась и осталась в собственности государства, а вот новые деньги были выброшены на рынок.
Вся схема является, по сути, бухгалтерским казусом — государство само себе продает валюту, а расплачивается за неё новенькими рублями, которые перечисляются в бюджет в качестве прибыли.
Новости про Центробанк РФ всегда особенно забавляют - люди ворочают миллиардами... как мешками, и при этом это как будто действительно просто бумажки, которые, главное, населению не раздать.
Так что вопрос, будет ли раздавать государство в этой стране деньги населению, не вижу смысла обсуждать. Я ничего не утверждаю и могу даже предположить, что рано или поздно, но какие-то выплаты населению будут сделаны. Но всё идёт к тому, что управленецы, считающие себя властью, в результате коронавируса показали, что они никакие не управленцы. Они хотят быть начальниками. Но не хотят быть менеджерами (управленцами теми самыми пресловутыми, то бишь). Возможно, что денег не дают как раз потому что не знают, как это сделать, и не знают, что потом делать с этими деньгами, ведь в стране нет производства, и не производятся средства производства (станки, например). Тут, в общем, много интересных вопросов возникает, но что-то мне не очень хочется сейчас рассматривать кофейную гущу...
Чем вся эта история закончится - неизвестно, но одно могу сказать уже точно: народ РФ будет исключительно сам по себе как-то всю эту коронокашу разруливать. Структуре, которая считает себя государством, конечно, будет очень не нравится то, что будет происходит на местах, поэтому оно уже готовится - вот тут уже и ролик сегодня соответствующий от Новостей Сверхдержавы подъехал:
К тому же, посмотрите на официальную статистику:
На соответствующей страничке Яндекса (откуда взята картинка) можно посмотреть и другие страны. И вот что меня в ней удивляет: развитые страны (помимо указанных), как ни странно, демонстрируют высокую смертность. Например, Канада - 15 человек на 100.000, Бельгия - вообще 79, Швейцария - 22, Швеция - 35, Португалия - 11, Ирландия - 23... В Словении, которая сегодня объявила о конце эпидемии, смертность - 5! И вы мне что хотите говорите, но достаточно посмотреть на то, как выглядят клиники в Европе, в США и в России - даже не хочу искать эти ролики в Сети, о них и так все знают, кому действительно не всё равно. Я только хочу сказать, что не я одна обратила внимание на эти цифры. Медуза вообще расследование своё сделала - см. здесь. О несоответствии статистики и реальной картинки пишет, например, и The Moscow Times - читать здесь. Есть и другие публикации... Очевидно, что такая смертность в РФ просто не может быть. Так не бывает. Это какая-то статистическая аномалия. У кого-то где-то в счётах костей не хватает.
О чём нам всё это на самом деле говорит?
Прежде всего о том, что государство в России проверку коронавирусом уже не прошло.
А вот насчёт людей ещё рано делать выводы - мы только в начале долго пути, ведь Россия единственная в мире демонстрирует стабильный рост заболеваемости (когда как графики других стран уже пошли вниз). Но можно с уверенностью сказать, что кое у кого глазки уже начали открываться. Жаль только, что некоторым нужен хороший пинок под зад, чтобы эти самые глазки открыть. При этом мы всё равно пока остаёмся без образа будущего. И, надеюсь, людям становится ясно: так, как делает Россия, делать не надо. Москва - это пример того, чего НЕ должно существовать (и ведь, заметьте, оказывается, пробки в Москве можно победить!). И при этом я вынуждена согласиться с доктором Мясниковым, который в одном мартовском интервью сказал, что этот вирус нестрашный, это обыкновенные сопли. Самое смешное, что это действительно просто сопли. И я ничуть не ковид-диссидент, я считаю, что этот вирус существует, что он настоящий, естественного происхождения и что он действительно кого-то может убить - как грипп, туберкулёз, сифилис, гонорея, пневмония, менингококк, ВИЧ, лепра и так далее... На планете Земля полно смертельной заразы для человека. Не всё пока умеем лечить, но когда-нибудь научимся лечить всё. Особенно когда перестанет существовать частная медицина и врачи потеряют заинтересованность в платных больных.
Для всех нас это несчастье - повод сплотиться, найти в себе положительные стороны, объединиться в общей угрозе, которая не такая уж и страшная на самом деле - трупы на улицах ведь и впрямь не валяются, как это было в прошлые эпидемии.
У нас же, в конце концов, совсем не такая картина:
Питер Брейгель Старший, «Триумф смерти», 1562
Но я боюсь себе представить, что было бы в России, если бы это реально была какая-нибудь чума. О горячем вооружённом конфликте тем более говорить не приходится.
Так что для себя надо чётко понимать: гигиена, гигиена и ещё раз гигиена. И поменьше коммуникаций с этой странной структурой, которая почему-то называет себя государством. Когда было всё хорошо, они ничего для нас не делали. Когда стало плохо (причём, тут ещё есть куда развернуть сценарий "ещё хуже"), они тем более не знают, что делать. Однако почему-то увлекаются играми "догнать и перегнать Америку".
Как будто не понимают, что вообще-то это серьёзная проблема: люди заболевают болезнью, которой легко заразиться и от которой пока нет стопроцентного лечения.
А самое главное, пока непонятно вот что: ну, допустим, у тебя бессимптомный коронавирус. Ты его носитель, но сам себя хорошо чувствуешь. Что в этом случае с тобой будет делать государство?..
Честно говоря, мне даже представить страшно.
Итого, обращаясь к самой первой новости этой заметки, можно сделать однозначный вывод - эта история надолго. И даже если летом предпримут попытку снять самоизоляцию в том числе и в Москве, то, во-первых, только ради голосования про Конституцию (и это будет эдакая перепись претендентов на премию Дарвина), или просто по глупости, потому что раз они с января озаботились проблемой закупки оборудования для производства масок, которое ещё и планируют нарастить до конца года - до декабря, то бишь, тем самым бравируя, что в следующем году масок на всех хватит, то для себя мы должны понять вот что:
В данном случае очевидно, что нас разводят, как лохов. И, учитывая, что уже просрато всё, что можно и нельзя, то вот проявлять аполитичность сейчас единственное разумное решение - какой смысл куда-то ходить, если за нас всё равно уже всё решили и единственное, что не может сделать Кремль без нас, это красивую картинку для Запада?
Впрочем, вообще-то красивую картинку для Запада они тоже могут сделать сами. Так что тут куда ни кинь, везде клин - никому твоё честное мнение не нужно. И неважно, ты за поправки или против, всё равно уже ВСЁ РЕШЕНО.
Так и смысл участвовать в этом фарсе, особенно на фоне неблагоприятной эпидемиологической обстановки?
Если только не считать бредом тот факт, что таким образом Кремль просто решил подсократить население ещё сильнее, прадва, я не понимаю, чем им неугодили лояльные к ним же старики, которых короновирус косит в первую очередь?
Короче, 22 апреля можно делать что угодно, но только не участвовать в сомнительных политических шоу. Дедушка верит, что мы его любим? Ну, блажен, кто верует...
Сегодня подходящий день порассуждать на эту тему - насколько существование вооружённых сил оправдано?
Вот я лично против военных, я считаю, что их не должно быть в принципе. Потому что военные - это люди, существующие во имя и ради войны.
Война - это всегда плохо, потому что затевают её те, которые потом в этом кровавом говнище не участвуют. А те, кто в ней участвуют, тем она в принципе не нужна. У меня были родственники, принимавшие участие во Второй мировой войне. Не все вернулись. Те, кто вернулись, никогда о ней не рассказывали, потому что это было слишком страшно, чтобы рассказывать. Поэтому война - это плохо ВСЕГДА, без вариантов.
Мне могут возразить: но если у нас не будет военных, на нас нападут и завоюют!!..
Но я-то против военных в принципе, поэтому кто на нас нападёт, если военных не будет существовать НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ? (и давайте не будем говорить про инопланетян - если к нам прилетят существа, способные преодолеть космические пространства, которые, согласно нашему современному уровню науки, в принципе непреодолимы, то против этих существ мы сможем сделать только одно: не бегать от них, чтобы не умирать уставшими; наши армии ничего против этих существ сделать не смогут)
Это на самом деле очень большое лукавство: нам, типа, нужны вооружённые силы, чтобы на нас никто не напал.
На самом деле люди могут сделать так, чтобы никто никогда не воевал - для этого нужна политическая воля правителей. Говорить, что у обычных граждан нет воли к тому, чтобы не было войны, абсолютно некорректно, потому что в России, например, сейчас очень многие терпят правящий режим как раз из позиции "лишь бы не было войны". И поговорка "худой мир лучше доброй войны" тоже существует не просто так.
А если приплетать к фактору необходимости существования военных, как класс, размышление типа "ну, если не будет армии, куда девать эту толпу бездельников", то это как раз и доказывает, насколько же армии с точки зрения цивилизации бесполезны в принципе.
Да, я понимаю, что для идиотов есть МакДональдс и армия (и то насчёт первого я не совсем уверена, что это именно для идиотов), но здесь встаёт встречный вопрос: когда Человечество перестанет заигрывать перед идиотами?
У нас есть прекрасный пример Японии, которой после WWII запретили иметь собственную армию. У них нет армии, у них есть силы самообороны - это что-то вроде нашей Росгвардии. Но армии нет. Им было запрещено разрабатывать оружие. Поэтому они разрабатывали видеомагнитофоны и фотоаппараты. Япония - это прекрасный пример того, что когда не надо тратить ресурсы на поддержание мощной боеспособной армии, то эти ресурсы с успехом можно направлять на развитие собственной страны. И сейчас Японию обошла только Южная Корея, да и то она сделала это, потому что соревновалась с прекрасной и великой Японией (не иронизирую, я глубоко уважаю эту страну в силу личных увлечений - я вообще фанат Востока).
Я знаю, что все люди на планете Земля идиоты, поэтому мы не можем взять и отказаться от армии (потому что здесь опять включается принцип "ренджровер сам себя не купит" - достаточно посмотреть, как живут военные генералы). Мы даже в период разгула коронавируса не можем сделать так, чтобы все самолёты перестали летать по миру - вон, заходишь на флай-радар, и видишь, что и из Китая, и в Китай всё прекрасно летает. Типа, нельзя останавливать самолёты, это остановит экономику. Что за бред?? Можно подумать, что после смерти есть какая-то экономика.
Поэтому покуда существуют армии (хотя это не единственный фактор, существование, например, религии относится к этой же категории), говорить, что на планете Земля есть какая-то цивилизация в принципе невозможно. Цивилизованные люди умеют договариваться. А варвары горазды чуть что дубинами размахивать. И пока, получается, основная масса людей на этой планете за то, чтобы размахивать дубинами, если чо, попутно поддерживая систему воспроизводства пушечного мяса, которое никому не нужно и которое никто не собирается уважать (да и как можно уважать мясо, позволяющее себя убивать?).
В обществе людей, состоящем из Человеков, армии не будет просто по определению, потому что ни один Человек не возьмёт в руки железную палку и не поднимет её на другого Человека - в обществе Человеков плюразлизм мнений приветствуется, а споры происходят с использованием аргументов с целью прийти к некоему соглашению, устраивавшему бы всех (это как раз про это сказано "в споре рождается истина").
Война возникает на самом деле из более примитивного инстинкта: из зависти. Как правило, речь идёт о зависти к чужим экономическим преимуществам - например, у соседа коров больше, а мне не охота их самому выращивать. Пойду-ка отберу у соседа корову. Сосед сопротивляется, бьёт вора дубиной, вору обидно, он начинает бить своей дубиной в ответ - так и получается война. Или у соседа самка лучше - пойду отберу (такого бреда в истории тоже полно - взять ту же Елену Прекрасную, в образе которой куча крутых баб заложено, из-за которых правители разных стран на разных территориях за разных баб дрались, причём, иногда посредством собственных армий). К тому же, армия - это всегда отличный способ украсть какие-нибудь ресурсы. Армия - это всегда дорого, дешёвых армий не бывает. И там выделяются настолько астрономические суммы, что выделение из этого бюджета 3-х миллиардов рублей на торговую точку РПЦ на самом деле выглядит копейками.
В общем, в самом существовании армии нет никаких преимуществ. Это дорого и бессмысленно. И идут туда по принципу из старого анекдота:
У прапорщика спрашивают: - Вот если армии не станет, ты куда пойдешь? - В полицию. - А если и полиции не будет? - В пожарные. - А если и пожарных не будет? - Че пристал? Все равно работать не буду.
p.s. Анекдот с советских времён и мне не очень понятно, почему в этой когорте пожарные, учитывая, что их работа как раз очень нужна и очень опасна, ну да ладно - главное, что суть понятна.
Во-первых, просто потому что в противном случае правительство РФ не допустило бы такой плотной застройки - ведь если они утверждают, что внешняя угроза для нашей страны реальна, то зачем облегчать врагу задачу? Например, если посмотреть на нынешнюю застройку Москвы и Питера, то уничтожение только этих двух городов сразу ликвидирует более трети населения (я не верю, что в РФ 146 миллионов граждан - не похоже на это - дайбох миллионов 100, не больше).
Но даже если предположить, что правительству РФ плевать на РФ (хотя сложнее предположить обратное), и правители РФ понимают, что выживание страны за счёт численности населения им не нужно, остаётся второй вариант:
Ну, допустим, всё население РФ уничтожено ядерными взрывами. И чем это поможет Америке и Европе? Основная масса залежей полезных ископаемых не разработана, и до них даже нам уже не докопаться. Дорог нет (у нас и так дорогие такие, как будто нас кто-то бесконечно бомбит), инфраструктуры нет, взрывы нарушат железнодорожное сообщение - наверняка же пути повредят. Будет бесконечная холодная пустыня. И кто на это добро позарится? Что здесь делать теплолюбивым американцам, евреям, неграм, в конце концов?.. Даже если предположить, что применили бомбы с короткоживущей радиацией (не помню, как они называются, но есть такие - с очень коротким периодом полураспада, когда через неделю можно уже в города заходить). И что делать здесь иностранным захватчикам в нашей пустыне, которая и так сейчас выглядит довольно безжизненно, особенно если ехать на Восток?
Как говорит один мой знакомый, никто не брал - нам еле досталось.
Выдалась тёплая зима - эти идиоты переживают, что снега нет! В стране, где и так постоянно холодно, а тёплые туалеты есть только в Москве и крупных городах. Что враг у нас может отнять, кроме ума, чести и достоинства? Ум и так сам почти весь свалил на Запад, честь и достоинство - таинственные, никому непонятные слова в нашем обществе. То есть даже здесь полный жвах.
Так что на мировой арене мы - гигантский Неуловимый Джо. В смысле, никому нахрен не нужны, и земля наша тоже никому не нужна - тут всё равно 60 % территории в зоне вечной мерзлоты, а на немногочисленных равнинных югах много плодородных полей отдали под мусорные полигоны (это ж надо было до такого додуматься?!).
Поэтому когда нам с экранов говорят, что будут строить очередные ракеты какой-то там дальности, я воспринимаю это только как очередной распил бабла. Эти ракеты всё равно никто никогда не увидит - так зачем их строить? Так что мало ли, что говорят по телеку. Как говорили у нас в институте, на заборах ещё не такое пишут.
И да, насчёт брекетов. Их можно ставить только детям. У взрослых Природа всё равно возьмёт своё, как ни пытайся исправить свои кривые зубы. Тут могут помочь только операции, но у меня вопрос: если с ЖКТ и прикусом всё нормально, то так ли уж важно иметь зубы "племенной лошади", если сам по себе ты отличная "рабочая лошадка"?
Может быть, людям уже пора научиться принимать себя такими, какие они есть, и уделять больше внимания саморазвитию? Ведь сколько кругом людей с прямыми, красивыми зубами, но тупыми, как пробки?.. А сколько людей с красивыми зубами, но у которых больные желудки?.. Вторые гораздо хуже, к ним на метр даже опасно подходить, если не любишь неприятные запахи. А ведь неприятный запах изо рта - это частое следствие неправильного пережёвывания пищи.
Короче, не всё так просто в этой жизни, как многим это хочется видеть...
Не будь говном, и люди к тебе потянутся. А уж какие там у тебя зубы - это дело десятое. История доказала это уже тысячекратно: если ты говно, то ровные зубы тебе точно ничем не помогут.
У нас объявили войну частному автотранспорту, потому что дороги, построенные во времена гужевого транспорта (и рассчитанные, что в повозках будут кататься только 2 % элиты, а 98 % холопов на коленях в грязи постоят на обочине, не расклеятся), не способны справиться с натиском домов, которые строятся без учёта традиций времён гужевого транспорта (то есть не больше 2-х этажей).
Впрочем, дело не только в Собянине, это ещё Лужков начал. Но Собянин подхватил эту идею и теперь везде, где только можно, строятся высотки в 20-30-40 этажей, как будто Россия - самая маленькая страна в мире и мы остро нуждаемся в высотках.
Но проблема в том, что раньше от метро до дома я могла добраться за 5 мин, а теперь на это надо полчаса - бомбил нет, маршрутки заменены непонятными микроавтобусами, которые ходят как хотят и никого не ждут, а автобусы как ходили редко и медленно, так редко и медленно и ходят.
При этом в центре такси вызвать теперь проблема - из-за камер с запретом остановки и штрафом в 3000 рублей таксистам приходится постоянно куролесить, потому что приткнуться негде, на Китай-город таксисты приезжают аж с Трёхи (ТТК которое). Про платные парковки вообще молчу. И не надо мне вспоминать "цивилизованные" европейские города, где лишнего пространства нет и премущество отдано частному домовладению. Будь Москва из домиков в 2-3 этажа (ВСЯ), никто бы не парился, что под высоткой в 25 этажей на 2-х квадратных метрах надо разместить автомобили жителей этого дома.
Так что Собянин - это снижение скорости передвижения по городу. Это выбор тех, кто абсолютно не ценит своё время. Это выбор тех, кому на себя плевать.
А выборы в Мосгордуму всё равно ничего не решают. Надо было кипешь поднимать, когда Собянина выбирали. Но среди поклонников Навального полно людей, которые считают, что в XXI веке нормально пользоваться транспортом на мускульной силе, ага. Поэтому в принципе не понимаю весь этот ажиотаж вокруг выборов, которые, ежу понятно, уже давно все поделены. Большинство народа - тупое, никчёмное быдло, не умеющее ценить своё время. Передвигаться по Москве стало вообще невыносимо. Но всех всё устраивает - находятся же идиоты, которые берут ипотеку. И радуются ещё, что только под 10,9 %.
А то, что Сибирь горит... ну, это же не территория России, чего о ней переживать, верно же?.. Была бы это территория России, наверное, правительство России о ней бы заботилось. Но оно не заботится. Просто нам всей правды не говорят, вот и всё. Быдлу же нравится дрочить на свою имперскость. Быдлу это позволяет оправдывать все недостатки работы правительства. У нас очень много школ без отапливаемых туалетов, но зато какие-то там новые ракеты средней и малой дальности разрабатываем - это же конечно же важнее, чем тёплые туалеты для детей зимой. Так что всё в порядке. Тихо и мирно катимся вниз, по наклонной. Тем более что даже президент у нас любитель поискать дно - недавно вон в очередной раз на батискафе плавал. А чего ещё ему прикажете делать, когда треть страны горит, треть страны затоплена, а треть митингует? Не проблемами же вверенной ему страны заниматься, верно же?.. У него и программы-то нет, так что он волен делать всё, что хочет.
Такие дела...
p.s. Текст выше запрещено читать людям, не понимающим сарказм.
Когда я говорю, что я против смертной казни, я не расписываюсь в своём гуманизме к маньякам, насилующих маленьких детей. Нет.
Нужно понимать, что для того, чтобы вводить смертную казнь, необходимо иметь очень высокоцивилизованное общество, где судебная ошибка исключена.
Россия к таким странам не относится.
Поэтому я за то, чтобы содержать маньяков, насилующих маленьких детей, на пожизненном содержании налогоплательщиков только потому, чтобы из-за нерадивых прокуроров и судей не перестреляли невиновных.
В обществе здорового человека маньяков, конечно же, выпиливать надо. И к чёрту религиозные морализаторства. Последние 2000 лет истории человечества показали, что это НЕ работает.
Странный праздник, превратившийся в маниакальное стремление дам обязательно получить в этот день подарок и цветок хоть от какого-нибудь мужчины.
Но на самом деле об этом празднике достаточно знать весьма немного: если женщина не ходит на выборы и вообще сознательно отказывается принимать участие в политической жизни своей страны (да и всего мира в общем-то), она не имеет права отмечать Международный женский день.
Для необразованных рекомендую обратиться за подробностями хотя бы в Википедию.
В чём смысл 8 марта?
Отметить конституционное равноправие женщин, а не гендерное отличие от мужчин. В этот день логично было бы организовывать какие-нибудь круглые столы по проблемам женщин в обществе, собрания, митинги на худой конец... но не праздничные распродажи!!
Мужики, если действительно хотите уважить женщину в этот день, не напоминайте нам, что мы бабы. В этот день важно подчёркивать достоинства женщины, как человека. Если какая-то глупая бабёнка всё-таки хочет в этот день подарок - задайте ей просто вопрос: на выборы ходишь? Если ответ нет - расслабьтесь и забейте.
И уж нет ничего более мерзкого мужикам надеяться в этот день на секс в обмен на подарок - вот уж точно предательство идей суфражисток и феминисток. 8 марта - праздник не бабёнок, готовых дать за побрякушку.
8 марта - это праздник признания мужчинами факта, что женщина - тоже человек.
А что такое "человек" мы уже, кажется, стали забывать...
Тем более что некоторые женщины не хотят быть человеками. Впрочем, это их право, конечно, но тогда 8 марта - точно не их праздник. Хочешь быть маткой, нянькой и/или содержанкой? Ок, без проблем. Но тогда подарок тебе в этот день не положен.
В прочем, я считаю, что подарки в этот день дарить не следует в принципе. И уж особо мерзко выглядит, когда в этот день подарки друг другу дарят женщины - прям праздник лесбиянок какой-то получается.
Может быть, мы всё-таки будем помнить этот день как достижение новых цивилизационных высот?..
Или у нас нет цивилизации?..
p.s. Насчёт 23 февраля даже говорить ничего не вижу смысла, для меня это День Советской Армии и Военно-морского Флота. И уж точно НЕ праздник мужчин (говорю как лейтенант запаса).
Для того, чтобы понять, "что там в Венесуэле", предлагаю посмотреть видео Николая Николаевича Платошкина, после которого отпадут все вопросы и необходимость смотреть на эту тему ещё какую-то аналитику:
Тут недавно прошла новость, что благодаря приложению, позволяющему в Москве "бдительным" гражданам отправлять информацию о неправильно припаркованных машинах, выписали 1 миллион штрафов (ссылку искать лень, мне это читали).
А некоторым временем ранее мэрия Москвы заявила, что для 1 миллиона машин в Москве парковок не хватает (эту ссылку тоже искать лень).
Забавное совпадение. Хотя, конечно, в динамике картинка будет другая, но я о чём?
Я всегда была против такого приложения и себе его никогда не поставлю, потому что с детства не понимаю, почему Павлик Морозов был героем?
Нет ничего хуже стукачества. Потому что стукачество - это всегда влезание в чужие дела.
Кто-то мне может сказать, что, мол, зачем люди паркуются на газонах, перекрывают въезды (случайно или нарочно), паркуются где ни попадя?
Хороший вопрос. Ответ тоже простой: потому что люди дебилы и не могут понять, что пора выбирать власть, которая будет участвовать в улучшении нашей с вами жизни, а не содержимого собственных карманов.
Не вина водителей, паркующихся на газонах, что они не запарковались как это хотелось бы пешеходам. И не надо говорить - вон там, около дома, недалеко, в метрах 500 есть хорошая парковка. У кого-то больные ноги. У кого-то тяжёлые сумки. У кого-то просто нет времени, а кто-то так долго стоял в пробках, что когда парковался, только о горшке и думал.
А ещё бывает, что у человека что-то случилось (что-то очень страшное) и он бросил машину в первом попавшемся месте, потому что у него вообще сейчас его собственный мир рушится.
И вот это извещение о штрафе может быть последней каплей крови в его ужасной жизни. Скажу откровенно: кого-то это даже может довести до суицида (так бывает, когда кажется, что весь мир против тебя, ещё и штраф за парковку приходит - человек срывается... и в нашей стране, лидирующей по различным видам самоубийств, я ничего не исключаю).
Конечно, бывает, что люди просто мудаки. Не исключаю и этого. Но вина ли их, что мэрия не сделала дополнительный 1 миллион парковок? Возможно, их вина только в том, что не пошли на выборы и не проголосовали как надо. Причём, я не про мэрские выборы сейчас говорю.
Будь Россия сильной и богатой страной, не было бы такой массовой миграции из регионов в столицу. И уж тем более людям не приходилось бы парковаться на газонах, которые в Москве вообще-то называются "парковкой для джипов", потому что большие машины иногда вообще больше некуда запарковать.
А вот эти все "павлики морозовы", бегающие на своих двоих с приложениями, удовлетворяющие свой "моськин" комплекс, лишь обеспечивают действующим властям индульгенцию: ок, мы будем делать дальше, что хотим, вы там, этот, как его... народ, сами себя передавите, как пауки в банке. Кстати, среди пауков действительно распространён каннибализм (это так, справка из биологии на всякий случай).
16 ноября 2018-го года запомнится внезапно активизировавшейся риторикой насчёт российско-японских отношений. А всё началось для меня с внезапных новостей в Яндексе, когда в новостных строчках вдруг появилось сообщение, что Синдзо Абэ (действующий премьер Японии) пообещал не размещать на Курильских островах базы НАТО, если эти острова вдруг снова станут частью Японии... (источник)
Причём, наши СМИ начали писать статьи в риторике, что Россия и Япония наконец-то подпишут мирный договор. Например, Комсомольская правда просто расписывает нюансы, когда это может произойти и почему может затянуться, при этом ни разу в своей статье не упомянув, что возможна передача островов (источник).
А ведь японцы несколько раз подчёркивали, что они намерены подписать мирный договор ТОЛЬКО после передачи островов. Вот и The Japan News пишет:
Prime Minister Shinzo Abe and Russian President Vladimir Putin, meeting in Singapore on Wednesday night, agreed to speed up negotiations on a peace treaty based on the 1956 joint declaration that stipulates the return of two of the four northern territories islands off Hokkaido to Japan (источник)
То есть, как видно из текста выше, Япония возобновила переговоры по поводу мирного договора именно потому, что вновь активизировался вопрос передачи Курил (не всех, к счастью, но достаточно стратегически важных).
Вообще, если передать эти четыре острова, то для России это проигрыш по многим фронтам. Причём, я молчу о морепродуктах, которыми богаты тамошние акватории и которые мы в Москве, например, всё равно не видим. Проигрыш будет, например, по военной части: потеряем акватории, где наши атомные подводные лодки могут проходить, не всплывая (а это ведь те ещё дуры), и при этом создадим лазейку, чтобы чужие, так сказать, на своих подлодках шастали в наше Охотское море (источник). Но это бох с ними, с военными, мы отдаём не только богатое море, но и богатые земли (и ни фига это не просто куски камней в море). На Курилах находятся огромные запасы золота, серебра, титана, там вообще много чего полезного (источник). Ещё там находится уникальное месторождение рения, без которого не может существовать военная промышленность (источник). Я, конечно, понимаю, что Россия привыкла разбрасываться золотоносными территориями, но как-то выглядит это по-предательски. Дальний Восток и так для нас дальний. И со стратегической точки зрения отдавать акватории, лишая тамошний регион незамерзающих проливов, дело, мягко говоря, сомнительное - шутка ли, если отдадим часть Курил, то потеряем зимнее морское сообщение с собственными территориями там, где фактически другого и нету, так как малая авиация у нас не развита от слова "совсем". Я помню, мы с друзьями в прошлом году обсуждали этот вопрос с местными жителями на Сахалине, как они относятся к передаче Курил. Нам тогда все однозначно сказали: Южный Сахалин тогда зимой будет заперт, нарушатся поставки товаров и продовольствия. В общем, ничего положительного в такой идее там не видят.
С другой стороны, хочется порадоваться за почти 3000 человек, проживающих на этих островах - неужели они доживут до цивилизованного существования? Если уж так рассуждать, что Путину наплевать на россиян, то, может быть, вообще вернуть Сахалин Японии целиком? Может быть, в этом случае нам наконец-то Крым простят (никто не верит, что его отдадут)? Только не подумайте, что я к этому призываю. Я просто не понимаю, что происходит и почему Путин вдруг решил отдать япошкам два российских острова (на самом деле не два, там один - целый архипелаг)? Два стратегически важных для России острова?.. И ведь где два, там и четыре...
А что касается баз НАТО... Если честно, мне иногда кажется, что если бы Россия не избрала тактику обезьяны с гранатой на международной арене, то США не пришлось бы содержать эти базы НАТО вокруг России (а вообще у них базы в 140 странах мира). США избрали для себя роль мирового жандарма. Но не стоит винить их в излишней агрессивности - во-первых, так они решают свои внутренние проблемы по утилизации всяких "обезьянок-космонавтов" (привет Паланику!), временно выводя их из своей страны. А во-вторых, ну что поделать, если в мире действительно столько неадекватов?.. Один вон, аж на рай замахнулся...
Вообще такие вещи делаются через референдум. А тут получается что 3000 человек передают в другую страну, не спрашивая, как скот. Или им придётся уехать? (что ещё "лучше"). Вообще странное поведение президента. Он ведь президент. Гарант Конституции. Главный слуга народа. Путин - не царь. Не помазанник божий, не первый после бога на земле. Он обычный человек, который временно исполняет обязанности руководителя исполнительной власти Российской Федерации, которые он должен был сложить с себя ещё два срока назад. А тут вдруг - разбрасывается территоряими... Да, всё шито-крыто, ничего не ясно... Только вот не надо забывать, что японцы с 1956го года воспитывают своих детей, показывая им карты, где не только Курилы, но и часть Сахалина отмечена как японская территория. Так что лиха беда начало. Все более-менее внимательные люди давно заметили, что японцы ни при каких обстоятельствах не хотели поднимать вопрос о мирном договоре БЕЗ обсуждения передачи островов. Собственно говоря, все предыдущие переговоры по этому вопросу были сорваны именно потому, что российские власти придерживались тезиса "Курилы наши".
А теперь выясняется, что не наши...
Потому что раз япошки засуетились и даже сделали заявление (ну, ей-богу, в Берлине Горбачёву тоже кое-чаго обещали... и теперь в Германии одна из самых главных баз НАТО в Европе), значит, вопрос о передаче островов "расчехлён", он обсуждается. Дипломатия, она ж какая? Обещать - не значит жениться. Сколько раз такое было?..
Так что сейчас мне лично интересен только один вопрос: можно ли это остановить? (да даже если и мирный договор не подпишем - и бох с ним, жили же без него как-то). Или развал нашей страны начнётся именно с Курил?.. Ведь, если посмотреть на исторические карты, Московия была не очень-то большим государством. Вспомните, что вам рассказывали в школе о Сибири во времена, скажем, Рюрика или даже Ивана Грозного?.. А ничего не рассказывали - мы не знаем, что было на этих территориях 1000 лет назад. Освоение Сибири началось сильно позже... И вопрос - кого наприсоединяли в итоге?.. И более того - как присоединилось, так и отвалится - вон, в Европе ведь тоже постоянно кто-то разваливается (а кто сейчас помнит, что на территории Германии, например, было когда-то 50 государств?..). Короче, территориальные преобразования - это перманентный процесс. Конечно, кто-то вопит о международном праве, но все эти права не работают. Есть только решения кучки людей, которые решили, что именно они и являются властью. А нам остаётся только закупиться поп-корном и наблюдать, потягивая газировку через трубочку. Ибо от нас в этом вопросе ничего не зависит...
Я не знаю, с какого бодуна, но в последнее время Яндекс-директ мне постоянно предлагает туры на Байкал. Я даже запросов таких не делала, тем более что через Яндекс я ничего не ищу - пользуюсь Гуглом. Но, как бы там ни было, эта навязчивая реклама натолкнула меня на мысль: а не поговорить ли нам об экологических проблемах Байкала? Тем более что меня очень возмутили некоторые рекламные картинки - те самые, где по льду на машинах катаются.
Честно говоря, вот что меня больше всего поражает в россиянах, так это какое-то абсолютно варварское отношение к природе. Я понимаю, что её у нас не много, а слишком много. Иногда эта природа находится даже там, где не надо - на полях сельхозназначения, на крышах бывших заводов и фабрик, даже порой встречается на вполне себе всё ещё обитаемых жилых строениях... Короче, природы в России очень много.
И тем не менее, природа не бесконечна. Есть же уже проблема в Хабаровском крае, где чёрные лесорубы вырубают леса так, что на образовавшихся пустошах образуются песчаные пустыни, а лесники жалуются, что там уже невозможно посадить новые деревья - они не приживаются в этих пустынях. Если вы думаете, что природу нельзя уничтожить, спросите об этом в Китае в тех самых трёх убитых провинциях, что сейчас превращены в токсические помойки из-за производства батареек.
Впрочем, не будем болеть за весь мир - рассмотрим одну нашу конкретную жемчужину - великолепный Байкал.
Я была на Байкале два раза (надеюсь, что ещё когда-нибудь туда съезжу). Место не просто красивое - удивительное, хотя для местных жителей в тамошней нищете это, конечно, просто очень большая холодная лужа - я понимаю, почему они могут так относиться к озеру. Это нам хорошо: прилетели на пару дней/недель, потусили у костра с омулёвой ухой, посмотрели на ночные звёзды, послушали утренний прибой, а после к себе домой, отсыпаться и отлёживаться после всех этих хождений/плаваний/езды по кочкам. А кто-то там живёт. И ничего, кроме этого озера, не имеет. Так что не будем путать туризм с миграцией, понятное дело, что жизнь на Байкале очень суровая. Да и сам Байкал очень суровый, это правда. Честно говоря, когда сталкиваешься с такой необъятной стихией, это действительно потрясает, завораживает и даже пугает. Шутка ли, представить себе лужу глубиной в 1-1,5 км просто нереально. Даже когда на это смотришь, всё равно мозги этого не осознают. Так что место уникальное...
Но что мы имеем в этом уникальном месте?..
Честно говоря, туризм - и организованный, и стихийный - у нас очень дикий. Вот покажу вам типичный байкальский берег где-то в более-менее обитаемой части (картинки кликабельны):
Посидели - и разбежались. И это если учесть, что очень многие приезжают на машинах (впрочем, это отдельная тема - почему у нас любители отдыхать на природе, когда приезжают на эту природу на машинах, потом забывают в свои машины собрать свой мусор обратно). Так что Байкал, не Байкал - какая разница? Встали и пошли.
Ну, ок. Russische Schweine органически не могут убирать за собой. В генах так записано. В таком случае у меня вопрос: если люди не могут убрать за собой, значит, нужно делать биоразлагаемую упаковку. И мне кажется, в стране, когда-то давшей миру Д.И. Менделеева, вполне могли бы разработать какие-нибудь полимеры, которые были бы безвредны для окружающей среды - бумажные стаканчики и тарелки, в конце концов. Целлюлоза - основа любой растительной клетки, это её оболочка. Как пишет наша любимая Вики, целлюлоза поддаётся биодеградации - что ещё нужно для любителей чистой природы?..
И вот здесь, рассматривая тему со стаканчиками, мы подходим к глобальной проблеме: в нашей стране отсутствует государственная программа защиты озера, причём, в данном случае прошу не путать с уродливыми ФЦП (федеральные целевые программы), которых правительство этой страны напринимало с туеву хучу. Под словом "программа" я подразумеваю комплекс мер и действий, направленных на поддержание экологии озера, например:
- запрет использования пластиковой посуды;
- запрет катания по льду на автомобилях с двигателем внутреннего сгорания;
- запрет использования тех вонючих лодок, которые там чадят, например, в Листвянке;
- запрет использовать озеро в качестве сточной канавы;
- запрет использования озера в каких-либо промышленных целях - типа того знаменитого целлюлозно-бумажного кобмината;
и так далее...
При этом я исключительно против запретов ради запретов, в моём случае я как раз имею в виду, что данная программа, обозначив цели, должна предусматривать меры исправления ситуации, типа:
- разрешение использования только биоразлагаемых материалов;
- использование средств передвижения с электрическими двигателями или на какой-нибудь альтернативной энергии (я не про рыбаков, про них отдельно скажу, я про туристов - туристы могут и под парусом покататься, это даже прикольнее, и можно какие-нибудь электродвигатели тоже использовать [если их нет - вот и повод придумать!];
- субсидировать местные личные хозяйства с целью внедрения средств очистки отходов;
- нафик закрыть всю промышленность!!!...
Короче, по-настоящему придумать цель: сохранение озера чистым, и обеспечить меры, позволяющие достигнуть этой цели. Ведь это несложно на самом деле. Достаточно сесть, подумать и выделить денег. Ей-богу, вместо того, чтобы строить резиденцию президента на Байкале, которая ночью светится так, будто там даже ночью хотят сделать день, лучше бы эти деньги выделили на указанную выше программу.
При этом я ничуть не собираюсь обижать местных рыбаков, которые живут озером. Государство уже делает поблажки малым народам. Только я считаю, что этого недостаточно. У нас вся поддержка малых народов заключается лишь в том, что им можно ловить рыбу там, где другим нельзя. Хотя я вот точно знаю, что первые браконьеры - это как раз те, кто должен за браконьерами охотиться (отдыхала я как-то с егерями, знаю что это такое). Причём, не буду особо распространяться о самой рыбе озера, по этому поводу уже отсняли очень хороший документальный фильм - «Последний омуль». Журналистское расследование Александра Мальма, который рекомендую посмотреть (ещё одна иллюстрация к вопросу, насколько же мы варвары в отношении этого удивительного озера):
Озеро, конечно же, требует бережного к себе отношения. А людям нужна крепкая, здоровая экономика. По большому счёту современные рыбаки Байкала - заложники нынешней бездарной системы управления (да, кто-то может считать, что наше правительство эффективно в своих задачах, только мы почему-то решили, что оно должно о нас заботиться - так вот, я всё равно считают, что правительство нам нужно для обеспечения наших нужд, а по-другому оно нам не нужно). Поэтому моя программа, о которой я мечтаю, конечно же должна подразумевать, что и рыбаки должны ловить местную рыбу, но делать это опять же нужно с умом, и вообще рассуждать сейчас о том, как там рыбу ловить - это опять смотреть в хвост проблемы. Когда как меня сейчас интересует глобальная проблема: к озеру нет элементарного уважения ни от кого. Если люди не понимают, что нельзя ездить по чистейшему льду на машинах, которые воняют, как атомная война, и потом эти газы оседают на лёд, попадают в воду... Вы скажете, ну, подумаешь, одна машина... Да в том-то и дело, что не одна... Это очень популярный туризм, да и фотки, конечно, выглядят эффектно (пример 1, пример 2). Но такое количество постепенно переходит в качество. И не случайно сейчас экологи бьют тревогу, что озеро начинает "цвести" - плодится там какая-то спирогира. Вот, пожалуйста, посмотрите небольшой репортаж 2014 года от иркутского отделения "Вестей" под названием "Байкал серьёзно болен: его заразила водоросль спирогира":
В ролике прямо называют причину: Байкал засрали. Причём, не только в переносном смысле, но и в прямом. Короткий сюжетец довольно чётко определяет проблему: россияне совершенно безответственно подходят к имеющимся богатствам. Поразительно, что Россия больше беспокоит иностранцев, чем россиян (хотя это тоже результат нынешней государственной политики, если честно).
12. К основным вызовам и угрозам экономической безопасности
относятся: ........ 25) установление избыточных требований в области экологической
безопасности, рост затрат на обеспечение экологических стандартов
производства и потребления.
Учитывая, что в современной России с экологией не плохо, а очень плохо (россияне до сих пор не понимают, что это за зверь такой и зачем с ним морочиться), получается, что на уровне государства не только НЕТ понимания, что это НЕОБХОДИМО, но даже рассматривается в качестве угрозы экономической безопасности, хотя это людоедская фраза. Честно говоря, мне даже кажется бессмысленным объяснять, почему эта фраза преступна в своей сути - очевидность заключается в том, что экономика - это люди. И если людям не создать благоприятную среду существования, то об экономике можно забыть, потому что если люди больны и немощны, то расходы всегда будут больше доходов. Это очевидный экономический закон.
При этом вы можете сказать, что речь идёт об избыточном финансировании... Но в условиях, когда на экологию тратится ноль рублей, там любой рубль будет уже избыточным. По сути эта фраза - индульгенция НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ. Типа, если мы будем СЛИШКОМ заботиться об экологии, то это обернётся угрозой нашей экономической безопасности. Но, подумайте, что значит "избыточные" требования? Такое ощущение, будто эта стратегия рассчитана на детсадовский возраст, когда люди не понимают, что расходование бюджетных средств должно быть разумным и обоснованным. Как можно установить избыточное финансирование чего-то в условиях жёстких ограничений?
И второй момент: ну, ладно, избыточно профинансировали. Но, опять же, если денег выделяется больше, чем надо, то в любом порядочном правительстве тратят ровно столько, сколько надо, по смете, а остальное ВОЗВРАЩАЕТСЯ в бюджет. Российские же чиновники изобрели для себя, что у них KPI-ем считается "расходование средств в ноль", и если средства не израсходованы ("не освоены", как это говорится даже с трибун 0.о), то это типа плохо поработали. То есть даже на уровне терминов и определений мы впрямую сталкиваемся с тотальнейшим непониманием чиновников, кто они есть и зачем они там посажены (и зачем мне такие слуги?..)
Я, конечно, понимаю, что забота о планете как таковой - это лицемерие (согласна с Джорджем Карлином - планета всегда будет в порядке, это нам трындец просто наступит рано или поздно). Природа всегда выживет, она просто изменится. Вопрос о нашем выживании. В конце концов, это элементарно вопрос самоуважения. Если тебе не хочется жить в грязи, то тогда да, нужно заботиться об экологии. Если тебе хочется что-то оставить потомкам - тогда да, надо заботиться об экологии. А если ты живёшь по принципу "после нас - хоть потоп", тогда да, тогда стратегия из указа №208 действительно разумна. Если пофик, чо завтра, какой смысл тратиться на экологию?
А Байкал?.. Ну... как-то же он живёт вот так (моё личное фото с Ольхона - картинка кликабельна):
Если люди, после посещения этого красивого места, способны на такое (фото на набережной в Листвянке - кликабельно):
то чего тогда ожидать от людей в России?..
Так что поведение правительства - это верхушка айсберга.
Правительство прилетело не с Марса, не с Альфы Центавра. Оно из тех самых "машей с уралмаша" и "васек пупкиных". Вот и получается, что на исконно русское наплевательское отношение к природе накладываются две вещи: ненасытная жадность дорвавшихся до халявы совков (сверху) и отвратительная нищета вынужденных выживать низов.
А ещё президент зачем-то присоединил Забайкальский край и Бурятию к Дальневосточному федеральному округу (источник) - это больше не Сибирь. Ей-богу, как будто готовят территории под сдачу Китаю, причём, сразу с Байкалом. Ничего не утверждаю, это всё моя буйная фантазия, конечно, но, согласитесь, тут уже не знаешь чего думать...
Короче, это как с природным газом. Вроде, народное достояние, а никому от этого никакой выгоды. С Байкалом та же фигня: на словах - народное достояние. На деле - огромная лужа, на которую всем насрать.
Не скрою, мне иногда приходят штрафы. Я часто езжу ночью, а машина у меня хорошая. И хотя я установила все возможные приложения, чтобы знать, где эти чёртовы камеры висят, всё равно никто от косяков не застрахован. К тому же, почувствовать разницу между 60 км/ч и 62 км/ч я лично не способна (а 62 км/ч - это у меня самый распространённый штраф, у нас ведь любят на шестиполосных дорогах делать ограничение 40, вот и попробуй ночью на абсолютно пустой дороге соблюсти эти пресловутые 60, когда тебе любая скорость меньше 100 вообще скоростью не кажется).
Но это ладно. Я кое-как научилась (действительно это возможно!! правда, молчу, скольких нервов мне это стоит) не превышать скорость. Думаете, это спасло меня от штрафов? Хрен с два.
Недавно приходит новый. Думаю, чо за дела? Я всегда знаю, когда я нарушаю. Честно. И я точно помню, что в последнюю неделю скорость не превышала (да и как в пробках превысишь? xD). На автобусную полосу я не выезжаю, по обочине тоже не езжу. Откуда штраф?
Выяснилось: ночью я заезжала на заправку на МКАДе. И вот, при выезде я пересекла сплошную линию, потому что впереди был выезд из Строгино, и оттуда всегда машины несутся (ночью на МКАДе машины есть всегда, и машины на выездах летят так, будто нарочно на таран идут). Так вот, чтобы не столкнуться с очередным любителем вылететь на МКАД не глядя, я заранее перестроилась левее, тем более что там до самой левой полосы всё было свободно - было так поздно, что уже даже грузовики разъехались. Так вот, оказалось, что прямо около заправки висит камера (если что - это внутренняя сторона МКАД, где заправка ВР после поста ГАИ - пост ГАИ там, конечно, напротив, где Твой дом - кто ездит, думаю, знает). Короче, выезжаешь ты с заправки, и звездуй вперёд, пока сплошная линия не закончится - то есть придётся тупо врезаться в поток съезжающих, а это крайне неудобно и вообще-то очень опасно.
Так вот, у меня невольно возникает вопрос: а что нам главнее сейчас на дорогах? Соблюдение ПДД или всё-таки безопасность?
Я не уверена, что безопасность дорожного движения сейчас является государственным приоритетом. Более того, я уверена, что безопасность НЕ является приоритетом. После того, как правительство нам объявило, что люди - вторая нефть, мы наблюдаем довольно забавную картину: люди действительно вторая нефть. В жопу здравый смысл. В жопу безопасность. В жопу борьбу с казнокрадством. Всё в жопу. Ты, главное, бабло отстёгивай.
И на этом фоне новая напасть: штрафы до 3000 рублей предлагается списывать автоматически. Штраф тебе выписывать не будут, тебя будут в каком-то банке искать (хорошо, что у меня нет счёта в Сбере, пусть поищут меня) и списывать сумму АВТОМАТИЧЕСКИ.
Тогда вопрос: а что, воспитательная функция штрафа больше не нужна?..
Если я нарушитель, я должен понести наказание. Наказание подразумевает под собой указание на твою ошибку, чтобы ты имел возможность раскаяться. А так ты даже знать не будешь, что у тебя там что-то списали. Просто потом по факту получишь выписку из банка: зарплата - столько то, жкх - столько-то, кредит - столько-то, штрафы - столько ты (я кредитов не беру, но большинство же берёт, так что я для примера). Ты такой: ок, ну ладно, на пивко ещё осталось, пойду в кино схожу. И всё....
Что это блять за общество такое будет?..
Ну это ладно. До кучи всё-таки расскажу ещё одну вещь: нам выписывают штрафы незаконно. Вот, подняла недавно последние штрафы. На них указаны приборы: Стрелка и Автоураган (по паре модификаций).
Так вот, есть Перечень технических средств, которые принимаются в качестве доказательства по административным правонарушениям - пожалуйте, ссылочка в Консультанте (и это действующий список от 2008 года, более нового нет). Если АвтоУраган там ещё упоминается (без модификаций), то Стрелок никаких нет - они не входят в перечень, а штрафы приходят в основном с них.
То есть штрафы в большинстве случаев выписываются при помощи нерегламентированного оборудования.
И при этом система такова, что опротестовать их очень сложно - у меня лично нет на это времени. В рабочее время я не могу - я на работе. А другого времени посещения не предусмотрено. Поэтому мне приходится оплачивать (признаю, я жертва системы, на таких, как я, и рассчитано). Но те, у кого есть возможность опротестовывать - пожалуйста, делайте это. А я буду стараться не нарушать - это всё, что я могу...
И не говорите мне, что эта страна НЕ фашистская...
Не могу не выложить здесь это довольно занимательное видео, доказывающее, что ничего британские власти не выдумывали, они просто собрали данные с камер наружного наблюдения с частного сектора и показали их. А интервью наших "петрова и васечкина" такая лажа, что Симоньян теперь вообще от этого никогда не отмоется, всё, что ей осталось в этой жизни - это подобострастно подхихикивать про всякие "рай наш" на всяких форумах с географическими аномалиями (последний Валдай был в Сочи, например), где Чекист позволяет себе всякую пургу нести для своих "послЭдователей".
В общем, как вы понимаете, если развал в России по всем фронтам, то почему он не должен был коснуться спецслужб? Там что, какие-то особенные люди работают? Да нет, такие же, как везде... Поэтому не удивительно, что ГРУ развалили даже по названию - теперь это просто какое-то "главное управление" Генштаба, причём, просто главное управление - главное управление ничего, ибо все остальные ГУ имеют какую-то приписку. А эти ребята вообще в воздухе повисли - прям как наши приватизированные квартиры, висящие в воздухе, но это тема отдельного разговора.
