Есть старая мудрость, приписываемая христианам: не боритесь со злом - дайте ему самому себя сожрать. Это очень интересная мысль, которая почему-то упорно не замечается прогрессивной общественностью (или теми, кто думает, что мыслит прогрессивно в публичном пространстве). Ведь всем известно, что будет, если неразумное дитя не остановить, когда оно тыкает вилку в розетку. Но то - дитя, невинное и неразумное. А когда вилку в розетку пытается засунуть какой-то диктатор, зачем ему в этом мешать? К чему вдруг неожиданный гуманизм? Из опасений, что от этой розетки питается целый дом? Но дом можно построить новый, а новый диктатор не факт что приедет в этот дом. Короче, нужно уметь просчитывать ВСЕ риски и последствия. А многие смотрят в сейчас: ой, диктатора сейчас током ударит, как нехорошо! (это всё эзоповая условность, разумеется).
Тем более что речь не о конкретном диктаторе, а в принципе как о явлении.
Что тут ещё важно в этой связи?
Все диктаторы хотят одного: тотального контроля за гражданами. Такие не почураются видеокамеры в туалетах поставить (что я лично даже в тюрьме не стала бы делать - должны же быть хоть какие-то нормы приличия). Диктатору важно взять под контроль все аспекты жизни, и тем самым создаются невыносимые для любого мало-мальски интеллектуального существа условия. Диктатор пытается подавить волю. А это самое страшное для интеллекта. Диктатору важно, чтобы люди пребывали в состоянии овощей. Послушное стадо - вот идеальный образ общества для диктатора.
Но диктатор забывает, что когда он пытается такие мечты претворить жизнь, он суёт вилку в розетку. Которая под током. Впрочем, в доме, из которого уже ушла жизнь, это уже может быть и неважно...
Удивительное дело, диктатор хочет контроля, но забывает, что для этого контроля нужны видеокамеры. Для видеокамер нужны мониторы и компьютеры. А ещё интернет или что-то подобное. Связь, электричество, обученный персонал, программное обеспечение... Некоторые диктаторы надеются, что они купят это заграницей, и у них это иногда даже получается. Но всё это может привести к тому, что диктатору уже мало своих границ, тогда начинается эмбарго. И вот тут мы наконец-то подходим к тому, о чём я и хочу сказать: любой диктатор, если его всё время останавливать от самоубийственных поступков, придёт к тому, что толпа восторженных оборванцев будет кормить его крысами, пожаренными на костре, и периодически переносить с места на места на ручных носилках. Потому что для того, чтобы у диктатора были мерседесы, электрические плиты, холодильники и вкусные стейки - для этого нужна развитая экономика. Которая не может быть в условиях подавления воли. Благополучие экономики обратно пропорционально диктату государства сверху. В зарегулированной системе, где каждая мало-мальски свободная мысль натыкается на очередной запрет и/или контроль, интеллект гаснет, потому что огонь не может гореть в бескислородной атмосфере. Удушение свободы воли граждан - это удушение общества в целом. Да, иногда такие государства могут гнить долго и даже относительно безопасно для своих граждан. Но кто сейчас вспомнит, например, что в Афганистане в 1970-хх годах женщины ходили в мини-юбках? Да, им понадобилось 30 лет, чтобы вернуться к хиджабам - срок относительно большой, за это время сменилось не одно поколение. Но с точки зрения истории - это стремительный откат в архаику, на преодоление которой миру вообще-то потребовалось гораздо больше времени, чем 30 лет - тут счёт идёт на столетия. И да, здесь я вынуждена оговориться, что под словом "диктатор" я понимаю любую доктринальную систему.
Развитие в иерархических структурах невозможно. История - это демонстрация тезиса, что всё прогрессивное, доброе и вечное делалось не народами, а отдельными людьми, выскочками, которые никогда не вписывались в общую массу под названиями типа "общество", "население", "народ" etc. При этом прошу отметить, что я не призываю к тому, чтобы каждый индивид был той самой выскочкой, что двигает Человечество к развитию. Нет. Это невозможно, да и ненужно. Для того, чтобы Человечество прогрессировало, не нужно много экстраординарных индивидов. Я говорю всего лишь об условиях, когда они могут появиться, а когда - ни при каких обстоятельствах. Лидеры территориальных образований должны заботиться о народе, как о среде, в которой могут появиться эти чудесные выскочки, которые возьмут факел прогресса и пойдут в самом неожиданном направлении, ведя за собой остальных не в качестве лидера политического, а именно в качестве лидера интеллектуального (такими были Ньютон, Ломоносов, Менделеев, Эйнштейн и прочие - вот о каких лидерах я говорю). Глава территориального образования должен лелеять свободу воли вверенных ему граждан, чтобы пробились те ростки, которым суждено стать могучими деревьями. Расти должна не только трава, которую пускают на подножий корм. В этой связи поговорка, приписываемая Конфуцию, что должны цвести все цветы - как нельзя лучше отражает принцип, как именно должно развиваться общество, нацеленное на прогресс и цивилизованное развитие.
Любой диктатор, избравший курс своего правления в сторону тотального контроля, тем самым однозначно декларирует, что прогресс его не интересует от слова "совсем", и единственный уровень комфорта, который ему достаточен - это выгребные ямы и гужевые повозки. Потому что ничем другим диктатор не может себя обеспечить. Интеллектуалы в неволе не размножаются. Об этом мало кто знает, но уж поверьте мне на слово - я знаю, о чём тут пишу.
В этом смысле интересно слово "лидер" - от английского "lead", которое переводится словами, обозначающими так или иначе движение в правильном направлении. Диктатор хочет быть лидером, но для этого ему нужно окружить себя крайне умными людьми. А умные люди не будут с диктатором даже разговаривать, в глазах умных людей диктатор вызывает лишь презрение - это даже не ненависть, потому что смысл ненавидеть экскременты? (а отношение примерно такое же - чего ругаться на какашку, если она воняет? её надо просто обойти, пусть сама разложится в зелёной травке и удобрит почву). Лидер должен смотреть в Завтра, знать образ Будущего, которое он хочет построить, и, самое главное - довериться людям, окружающим его, предоставив им полную свободу воли. Некоторые могут возразить, мол, если лидер предоставит полную свободу, то его могут начать обманывать. Здесь мне легко ответить третьим тезисом: лидер должен уметь работать с информацией. Не полагаться в мнении на других, а самому уметь разбираться с информацией, проверять её, анализировать мнения, самому составлять представление о том или ином предмете. Быть лидером - очень непростая работа, и именно поэтому история знает очень мало настоящих лидеров (я вот так сразу и не вспомню, например). Быть руководителем некоего территориального образования - очень сложная, непростая, хотя и весьма интересная работа, которая предполагает огромную ответственность и множество обязанностей. Именно поэтому за такую работу полагается соответствующее вознаграждение, хотя лидер такой страны, скажем, в принципе обречён ездить на хороших автомобилях, потому что других машин в стране под его управлением не производят.
Диктатор же во всей этой картине истинного "лидера" видит только последнюю часть - там, где про хорошие автомобили. Кстати, это беда многих людей, которые хотят быть начальниками. Они совершают ту же "ошибку диктатора", что и настоящие диктаторы - соглашаются на определённую социальную роль ради зарплаты, не думая, что этой зарплате вообще-то надо соответствовать. Иногда таких людей приходится поддерживать, потому что довольно часто бывает так, что лучше спасти диктатора от удара током, лишь бы он весь дом не спалил (условно). Но всё-таки тут я вынуждена также отметить, что у общества в целом достаточно механизмов профилактики появления диктаторов. Другое дело, насколько общество хочет пользоваться этими механизмами, взращивая маленького "диктатора" в самом себе. Ведь это по сути глубоко психологическая проблема, о которой, впрочем, я здесь не хочу распространяться - это тема отдельной заметки - как, почему и, самое главное, откуда появляются диктаторы (тут вообще-то никаких секретов нет).
Здесь же что важно отметить напоследок: главная ошибка диктатора в том, что он несовместим с цивилизацией. Любой диктатор ведёт свой народ только в одном направлении: в пещеры. Но история здесь всё-таки оптимистична: рано или поздно, но любой диктатор всё-таки всовывает вилку в розетку. Сам, или ему в этом помогают - нам это уже неважно, потому что в любом случае у Вселенной на наш мир свои планы. Но то, что диктатор - это всегда самоубийственная роль, любому индивиду, который хочет на эту роль замахнуться, помнить всё-таки стоит.
Свершилось: с 1 августа, если вдруг такое желание возникнет, можно будет отстреливать животных, занесённых в Красную книгу(источник).
Слухи, споры и прочие разговоры ходят об этом давно. Сначала сократили список животных, которые числились в Красной книге (источник), потом решили, что для тех, кто остался, всё-таки выдавать разрешения на отстрел "в виде исключения" (источник). Если кому непонятно про исключения, то сейчас всё объясню.
Если ты Вася Пупкин, тебе никого отстреливать не дадут - Васе Пупкину, как правило, и костёр на берегу речки развести нельзя, он максимум может претендовать на валежник. А вот если ты, скажем, потенциальный кандидат в коррупционные расследования (если о тебе, конечно, расследование уже не сделали), то, скорее всего, такое разрешение ты получишь.
Спасибо депутатам из "Единой России", это они постарались, так как в этой замечательной партии состоит огромное количество любителей убивать животных.
Разумеется, поправки в действующее законодательство, регулирующее охоту, внесены под соусом "здравомыслия и заботы о природе", но мы-то с вами понимаем, что в России все равные, только вот некоторые почему-то равнее.
В связи с чем остаётся только надеятся, что следующая Госдума, которая, видимо, будет полностью состоять из единороссов (Эллочка об этом уже позаботилась), наконец-то предусмотрит отмену статьи 105 УК РФ. Потому что если можно отстреливать тех, кто на грани вымирания, то почему нельзя отстреливать тех, кого на планете и так слишком много? Где логика?..
p.s. так, все поняли, что выше было много сарказма?..
p.p.s. А вообще, если честно, то мозг уже отказывается признавать эту реальность. Это какой-то сплошной непреходящий бред. Кажется, что ты спишь и тебе снится кошмар... И проснуться никак нельзя...
Сейчас по телевизору выступал новый губернатор Хабаровского края (хотя язык не поворачивается его так называть) Михаил Дегтярёв. Разумеется, обсуждают ковид (что им ещё обсуждать, правда? (сарказм)). Так вот, зашла речь о том, что сейчас в Хабаровском крае работают 50 волонтёров на своих авто, помогают "скорой помощи". И Дегтярёв подчеркнул достоинство этих людей - они работают бесплатно. И вот тут рука автоматически тянется к лицу. Это же ж губернатор! Который сразу же отменил указания Фургала про запрет чиновникам на полёты бизнес-классом, например.
У меня вопрос к Дегтярёву (нам не товарищу): чего ты хвалишься, что у тебя люди бесплатно помогают? Ты ж губернатор! Организуй людям компенсацию (хоть какую-нибудь). Они что, топливо для авто с деревьев собирают? Как берёзовый сок? Найди деньги для 50-ти добровольцев!
Не говоря о том, что найти деньги можно и для многого другого полезного...
Удивительное дело: ещё 13 мая с.г. ГосДура приняла закон, про который я узнала только сейчас и про который нашла только две новости в интернете [1, 2]- почему-то эта новость оказалась никому не интересной, а именно:
Принят закон о возможности голосования на выборах по почте При проведении выборов в органы государственной власти, органы местного самоуправления, референдума субъекта Федерации, местного референдума в случаях и порядке, установленных ЦИК, может быть предусмотрена возможность голосования избирателей, участников референдума по почте, а также посредством дистанционного электронного голосования (источник).
Как видно из ссылки выше, данный закон (в третьем чтении) обсуждали аж две минуты. Также эти поправки включают в себя отсрочку голосования в случае введения режима повышенной готовности или ЧС (ну, это странная поправка - странно, что она сразу не была внесена).
Вопрос ведь на самом деле в другом. Слухи об этом уже ходили некоторое время, в связи с чем даже появился анекдот:
теперь на Почте России письма будут не только теряться, но и находиться.
Учитывая, что в этой стране уровень лжи и фальсификации просто запредельный, вводить что-либо, что невозможно проконтролировать в принципе, это реально рассчитывать, что дурачки и прочие поклонники соловьиного помёта проглотят это, не глотая (то есть не анализируя).
Самое главное, что буквально в марте некоторых сотрудников госкомпаний не просто заставляли регистрировать на mos.ru (даже если московской прописки нет, кстати), но просили привести с собой ещё трёх друзей. Один мой знакомый отказался, и ему даже зарплату из-за этого урезали, но человек пошёл на принцип (и, как потом выяснилось, он не один такой у себя на работе оказался). И тут вдруг так удачно коронавирус нарисовался! Все, кому нужны пропуска, сразу же пошли и зарегистрировались - я помню, как подскочило значение подписок на сайте, сама невольно обратила на это внимание.
Так вот, теперь можно смело сделать вывод, что все зарегистрированные на mos.ru, уже проголосовали за поправки в Конституцию. То есть я всех нас поздравляю! (сарказм)
А самое главное другое - я лично воспринимаю эту новость очень просто: в России де факто отменили выборы. Теперь в них вообще нет смысла.
Власти Москвы приобрели крупнейшего производителя масок в России (источник).
В этой новости есть такие сведения:
Отмечается, что компания производит треть медицинских масок в России.
Бывший совладелец «КИТ» Павел Спичаков рассказал, что производство масок нарастили более чем в два раза – до 1 миллиона штук в сутки. В течение года планируется увеличить производство еще в два раза, всего в день требуется около 4 миллионов.
Меня сразу резануло по глазам, что не в ближайшие месяцы, а в течение года.
При этом другой источник тоже пишет:
Москве сейчас в сутки нужно около 4 млн шт. масок. Недостаток столица компенсирует закупками в Китае. Однако с учетом собственного производства город сэкономит около 490 млн рублей в месяц. При этом в течение года компания увеличит выпуск масок до 2–3 млн шт. в сутки.
контракт подписали еще в марте, когда власти поняли, что городу
потребуется существенный объем медицинских масок, и что можно
столкнуться с их дефицитом на рынке.... ...Бывший совладелец предприятия Павел Спичаков... рассказал,
что с января производство масок увеличилось более чем в два раза – до
миллиона штук в сутки. В течении года выпуск хотят удвоить, так как,
согласно подсчетам, в день требуется около четырех миллионов масок
Очевидно, что власти Москвы знали истинную картину уже давно. Иначе с чего это им заниматься этим вопросом с начала года, когда по телевизору одновременно шла обработка населения, что коронавирус - это где-то на Западе, где-то далеко и неправда, а у нас всё будет хорошо - достаточно посмотреть вот этот ролик с НавальныйLIVE от 31.03.2020:
Ну ладно, с масками разобрались. Власти Москвы, явно осознавая, что Москва - главный источник заразы в России (причём, в данном случае совсем не в переносном смысле), озаботилась проблемой масок.
Однако "Госдума отвергла бесплатную раздачу масок и перчаток в коронавирус" (источник). Поэтому появилось предложение ввести пособия на покупку масок и перчаток (источник).
Тут вспоминается выражение, что хрен редьки не слаще. Россия в очередной раз доказала, что она не способна решать проблемы, но зато отлично знает, как наказывать за несоблюдение её решений. Неважно, правильные они или нет, с точки зрения государства, подвергать сомнению их невозможно. Поэтому даже есть и такие ролики в интернете:
(хотя скажу сразу, что когда вбиваешь в поисковик "полицейский беспредел", "менты расстреливают" и прочее - в этом ворохе видеосвидетельств и репортажей на эту тему реально тонешь!)
То есть всё правильно сказал Невзоров во вчерашнем Паноптикуме: "..Единственное, что мы получаем за уплату налогов, это то, что нас не сажают в тюрьму за неуплату налогов. Всё, на этом ставится точка".
Мне кажется, этой фразы достаточно, чтобы закрыть дискуссию, что такое государство и зачем оно нам нужно (и я даже не хочу поднимать вопрос, нужно ли нам государство, в виду абсолютной глупости самого факта существования данной семантической конструкции).
Мне лично вот, кстати, очевидно другое: у наших чиновников сейчас явно пригорает в одном месте от забавного противоречия.
Только вдумайтесь:
1) с одной стороны, им надо сказать, что всё хорошо,
2) и при этом они не хотят упустить возможность "отмыть" деньги на коронавирусных, ведь на каждого больного - обратимся к официальному источнику:
В Москве на лечение каждого заразившегося коронавирусом выделят до 200 тыс. рублей.
Представляете, сейчас государствот выделяет огромные деньги на борьбу с коронавирусом (и, скажу честно, вот в этом я точно НЕ сомневаюсь). Но эти деньги все идут куда-то мимо карманов. Сколько же ренджроверов можно купить, яхт, дачек и квартирок? Уж молчу о красивых шмотках и брильянтах - лучших друзьях не только девушек, но и запястьев "дорогих товарищей".
Конечно, я понимаю, что мерзко считать чужие деньги. Но налоги - это не чужие деньги. Это в том числе и мои деньги, потому что я, как налогоплательщик, отдаю ахренительную сумму денег в бюджет этой страны каждый год. Государство мне уже не один ренджровер вообще-то должно, но бог с ними, с крутыми тачками. В нашем бедном районе они нафик не нужны - их довольно быстро угонят, если у кого есть. Поэтому у нас во дворах ни лексусов, ни рендрожроверов отродясь не бывало, кстати. Я в общем-то даже согласна с Александром Глебычем, и воспринимаю уплату налогов как вороство. Исключительно. Потому что называть те подачки, что обламываются с "царского стола" под названием государство - ну, это точно не про достойную жизнь. А мы ведь вроде как скидываемся налогами на то, чтобы нам всем было в первую очередь хорошо - дороги, медицина, мосты там всякие...
Ну да ладно, расскажу одну сплетню - мне один друг рассказал недавно. Это именно сплетня, я не претендую на объективность, это частное мнение лица, проживающего в Китае (и работающего в Китае), которое передал в частном разговоре другому частному лицу. Сказано было буквально следующее:
Ладно, у нас тоталитаризм. Но у вас-то вообще ОПГ.
То есть заграницей видят, что у власти в РФ структуры, которые иначе, кроме как ОПГ, назвать не получается (и оставим в стороне тот плачь, что тут могут поднять псевдопатриоты - мы уже выяснили, что в России люди любят себе врать, и псевдопатриотизм - это из той же оперы [настоящего патриотизма в этой стране я не видела уже давно]).
В этой связи мне даже как-то не хотелось приводить новость, которую растрезвонило BBC, но обойти которую в рамках данной заметки невозможно: власти Москвы были уличены в наценке в 1800% на маски (источник). При этом сама мэрия начала опрадываться, что они, мол, закупают по выской цене (источник). А Вести24 тут же выпустили статью под заголовком: "Врут и не краснеют: британские СМИ вновь уличили в написании фейков о России", в которой активно отстаивают позицию мэрии, озвученную РБК.
Но Интернет всё помнит. Давайте посмотрим ролик от 10.02.2020, когда в России было только 2 (ДВА!) заболевших короновирусом (да и те китайцы):
Да, сейчас в Китае маски продают примерно по 2 юаня за штуку (вот и получается около 20 рублей), однако как же так получилось, что раньше хватало коммерческой стоимости (с наценкой?) в 1,5-2 рубля? Я знаю, поскольку сами покупали раньше маски, они никогда не были дорогими. Да и что там делать? Они крайне просто изготавливаются, это бросовый товар.
Тоже самое с перчатками. Никто уже не вспомнит, за сколько мы покупали перчатки, но я решила посмотреть сайт госзакупок. Правда, здесь меня ждало много сюрпризов - оказывается, резиновые перчатки дороже 100 рублей, закупались и раньше. Хирургические в основном. Ну, ладно, может быть, там какие-то особые перчатки - вникать не буду. Но есть же тендеры, в которых цена пары перчаток указана как 4,78 рублей или 6,93 рубля (источник - ноябрь 2019), или хотя бы по 10,27 рублей (источник - тоже ноябрь 2019). Есть даже перчатки смотровые за 3,56 рубля/пара (источник - декабрь 2019). Это некие закупочные цены, которые показывают, что при наценке в 10% (как для социально значимого товара) они никак не могут стоит так дорого. Вообще "люблю" сайт госзакупок, там всегда можно найти что-нибудь интересное типа запроса от 04.09.2019 с ценой в 1.248.087,00 ₽ на закупку "золотых" перчаток для какого-то педиатрического института (источник), который хоть и приостановлен, но всё-таки удивление вызывает. Сейчас перчатки продаются по цене 10-20 рублей (плюс-минус) и, если честно, мне даже неинтересно вникать в проблему их производства. Очевидно, что цены подскочили.
И тут Россия в очередной раз демонстрирует, что она нихрена не социальное государство. В частности, в Москве, как в главном источнике заразы. Есть официальные сведения: можно купить оборудование и производить маски самим (я знаю, что раньше это оборудование стоило дешевле, но даже с такими ценами следующие новости вызывают только фейспалм:
1) 08.04.2020: Миллиарды на бордюры и бюджет не треснет: оскандалившийся Собянин (источник):
На 7 апреля 2020 года из 7497 случаев коронавируса в 81 регионе — 5181 именно в столице. Жителей Москвы до 1 мая обязали не покидать места жительства. На днях мэр столицы Сергей Собянин, отвечая на вопрос в одном из интервью о возможности финансово поддержать всех горожан, часть из которых осталась без средств существования, заявил, что это неправильно и «бюджеты треснут, они не смогут даже обеспечивать систему здравоохранения и так далее». А буквально за неделю до этого подведомственное мэрии госпредприятие подписывает контракт на 3,2 млрд рублей на поставку бетонных бордюров.
2) 10.04.2020: Правительство купило Сбербанк у ЦБ (источник):
Сумма сделки составила 2,14 трлн рублей – это меньше, чем планировалось
3) 23.04.2020: «Роснефть» выплатит рекордные дивиденды за прошлый год (источник):
22 апреля совет директоров «Роснефти» рекомендовал выплатить по итогам 2019 г. дивиденды в 18,07 руб. за акцию. С учетом дивидендов за первое полугодие всего выплаты акционерам составят 33,41 руб. за акцию, или 354,1 млрд руб. Это 50% от чистой прибыли по МСФО, что соответствует дивидендной политике компании, принятой в 2015 г.
Программу поставок уже представили президенту Владимиру Путину, сообщили источники «Ведомостей». Самолеты может выкупить за счет бюджетных субсидий одна из государственных лизинговых компаний, что потребует более 100 млрд руб. Предполагаемые сроки поставок — 2020–2024 годы.
То есть это тоже не на потом новость.
И здесь, возвращаясь к тому, с чего я начала. Вот кто-то придумал вводить спецпособие на приобретение масок. И сразу возникает вопрос: а почему это спецпособие не выдавать масками? Ведь отследить, на что человек деньги потратил, в случае наличной расплаты, невозможно. Или будут переводить на какой-то специальный карточный счёт, когда маску можно будет купить только он-лайн и только по безналу?.. Предложить такое мог только тот, кто увидел здесь очередную схему увода части выделенных денег в неизвестном направлении. Потому что если выдать помощь масками, то, во-первых, её придётся реально осуществлять, во-вторых, это становится совершенно прозрачными процессом: движение масок как реального физического объекта отследить гораздо проще, потому что никто не отменял товарно-денежные цепочки. Ну, и в третьих, куда смотрит в данной ситуации ФАС? У государства полно механизмов, как зарегулировать рынок масок, перчаток и всего необходимого для их производства оборудования и материалов. Не говоря о том, что мы можем поднять ещё четвёртый вопрос, но не будем - это почему в России нет отечественного оборудования по производству масок, который не надо было бы покупать за валюту?
Короче, я так скажу: чем больше я наблюдаю всю эту ситуации с коронавирусом, я вижу, что Россия являет всему миру дурной пример. Правительство демонстрирует исключительно танцы ужей на сковородке, температура которой уже близка к критической, потому что когда Навальный начал активно продвигать свою идею "5-ти шагов", в Интернете запестрили новости о том, что печатать деньги - это разгонять инфляцию. И вот здесь нужно обратить внимание, что Навальный вообще-то имел в виду не печать денег, а взять деньги из резервного фонда - он же Фонд Национального Благосостояния, в котором, по данным на 01.04.2020 (см. ссылку) лежит порядка 165 мильярдов долларов - это почти 13 триллионов рублей.
И при этом есть "прекрасная новость", например, от 11.04.2020: Рубль превращается в бумагу: Центробанк России начал печатать «пустые» деньги (источник):
за март 2020 года, напечатал 1,5 триллиона ничем не обеспеченных рублей, призванных удержать на плаву госбюджет...
В первую очередь, эти деньги были напечатаны для того, чтобы профинансировать сделку по покупке государством Сбербанка [о чём я уже упоминала выше]. Сама схема, при этом, выглядит крайне сомнительно — аналитики Райффайзенбанка открыто назвали её «внутренней проводкой». Официально, эти 1,5 триллиона рублей были напечатаны в счет валютных резервов ФНБ, но в реальности эта валюта никуда не потратилась и осталась в собственности государства, а вот новые деньги были выброшены на рынок.
Вся схема является, по сути, бухгалтерским казусом — государство само себе продает валюту, а расплачивается за неё новенькими рублями, которые перечисляются в бюджет в качестве прибыли.
Новости про Центробанк РФ всегда особенно забавляют - люди ворочают миллиардами... как мешками, и при этом это как будто действительно просто бумажки, которые, главное, населению не раздать.
Так что вопрос, будет ли раздавать государство в этой стране деньги населению, не вижу смысла обсуждать. Я ничего не утверждаю и могу даже предположить, что рано или поздно, но какие-то выплаты населению будут сделаны. Но всё идёт к тому, что управленецы, считающие себя властью, в результате коронавируса показали, что они никакие не управленцы. Они хотят быть начальниками. Но не хотят быть менеджерами (управленцами теми самыми пресловутыми, то бишь). Возможно, что денег не дают как раз потому что не знают, как это сделать, и не знают, что потом делать с этими деньгами, ведь в стране нет производства, и не производятся средства производства (станки, например). Тут, в общем, много интересных вопросов возникает, но что-то мне не очень хочется сейчас рассматривать кофейную гущу...
Чем вся эта история закончится - неизвестно, но одно могу сказать уже точно: народ РФ будет исключительно сам по себе как-то всю эту коронокашу разруливать. Структуре, которая считает себя государством, конечно, будет очень не нравится то, что будет происходит на местах, поэтому оно уже готовится - вот тут уже и ролик сегодня соответствующий от Новостей Сверхдержавы подъехал:
К тому же, посмотрите на официальную статистику:
На соответствующей страничке Яндекса (откуда взята картинка) можно посмотреть и другие страны. И вот что меня в ней удивляет: развитые страны (помимо указанных), как ни странно, демонстрируют высокую смертность. Например, Канада - 15 человек на 100.000, Бельгия - вообще 79, Швейцария - 22, Швеция - 35, Португалия - 11, Ирландия - 23... В Словении, которая сегодня объявила о конце эпидемии, смертность - 5! И вы мне что хотите говорите, но достаточно посмотреть на то, как выглядят клиники в Европе, в США и в России - даже не хочу искать эти ролики в Сети, о них и так все знают, кому действительно не всё равно. Я только хочу сказать, что не я одна обратила внимание на эти цифры. Медуза вообще расследование своё сделала - см. здесь. О несоответствии статистики и реальной картинки пишет, например, и The Moscow Times - читать здесь. Есть и другие публикации... Очевидно, что такая смертность в РФ просто не может быть. Так не бывает. Это какая-то статистическая аномалия. У кого-то где-то в счётах костей не хватает.
О чём нам всё это на самом деле говорит?
Прежде всего о том, что государство в России проверку коронавирусом уже не прошло.
А вот насчёт людей ещё рано делать выводы - мы только в начале долго пути, ведь Россия единственная в мире демонстрирует стабильный рост заболеваемости (когда как графики других стран уже пошли вниз). Но можно с уверенностью сказать, что кое у кого глазки уже начали открываться. Жаль только, что некоторым нужен хороший пинок под зад, чтобы эти самые глазки открыть. При этом мы всё равно пока остаёмся без образа будущего. И, надеюсь, людям становится ясно: так, как делает Россия, делать не надо. Москва - это пример того, чего НЕ должно существовать (и ведь, заметьте, оказывается, пробки в Москве можно победить!). И при этом я вынуждена согласиться с доктором Мясниковым, который в одном мартовском интервью сказал, что этот вирус нестрашный, это обыкновенные сопли. Самое смешное, что это действительно просто сопли. И я ничуть не ковид-диссидент, я считаю, что этот вирус существует, что он настоящий, естественного происхождения и что он действительно кого-то может убить - как грипп, туберкулёз, сифилис, гонорея, пневмония, менингококк, ВИЧ, лепра и так далее... На планете Земля полно смертельной заразы для человека. Не всё пока умеем лечить, но когда-нибудь научимся лечить всё. Особенно когда перестанет существовать частная медицина и врачи потеряют заинтересованность в платных больных.
Для всех нас это несчастье - повод сплотиться, найти в себе положительные стороны, объединиться в общей угрозе, которая не такая уж и страшная на самом деле - трупы на улицах ведь и впрямь не валяются, как это было в прошлые эпидемии.
У нас же, в конце концов, совсем не такая картина:
Питер Брейгель Старший, «Триумф смерти», 1562
Но я боюсь себе представить, что было бы в России, если бы это реально была какая-нибудь чума. О горячем вооружённом конфликте тем более говорить не приходится.
Так что для себя надо чётко понимать: гигиена, гигиена и ещё раз гигиена. И поменьше коммуникаций с этой странной структурой, которая почему-то называет себя государством. Когда было всё хорошо, они ничего для нас не делали. Когда стало плохо (причём, тут ещё есть куда развернуть сценарий "ещё хуже"), они тем более не знают, что делать. Однако почему-то увлекаются играми "догнать и перегнать Америку".
Как будто не понимают, что вообще-то это серьёзная проблема: люди заболевают болезнью, которой легко заразиться и от которой пока нет стопроцентного лечения.
А самое главное, пока непонятно вот что: ну, допустим, у тебя бессимптомный коронавирус. Ты его носитель, но сам себя хорошо чувствуешь. Что в этом случае с тобой будет делать государство?..
Честно говоря, мне даже представить страшно.
Итого, обращаясь к самой первой новости этой заметки, можно сделать однозначный вывод - эта история надолго. И даже если летом предпримут попытку снять самоизоляцию в том числе и в Москве, то, во-первых, только ради голосования про Конституцию (и это будет эдакая перепись претендентов на премию Дарвина), или просто по глупости, потому что раз они с января озаботились проблемой закупки оборудования для производства масок, которое ещё и планируют нарастить до конца года - до декабря, то бишь, тем самым бравируя, что в следующем году масок на всех хватит, то для себя мы должны понять вот что:
Не могу сказать, что я частый посетитель сайта change.org, но всё-таки часто туда ходить тоже не могу - с одной стороны, там глупостей много... но порой встречаются довольно страшные вещи. Как, например, петиция "Остановим убийства в ледниковом концлагере ППЖ город Якутск Очиченко 57". Честно говоря, там рассказывается очень страшная история, хотя даже мне, хорошо знающей географию и прекрасно понимающей, что такое Якутск зимой, сложно было представить, что картинки с собачками на морозе - это реально картинки с собачками на морозе
в МИНУС 50 °С!
Кто может, подпишите петицию, хотя я в них не особо верю, если честно. Но эти петиции нужны для придания этой проблеме огласки. И, ей-богу, реально вот так порой думаешь, что вся эта истерия с пандемией (нет, я не ковид-диссидент, ни в коем разе!), это реально операция прикрытия, потому что сейчас информационное поле занято только всего лишь одной темой... и под эту тему легко творить не просто беззакония, а откровенную жестокость... И тут я должна сказать, что пример из петиции - это всего лишь одна из граней той жестокости, что нас окружает.
На самом деле хотелось написать не конкретно об этом приюте передержки из Якутстка, который и не приют на самом деле, а способ умерщвления несчастных животных в тяжелейших муках. А вообще о том равнодушии, что позволяет существовать подобной жестокости. Честно говоря, мне сложно подобрать слова, потому что у меня в голове не укладывается, как такое в принципе может существовать? И как живут те люди, которым выделяют деньги (да, я знаю, что деньги на бездомных животных выделяются - да это все знают, в бюджетах всегда заложено нечто подобное) на то, чтобы облегчить участь бездомным животным, которые чаще всего бездомные - опять же! - из-за преступного равнодушия человека, когда сначала заводят домашнее животное, а потом выясняется, что за ним блять ухаживать надо! И оно оказывается на улице... и оно оказывается вот в таком вот приюте... ей-богу, уж лучше бы такое животное машина сразу бы сбила - есть шанс, что не будет долго мучиться. Не стопроцентный, к сожалению - и это ещё одна отдельная тема...
Считается, что заводить домашних животных в семьях, где есть дети - полезно. Так дети учатся заботиться о ближнем, ухаживать за животным, учатся первой ответственности... Хорошо, пусть так. И некоторые родители действительно покупают/берут в дом собаку и/или кошку, или ещё кого-нибудь (сейчас это неважно) - главное, что в домах наших слишком много всякой животинки, которая в таком случае целиком и полностью зависит от человека. Я видела один приют, который занимается брошенными персидскими кошками - целенаправленно именно ими. Хотя некоторые уроды, выбросив на улицу персика, думают: чо с ним будет, это же обычная кошка?.. Нет, не обычная, персидские кошки на улице дольше месяца не живут - они не приспособлены для этого. И многие домашние собаки на улице тоже не выживут - их или бомжи съедят, либо более матёрые сородичи порвут. Животный мир - это жестокий мир с постоянной борьбой за выживание, в том числе и в вопросах добычи пропитания. Однако мир людей - казалось бы! - должен быть полон понимания, что доброта и гуманность - необходимые условия человеческого существования...
Но нет, не будем наивными. Homo - это ещё один вид животного, причём, животного жестокого, мерзкого, алчного и безнравственного.
Я не знаю, кем надо быть, чтобы спокойно смотреть на животных, умирающих на жестоком морозе страшной смертью от голода и холода? (и это не метафора...) Кем надо быть, чтобы организовать этот приют именно таким способом?..
На сайте "Новости Якутии" было несколько статей на эту тему, где журналисты даже пообщались с работниками этого якутского смертиника, но даже в статье в защиту этой, так сказать, организации видно, что есть открытые вольеры для собак на улице. На улице! Открытые! Это в регионе, где зимой у машин не глушат двигатели, потому что они потом не заведутся! Подробности этой истории можно почитать здесь, и я лично верю больше зоозащитникам, а не тем, кто сам признаёт, что взрослых собак они держат на улице. И это если учесть, что, согласно Википедии, средняя температура Апреля в Якутске - минус 4,8 °С (источник). У меня несколько друзей были в Якутске зимой. Рассказывали, что это за штука - якутская зима. Так что я не выдумываю - там действительно зимой очень холодно. Да, в относительно тёплое время года животные там могут выжить. Но зимой держать их на улице - это преступление против человечности.
Я более того скажу - сейчас уже все давно привыкли, что домашних собак (в Москве, Питере - как минимум) для прогулок на улице одевают в специальные одёжи - либо специально купленные, либо связанные/сшитые свитера/курточки. И это если учесть, что собаки в одёжках гуляют при температуре воздуха уже ниже 3-5 °С, некоторые и в 10 градусов собак одевают, особенно старых. Как это ни странно может показаться, но собакам на улице холодно. Даже если они не выброшены из квартиры, а бродячие (хотя в случае брошенных животных ситуация как раз усугубляется тем, что эти животные не привыкли подолгу находиться в холоде).
Так вот, я всегда исхожу из той позиции, что если есть хоть одна невинная жертва - всё, перед нами однозначно негативное явление. В петиции есть ролик (который я, честно, не смогла целиком посмотреть, прокрутила - у меня начинает сердце болеть от таких видео), который наглядно демонстрирует преступное равнодушие хозяев этого смертника-ледника.
И ведь что ужасно - это же не уникальное явление для РФ. Для меня история этих диких питомников началась с питомника для передержки во Внуково (в Новой Москве), где хозяева получали миллионы от государства на содержание животных, но в итоге кормили их какой-то трухой (если кормили), собаки и кошки также дохли от голода и порой тоже холода (потому что если вольер не отапливаемый - БЕЗ РАЗНИЦЫ, есть у него крыша или нет!!!), а эти миллионы тратили на свои квартиры/дачи/машины и прочие предметы обывательской роскоши. Да, в Москве зимой, как правило, тоже бывает довольно холодно (и не будем принимать во внимание последнюю зиму - она исключение и, надеюсь, только будущее правило). Тут дело ведь не в географии. Практика показывает, что существа без души, без сердца - это не какое-то уникальное явление для Якутска, это вообще-то внетерриториальное явление...
И вот в связи со всем происходящим в мире, в нашей стране... остаётся один-конкретный вопрос: если в России всё ещё считается нормальным содержать вот подобные приёмники-смертники, если узаконивают вольерную охоту, если в принципе считается нормальным жестокое обращение с животными - с существами, которые, попав в зависимость от человека, уже не способны позаботиться о себе сами, таким образом оказываясь совершенно беззащитными перед воистину безграничной человеческой жестокостью... то что можно ждать от такой страны в отношении её граждан? Так не бывает, что где-то человек плохой, а где-то хороший. Жестокость - это вполне конкретная душевная (ладно, скажем так) организация. Примечательно, что когда набираешь в гугле слово "жестокость", то первая картинка - это сапог, передавливающий горло орущему от боли и страха животному:
И давайте не будем путать, что есть жестокость как проявление самощиты в целях предупреждения большей жестокости - думаю, и так понятно, что здесь идёт речь о вполне конкретной жестокости. И я даже не знаю, что хуже: мотивированная жестокость, то, что называется жестокостью ради жестокости, когда насильник получается удовольствие от причинения страданий своей жертве, или же всё-таки жестокость, являющаяся следствием безразличия. Эдакое русское "а, насрать!". Не подумали, не проанализировали - не захотели подумать и проанализировать... В результате - сэкономили деньги... И тут уже выскакивает корысть, как неизменной спутник этой жестокости. Потому что когда чиновник не выделяет деньги на детский дом, на приют для домашних животных, или выделяет, но по сговору с руководством этих, так сказать, учреждений распределяет потом выделенные деньги по карманам - это и есть та самая жестокость.
Можно ли сказать, что это преступление?.. А вот здесь уже начинается философский вопрос. Потому что факт переступания определённой черты, отделяющей человека от нелюдя - налицо. Но если это системное явление, разве это преступление?.. Это становится уже жёстким, незыблемым явлением, следствие которого мы наблюдаем сейчас во всей красе (перечень, к сожалению, неполный): - отмены налогов не будет, - отмены платы ЖКХ не будет, - прямых выплат пострадавшим от карантикул из бюджета не будет, - маски бесплатно никто не раздаст, - врачам зарплаты по 200-300 тысяч рублей не будет, - всем сидеть дома за свой счёт, и без разницы, чем ты будешь кормить себя, свою семью и своих домашних животных. Ведь последних в этом государстве особенно не жалко... Так чему удивляться, что в этой стране с какими-то соплями справиться не могут?.. Потому что с чего вы взяли, что чьи-то сопли кому-то интересны?.. Ведь жестокость - это кредо нынешней власти.
Я, конечно, понимаю, что в нынешние времена это не самая большая проблема... но это старая проблема - уничтожение исторического облика Москвы. Я давно (и на своём сайте photade.org тоже) говорю, что архитектура - это самый честный исторический язык. Но то, что власти Москвы делают с нашим городом - это кощунство. Ну и конечно доказательство, что у власти временщики, у которых только доллары в глазах, больше ничего. Впрочем, чего ждать от людей, у которых любимая игра "ренджровер сам себя не купит"? При этом они и авто-то эти используют в качестве трамвая, не реализуя их возможности и на четверть. Грустно всё это. Мне, как любителю погулять с фотоаппаратом по улицам, особенно - вот думала, зачем фотки Москвы у себя на сайте выкладывать? Всё ведь в общем-то банально... для 2009 года, например... А теперь выясняется, что часть фотографий - реально уже только история в цифре, и больше ничего...
Так что не могу не поделиться видео, который выложил Навальный-LIVE:
А современную Москву - уродливую и пластиковую - я даже не хочу фотографировать. Она бездарна с точки зрения архитектуры и культуры.
В данном случае очевидно, что нас разводят, как лохов. И, учитывая, что уже просрато всё, что можно и нельзя, то вот проявлять аполитичность сейчас единственное разумное решение - какой смысл куда-то ходить, если за нас всё равно уже всё решили и единственное, что не может сделать Кремль без нас, это красивую картинку для Запада?
Впрочем, вообще-то красивую картинку для Запада они тоже могут сделать сами. Так что тут куда ни кинь, везде клин - никому твоё честное мнение не нужно. И неважно, ты за поправки или против, всё равно уже ВСЁ РЕШЕНО.
Так и смысл участвовать в этом фарсе, особенно на фоне неблагоприятной эпидемиологической обстановки?
Если только не считать бредом тот факт, что таким образом Кремль просто решил подсократить население ещё сильнее, прадва, я не понимаю, чем им неугодили лояльные к ним же старики, которых короновирус косит в первую очередь?
Короче, 22 апреля можно делать что угодно, но только не участвовать в сомнительных политических шоу. Дедушка верит, что мы его любим? Ну, блажен, кто верует...
- вот в чём вопрос...
Есть разные мнение, и я в общем-то согласна с тем, что власть заставляет нас выбирать в сортах говна. Да, идти в общем-то понятно бессмысленно, потому что без нас всё посчитают и даже наблюдателей не будет. Да и не голосование это, а в общем-то просто реально какой-то флешмоб. Правильно говорят - плебисцит...
Но я и не рассматриваю этот плебисцит как голосование за или против поправок в Конституцию. Поправки уже приняты, КС уже своё слово сказал (тоже мне, интрига века типа была!), поэтому осталось только одно: пойти и сказать своё решительное "НЕТ" лозунгу "Вовку на царство!". Вовку надо в Гаагу. И, самое смешное, что он сам это понимает, поэтому против всяких госсоветов и прочей лабудени. А про его пенсию вообще молчу - понятное дело, тут полный overdose властью, помноженный на маразм и манию величия...
Короче, я всё-таки за то, чтобы идти - просто для того, чтобы продемонстрировать власти, что ты есть, и твой голос тоже есть, и что если ты терпишь, то это точно не навсегда. Есть поговорка: не буди лихо, пока оно тихо. Так вот, своими последними поправками с обнулением это как раз побудка того самого лиха. И ещё неизвестно на самом деле, во что это раскачается, потому что озлобленность выросла до такой степени, что теперь можно спокойно с любым первым встречным на улице топить против Путина, и ты встретишь абсолютное понимание. Да, кое-кто будет ещё вспоминать внешнюю политику, но она меркнет на фоне внутреннего провала. И это лично для меня удивительно: представляете, в стране ситуация, что ты можешь с любым незнакомцем в разговоре начать ругать власть, и тебя тут же поддержат. Так что в таких условиях какое "обнулись"? Тут реально кто-то конкретно башкой ударился.
До вчерашнего дня я считала, что Валентина Терешкова - это уважаемая женщина, первая женщина-космонавт, крутая тётка... А оказалось, что это просто выжившая из ума старая бабка...
p.s. 22 апреля надо идти и голосовать против поправок в Конституцию. Нам не надо царя, особенно такого, как сейчас. Даёшь Парламентскую республику! Путин говорит, что нам это не надо - значит, России это точно надо. Потому что развитие России и Путин - это две противоположные вещи.
Как говорится, ни убавить, ни прибавить. По себе знаю: я её хоть и показываю ментам, когда пристают, но всё заканчивается ссылкой на какие-то незначительные подзаконные акты (если они вообще есть), а то и вовсе фразой "мне так начальство сказало!"... Так что Конституция (которую я лично очень уважаю) - это реально просто сборник каких-то тезисов, не обязательных к исполнению как раз теми, кто обязан эти тезисы защищать. Поэтому и выходит, что Конституция - это точно не про обычных людей...
Так что будут в неё поправки, не будут... Ну, давайте обсудим второй том "Мёртвых душ" - эффект для общества в целом будет в общем-то такой же... Потому что она как не выполнялась, так и не выполняется (например, если мы поговорим о пункте 4 статьи 3-ей...)
Во-первых, просто потому что в противном случае правительство РФ не допустило бы такой плотной застройки - ведь если они утверждают, что внешняя угроза для нашей страны реальна, то зачем облегчать врагу задачу? Например, если посмотреть на нынешнюю застройку Москвы и Питера, то уничтожение только этих двух городов сразу ликвидирует более трети населения (я не верю, что в РФ 146 миллионов граждан - не похоже на это - дайбох миллионов 100, не больше).
Но даже если предположить, что правительству РФ плевать на РФ (хотя сложнее предположить обратное), и правители РФ понимают, что выживание страны за счёт численности населения им не нужно, остаётся второй вариант:
Ну, допустим, всё население РФ уничтожено ядерными взрывами. И чем это поможет Америке и Европе? Основная масса залежей полезных ископаемых не разработана, и до них даже нам уже не докопаться. Дорог нет (у нас и так дорогие такие, как будто нас кто-то бесконечно бомбит), инфраструктуры нет, взрывы нарушат железнодорожное сообщение - наверняка же пути повредят. Будет бесконечная холодная пустыня. И кто на это добро позарится? Что здесь делать теплолюбивым американцам, евреям, неграм, в конце концов?.. Даже если предположить, что применили бомбы с короткоживущей радиацией (не помню, как они называются, но есть такие - с очень коротким периодом полураспада, когда через неделю можно уже в города заходить). И что делать здесь иностранным захватчикам в нашей пустыне, которая и так сейчас выглядит довольно безжизненно, особенно если ехать на Восток?
Как говорит один мой знакомый, никто не брал - нам еле досталось.
Выдалась тёплая зима - эти идиоты переживают, что снега нет! В стране, где и так постоянно холодно, а тёплые туалеты есть только в Москве и крупных городах. Что враг у нас может отнять, кроме ума, чести и достоинства? Ум и так сам почти весь свалил на Запад, честь и достоинство - таинственные, никому непонятные слова в нашем обществе. То есть даже здесь полный жвах.
Так что на мировой арене мы - гигантский Неуловимый Джо. В смысле, никому нахрен не нужны, и земля наша тоже никому не нужна - тут всё равно 60 % территории в зоне вечной мерзлоты, а на немногочисленных равнинных югах много плодородных полей отдали под мусорные полигоны (это ж надо было до такого додуматься?!).
Поэтому когда нам с экранов говорят, что будут строить очередные ракеты какой-то там дальности, я воспринимаю это только как очередной распил бабла. Эти ракеты всё равно никто никогда не увидит - так зачем их строить? Так что мало ли, что говорят по телеку. Как говорили у нас в институте, на заборах ещё не такое пишут.
У нас объявили войну частному автотранспорту, потому что дороги, построенные во времена гужевого транспорта (и рассчитанные, что в повозках будут кататься только 2 % элиты, а 98 % холопов на коленях в грязи постоят на обочине, не расклеятся), не способны справиться с натиском домов, которые строятся без учёта традиций времён гужевого транспорта (то есть не больше 2-х этажей).
Впрочем, дело не только в Собянине, это ещё Лужков начал. Но Собянин подхватил эту идею и теперь везде, где только можно, строятся высотки в 20-30-40 этажей, как будто Россия - самая маленькая страна в мире и мы остро нуждаемся в высотках.
Но проблема в том, что раньше от метро до дома я могла добраться за 5 мин, а теперь на это надо полчаса - бомбил нет, маршрутки заменены непонятными микроавтобусами, которые ходят как хотят и никого не ждут, а автобусы как ходили редко и медленно, так редко и медленно и ходят.
При этом в центре такси вызвать теперь проблема - из-за камер с запретом остановки и штрафом в 3000 рублей таксистам приходится постоянно куролесить, потому что приткнуться негде, на Китай-город таксисты приезжают аж с Трёхи (ТТК которое). Про платные парковки вообще молчу. И не надо мне вспоминать "цивилизованные" европейские города, где лишнего пространства нет и премущество отдано частному домовладению. Будь Москва из домиков в 2-3 этажа (ВСЯ), никто бы не парился, что под высоткой в 25 этажей на 2-х квадратных метрах надо разместить автомобили жителей этого дома.
Так что Собянин - это снижение скорости передвижения по городу. Это выбор тех, кто абсолютно не ценит своё время. Это выбор тех, кому на себя плевать.
А выборы в Мосгордуму всё равно ничего не решают. Надо было кипешь поднимать, когда Собянина выбирали. Но среди поклонников Навального полно людей, которые считают, что в XXI веке нормально пользоваться транспортом на мускульной силе, ага. Поэтому в принципе не понимаю весь этот ажиотаж вокруг выборов, которые, ежу понятно, уже давно все поделены. Большинство народа - тупое, никчёмное быдло, не умеющее ценить своё время. Передвигаться по Москве стало вообще невыносимо. Но всех всё устраивает - находятся же идиоты, которые берут ипотеку. И радуются ещё, что только под 10,9 %.
А то, что Сибирь горит... ну, это же не территория России, чего о ней переживать, верно же?.. Была бы это территория России, наверное, правительство России о ней бы заботилось. Но оно не заботится. Просто нам всей правды не говорят, вот и всё. Быдлу же нравится дрочить на свою имперскость. Быдлу это позволяет оправдывать все недостатки работы правительства. У нас очень много школ без отапливаемых туалетов, но зато какие-то там новые ракеты средней и малой дальности разрабатываем - это же конечно же важнее, чем тёплые туалеты для детей зимой. Так что всё в порядке. Тихо и мирно катимся вниз, по наклонной. Тем более что даже президент у нас любитель поискать дно - недавно вон в очередной раз на батискафе плавал. А чего ещё ему прикажете делать, когда треть страны горит, треть страны затоплена, а треть митингует? Не проблемами же вверенной ему страны заниматься, верно же?.. У него и программы-то нет, так что он волен делать всё, что хочет.
Такие дела...
p.s. Текст выше запрещено читать людям, не понимающим сарказм.
Обожаю читать новости. Всегда что-нибудь найдёшь. И сегодня Яндекс опубликовал новость:
Жителям Чечни списали долги за газ на 9 млрд рублей (источник)
Я поискала эту новость на сайте прокуратуры Чечни. И там написано буквально следующее (приведу практически полностью):
Проведенной прокуратурой региона
проверкой установлено, что ответчиком вопреки требованиям
законодательства и внутриведомственного приказа документы, необходимые
для списания дебиторской задолженности населения, которая в силу
истечения сроков исковой давности стала безнадежной к взысканию, не
составлялись (источник)
Тут стоит пояснить, что истец - прокуратура Чеченской Республики, а ответчик - ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». Так вот:
В результате незаконного бездействия
ответчика нереальная к взысканию задолженностьнаселения за природный
газ, превышающая 9 млрд. руб., в установленном порядке не была списана.
При этом действия ответчика по массовому
предъявлению требований об оплате задолженности, которая фактически
является безнадежнойк взысканию, создавали в обществе социальную
напряжённость и могли повлечь протестные выступления населения. (там же)
Ну, вы понимаете, да? У населения Чечни скопились долги за газ в безнадёжных размерах, это могло повлечь за собой протестные выступления, в связи с чем прокуратура сочла необходимым надавить на "народное достояние" и подарить уже потраченный чеченцами газ. А то ведь "париж" устроят.
Чеченский суд "парижа" не хочет, поэтому:
Исследовавпредставленные прокурором
доказательства, суд признал заявленные требования обоснованными и обязал
ответчика списать указанную задолженность населения.(там же)
Откровенно говоря, после такой новости у меня возник только один вопрос: сколько стоит дворец Кадырова?
Ответ не заставил себя ждать: ~10 миллиардов рублей (источник).
Всё бы ничего, но тут судят стариков по всякой фигне - у одного мак-самосейка на огороде вырос, другая бабка дала больной кошке выброшенную ампулу из-под обезболивающего полизать... и людей осуждают, им дают реальные сроки (не важно, что они могут быть условными - они не всегда-то и условные)...
Население Чечни - примерно 1,4 миллиона человек. Давайте представим, что население этой страны состоит из семьи в 4 человека - это примерно 350000 семей (на самом деле семей гораздо меньше, просто эти семьи больше, но так удобнее считать потребление, всё равно цифры ОЧЕНЬ приблизительные - я просто хочу понять масштаб). Таким образом, каждая такая семья задолжала примерно чуть меньше 26 тысяч рублей. При средней цене за кубометр газа в 4 рубля (источник) это получается по 6,5 тысяч кубов по ценам 2018 года. Я не пользуюсь газом и не знаю, каково его потребление. Нашла источник, где можно прикинуть, сколько примерно может потреблять газа жилой дом, получается, что 6,5 тысяч кубов - это может быть потребление газа и за один год, и даже за несколько, если кто-то не очень много газа потребляет и топит ещё чем-нибудь (дровами, например).
Однажды я побывала в Чечне, и там около одной церкви в Грозном (православной кстати) зашёл разговор с местными бабками, и они жаловались, что им нужно платить за газ очень много. На ЖКХ уходит до 4000 рублей в месяц (это был 2015ый год).
Пытаясь выяснить цены на газ в Чечне, я узнала, что в 2016 году они были примерно по 3,2 рубля за кубометр (источник). И параллельно в это же время в 2015 году в Ульяновской области, например (тоже не самый богатый регион) цены на газ были по 5 рублей за кубометр (источник).
Цены на газ в Чечне в 2015 году я не нашла, но зато нашла такую новость от 25 августа 2015 года:
Безнадежные к взысканию долги — более 16,23 млрд рублей — за электроэнергию и газ просят списать чеченские власти (источник)
То есть это они уже не первый раз списывают. При этом в интернете полно данных, сколько они получили денег из бюджета. Например, в период с 2007 по 2015 они получили почти 540 миллиардов рублей (источник) - это почти по 60 миллиардов каждый год.
Может быть, вместо дворцов лучше бы дотировали своё нищее население? В Чечне реально была война, да и после войны там не шибко где можно работу найти. Раз уж регион дотационный, то, может быть, чеченским властям стоит поиграть не в арабских шейхов, а в арабский социализм?..
Учитывая, что такое Российская Федерация с географической точки зрения, я вообще не понимаю, почему у нас кто-то должен платить за газ и бензин. Учитывая цены, и прикинув, сколько мы платим налогов, вполне можно было бы в условиях развитой экономики скорректировать налоги таким образом, чтобы сразу вычетать цены за природные ресурсы, вернуть Газпром и РАО ЕЭС обратно в государственную собственность, как это и должно быть, и при этом, если бы мы ещё не бросали бы дорогущие бомбы с ещё более дорогущих истребителей на пыльные брезентовые палатки и мужичков на ишачках в Сирии, то все эти деньги вполне можно было бы пустить на оплату ЖКХ....
Короче, в России полно предпоссылок для нормального развитого социализма с человеческим лицом, и при этом чтобы экономика тоже развивалась...
Только есть одна проблема, которую сегодня в своём ролике очень чётко разобрал Александр Торн:
Честно говоря, глядя одновременно и на цифры выше, и на россиянское население, я вообще не понимаю, как эта страна до сих пор существует...
Хотя не, понятно, она паразитирует на людях, которые хотят и умеют работать, хотя для нас это самый обидный момент...
