Нравится вам выжженная трава?.. Вот и мне не нравится. Но в Москве это результат голосования на Активном гражданине - более 2/3 граждан высказались за жестокий покос травы. В результате этого покоса была нарушена экосистема, трава не может выживать в таких жёстких условиях. Поэтому она умирает. А дожди этот процесс лишь усугубляют, потому что капли дождя, падающие на землю, не увлажняют корни, а, наоборот, способствуют уменьшению связи корней с землей. И от того, чем больше дождей, тем более жухлой будет вся эта коротко выстриженная трава, это закон Природы. Это мы и наблюдаем. Нравится нам это? Мне вот лично нет. Но большинство решило, что нужно косить траву, не осознавая последствий. А теперь мы все имеем только то, что имеем - результат выбора большинства, и не важно, что кому-то это не нравится. По большому счёту даже не важно, что жухлая трава не нравится даже тем, кто голосовал за покос травы. Меня не интересует, что когда они голосовали за английский газон, получили московский, жухлый, совсем не похожий на английский.
Спросите, причём здесь президент?
Но ведь за него проголосовало более 2/3 голосовавшего населения. И нравится вам или не нравится его правление, но это результат выбора большинства. Большинство решило, что им очень нужен на месте главного слуги народа Владимир Владимирович. Не важно, кто как обосновывал своё решение. Важно, что наш президент - всё ещё он. И это выбор большинства, это выбор народа ©
Не нравится текущая социальная политика государства?.. Вернее, её полное отсутствие? Ожидали чего-то другого от человека, который пошёл на выборы БЕЗ программы?.. Забавно...
Люди, вы с травой разобраться не можете!! Куда вам решать такие вопросы, как кто будет президентом?..
среда, 26 июня 2019 г.
вторник, 11 июня 2019 г.
Пост в поддержку Ивана Голунова
Эхо опубликовало интересную статью: Полковник, организовавший задержание Голунова, владеет землей на 70 млн рублей.
Во-первых, что меня всегда "радовало", так это то, что во всём мире создают отделы по борьбе с наркотиками, а у нас - по контролю за оборотом. Как говорится, почувствуйте разницу. Ну да ладно, имеет смысл почитать статью Эха целиком, здесь скажу только, что как-то не сомневалась, что в органах всё вот именно так и происходит. Вспоминается старый советский анекдот:
На самом деле блогеры на ютубе всё уже давно хорошо сказали, нужно распространять эти видео до тех, кто ещё не в теме (а то тут Кисель высказался против Ивана, чем лишний раз (зачем-то) доказал, что он гнида поганая).
Одним из самых интересных роликов на эту тему считаю тот, что выложила Радио Свобода (коротко и по делу):
И Алексей Навальный также вскрыл интересную схему про людей, про которых писал Иван Голунов:
Ну и напоследок хочу лишний раз подчеркнуть для тех, кто "политикой не интересуется"...
Казалось бы, причём тут мои нижеследующие слова? Но они в первую очередь подчёркивают роль честного журналиста в нашем обществе.
У меня в районе нашли небольшой участок, на котором находятся гаражи, и на его месте собираются построить дом в 24 этажа. То есть вырастет многоэтажка, которая отнимет много парковочных мест, и при этом её существование не вписывается в нагрузку на близлежащую школу, потому что там и так мест детям не хватает - часть уроков поэтому проводят в другой школе, до которой идти 15 мин. Так вот, сейчас у меня народ в районе переполошился, начали подписи собирать против строительства высотки в нашем оазисе. А я вот считаю, что после драки кулаками не машут. Собяка не скрывал, когда шёл на выборы, что будет строить высотки. Народ на выборы мэра не пошёл. Собяка победил и теперь спокойненько реализует свою многоэтажную программу на абсолютно легитимных началах - он выиграл выборы. Я не верю, что эта петиция что-то даст, даже если митинговать начнут, всё равно дом построят (и у меня появится типичная московская проблема - где ночью машину во дворе поставить? если что - я работаю за городом, моя машина - это единственный способ добраться до работы, это способ моего заработка, я не смогу от неё отказаться в любом случае).
Так вот, когда задаёшь людям вопрос, а чего вы на выборы не пришли? Все пожимают плечами - никто не думал, что это действительно связанные события - выборы мэра и строительство высоток. Так что Иван Голунов делал очень важное дело (и, надеюсь, будет продолжать его дальше) - он выводил на свет чёрные дела чиновников. Проблема в том, что этого не делают официальные СМИ, которые сели на государственный хлеб и лижут жопу сами знаете кому. Вообще не понимаю, как у Киселя язык повернулся сказать то, что он сказал в своей передаче - расследования, мол, не дотягивают до уровня расследователей... Ахренеть в общем. Ещё мне понравилось, как Юрий Дудь сказал по этому поводу (не цитата, привожу мысль): сначала находят 9 пентхаусов у чиновников за миллиарды рублей, а потом у Ивана Голунова, написавшего об этом, находят наркотики. Тут кстати уместно вспомнить, что у Оюба Титиева тоже нашли наркотики (мужик наконец-то вышел хоть по УДО). То есть все эти менты даже работают по одним и тем же схемам!..
То есть Киселю вместо того, чтобы задавать нашим чиновникам вопросы типа "откуда дровишки" ©, он поливает грязью честного, смелого Ивана, на которого журналистам равняться надо!..
Давайте всё-таки не оскотиниваться. Потому что беспредел властей - это наше покорное молчание.
От себя ещё хочу сказать, что мне лично глубоко понятны слёзы Ивана в здании суда, потому что действительно очень сложно поверить, что бывает такая степень несправедливости. Когда ты сталкиваешься с этой невозможно бездушной, тупой, неповоротливой машиной, которая не прислушивается ни к голосу разума, ни к голосу логики, для неё нет здравого смысла, это тупое, предательски бездушное формирование, у которого нет ни головы, ни сердца, а есть только одна бесконечная всёпожирающая кишка, это очень тяжело - сталкиваться с такой мерзостью. Вынести её невозможно. Бороться с ней, с одной стороны, бессмысленно, с другой стороны, стерпеть это тоже невозможно. Но когда ты сталкиваешься с этой непроходимой и абсолютно бездушной машиной, которая монотонно делает только то, что ей нужно, опускаются руки. Сейчас очень важно Ивана вытащить из этой машины, и в этом смысле очень хорошо, что суд отправил его под домашний арест, но всё равно хочется спросить: КАКОГО ХРЕНА ЕГО НЕ ОТПУСТИЛИ??
Вот увидите, на прямой линии Чекиста вопросов об Иване Голунове не будет. Потому что власти тут защитить себя не чем, и так очевидно, что дело даже не сшито, оно полностью развалено... и всё равно эта бездушная машина будет защищать себя, потому что если она даст хоть немного слабины, мы увидим, что её можно победить. Она прекрасно осознаёт, что она развалится в тот же миг, как мы увидим её слабость. Именно поэтому нельзя сдаваться - само сопротивление её уничтожит.
Такие журналисты, как Иван Голунов - гордость нашего общества. Но его нелёгкий труд остался в стороне, потому что большинство обывателей не видит дальше собственного носа. И вот как заставить обывателей озираться по сторонам - хороший вопрос. Узурпаторы прекрасно понимают своего избирателя. Они усыпили бдительность и теперь делают, что хотят. И если мы будем и дальше молчать, то единственное, что нам остаётся - это закупать стратегический запас вазелина, не более того...
Напоследок приведу одну цитату из Википедии:
Во-первых, что меня всегда "радовало", так это то, что во всём мире создают отделы по борьбе с наркотиками, а у нас - по контролю за оборотом. Как говорится, почувствуйте разницу. Ну да ладно, имеет смысл почитать статью Эха целиком, здесь скажу только, что как-то не сомневалась, что в органах всё вот именно так и происходит. Вспоминается старый советский анекдот:
Идёт мент по мосту, а тут ему проплывающее мимо дерьмо кричит:Если бы менты не хотели, чтобы про них существовали такие анекдоты, то им следовало бы поменять свою модель поведения. А так чего обижаться? Дыма без огня не бывает.
- Привет, коллега!
Мент обалдел, спрашивает:
-Ты чо такое говоришь?!
- Ну как же? - отвечает дерьмо. - Ты же из органов? Ну, и я из органов. Из внутренних? Ну, дык, и я оттуда. Так что привет, коллега!
На самом деле блогеры на ютубе всё уже давно хорошо сказали, нужно распространять эти видео до тех, кто ещё не в теме (а то тут Кисель высказался против Ивана, чем лишний раз (зачем-то) доказал, что он гнида поганая).
Одним из самых интересных роликов на эту тему считаю тот, что выложила Радио Свобода (коротко и по делу):
И Алексей Навальный также вскрыл интересную схему про людей, про которых писал Иван Голунов:
Ну и напоследок хочу лишний раз подчеркнуть для тех, кто "политикой не интересуется"...
Казалось бы, причём тут мои нижеследующие слова? Но они в первую очередь подчёркивают роль честного журналиста в нашем обществе.
У меня в районе нашли небольшой участок, на котором находятся гаражи, и на его месте собираются построить дом в 24 этажа. То есть вырастет многоэтажка, которая отнимет много парковочных мест, и при этом её существование не вписывается в нагрузку на близлежащую школу, потому что там и так мест детям не хватает - часть уроков поэтому проводят в другой школе, до которой идти 15 мин. Так вот, сейчас у меня народ в районе переполошился, начали подписи собирать против строительства высотки в нашем оазисе. А я вот считаю, что после драки кулаками не машут. Собяка не скрывал, когда шёл на выборы, что будет строить высотки. Народ на выборы мэра не пошёл. Собяка победил и теперь спокойненько реализует свою многоэтажную программу на абсолютно легитимных началах - он выиграл выборы. Я не верю, что эта петиция что-то даст, даже если митинговать начнут, всё равно дом построят (и у меня появится типичная московская проблема - где ночью машину во дворе поставить? если что - я работаю за городом, моя машина - это единственный способ добраться до работы, это способ моего заработка, я не смогу от неё отказаться в любом случае).
Так вот, когда задаёшь людям вопрос, а чего вы на выборы не пришли? Все пожимают плечами - никто не думал, что это действительно связанные события - выборы мэра и строительство высоток. Так что Иван Голунов делал очень важное дело (и, надеюсь, будет продолжать его дальше) - он выводил на свет чёрные дела чиновников. Проблема в том, что этого не делают официальные СМИ, которые сели на государственный хлеб и лижут жопу сами знаете кому. Вообще не понимаю, как у Киселя язык повернулся сказать то, что он сказал в своей передаче - расследования, мол, не дотягивают до уровня расследователей... Ахренеть в общем. Ещё мне понравилось, как Юрий Дудь сказал по этому поводу (не цитата, привожу мысль): сначала находят 9 пентхаусов у чиновников за миллиарды рублей, а потом у Ивана Голунова, написавшего об этом, находят наркотики. Тут кстати уместно вспомнить, что у Оюба Титиева тоже нашли наркотики (мужик наконец-то вышел хоть по УДО). То есть все эти менты даже работают по одним и тем же схемам!..
То есть Киселю вместо того, чтобы задавать нашим чиновникам вопросы типа "откуда дровишки" ©, он поливает грязью честного, смелого Ивана, на которого журналистам равняться надо!..
Давайте всё-таки не оскотиниваться. Потому что беспредел властей - это наше покорное молчание.
От себя ещё хочу сказать, что мне лично глубоко понятны слёзы Ивана в здании суда, потому что действительно очень сложно поверить, что бывает такая степень несправедливости. Когда ты сталкиваешься с этой невозможно бездушной, тупой, неповоротливой машиной, которая не прислушивается ни к голосу разума, ни к голосу логики, для неё нет здравого смысла, это тупое, предательски бездушное формирование, у которого нет ни головы, ни сердца, а есть только одна бесконечная всёпожирающая кишка, это очень тяжело - сталкиваться с такой мерзостью. Вынести её невозможно. Бороться с ней, с одной стороны, бессмысленно, с другой стороны, стерпеть это тоже невозможно. Но когда ты сталкиваешься с этой непроходимой и абсолютно бездушной машиной, которая монотонно делает только то, что ей нужно, опускаются руки. Сейчас очень важно Ивана вытащить из этой машины, и в этом смысле очень хорошо, что суд отправил его под домашний арест, но всё равно хочется спросить: КАКОГО ХРЕНА ЕГО НЕ ОТПУСТИЛИ??
Вот увидите, на прямой линии Чекиста вопросов об Иване Голунове не будет. Потому что власти тут защитить себя не чем, и так очевидно, что дело даже не сшито, оно полностью развалено... и всё равно эта бездушная машина будет защищать себя, потому что если она даст хоть немного слабины, мы увидим, что её можно победить. Она прекрасно осознаёт, что она развалится в тот же миг, как мы увидим её слабость. Именно поэтому нельзя сдаваться - само сопротивление её уничтожит.
Такие журналисты, как Иван Голунов - гордость нашего общества. Но его нелёгкий труд остался в стороне, потому что большинство обывателей не видит дальше собственного носа. И вот как заставить обывателей озираться по сторонам - хороший вопрос. Узурпаторы прекрасно понимают своего избирателя. Они усыпили бдительность и теперь делают, что хотят. И если мы будем и дальше молчать, то единственное, что нам остаётся - это закупать стратегический запас вазелина, не более того...
Напоследок приведу одну цитату из Википедии:
Фаши́зм ... — обобщённое название политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида (источник)Внимание, вопрос: какая из вышеприведённых расшифровок не относится к современной России?
среда, 5 июня 2019 г.
Суровая правда от дяди Серёжи
Эх, всё-таки не хватает дяди Серёжи с его острыми вопросами, очень не хватает...
Порой пересматриваю его старые видео - интересно послушать, да и приятно послушать, у него всё-таки была неповторимая манера говорить. Тролль 80-го уровня, как говорится. Хороший был тролль, дерзкий...
Так вот, возвращаясь к видео. Тема, о которой идёт здесь речь, к счастью, пока не сыграла - да она и не может сыграть, потому что это добьёт транспорт в Москве окончательно (он и так уже валяется в дохлом виде, 20 километров в Москве считается нормальным ехать 1 час времени - ~60 минут!!) - платный въезд в Москву. Это хотели сделать в качестве меры ограничения автомобилей в городе.
Самое интересное другое - всё-таки, порой мы настолько погружаемся в актуальное, что забываем о важном. Не замечаем сути событий. Из-за этого теряем смыслы. А дядя Серёжа всегда искал смыслы - наверное, в этом и состоит нам главное его завещание - мы не должны упускать сути происходящего. Потому что если мы всё-таки не будем анализировать происходящее, мы просто просрём своё будущее. Что мы, собственно, уже и сделали, оказавшись сейчас именно там, где оказались, хотя могли бы жить в другом - лучшем - мире. И я сейчас не о загробной жизни.
Говорят, что Интернет всё помнит.
А мы почему всё забываем?
воскресенье, 2 июня 2019 г.
Беседка в Костроме
На своём сайте про путешествия я планирую открыть новый раздел, посвящённый Костроме, поэтому периодически сейчас имею возможность наблюдать за новостями этого города. И вот на днях попалась довольно простая новость, малоинтересная на самом деле, особенно тем, кто далёк от туристических достопримечательностей данного города: в Костроме планируют отремонтировать беседку им. А.Н. Островского.
Вот что пишет портал lifekostroma.ru на эту тему:
Делала это фото в 2013-ом году, и сейчас на трип-адвизоре говорят, что в последнее время она стала хуже выглядеть, хотя это популярное место фотографирования не только туристов, но и свадеб, так что народу там потопталось достаточно. На фото видна только одна лестница, но вообще их две. Размеры в общем-то очевидны: обычная беседка.
Меня заинтересовала стоимость работ: 7,8 миллионов рублей.
Немного поискав в интернете, я нашла сайт, где предлагают бетонные беседки стоимостью от 164 до 263 тысяч рублей (источник). Допустим, у беседки хороший фундамент (не столбики какие-нибудь) и лестницы надо обновить (не построить)... Конечно, я не специалист, но сумма в 7,8 млн. руб. мне кажется довольно сомнительной, учитывая, что на такие деньги в общем-то можно и дом построить (не говоря о том, что несколько новых беседок с нуля и под ключ).
Так вот, заглянув на сайт госзакупок, я увидела, что работы по благоустройству у нас начинаются от довольно мизерных сумм меньше 100 тысяч рублей и скачут дальше в заоблачные дали - нашла даже сумму больше 200 миллионов рублей - смотрела благоустройство дворовых территорий и парков. Причём, это просто беглый, поверхностный взгляд. Конечно, есть адреса, и можно самим убедиться, что где-то в Приморье просят 1,5 миллиона рублей на благоустройство малюсенького парка в какой-то деревне, причём, даже на спутниковых снимках видно, что эти 1,5 миллиона просто обязаны превратить этот выжженный кусочек земли в чудесный сад... но речь вообще-то веду не об этом.
Мне в принципе непонятно, почему при подобных закупках никто не показывает подробную смету?
У каждого проекта есть стоимость - посчитать можно всё до копейки, до гвоздя, до капли бетона. И ведь скупые обыватели, обустраивая свои гнёздышки в человейниках, именно так и делают. Но почему никто не задаётся таким вопросом при расходовании бюджетных (народных) средств? Мне всегда казалось, что если ты защищаешь проект финансово, нужно предоставить подробную смету, на что ты планируешь потратить средства. Причём, я молчу о том, что даже стоимость можно защитить - например, если действительно планируешь закупать материалы высокого качества.
А так что мы имеем? В Костроме ОТРЕМОНТИРУЮТ (не построют) новую беседку почти за 8 лямов.
При этом бюджет Костромы (Костромской области в общем-то) на 2019ый год - чуть больше 30 миллиардов рублей (источник) - прямо скажем, небольшой. Документ сложный, источников финансирования в общем-то много, хотя глобально два: федеральный и областной. При этом что интересно: например, фельдшерские пункты будут ремонтировать на стоимость от 27 до 400 тысяч рублей. А мне что-то подсказывает, что фельдшерские пункты несравненно более сложные объекты, нежели беседки на берегу реки, которые наверняка надо бы ещё и дооснастить медицинским оборудованием. Кстати, на эту тему нашлась новость о том, как в Красносельском районе Костромской области открыли современный фельдшерский пункт (ФАП) модульного типа стоимостью 2,8 миллионов рублей (источник). Понимаю, что это стоимость самой конструкции, и оборудование наверняка стоит дополнительных денег (тем более что часть наверняка взяли из старого пункта), но всё-таки, согласитесь, эта сумма не выдерживает сравнение с 7,8 миллионами, которые хотят потратить на ремонт какой-то беседки, ещё и неотапливаемой, кстати - просто каменная плита с колоннами под настолько высокой крышей, что от дождя там можно скрыться только в безветренную погоду.
Вообще читать бюджеты дело неблагодарное - всё написано так, что хрен чо поймёшь. Однако всё равно можно увидеть интересные цифры: например, субсидии общественным объединениям, оказывающим услуги по социальной защите и реабилитации инвалидов - чуть менее 2,5 миллионов рублей... Хотя в целом, просматривая бюджет, сложно понять, какие траты на самом деле важные, а какие нет - очень много общих фраз и непонятных слов.
Короче, я только хочу сказать, что стоимость чего-либо в России - это всегда большая загадка...
Вот что пишет портал lifekostroma.ru на эту тему:
Все повреждённые элементы культурного памятника были удалены. Работники приступили к работам по кладке столбов для новых лестниц. На следующей неделе начнется монолитная заливка ступеней беседки....
После снятия облицовки и проведённого обследования признано необходимым провести капремонт всего основания архитектурного памятника, полностью заменив фундамент....
Корректировкой проекта предусмотрена полная замена всей кирпичной кладки фундамента беседки на новую. При этом сам объект не пострадает, а комплекс мероприятий по сохранению культурного объекта будет более эффективным, дающим возможность ей простоять ещё много лет.....
В ходе ремонта беседки предстоит заменить покрытие объекта, гидроизоляцию, водоотводные лотки, отремонтировать покрытие верхней площадки, заменить бортовые камни, а также провести реставрацию лепного декора. Будут отремонтированы все элементы беседки А.Н. Островского – купол, фасад, полы и ограждения. Кроме того, подрядная организация проведёт капремонт лестницы с заменой покрытия и последующей отделкой гранитом 4-х расцветок.
Общая стоимость работ — 7,8 млн. руб. (источник)Чтобы понимать, о чём идёт речь, покажу картинку:
Делала это фото в 2013-ом году, и сейчас на трип-адвизоре говорят, что в последнее время она стала хуже выглядеть, хотя это популярное место фотографирования не только туристов, но и свадеб, так что народу там потопталось достаточно. На фото видна только одна лестница, но вообще их две. Размеры в общем-то очевидны: обычная беседка.
Меня заинтересовала стоимость работ: 7,8 миллионов рублей.
Немного поискав в интернете, я нашла сайт, где предлагают бетонные беседки стоимостью от 164 до 263 тысяч рублей (источник). Допустим, у беседки хороший фундамент (не столбики какие-нибудь) и лестницы надо обновить (не построить)... Конечно, я не специалист, но сумма в 7,8 млн. руб. мне кажется довольно сомнительной, учитывая, что на такие деньги в общем-то можно и дом построить (не говоря о том, что несколько новых беседок с нуля и под ключ).
Так вот, заглянув на сайт госзакупок, я увидела, что работы по благоустройству у нас начинаются от довольно мизерных сумм меньше 100 тысяч рублей и скачут дальше в заоблачные дали - нашла даже сумму больше 200 миллионов рублей - смотрела благоустройство дворовых территорий и парков. Причём, это просто беглый, поверхностный взгляд. Конечно, есть адреса, и можно самим убедиться, что где-то в Приморье просят 1,5 миллиона рублей на благоустройство малюсенького парка в какой-то деревне, причём, даже на спутниковых снимках видно, что эти 1,5 миллиона просто обязаны превратить этот выжженный кусочек земли в чудесный сад... но речь вообще-то веду не об этом.
Мне в принципе непонятно, почему при подобных закупках никто не показывает подробную смету?
У каждого проекта есть стоимость - посчитать можно всё до копейки, до гвоздя, до капли бетона. И ведь скупые обыватели, обустраивая свои гнёздышки в человейниках, именно так и делают. Но почему никто не задаётся таким вопросом при расходовании бюджетных (народных) средств? Мне всегда казалось, что если ты защищаешь проект финансово, нужно предоставить подробную смету, на что ты планируешь потратить средства. Причём, я молчу о том, что даже стоимость можно защитить - например, если действительно планируешь закупать материалы высокого качества.
А так что мы имеем? В Костроме ОТРЕМОНТИРУЮТ (не построют) новую беседку почти за 8 лямов.
При этом бюджет Костромы (Костромской области в общем-то) на 2019ый год - чуть больше 30 миллиардов рублей (источник) - прямо скажем, небольшой. Документ сложный, источников финансирования в общем-то много, хотя глобально два: федеральный и областной. При этом что интересно: например, фельдшерские пункты будут ремонтировать на стоимость от 27 до 400 тысяч рублей. А мне что-то подсказывает, что фельдшерские пункты несравненно более сложные объекты, нежели беседки на берегу реки, которые наверняка надо бы ещё и дооснастить медицинским оборудованием. Кстати, на эту тему нашлась новость о том, как в Красносельском районе Костромской области открыли современный фельдшерский пункт (ФАП) модульного типа стоимостью 2,8 миллионов рублей (источник). Понимаю, что это стоимость самой конструкции, и оборудование наверняка стоит дополнительных денег (тем более что часть наверняка взяли из старого пункта), но всё-таки, согласитесь, эта сумма не выдерживает сравнение с 7,8 миллионами, которые хотят потратить на ремонт какой-то беседки, ещё и неотапливаемой, кстати - просто каменная плита с колоннами под настолько высокой крышей, что от дождя там можно скрыться только в безветренную погоду.
Вообще читать бюджеты дело неблагодарное - всё написано так, что хрен чо поймёшь. Однако всё равно можно увидеть интересные цифры: например, субсидии общественным объединениям, оказывающим услуги по социальной защите и реабилитации инвалидов - чуть менее 2,5 миллионов рублей... Хотя в целом, просматривая бюджет, сложно понять, какие траты на самом деле важные, а какие нет - очень много общих фраз и непонятных слов.
Короче, я только хочу сказать, что стоимость чего-либо в России - это всегда большая загадка...
Подписаться на:
Сообщения (Atom)