Про чурок, хачей и прочих людей

Скажу честно, я иногда употребляю слово "чурка". Чурка - это расколотый кусок бревна, тупой с обоих сторон. Я таким словом называю, мягко скажем, не очень умных людей. Понимаю, что это меня не красит, но всё-таки умных людей вокруг меня не так много, как хотелось бы (конечно, я тоже далеко не самый умный человек, не спорю). Но всё-таки когда я вижу, когда люди вокруг меня заведомо делают глупые вещи - например, суют условные "пальцы" в условную "розетку", я таких людей называю чурками. И к русским это слово я применяю чаще, чем к другим. Потому что у меня это слово используется абсолютно вне национальной коннотации.

Я вообще против национализма, национальностей, всей этой шовинистической дрочки на расы, границы и прочую требуху, оправдывающую существование таможенников.

Так вот, к чему дисклеймер выше? (а это именно что был дисклеймер).

Чем больше я наблюдаю за людьми, тем сильнее я убеждаюсь, что старик Шопенгауэр в своих "Афоризмах житейской мудрости" всё-таки был прав: люди, говоря о себе, часто говорят о том, чего на самом деле нет. Но я бы даже пошла дальше в этих размышлениях, потому что хочу сделать акцент на другом: некоторые (не будем говорить за всех) осуждают то, на что сами не способны. И, соответственно, запрещают при первой возможности.

Например, я представитель славянского этноса с довольно сложной генетической историей, фенотипически всё-таки отношусь к представителям белой расы (это просто биологический факт, который меня, замечу, совершенно ни к чему не обязывает). Вокруг меня полно разных людей, потому что я живу в Москве, а Москва это такая территория, которую можно назвать "расово-национальным котлом" - тут всех полно. Нет такого моно-этноса "москвич", про который можно было бы сразу сказать, что это именно эта группа людей. Может быть, специалисты со мной не согласятся, но я тут высказывают своё личное оценочное суждение, основанное на доступных мне визуальных наблюдениях без подсчёта какой-либо статистики. Вокруг меня полно всяких черепов и разрезов глаз, хотя людей, фенотипически похожих на меня, всё-таки больше. И именно поэтому кое-какие наблюдения мне всё-таки доступны, среди которых я, вот, заметила, что белые мужчины (особенно возраста плюс-минус пенсионного, чья молодость прошла в СССР) часто называют представителей кавзказких народностей "чурками" (соглашусь, это обидное слово) как раз из-за своей мужской несостоятельности. Впрочем, это касается не только взрослых мужчин, к молодым это тоже часто относится - особенно к тем, кто не любит путешествовать и даже близко не хочет понимать английский язык, скажем. Потому что рядом с кавказскими мужчинами я, например, всегда чувствую себя женщиной. Рядом с русскими мужчинами (ладно, назову вещи своими именами) я часто сама чувствую себя мужчиной. И это не потому что я долбанная феминистка или расистка - нет, такой глупостью я не страдаю. Мне вообще пофик на национальности, пол и род занятий, мне главное, чтобы человек был с мозгами и чтобы он этими мозгами пользовался - опять же, под словом "человек" не подразумеваются только мужчины, это и к женщинам относятся (да-да, женщина тоже человек, не забываем об этом). Так вот, я, собственно, о чём хочу сказать? У меня вопрос: почему рядом с русскими мужчинами я ощущаю себя мужчиной? А с кавказкими - нет? К слову сказать, когда я ездила на метро (это было давно, но было), мне, как молодой женщине, кавказкие парни часто место уступали. Просто потому что им не западло. А как уступают место в метро русские мужчины, кто-нибудь видел? Не спорю, бывает. Очень редко, конечно, но бывает (я буду в это верить, хотя такого не видела - доверюсь теории вероятности, что такое где-то возможно). И не надо тут вдаваться в частности, я говорю про принцип. Как парни входят в помещение, обращали внимание? У нас в доме, где я живу, передо мной дверь не захлопывается только в одном случае: если передо мной идёт один армянский молодой человек, который у нас недавно поселился. Ему почему-то приходит в голову, что если за тобой идёт другой человек (я не думаю, что дело в моей гендерной принадлежности), он всегда придержит дверь. Русские так не делают - причём, вне зависимости от пола, тут главное, насколько далеко их корни от столицы...

Короче, что хочу сказать на самом деле?

Осуждение само по себе - фиксация некой условности, которая является нетипичным действом для осуждающего. Приведу совсем дикий пример: я бы не удивилась, если бы узнала, что основной запрет на порно ввели только потому что большинство мужиков на такие подвиги не способны (тут давайте посмеёмся скабрезному примеру). Я не знаю, почему запрещают порно на самом деле. Говорят, что это плохо - смотреть, как люди размножаются, хотя кого эти запреты когда-либо останавливали? Никогда не забуду, как однажды у подъезда в начале 2000-х услышала диалог двух мужиков под 40 лет каждому примерно в таком разрезе: "Прикинь, как молодёжь сейчас живет? Кнопку нажал, и перед тобой куча голых баб" (это они о порно в интернете говорили, делясь попутно тем, как сложно им в молодости было удовлетворить подобные запросы). Я часто бываю в музеях, в самых разных. Причина интереса некоторых к лицезрению голых людей имеет древние корни (и, честно сказать, на выставке Модильяни мне стало противно, а некоторые ходили-смотрели, и ничего). Но речь тут не о порнухе. А о лицемерии. "Я так не могу, так и остальным не надо знать про это" - вот что по сути в этих запретах. Хотя людям с интеллектуальным развитием порно не так интересно, как какие-нибудь уникальные лекции по физике от товарища Феймана, скажем. К тому же, учитывая то, сколь печально дело в России обстоит и с половым воспитанием, и с половой культурой (вернее, сексуальной культуры в России нет от слова совсем - даже здесь наблюдается некий культ "карго", присущий у нас любой отрасли), мне вот как-то совсем не удивительно, почему куча взрослых белых мужиков называет представителей иных народностей "чурками". Всё это от собственного бессилия, зачастую и полового тоже. Осуждать легко. Запретить - ещё легче. Очень трудно - составить конкуренцию, возвысившись над предметом осуждения в каких-либо параметрах, которые только у слабака вызывают раздражение. Ведь, положа руку на сердце, стоит признать: кавказские мужчины умеют обращаться с женщинами (да, это не всегда сказка со счастливым концом, но если баба сидит, уши развесив, а потом её облопошали по какому-либо поводу - сама виновата, надо было мозги включать, а не органы пониже - опять же, речь не о частностях).

Вот как выше мой пример про порно. Я ни в коем случае не за пропаганду этого явления. Я просто про то, что ты его запрещай, не запрещай, но если есть интерес, ты ничего с ним не сделаешь. Нужно не с порно бороться, а с причиной, приводящей к интересу к этому явлению. Примитивам порно будет интересно всегда, потому что их интересы выше первых двух чакр не поднимаются (речь о муладхаре и свадхистане). Развитые люди имеют более развитые интересы - это понятно и тут не вижу повода для дискуссии. Интересно другое в разрезе запрета порно: например, огромное количество замужних женщин не знает, что такое оргазм (и есть даже шутки про его имитацию, кстати - что тоже лично мне очень странно). Это ведь ужасающая статистика (не говоря о том, что у нас люди вообще не умеют говорить на эту тему). И это только вершина "айсберга" проблем, которые я тут даже не пытаюсь трогать - потому что это необъятная куча проблем. Если бы мужчины были мужчинами в том представлении, как это декларируется некими высокими морально-нравственными представлениями, как и женщины были женщинами также в соответствии с этими представлениями, то это одно. Но у нас в обществе сейчас очень сильно размыты эти представления. Сопливый мальчик с восточным именем и ником на "М" скачет по столу в коротких штанишках и что-то подкрякивает под ритмичные звуки, недалеко ушедшие от звуков соседского перфоратора, и это обществом воспринимается как норма. Это имеет ответ в обществе, на это есть запрос. Это очень многим нравится. Так разве это проблема этого мальчика на "М", что он так двигается и издаёт такие звуки? Нет, это обществом принимается, потому что общество такое - с запросом на вот такой низкий уровень. Мне этот мальчик не нравится, поэтому я его просто не смотрю - это мой выбор. Буду я его осуждать за его телодвижения? Боже упаси. И не потому что считаю себя лучшим певцом и танцором - мне вообще неинтересно с кем-либо соревноваться. Более того, если этот мальчик хочет так двигаться - считаю, что это его право, тем более что ему это ещё и доход приносит. Ну, время у нас такое. А вот что касается выбора, то он был всегда - мы можем смотреть, можем не смотреть. Каждый из нас сам решает, каким быть. Если тебе кто-то не нравится - не смотри, игнорируй, уйди в сторону. Осуждать кого-то только за то, что он не такой, как ты - это самое ужасное дело. Конечно, я сейчас не говорю о нарушениях таких общественных договоров, как Конституция, Уголовный кодекс и всё такое - нет, эти общественные договора важны и их следует соблюдать, потому что люди отличаются от животных тем, что мы можем создавать для себя приемлемые условия существования. Люди способны договариваться (к сожалению, умеют это не все). Люди вообще сами себя создают, и это личный выбор каждого - быть человеком или животным. В этом смысле я очень согласна с Александром Невзоровым, который считает, что быть дураком - это личный выбор каждого, потому что мозг есть у всех, и каждый распоряжается им по своему разумению. Не хочешь образовываться - пожалуйста. Хочешь - давай, вперёд!

И именно поэтому я считаю, что слова "чурка", "хачи"... или как их там ещё называют обидными словами - это ужасно. Человек приехал из одного региона в другой и делает то, что считает нужным. Всё, на этом история заканчивается. Потому что есть одно интересное наблюдение (причём, мне об этом рассказали):

Почему еврей никогда не обманет еврея? Потому что ни один еврей не позволит себя обмануть, они всегда проверят, проследят, проконтролируют, что им делают.

Почему русские так не могут? Сколько в России людей, которые живут по принципу "и так сойдёт" и "я ему поверил, а он меня обманул"?..

Так что... когда белый мужчина в России кому-то говорит, что тот "чурка" - знайте, перед вами тупо импотент, который сам ни на что не способен. Так стоит ли обижаться на убогих?

В общем, тема мерзкая. Но что меня по-настоящему задолбало уже в России, так это великодержавный шовинизм, которым оправдывают всё, начиная с очковых сортиров.

Вот уж воистину, когда слышишь разговоры о величии, вспоминаются исключительно слова Шопенгауэра с примечанием: "Ну-ну"...

Я не пытаюсь никого обидеть. Я просто хочу, чтобы люди наконец-то начали честно к себе относиться. Все. Ибо все мы разные - и это на самом деле самая замечательная фишка населения планеты Земля.

Crew Dragon успешен, и это хорошо!

Хотя у российских пропагандонов подгорает.

Вчера, в субботу 30 мая 2020 года, в 22:22 по Москве, был запущен первый космический корабль Crew Dragon, произведённый частной (негосударственной) компанией, который при этом ещё и содержал экипаж в составе двух астронавтов NASA: это Роберт Бенкен и Дуглас Херли.

Что пишут после этого события Вести24? А вот что:

Корабль Crew Dragon компании SpaceX вышел на орбиту и летит к МКС. Это первый за последние девять лет пилотируемый запуск в США и вторая попытка за неделю. Стыковка должна произойти в воскресенье вечером — в отличие от "Роскосмоса", специалисты NASA пока не научились отправлять корабль к МКС по кратчайшей траектории. (источник)

Казалось бы, можно было на жёлтый текст внимания не обращать, но в этой статье они пишут второй раз:

Что же касается отправившегося в космос корабля, его полет продлится 19 часов. Отправлять по сверхкороткой траектории корабль к МКС, как это делают в России, в NASA пока не умеют (там же)

Можно было бы и дальше не обращать внимания на тон статьи, но в середине есть и такой текст:

Подготовка запуска прошла в форме, традиционной для США и любимой Илоном Маском — развлекательного шоу для широких масс...

на этот раз эпатажный бизнесмен на публике не появился. Возможно, он разбирался с проблемами в Техасе, где накануне на полигоне взорвался из-за утечки кислорода уже четвертый прототип корабля Starship...

Интересный момент: NASA объявило, что первая ступень ракеты Falcon-9 после отделения успешно вернулась на плавающую платформу, но момент посадки во время трансляции не показали, хотя камера на платформе была. Вместо этого вывели графику. Многоразовое использование — одна из тех вещей, которой очень гордятся в SpaceX, и с которой постоянно происходят сбои (там же)

Кстати, я не знаю, что смотрели Вести24, но я видела трансляцию посадки возвращаемой ступени, и это не были мультики - в отличие от других мультиков, которые не стыдится показывать один товарищ, который вообще-то назвался Гарантом Конституции (хотя за язык его никто не тянул).

И вот интересно, почему эту хрень пишут на Вести24, а стыдно мне?..

На самом деле вчера произошло уникальное событие, достойное внимание всего Человечества: теперь пилотируемые космические корабли могут строить частники, это больше не задача, посильная только государству. Переоценить значение вчерашнего события невозможно. Но пропагандоны, которые используют деньги налогоплательщиков явно нецелевым способом и тем самым оправдывают своё обидное название, не освещают эту новость так, как это сделали бы настоящие журналисты.

Сегодня по радио Jazz услышала новость, что Crew Dragon пристыковался к МКС раньше времени. То есть долетели ребята довольно быстро, и это на самом деле круто, и пропагандонам, которые живут в городе, в котором считается нормальным преодолевать расстояние в 15 километров за 2 часа, должны были вопить от счастья и восторга, что, оказывается, возможно преодолевать такие огромные расстояния за столь относительно короткий срок (конечно, до Марса и тем более до Юпитера такими скоростями будешь лететь до Второго Пришествия, но не жителям Москвы вообще заикаться о таких вещах - у нас порой пешком быстрее, чем на машине).

И вот, казалось бы, ребята на МКС! Мои искренние поздравления всем, кто участововал в этом проекте. Я искренне переживала за астронавтов и мне очень хотелось, чтобы у них не было никаких проблем.

Тем не менее, Вести24 нашли свою ложку дёгтя:

Астронавты на борту космического корабля Crew Dragon не могут общаться с Центрами управления полетом в Хьюстоне и Калифорнии по проводной линии МКС. Кристофер Кэссиди и Даг Херли не могут разобрать, что им говорит Земля, хотя в ЦУП их понимают прекрасно. В такой ситуации астронавтам и ЦУП приходится по-прежнему общаться через коммуникационную систему корабля, хотя Crew Dragon успешно пристыкован к станции и подключен к энергосистеме и проводной связи МКС (источник)

В NASA этот полёт рассматривают как первый реальный шаг к освоению Луны, к пилотируемым полётам на Марс и вообще они заговорили о Deep Space! (я смотрела прямые трансляции NASA). Блин, это реально круто! Люди задались целью, и люди её осуществили. Надо радоваться, что это действительно возможно. Ну, мало ли, проблемы со связью... У меня завод в 15 км от МКАДа, и вот там постоянные проблемы со связью, приходится созваниваться через интернет, чтобы связь была нормальная между севером Москвы и Одинцово. А тут такое злорадство по поводу связи с орбитой. С ОРБИТОЙ, КАРЛ!.. 🤦‍♂️🤦🤦

Самое главное, что мы уже давно живём в открытом пространстве, которое не закроешь, как ни старайся (ну, или случится какая-нибудь глобальная катастрофа и всё сдохнет). Тем не менее, Илон Маск не смог удержаться от шутки о батуте:

Глава ведомства Джеймс Брайденстайн, отвечая на вопрос о реакции России, заявил, что еще не разговаривал с Рогозиным, но видел его заявление с поздравлениями НАСА и SpaceX. «Он высказался в том плане, что это радостный день не только для нас, но и для них», — пересказал он.

«Батут работает», — добавил после этого Маск и рассмеялся, после чего засмеялся и Брайденстайн. Основатель SpaceX пояснил, что это внутренняя шутка. (источник)

Конечно, Рогозин попытался оправдаться:

...глава «Роскосмоса» убежден, что это его заявление [про батут - прим. Т.Д.] спасло отечественную космическую отрасль: «Это была не шутка с нашей стороны, а реальная угроза. И ее услышали», — написал он. (источник)

Но блин, ребят, все же всё прекрасно понимают. Рогозин своими заявлениями подвёл к тому, что теперь новости из США выглядят так, будто Россия обосралась. Не скажи он тогда о батуте, не надо было бы сейчас оправдываться, потому что Россия в космосе теперь даже не извочики (со своими ракетами 50-летней давности).

Вместо того, чтобы мериться некоторыми выпирающими частями тела (чем цивилизованные люди давно не занимаются), лучше бы направляли деньги реально на развитие космоса, а не на частные интересы. Потому что мы прекрасно понимаем, что если чиновник живёт в очень дорогой квартире (мне пофик, даже если квартира Рогозина стоит не 500 миллионов рублей, а всего 30, как он заявляет), значит, где-то что-то тратится не совсем правильно. Государственный служащий не должен жить роскошно, если обычные налогоплательщики, которые вкалывают с утра до ночи на реальной работе, спасая жизни (как врачи и пожарные, например) или обеспечивая экономику реальным товаром/услугами/результатами своей интеллектуальной деятельности, не могут позволить себе жильё хотя бы за 15 миллионов рублей (ипотеку я не рассматриваю как пример "доступного жилья"; есть, конечно, отдельные поклонники БДСМ, но мы же с вами говорим о нормальных людях, которые прекрасно понимают, что рабство - это нехорошо).

Так что американцы молодцы! Мои congratulations!  👍 🖖 👽

Их там есть!

75 лет снятия блокады Ленинграда!

27 января 1944 года - мы должны помнить эту дату.

И всё-таки про Венесуэлу

Для того, чтобы понять, "что там в Венесуэле", предлагаю посмотреть видео Николая Николаевича Платошкина, после которого отпадут все вопросы и необходимость смотреть на эту тему ещё какую-то аналитику:


Очень грамотный мужик.

Что в общем-то нужно знать о конфликте в Керченском проливе?..

Путин сдаёт Курилы

16 ноября 2018-го года запомнится внезапно активизировавшейся риторикой насчёт российско-японских отношений. А всё началось для меня с внезапных новостей в Яндексе, когда в новостных строчках вдруг появилось сообщение, что Синдзо Абэ (действующий премьер Японии) пообещал не размещать на Курильских островах базы НАТО, если эти острова вдруг снова станут частью Японии... (источник)

Причём, наши СМИ начали писать статьи в риторике, что Россия и Япония наконец-то подпишут мирный договор. Например, Комсомольская правда просто расписывает нюансы, когда это может произойти и почему может затянуться, при этом ни разу в своей статье не упомянув, что возможна передача островов (источник).

А ведь японцы несколько раз подчёркивали, что они намерены подписать мирный договор ТОЛЬКО после передачи островов. Вот и The Japan News пишет:

Prime Minister Shinzo Abe and Russian President Vladimir Putin, meeting in Singapore on Wednesday night, agreed to speed up negotiations on a peace treaty based on the 1956 joint declaration that stipulates the return of two of the four northern territories islands off Hokkaido to Japan (источник)

То есть, как видно из текста выше, Япония возобновила переговоры по поводу мирного договора именно потому, что вновь активизировался вопрос передачи Курил (не всех, к счастью, но достаточно стратегически важных).

Вообще, если передать эти четыре острова, то для России это проигрыш по многим фронтам. Причём, я молчу о морепродуктах, которыми богаты тамошние акватории и которые мы в Москве, например, всё равно не видим. Проигрыш будет, например, по военной части: потеряем акватории, где наши атомные подводные лодки могут проходить, не всплывая (а это ведь те ещё дуры), и при этом создадим лазейку, чтобы чужие, так сказать, на своих подлодках шастали в наше Охотское море (источник). Но это бох с ними, с военными, мы отдаём не только богатое море, но и богатые земли (и ни фига это не просто куски камней в море). На Курилах находятся огромные запасы золота, серебра, титана, там вообще много чего полезного (источник). Ещё там находится уникальное месторождение рения, без которого не может существовать военная промышленность (источник). Я, конечно, понимаю, что Россия привыкла разбрасываться золотоносными территориями, но как-то выглядит это по-предательски. Дальний Восток и так для нас дальний. И со стратегической точки зрения отдавать акватории, лишая тамошний регион незамерзающих проливов, дело, мягко говоря, сомнительное - шутка ли, если отдадим часть Курил, то потеряем зимнее морское сообщение с собственными территориями там, где фактически другого и нету, так как малая авиация у нас не развита от слова "совсем". Я помню, мы с друзьями в прошлом году обсуждали этот вопрос с местными жителями на Сахалине, как они относятся к передаче Курил. Нам тогда все однозначно сказали: Южный Сахалин тогда зимой будет заперт, нарушатся поставки товаров и продовольствия. В общем, ничего положительного в такой идее там не видят.

С другой стороны, хочется порадоваться за почти 3000 человек, проживающих на этих островах - неужели они доживут до цивилизованного существования? Если уж так рассуждать, что Путину наплевать на россиян, то, может быть, вообще вернуть Сахалин Японии целиком? Может быть, в этом случае нам наконец-то Крым простят (никто не верит, что его отдадут)? Только не подумайте, что я к этому призываю. Я просто не понимаю, что происходит и почему Путин вдруг решил отдать япошкам два российских острова (на самом деле не два, там один - целый архипелаг)? Два стратегически важных для России острова?.. И ведь где два, там и четыре...

А что касается баз НАТО... Если честно, мне иногда кажется, что если бы Россия не избрала тактику обезьяны с гранатой на международной арене, то США не пришлось бы содержать эти базы НАТО вокруг России (а вообще у них базы в 140 странах мира). США избрали для себя роль мирового жандарма. Но не стоит винить их в излишней агрессивности - во-первых, так они решают свои внутренние проблемы по утилизации всяких "обезьянок-космонавтов" (привет Паланику!), временно выводя их из своей страны. А во-вторых, ну что поделать, если в мире действительно столько неадекватов?.. Один вон, аж на рай замахнулся...

Вообще такие вещи делаются через референдум. А тут получается что 3000 человек передают в другую страну, не спрашивая, как скот. Или им придётся уехать? (что ещё "лучше"). Вообще странное поведение президента. Он ведь президент. Гарант Конституции. Главный слуга народа. Путин - не царь. Не помазанник божий, не первый после бога на земле. Он обычный человек, который временно исполняет обязанности руководителя исполнительной власти Российской Федерации, которые он должен был сложить с себя ещё два срока назад. А тут вдруг - разбрасывается территоряими... Да, всё шито-крыто, ничего не ясно... Только вот не надо забывать, что японцы с 1956го года воспитывают своих детей, показывая им карты, где не только Курилы, но и часть Сахалина отмечена как японская территория. Так что лиха беда начало. Все более-менее внимательные люди давно заметили, что японцы ни при каких обстоятельствах не хотели поднимать вопрос о мирном договоре БЕЗ обсуждения передачи островов. Собственно говоря, все предыдущие переговоры по этому вопросу были сорваны именно потому, что российские власти придерживались тезиса "Курилы наши".

А теперь выясняется, что не наши...

Потому что раз япошки засуетились и даже сделали заявление (ну, ей-богу, в Берлине Горбачёву тоже кое-чаго обещали... и теперь в Германии одна из самых главных баз НАТО в Европе), значит, вопрос о передаче островов "расчехлён", он обсуждается. Дипломатия, она ж какая? Обещать - не значит жениться. Сколько раз такое было?..

Так что сейчас мне лично интересен только один вопрос: можно ли это остановить? (да даже если и мирный договор не подпишем - и бох с ним, жили же без него как-то). Или развал нашей страны начнётся именно с Курил?.. Ведь, если посмотреть на исторические карты, Московия была не очень-то большим государством. Вспомните, что вам рассказывали в школе о Сибири во времена, скажем, Рюрика или даже Ивана Грозного?.. А ничего не рассказывали - мы не знаем, что было на этих территориях 1000 лет назад. Освоение Сибири началось сильно позже... И вопрос - кого наприсоединяли в итоге?.. И более того - как присоединилось, так и отвалится - вон, в Европе ведь тоже постоянно кто-то разваливается (а кто сейчас помнит, что на территории Германии, например, было когда-то 50 государств?..). Короче, территориальные преобразования - это перманентный процесс. Конечно, кто-то вопит о международном праве, но все эти права не работают. Есть только решения кучки людей, которые решили, что именно они и являются властью. А нам остаётся только закупиться поп-корном и наблюдать, потягивая газировку через трубочку. Ибо от нас в этом вопросе ничего не зависит...

Или всё-таки зависит?..

Или нам всё-таки всё это по линии бедра?..

Болтон - Путин. Унижение России

ДОРОГА В РАЙ ПОДПОЛКОВНИКА ПУТИНА

Полностью это видео называется: ДОРОГА В РАЙ ПОДПОЛКОВНИКА ПУТИНА. Русский мир против сил зла. Пограничная ZONA Автор: Егор Куроптев.

Ролик большой, поэтому должна объясниться, чем мне он понравился: прежде всего это альтернативный взгляд, который никогда не покажут по российскому ТВ. Автор живёт в Грузии, и вообще это грузинский Youtube-канал.

На самом деле это очень интересно - посмотреть, как Россию воспринимают в мире. Пропагандоны по ТВ с немыслимыми зарплатами могут как угодно драть глотку (и не только) за их любимую власть, но от этого мнение мира о России лишь усугубляется. В частности, в этом ролике приведены интервью с профессором Френсисом Фукуямой (тем самым!), экс-помощником госсекретаря США Дэвидом Крамером и заместителем министра иностранных дел Украины Василием Боднаром. Также приведён кусочек речи Порошенко в ООН. Вообще, как бы некоторые ватники ни пыжились бы, а в мире слышат только тех, кто говорит с миром.

Россия сейчас с миром НЕ говорит. Она только угрожает. И делает пакости (зачем солдат в Ливию теперь отправили??). Россия в глазах мира выглядит обезьяной с гранатой. А самое печальное, что основной электорат "Нашего Светоча" очень доволен такой позицией =/ Хотя весь мир это пугает...

В общем, там очень интересные оценки и лично В.В.П., и вообще России в целом. Есть о чём подумать.

Кто здесь сверхдержава???...

У меня вопрос к записным ватникам: вот вы всё орёте, что Россия - Великая, что у неё просто врагов много и они повсюду, и вообще мы самые лучшие, самые замечательные, нас просто англосаксы постоянно пытаются достать (в интернете такой инфы полно, мне лично противно в этом разбираться, но даже не надо в интернете шарить - достаточно включить любой госканал, чтобы увидеть, как пропагандоны популярно, доходчиво и с эмоциями докажут данную сентенцию во всех возможных красках великого и могучего).

А я тут параллельно интересуюсь, чем остальной мир живёт, когда не занят обижанием "Великой и Прекрасной России" ©

Например, NASA сегодня опубликовало фотографии ракеты, которая запустит спутник, который будет изучать высоту льда на планете Земля (посмотреть по ссылочке):
https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/44643257832/in/album-72157673434160218/
NASA вообще очень много фотографий разных публикует, у них постоянно идёт какой-то кипеж по поводу работы в космосе.

А наши?..
Недавно была новость, что с апреля 2019 года Россия перестанет возить грузы на МКС - американцы с нами не продляют контракт, да и зачем им, у них ведь есть теперь свои космические грузовики, которые доставляют грузы на орбиту гораздо дешевле.

И дело не в том, что Россия фактически утрачивает статус космической державы - речь тут вообще не об этом. Возвращаясь к исходному положению в первом абзаце: вот Россия некоторыми считается великой.

А что Россия делает для современного мира? 

Можно сколь угодно что угодно орать по поводу и без повода, но слова - это только слова. Особенно меня поражает, что в нашей стране очень любят себя чем-либо убаюкивать (особенно если это касается потенциально очень мифических возможностей - сразу думают, что они непременно возможны).

Экономика России умерла. Мы сейчас барахтаемся на каких-то рельсах, но они скоро кончатся. У Великой и Прекрасной управляющий аппарат смотрит в рот тех самых "злых англосаксов", потому что пока они требования МВФ исполняют (правда, пара придурков на митинги пытается выйти, типа, мы так сопротивляемся, но аппарату плевать, у него есть люди, которым на пенсию в 43, они с удовольствием поколотят тех, кто не хочет на пенсию в 65, а потом за это ещё героев россии получат или даже квартиры).

И я вот смотрю на эту американьскую ракету, которая будет контролировать уровень льдов на ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ, и думаю про себя: а с каких это пор слова "великая" и "большая" в русском языке стали синонимами? Да, мы ахрененно большая страна (это в Москве не видно, у нас горизонты все плотно застроены), но факт остаётся фактом. Мы пока что самая большая страна в мире. Но великая ли?..

Советский Союз был великим. С ним считались, русский язык сделали одним из пяти языков ООН, все космонавты должны были учить русский язык. У СССР была экономика. У него было много чего такого, из-за чего он по праву считался Великим Государством.
Россия из этого не унаследовала НИ-ЧЕ-ГО.

Мы свою жизнь наладить не можем. Поэтому говорить о том, что мы можем что-то предложить миру, уже нельзя. Единственное упоминание о русских в последних фильмах - это "русская рулетка". И мне кажется, что русская рулетка - это воплощение принципа жизни всех тех немногих разумных людей, что ещё остались жить в России и по каким-либо причинам не могут отсюда уехать. Выходя из дома, мы встречаемся с этой русской рулеткой лицом к лицу каждый день. И мне не кажется это весёлым.

Поэтому не надо обижаться, когда американский президент (кем бы он ни был) говорит по телевизору своим людям, что они великая страна. А что, разве это не так? У американцев военные базы в 140 странах мира. Они контролируют космос. Их операционные системы находятся во всех компьютерах мира (включая компьютеры правительств). Когда в нашем Генштабе говорят, что у них своя операционная система, они имеют в виду, что взяли linux и сделали из него свою операционку. Но мы-то с вами понимаем, где появился linux - уж точно не в России. При этом я не вижу, чтобы Россия не просто участвовала бы в каких-нибудь проектах, которые были бы полезны для всей нашей планеты в целом (в космосе мы сейчас исключительно на подхвате).

Если бы Россия действительно являлась бы Великой, она бы ПРЕДЛАГАЛА бы повестку дня существования нашей планеты, она бы ИНИЦИИРОВАЛА бы различные программы, которые должны были бы улучшить наше будущее.

А сейчас Россия миру не предлагает НИ-ЧЕ-ГО. Если бы не опростоволосившаяся спецура и не конфликт на Украине, то о России в мире сейчас знали бы примерно столько же, сколько, скажем, о Бангладеше (при всём уважении!).
Вы давно видели новости по телеку из Бангладеша?..
Вот-вот...

Откуда взялась норманская теория?

Скажу сразу, что я давно являюсь противником норманской теории, меня убедил в этом Дмитрий Иванович Иловайский посредством своих трудов, кои мне удалось обнаружить как-то в книжном магазине. Поскольку я люблю книги по истории Руси и собираю всё, что смогу найти – не отрицаю, мне любопытны все точки зрения – я конечно же не могла пропустить книги упомянутого автора. Честно признаюсь, читать их непросто, автор невероятно дотошен. Но в этом его и прелесть, Дмитрий Иванович в своих трудах убедителен.

Именно поэтому мне понравилось и следующее видео с канала “Достояние планеты”, в которой Евгений Спицын рассказывает, откуда произошла норманская теория. Очень рекомендую всем любознательным:

 

Достала уже эта Украина

Вот когда эта срань на Украине началась (извините, не знаю, как ещё это назвать), я вот всё думала, что надо, наверное, что-то написать об этом. Выразить свою точку зрения. 7 марта прошлого года я позволила себе высказывание, что Украину надо было присоединить к России. Ну или хотя бы Новороссию – тогда это ещё было возможно. Сейчас же это невозможно, Новороссия вернулась в состояние Дикого Поля, там теперь кармическая помойка. Хотя речь не об этом. Всё равно хотелось написать в целом, отдельную заметку. Но глобальной оценки у меня как-то не получалось. Потому что новые ужасные события всё происходили и происходили, по телевизору и радио всё это обсуждалось и обсуждалось… И вот уже год как обсуждают и обсуждают, людей погибло столько, что уму просто непостижимо… При этом украинцы постоянно обвиняют нас, русских, что мы с ними воюем. Что мы такие нехорошие, агрессоры и сволочи, бомбим маленькую несчастную Украину, не даём им жить и ещё сало по ночам воруем. А мы чего-то всё переживаем, нервничаем, понимаем, что на выходные в Киев на машине с московскими номерами уже не съездить и что мы вольно или невольно виноваты во всех украинских бедах. Короче, градус бреда уже зашкаливает и одно только непонятно, как всё это поскорее закончить? Действительно непонятно.

И я ещё долго бы думала, но тут Сергей Доренко выложил своё видео под простым названием: “Братья, идите в жопу”:

А и правда, надоело уже. Достали.

Энергоинформационная безопасность

Вопросы “что есть энергия?” и “что есть материя?” всегда интересовали философов всех времён и народов (особенно если подразумевать под философами тех, кто и был философами изначально – т.е. учёных). Существуют вопросы на предмет, что первично, что вторично. Что есть материя? И что есть энергия? Вот недавно вроде как учёные пришли к пониманию, что материя и энергия неразрывно связаны. Для эзотериков это давно уже в общем-то одно и то же. Для наших предков тоже это было в общем-то одно и тоже, поскольку древние люди не интересовались “как оно работает?”, они просто пользовались тем, что есть вокруг нас. В конце концов, это же ведь действительно не важно, как оно работает-то на самом деле. Будем мы знать о том, откуда берутся, например, молнии или не будем, всё равно главное не стоять под деревом в грозу. Да, конечно, любопытные учёные создали громоотводы, но я же тут не пропагандирую отсутствие стремления к познанию мира – наоборот, хочу немного о другом поговорить.

Что мы знаем о нашем мире? Да в общем-то практически ничего. Из-за этого создаётся ощущение, что то, про что мы не знаем, вроде как и не существует. Как не существует и то, что отрицается “официальной наукой” (не могу не взять в кавычки). Тут недавно прочитала у Хайнлайна в Tunnel in the sky про одного учёного, который создавал машину времени только потому, что возможность её создания отрицалась учёными ХХ-го века (подобно тому, что возможность создания атомной бомбы отрицалась учёными XIX-го века). Или вот статейка попалась совершенно случайно (сёрфинг в Интернетах – штука непредсказуемая) о строении вакуума – весьма интересно и познавательно, особенно в свете недавних публикаций в “Науке и жизни” про таблицу Д.И. Менделеева и о том, что Менделеев предполагал существование некоего “эфира”, который очень сильно легче водорода – чем не предположение существования того, о чём написано в статье про вакуум?

Нет, человечество только в начале Пути…

Но кто-то всё-таки ушёл дальше, а кто-то отстаёт. Для тех, кто не хочет плестись в хвосте и немножко больше понять о существующем мире, очень рекомендую послушать замечательные лекции Андрея Ивашко “Энергоинформационная безопасность” (пока вот три части вышло, может быть, будет ещё):

Часть 1:

Часть 2:

Часть 3:

Кое-что из этих лекций мне и раньше было известно, причём, узнала я это не из каких-то источников, а путём логических размышлений. Также люблю просто за жизнью наблюдать, анализировать события из своей жизни, из жизни друзей, знакомых, просто окружающих. В этом мире в общем-то многое не сложно. Вообще-то, если ко Вселенной прислушиваться, поймёшь, что она в общем-то с тобой разговаривает. Вот как эти статьи, про которые я говорила выше – сначала о Менделееве, потом про вакуум. Глядишь, через несколько дней наверняка что-то ещё попадёт в руки подобное, что будет следующей ступенькой в понимании этого феномена (у меня лично всегда так – никогда не бывает так, чтобы книги, люди, статьи, события появлялись просто так, всё является частью какой-то общей системы).

А ещё данные лекции интересно послушать в свете того бреда, что сейчас творится на Украине, Андрей Ивашко очень много интересных подробностей рассказывает.

Впрочем, мне бы тоже хотелось обозначить свою позицию. По сути на ЕвроМайдане сидели враги и Украины, и России. Требуя подписания соглашения об ассоциации с ЕС, они фактически призывали сделать их рабами Европы. Они отчаянно желали экономической смерти своей страны. А Правительство Украины почему-то решило не делать свою страну заложником европейского кризиса и отказалось подписывать бумажки, суть которых они даже не знали, пока коллеги из России не разъяснили им толком, что те собрались подписывать. К В.Ф. Януковичу можно относиться по-разному, но в одном ему надо отдать должное: он не отдал приказ вводить войска и стрелять по майдановцам (кто-то в интернетах их уже ловко окрестил “майдауновцы”). Про “небесную сотню” ничего не хочу говорить, пусть она останется на совести тех, кто её спланировал. Но факт остаётся фактом: ЕвроМайдан фактически инициировал развал Украины. Они показали пример, как надо действовать, чтобы получить желаемое, соответственно, все эти истеричные вопли из Киева в сторону Крыма, Донецка и прочих всё-ещё-пока-украинских территорий не значат ровным счётом ничего. Не говоря о том, что Ю.В. Тимошенко, едва выйдя из тюрьмы, сначала появилась в коляске на митинге, а на следующий день уже стоя обнималась с американским послом в Украине. Или А.П. Яценюк, якшающийся с Германом Ван Ромпеем в Брюсселе, или внесение в Верховную Раду законопроекта о вступлении Украины в НАТО... А если ещё вспомнить, что американцы хотели бы заменить российский газ в Европе своим, американьским… в общем, тут даже без детального внедрения в ситуацию картинка вырисовывается весьма однозначная: кто, зачем и почему устроил нам эту “санту-барбару”, которую мы каждый день теперь наблюдаем по телевизору. Ну что же, спасибо им, конечно, за развлечение, только вот почему невинные люди-то должны страдать из-за чьей-то конкретной продажной дурости?..

Надо присоединить Украину обратно к России, и дело с концом. Мы же один народ. И пусть Запад остаётся при своём мнении, мы у себя как-нибудь сами разберёмся. Мне вообще кажется, что все военные конфликты в мире, развязанные американцами, это просто последствия “распила” американского военного бюджета. Бюджет у них – огого (вот уже 600+ миллиардов их американьских долларов), при этом и наш бюджет в 40 миллиардов ихних же американьских долларей вполне способен устроить неплохую ядерную заварушку (недайбох, конечно же). Не важно, победим мы или проиграем, в ядерной войне победителей не будет. Интересно другое. Для того, чтобы американским военным выделялись такие огромные бюджеты, им же нужны какие-то оправдания. Вот они и придумывают – Египет, Ливия, Сирия… с Украиной вот пока никак чего-то… Хотя всего и не перечислишь. При этом для того, чтобы накормить всех людей на всей планете, в год нужно всего лишь 200 миллиардов долларов (т.е. на один американский военный бюджет вся планета может три года на Канарах отдыхать – прям как в фильме “Ширли-Мырли” *смеюсь*). Но, видимо, с военных американских бюджетов и впрямь кто-то кормится, иначе зачем им столько денег, если они и так самая сильная армия в мире? С ними никто не собирается на эту тему спорить, не говоря о том, что Европа в принципе за мир во всём мире… Вот и получается, что в итоге вся планета в заложниках у американских коррупционеров (другого логичного объяснения я не вижу)…

Ладно, это всё, конечно, просто размышления. Может быть, я не права, и американские военные каждый день ценой собственной жизни сбивают над нашей планетой тарелки недружелюбных инопланетян, а я их тут в коррупции, нехорошая, обвиняю. Главное – не реагировать на информационные провокации. Сохранять в себе внутренний стержень спокойствия и здравомыслия.

Всё, что происходит в этом мире, оно происходит почему-то и зачем-то. Узнаем мы или нет – не важно. Главное, что мы приобретём, столкнувшись с тем или иным явлением. Ведь в итоге кармическая цель у всех одна: стать завтра чуточку лучше, чем ты был вчера.

Злость и раздражение московских водителей

В Москве часто перекрывают дороги. Вот, бывало, едешь-едешь себе на работу – маршрут знакомый, поворачиваешь и перестраиваешься на автомате, привычно объезжаешь все давно заученные ямки – и вдруг нате! все встали. Минуту ждёшь. Две… Потом плюёшь и встаёшь на паркинг. Всё. Приехали. Перекрыли.

Что делают водители в таком случае? Кто-то роется в Яндекс.картах. Кто-то выходит из машины, вглядываясь вдаль в надежде понять, что происходит, кто-то начинает бибикать, кто-то начинает закрывать окна от того, что в соседней машине неистово бибикают. Но есть одно чувство, которое объединяет всех в этот момент: все испытывают злость и раздражение.

Вот сегодня, 30 апреля 2013 года, в Россию припёрся очередной высокопоставленный гость:

“Утром во вторник японский премьер отправился в Ботанический сад РАН, где своими руками посадил саженец сакуры. Путь кортежа высокого гостя лежал через центр города, который был предусмотрительно перекрыт для проезда автотранспорта. Было закрыто Садовое кольцо, проспект Мира и Ботаническая улица” (источник)

Слово-то какое подобрали – предусмотрительно перекрыт центр города.

По факту получается вот что:

10 утра, а в центр города никому не надо, типа…
Похоже на срочную эвакуацию из города, как в американских фильмах-катастрофах.

В это время ситуация в Яндекс.картах следующая:

          

На левой картинке синим квадратиком помечена камера, с которой сделан скриншот с экрана телефона, показанный выше, где можно увидеть пустой Проспект Мира в центр и забитый в область. На центральной картинке примечательно высказывание очевидца, томящегося в ожидании, когда откроют дорогу. А картинка справа демонстрирует ситуацию на дорогах в районе, которому запретили выезд на проспект Мира: можно увидеть, что стоит не только сам проспект Мира, но и выезд с Енисейской улицы (выезды из Бабушкинского района и Медведково), всё стоит у метро Ботанический сад, а особенность светофора на перекрестке улиц В.Пика и Сельскохозяйственной показывают участки этих дорог после перекрестка зелёными, но просто потому, что там и так низкая пропускная способность.

Не лучше ситуация и в центре, на западной стороне Садового кольца:

         

На левой картинке показания очевидца: хорошо ещё, что люди сообщают друг другу, что случилось. Потому что одно дело, когда дорога перекрыта страшной аварией, тогда у водителей даже какое-то сочувствие появляется, другое дело, что знаешь, что стоишь просто так, тогда и погудеть незазорно. На правой картинке видно, где произошли перекрытия Садового. Видно пустой (предательски зелёный) Новый Арбат. И это если учесть, что основная масса москвичей уже поехала в отпуска, поэтому на дорогах не так много машин, как в обычный день.

Это только один маленький эпизод из жизни московских автолюбителей. Обратите внимание: вторник, 10 утра, не все до своей работы ещё доехали, дороги в это время более чем востребованы. И вот власти так нагло перекрывают одну из стратегически важных магистралей города, поскольку у Садового кольца только две альтернативы: Третье транспортное кольцо и МКАД. Но, согласитесь, это только бешеной собаке 100 вёрст не крюк, в реальной же жизни хочется ездить путями покороче. Да и бензина на это уходит меньше (это касается не только автолюбителей, но и тех, кто сидит за баранкой, выполняя свои служебные обязанности). К тому же, стоят не только автомашины и грузовики. Стоят также автобусы и троллейбусы (вот вам и пересадка на общественный транспорт). Я не могу сказать, что сам лично Синдзо Абэ мне как-то несимпатичен. Напротив, Японию я даже люблю. Конечно, не настолько, чтобы отдавать им Курилы, но всё-таки эта страна дала нашей, земной цивилизации, пожалуй, поболе, чем иное другое государство. Но пора бы уже нашим властям реально смотреть на жизнь и не играть в империю, которой мы уже давно не являемся. Я не думаю, что за Абэ-саном в Москву прилетели какие-нибудь недовольные его деятельностью японские якудза, чтобы идти на такие беспрецедентные меры безопасности. В конце концов, в Ботаническом саду есть где вертолёту сесть.

Но это ещё ладно японский премьер. Сегодня он есть, завтра нет. Но тот же самый Путин с Медведевым – ведь когда они едут по Москве по перекрытым дорогам, ситуация та же самая. Место дислокации может поменяться, но суть от этого не изменится. Как только стоит перекрыть Садовое кольцо – пробки сразу с 4х баллов подскакивают до 6ти. Более того, уже давно заметила, что если утром на работу пробки 4 балла – значит, дороги не перекрывали. Когда же пробки от 6 баллов и выше, это означает не только ухудшившиеся погодные условия, но это также является свидетельством того, что где-то что-то перекрыли. Пусть на пять минут. Но в Москве слишком мало дорог, чтобы позволять себе роскошь их перекрывать.

Вся правда о войне в Сирии

А что мы знаем о войне в Сирии? Кто там с кем воюет? Почему хотят убрать Башара Асада? А он вообще плохой или, может быть, всё-таки хороший?.. А какую позицию занимает Россия по отношению к данному конфликту? А какое должна занимать?..

А много ли мы себе задаём подобных вопросов?

Благодаря СМИ, создана иллюзия, что конфликт в далёкой Сирии нас не касается. Это происходит где-то далеко. Мы тут не при чём. Нас не касается… И не коснётся…

И тем не менее, есть точка зрения, с которой не просто необходимо ознакомиться, её следует распространять, чтобы знало как можно больше людей. В связи с этим рекомендуют к просмотру фильм с неожиданным названием: “Замысел США поставить Россию на колени”, в котором можно посмотреть интервью Марата Мусина:

Марат Мазитович Мусин - доктор экономических наук, заведующий кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента РГТЭУ, заместитель председателя российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии.

Нужна ли России Чечня?

Ответ на этот вопрос простой и короткий: НЕТ, не нужна.

После двух кровавых войн (которые уже и так называются Первая Чеченская и Вторая Чеченская) очевидно, что независимость Чечня всё-таки получила. Ибо оставаясь членом Российской Федерации, т.е. одним из её субъектов, эта республика совершенно независима от российских законов и от российской Конституции. Там свои законы, свои правила. Там всё не так, как в России. Правит там местный хан Рамзан Кадыров, любитель футбола и красивой жизни, чей кортеж круче, чем у Путина и Медведева вместе взятых (да чего греха таить, наверное, самый крутой на планете). И при этом около 95 % местного бюджета финансируется за счет федерального бюджета – т.е. из денег, которые платим мы, российские налогоплательщики. Фактически это репарации.

Сейчас очень много разговоров о том, что Чечню удалось заново отстроить, что там красивые города, широкие улицы, милые и приветливые люди. Не беда, что эти милые и приветливые люди обстреливают из пейнтбольных ружей женщин с непокрытой головой и в коротких юбках (думаю, сейчас там уже и не найдёшь таких женщин) – не убивают же насмерть, и то уже хорошо. Даже вот представители так называемых русских националистов недавно ездили в Грозный, на встречу с Рамзаном Ахметовичем, а потом всем рассказывали, как же там хорошо и замечательно, и что остальным республикам надо брать с Чечни пример, ибо там нет пьянства, воровства и… ну, насчет коррупции я всё-таки не уверена…

Россия Кавказ завоёвывала. Это была долгая, нудная, кровавая война, начатая ещё с 1817-го года. Мне кажется, она до сих пор не закончилась. На какое-то время её удалось прекратить коммунистам – но там время было такое, там всех несогласных немедленно кормили свинцом или, если кому больше повезёт, гулаговской баландой. Потом наступила гласность, перестройка. Потом рухнул СССР и Кавказ вернулся к своей изначальной идее: идее о свободолюбии и независимости. Какие-то республики отвалились сами (Грузия, например), какие-то всё-таки не отпускали. Так началась Первая Чеченская, про которую лучше не вспоминать, потому что это жестокая, а самое главное – бессмысленная война. Я не хочу считать, с какой стороны было больше трупов – с нашей или с чеченской. Я вообще считаю, что этой войны не должно было быть – Республика Ичкерия хотела быть независимой – ей надо было дать эту независимость, а не тешить свои имперские амбиции. Особенно после тех страшных терактов, которые мы пережили. Наша страна и так слишком большую цену заплатила за независимость малых, но гордых кавказских народов. Взрывы домов в 1999-ом, Норд-Ост, неоднократные взрывы в метро, Беслан, Будёновск – всего и не перечислишь… И не важно, кто устраивал эти теракты, важно лишь то, что это часть той самой войны, которая не прекращена до сих пор и из-за которой в новостях то и дело сообщают о новых взрывах то в Дагестане, то в Ингушетии… в Чечне вроде бы больше не взрывают… Ну, а зачем в Чечне теперь что-то взрывать, когда они прекрасно кормятся с российских репараций?..

Некоторые думают, что если Чечня всё-таки получит независимость, то смерть наших солдат, погибших в этих ужасных войнах, станет бессмысленной. Но она и так бессмысленна. Это звучит жестоко, ужасно, отвратительно, но эти смерти были ради ничего. И мне хотелось бы дожить до того времени, когда отправят под суд тех, кто отправлял молодых ребят на смерть в этой бесмыссленной войне. Но прежде надо отпустить Чечню. Дать им свободу. У них свой язык, свои нравы, свои обычаи. Им не нужна наша Конституция – там есть свои законы шариата, которые им ближе и милее. Мне кажется, это будет лучшим проявлением уважения традиций чеченского народа – отделить Чечню от России. Ведь они так этого хотели.

На эту тему есть очень много разных мнений “за”. Одно из последних, которое мне лично очень понравилось, принадлежит Михаилу Веллеру в его интервью, которое он давал на Эхе Москвы:

А что тут ещё добавить? Любой нормальный человек понимает, что хватит кормить Чечню. Пора дать им то, за они так долго боролись.

Эффект пирамиды

В интернетах мне тут интересная киношка попалась – небольшая передачка минут на 20 с небольшим, рассказывающая об особенностях некоторых недавних (некоторые, впрочем, ещё не закончились) событиях в Сев. Африке: