воскресенье, 22 мая 2016 г.
воскресенье, 6 декабря 2015 г.
В России чиновники сами раскачивают лодку?
Вообще, честно говоря, не знала, какой ещё можно придумать заголовок к сегодняшней заметке. На канале “Нейромир” в ютубе выложили интервью с юристом Евгением Именитовым “”Платон” не друг, но истина дороже”, где довольно интересно рассказывается с точки зрения современного законодательства обо всех последних деяниях в сфере транспорта наших в конец охеревших чиновников. Крайне любопытственно послушать:
среда, 25 ноября 2015 г.
Откуда взялась норманская теория?
воскресенье, 11 октября 2015 г.
среда, 5 августа 2015 г.
Предательство советских генералов в 1941
Конечно, история не любит слова "если", но как подумаешь, что войны могло бы не быть... становится просто жутко.
p.s. Вот не зря мне почему-то никогда Жуков не нравился...
вторник, 14 июля 2015 г.
Про количество машин на семью
“Власти Москвы не исключают, что могут ввести запрет на покупку более одного автомобиля на семью” (источник)
“По словам главы московского департамента природопользования и охраны окружающей среды Антона Кульбачевского, в Москве такое нововведение все-таки пока не планируется, но власти также обращают внимание на положительный опыт зарубежных стран, где действует запрет на покупку автомобиля, если нет подходящего места для его стоянки” (там же)
суббота, 28 февраля 2015 г.
Достала уже эта Украина
Вот когда эта срань на Украине началась (извините, не знаю, как ещё это назвать), я вот всё думала, что надо, наверное, что-то написать об этом. Выразить свою точку зрения. 7 марта прошлого года я позволила себе высказывание, что Украину надо было присоединить к России. Ну или хотя бы Новороссию – тогда это ещё было возможно. Сейчас же это невозможно, Новороссия вернулась в состояние Дикого Поля, там теперь кармическая помойка. Хотя речь не об этом. Всё равно хотелось написать в целом, отдельную заметку. Но глобальной оценки у меня как-то не получалось. Потому что новые ужасные события всё происходили и происходили, по телевизору и радио всё это обсуждалось и обсуждалось… И вот уже год как обсуждают и обсуждают, людей погибло столько, что уму просто непостижимо… При этом украинцы постоянно обвиняют нас, русских, что мы с ними воюем. Что мы такие нехорошие, агрессоры и сволочи, бомбим маленькую несчастную Украину, не даём им жить и ещё сало по ночам воруем. А мы чего-то всё переживаем, нервничаем, понимаем, что на выходные в Киев на машине с московскими номерами уже не съездить и что мы вольно или невольно виноваты во всех украинских бедах. Короче, градус бреда уже зашкаливает и одно только непонятно, как всё это поскорее закончить? Действительно непонятно.
И я ещё долго бы думала, но тут Сергей Доренко выложил своё видео под простым названием: “Братья, идите в жопу”:
А и правда, надоело уже. Достали.
суббота, 17 января 2015 г.
Я не Шарли
Ей-Богу, достала уже эта истерия вокруг второсортной газетёнки, которая позволила себе напечатать мерзоту, недопустимую в приличном обществе. Ну, не принято у мусульман изображать людей и тем более пророков. Да ещё и в непристойном виде. Культура такая. Нравится, не нравится – не имеет значения. У нас свои культурные правила, у мусульман свои, у буддистов третьи, у японцев – четвёртые, и – далее по списку…
Я не оправдываю терроризм. Но французы должны понимать, что свобода – это не вседозволенность, хотя по телевизору показали какого-то участника этого пресловутого митинга в Париже, который так и заявил: что свобода и вседозволенность – это одно и тоже, равные ценности, которые надо защищать (извините, ссылку на источник найти не могу, видела по Вести24). Глупые европейцы. Они даже не понимают разницу между свободой (от которой они, кстати, отказались в целях безопасности) и вседозволенностью. Вседозволенность – это путь в никуда. Это абсолютно животное состояние. И законы в таком обществе тоже животные.
Кстати, если следовать этой логике, то если французы за вседозволенность, то они не должны возмущаться нецивилизованным действиям оскорблённых мусульманских террористов, потому что прийти в редакцию и расстрелять людей – это как раз тоже проявление вседозволенности. По большому счёту, происходящее сегодня в Европе – это торжество вседозволенности: одни рисуют голого Мухаммеда, другие приходят и стреляют в этих художников. И чего эти французы террористов ловят – вообще не понятно. Да ещё и расстреливают их на месте, хотя в демократическом обществе преступников вообще-то надо поймать, посадить за решётку, судить и после этого уже решать, сидеть им дальше за решёткой или нет. А то как-то нецивилизованно получается. Вседозволенность какая-то)))
А если серьёзно, то печально всё это. На Донбассе люди, извините, пачками каждый день мрут. И ничего, в Европе всем как-то на это, извините, насрать. Про сбитый боинг тоже молчат (хотя там полно было европейцев). И это речь, между прочим, о мирных людях, которые никаких голых пророков с паранджой в причинном месте не рисовали. А они почему-то погибли. За что?..
Так что я не Шарли.
суббота, 1 ноября 2014 г.
Кто такие олигархи?
среда, 22 октября 2014 г.
Трансплантация–трупам всё равно
Сейчас в СМИ активно муссируют тему о незаконном изъятии органов у умерших людей. Потому что появились какие-то маргиналы, которым, видите ли, не понравилось, что у их умерших родственников забрали кое-какие органы. К счастью, в МЗ РФ довольно трезво подходят к этой теме, вводя так называемую “презумпцию согласия” – т.е. если человек уже умер, то согласие родственников на трансплантацию органов просить уже не надо (например, об этом рассказывают здесь).
И это будет правильно.
Хай и вопли поднимают две категории граждан: одни скованы религиозными предрассудками (извините, я не умею уважать такие вещи), вторые – откровенные жлобы, которые хотели бы передать органы погибшего родственника нуждающимся, только не бесплатно. Зачастую в первой категории люди такие же, как во второй. То есть хай-то и поднят тут исключительно из-за того, что органы изъяли, а денег не заплатили - все мы знаем, что на чёрном рынке органов ценники довольно большие.
Но в том-то и дело, что закапывать здоровые органы – это и есть самое настоящее преступление. И зарабатывать на изъятии органов у умерших – тоже преступление. Я не спорю, что это очень сложная операция, дома на кухне её не сделаешь, поэтому она требует особого уровня квалификации от врача. Но когда человек умер, относится к нему с уважением можно, конечно, но не надо трястись над каждой его клеткой. Люди ценны не своим биологическим материалом, а тем, что создало содержимое их черепной коробки. Оставим в стороне вопросы пустоголовости, что у некоторых самое ценное – это как раз здоровые почки или лёгкие. Сейчас это не важно. Важно понять, что нет ничего зазорного в том, чтобы у погибшего (речь тут как правило не о стариках – к сожалению, но что поделать) изъять здоровые органы, никого об этом не спрашивая, всё равно человек уже умер, ему всё равно. Это нормально и ханжество и жлобство тут не уместны. Ведь органы изымают для того, чтобы спасти кому-нибудь жизнь.
пятница, 29 августа 2014 г.
Фальшивые исторические персонажи
Виталий Сундаков, как всегда, краток и ёмок. В видео, представленном ниже, он задаёт правильные вопросы. На которое мы обязательно должны найти ответы. Ибо правильно было сказано: без великого прошлого не будет великого будущего.
пятница, 18 июля 2014 г.
Размышления идиота
Неисповедимы пути в Интернете.
Хотя уже давно обратила внимание, если я на что-то натыкаюсь или что-то встречаю, значит, это мне зачем-то нужно было увидеть. И, как правило, оказывается, что Вселенная действительно что-то хочет мне показать.
На этот раз случайно-нарочный клик закинул меня на страничку с анализом детского мультика Винкс. Стало интересно, тем более что статья называется “Девочек зомбируют становиться "ночными бабочками"?”. Статья сама по себе интересная и любому – прежде всего родителям – стоит её почитать, хотя я не спорю с создателями сериала, которые декларируют, что героини этого произведения борются во имя Добра со Злом. Странным способом, ну да ладно, в конце концов, я здесь не собираюсь обсуждать этот мультик.
Меня поразил первый комментарий к этой статье. Приведу цитату полностью:
“"настраивали нас быть добрыми, трудолюбивыми, честными, достойными гражданами, полезными обществу, помогать всем и вся"
Проще говоря - быть идиотами.
Сейчас все-таки люди умнеют. ”
В первой фразе цитата из статьи автора, который считает, что советская мультипликация была всё-таки лучше и что она привала детям высокие стандарты нравственности. Жирным выделены слова уже самого писавшего этот комментарий.
Я, конечно, понимаю, что по одной фразе на всё общество экстраполировать не стоит. Но всё-таки, стоит обратить внимание на несколько моментов:
1. Существует хотя бы один человек, который так думает. Такие люди существовали всегда, но – и тут важен второй момент:
2. Этот человек не боится высказывать своё мнение вслух. Попробуй скажи такое в моём детстве, когда Советский Союз ещё не развалился. Это было бы не по-пионерски (не по-октябрятски, не по-комсомольски и т.д.). Конечно, можно по-разному кивать на идеологию – мол, тогда нас тоже зомбировали. Но зомбировать на то, чтобы быть хорошим человеком, по-моему всё-таки не самый плохой вариант. Тут интересно другое – когда человек высказывает такое мнение вслух, он понимает, что общество не станет кидать в него за такие слова камнями – в переносном или прямом смысле, это не важно. Важно то, что это открытая цитата в интернете. Боюсь, что он и вслух такое говорит в какой-нибудь “своей” среде.
Хотя если не кивать на идеологию, скажу, что меня лично родители так воспитали – я бы сказала, что так говорить не по-людски.
3. Автор цитаты не понимает, что именно он – одна из причин, почему в России не всё так хорошо, как в восхваляемом им “ухоженном” Западе. Разумеется, меня не удивило, когда я обнаружила в его интернет-записях сплошь и рядом ненависть к России и пылкую любовь к Европе. Но тут стоит отметить особо, что за этим стоит, о чём напишу по-подробней, так как это довольно распространённое явление.
Отчасти в его словах насчет сравнения России и Запада есть своя правда, но данный… гм… человек не понимает, что существующее положение вещей в современной России в значительной степени отражено именно вот таким вот отношением к жизни, как приведённая цитата выше, выделенная жирным шрифтом. Понимать под свободой вседозволенность и способность бесконтрольно реализовывать хищническо-сексуальные инстинкты не является свободой, это исключительно животное поведение. От того, что ты запретишь нравственность, красивые дома не построятся – не говоря о том, что они не построятся сами собой. То есть, проще говоря, существование в России хотя бы одного такого человека, как автор цитаты, отдаляет Россию от комфорта “ухоженного” Запада, потому что при таком отношении к жизни не трудно представить себе и отношение к работе. Если ты не уважаешь окружающих – хотя здесь надо начинать, что данный… гм... человек не уважает прежде всего себя – ты и свою работу будешь делать также плохо. Ты не сможешь выточить деталь без погрешностей. Ты не сможешь обслужить клиента в магазине так, чтобы клиент остался доволен и пришёл в следующий раз. Ты не можешь быть эффективным руководителем, который мотивировал бы своих сотрудников на успешную и плодотворную работу – хотя подозреваю, что люди с таким отношением вряд ли выбиваются в руководители, потому что руководитель – это человек, способный принимать решения, а с таким отношением к жизни, когда вокруг тебя одно говно, а где-то там, за границей России начинается Рай неземной – понятное дело, что человек не знает, что современная Россия представляет из себя сегодня на самом деле, и это далеко не настолько ужасное место, как некоторым западником хотелось бы видеть – не говоря уже о том, что многих западников тошнит от одного упоминания, что в России есть что-то хорошее. При этом очевидно, что писать такие слова о современной России может только человек, который не умеет и, что хуже, не хочет принимать собственные решения. Который не хочет ответственности. Не хочет что-то делать сам. Ведь самое главное в жизни – это понять, что если ты хочешь, чтобы вокруг тебя всё было хорошо – это надо начать самому что-то делать в этом направлении. Но с такой идеологией, где помощь другому называется идиотизмом, конечно, вокруг будет только говно. Беда ведь именно в том, что такие… гм.. люди не понимают, что это их собственное говно. А за собой убирать надо всё-таки самому.
Не зря же в цитате к идиотизму приписывают “трудолюбие”… Хотя именно Запад прежде всего во все времена восхвалял трудолюбие, как один из идеалов общества. Таким образом, мы понимаем, что данное… гм… существо вообще не понимает, чего оно хочет.
Конечно, ознакомившись с дальнейшими высказываниями этого… гм… существа, первая мысль пришла, что это просто какой-то тролль, хотя, судя по его блогу, это просто какой-то озлобленный на современную Россию человек, который при этом сидит и ждёт, когда ему из его страны Европу сделают. Можно было бы не обращать внимание на это существо и идти дальше.
Но ведь, судя по дальнейшим комментариями под этой статьёй, у этого существа ещё и сообщники оказались – такие же, как он (не буду давать им никакой оценки).
А потом мы удивляемся, почему, когда машина нарочно сбивает пожилого человека, никто не подошёл и не помог – на видео снимали, но просто смотрели – КАК можно просто смотреть на такие вещи?!
Или мы удивляемся событиям на Украине, когда брат на брата идёт войной… Чему удивляемся?..
Понимаю, что обсуждать приведённую выше цитату, может быть, слишком много чести для данного… гм… существа. Но ведь логика-то проста: если ты считаешь, что быть моральным уродом – это нормально, то почему ты недоволен, что твоя страна тоже выглядит, как моральный урод? Нелогично же))) Ведь ты живёшь в своей идеальной стране!
Другое дело, что я-то как раз хочу жить в сильной и здоровой России… А с такой идеологией мы никогда не будем жить хорошо, и это – увы и ах…
пятница, 13 июня 2014 г.
вопрос
Потому что большинству нечего сказать.