вторник, 31 декабря 2019 г.

понедельник, 23 декабря 2019 г.

Платошкин о пресс-конференции Путина

Здесь в общем-то всё, что нужно знать о шоу главного клоуна страны:

суббота, 26 октября 2019 г.

О дальнобойщиках

Дальнобойщики - это прежде всего люди, которые видят самые красивые в мире рассветы и закаты.

О брекетах. Почти...

Если посмотреть на наш мир вокруг, то сразу становится очевидным, что вся масс-медия построена на теме размножения: женщины пытаются привлечь внимание мужчин; мужчины, соответственно, женщин. Различные представители нетрадиционных сексуальных ориентаций тоже всякими способами пытаются привлечь к себе потенциальных партнёров. Короче, вся жизнь обывателей замешана на теме размножения. Причём, неважно, что обывателя может интересовать только начальная стадия (то бишь секс). Важно, что вокруг этого процесса крутится огромная индустрия - начиная от клипов с женщинами на длинных каблуках, вертящими задницами, и заканчивая модой и медициной. В общем, "продолженья просят рода" не только "чёрные глазищи" (цитаты из песни ДДТ), но и все остальные части тела. Включая зубы.
Почему важны ровные зубы?
Потому что у племенных кобыл зубы всегда должны быть хорошими (и только поэтому, это не вопрос Человека). Недаром говорят, что дарёному коню в зубы не смотрят © (народная мудрость). Потенциальные партнёры по спариванию всегда смотрят на зубы друг друга (и я даже больше скажу - ДОЛЖНЫ смотреть), потому что это показатель здоровья (не единственный, но тоже важный в огромной череде других). Как ни крути, а если хочешь здоровых детей, то важно не только осмотреть своего полового партнёра со всех сторон, так ещё и родословной поинтересоваться (нет ли в родственниках сидящих или сумасшедших, скажем?).
Может показаться, что я очень пренебрежительно отношусь к теме размножения, но это не так. Напротив, я считаю, что рождение детей и особенно последующее воспитание человеков - это очень важно. Родители не имеют права легкомысленно подходить к этому вопросу, поэтому желательно, чтобы в паре "папа-мама" был здоровым хотя бы один родитель.
Так вот, причём тут брекеты, обозначенные в тайтле?
Да дело в том, что люди, в погоне за сексуальной привлекательностью, совершают огромное количество подлостей и подлогов. Да, хорошо иметь красивые прямые зубы, но, во-первых, для полноценной работы желудочно-кишечного тракта важен не вид зубов, а прикус. Если зубы не лежат ровно друг в друге, то пережёвывание пищи идёт с нарушениями, что имеет серьёзные последствия для желудка и кишечника. Поэтому, прежде чем кидаться делать себе зубы "племенных кобыл", нужно удостовериться, что в исправлении нуждается именно прикус (автору данных строк тоже ставили брекеты, но по медицинским показаниям - мне как раз прикус исправляли). Потому что некоторые, пытаясь исправить зубы, нарушают прикус и делают его неправильным. Да, не у всех зубы - жемчужные, как это принято описывать в старинных песнях. Однако что поделать, все люди разные. И когда у тебя в организме главное твоё достоинство - головной мозг, поверьте, всё остальное отходит на такой второй план, что пусть зубы будут хоть как российский забор. В конце концов, посмеяться можно и по-японски (у японцев для женщин считается неприличным показывать зубы, поэтому они смеются, прикрыв рот рукой).
Вопрос-то ведь не в этом. Представьте себя на месте парня, который женился на женщине после брекетов. У него зубы ровные (возьмём такой вариант). И женился он на женщине с ровными зубами. А детям в рот страшно посмотреть.
Вопрос: кто кого хотел обмануть? Природу ты не обманешь ни в коем случае. А вот то, что мужчина попал на дополнительное дентологические траты (если ему уж так важна ровность зубов) - это факт.
Ну, и если разбирать каждую отрасль современной масс-медия (культурой это называть не хочу, потому что никакого отношения к культуре это не имеет), то всё так и получается: система тотального наяблывания друг друга.
Грибоедовское "я сам обманываться рад" рулит нашим обществом и сегодня (причём, не только в России, но с иностранным миром я сталкиваюсь меньше, поэтому здесь мне сложно что-либо сказать однозначно).
Мне кажется, что, главное, чтобы человек был хорошим. А если отношения между людьми строятся на обмане... Если кто-то пытается сделать себя лучше, чем он есть, увлекаясь усовершенствованием исключительно оболочки, которая всё равно будет слишком хрупка без соответствующего наполнения... Такой мир бесперспективен.

И да, насчёт брекетов. Их можно ставить только детям. У взрослых Природа всё равно возьмёт своё, как ни пытайся исправить свои кривые зубы. Тут могут помочь только операции, но у меня вопрос: если с ЖКТ и прикусом всё нормально, то так ли уж важно иметь зубы "племенной лошади", если сам по себе ты отличная "рабочая лошадка"?
Может быть, людям уже пора научиться принимать себя такими, какие они есть, и уделять больше внимания саморазвитию? Ведь сколько кругом людей с прямыми, красивыми зубами, но тупыми, как пробки?.. А сколько людей с красивыми зубами, но у которых больные желудки?.. Вторые гораздо хуже, к ним на метр даже опасно подходить, если не любишь неприятные запахи. А ведь неприятный запах изо рта - это частое следствие неправильного пережёвывания пищи.

Короче, не всё так просто в этой жизни, как многим это хочется видеть...
Не будь говном, и люди к тебе потянутся. А уж какие там у тебя зубы - это дело десятое. История доказала это уже тысячекратно: если ты говно, то ровные зубы тебе точно ничем не помогут.

воскресенье, 25 августа 2019 г.

Страна Посмешище

Честно говоря, ни убавить, ни прибавить. Когда руссише швайне проснутся и поймут, что хватит жить прошлыми победами уже более несуществующей страны?? Работать надо, причём, прежде всего - своей головой!! Но нет, быдлу удобно дрочить на пропагандонское вЯличие, лишь бы не работать... (‡▼益▼)

четверг, 22 августа 2019 г.

вторник, 13 августа 2019 г.

Что такое Собянин?

Это снижение скорости передвижения по городу.

У нас объявили войну частному автотранспорту, потому что дороги, построенные во времена гужевого транспорта (и рассчитанные, что в повозках будут кататься только 2 % элиты, а 98 % холопов на коленях в грязи постоят на обочине, не расклеятся), не способны справиться с натиском домов, которые строятся без учёта традиций времён гужевого транспорта (то есть не больше 2-х этажей).

Впрочем, дело не только в Собянине, это ещё Лужков начал. Но Собянин подхватил эту идею и теперь везде, где только можно, строятся высотки в 20-30-40 этажей, как будто Россия - самая маленькая страна в мире и мы остро нуждаемся в высотках.

Но проблема в том, что раньше от метро до дома я могла добраться за 5 мин, а теперь на это надо полчаса - бомбил нет, маршрутки заменены непонятными микроавтобусами, которые ходят как хотят и никого не ждут, а автобусы как ходили редко и медленно, так редко и медленно и ходят.

При этом в центре такси вызвать теперь проблема - из-за камер с запретом остановки и штрафом в 3000 рублей таксистам приходится постоянно куролесить, потому что приткнуться негде, на Китай-город таксисты приезжают аж с Трёхи (ТТК которое). Про платные парковки вообще молчу. И не надо мне вспоминать "цивилизованные" европейские города, где лишнего пространства нет и премущество отдано частному домовладению. Будь Москва из домиков в 2-3 этажа (ВСЯ), никто бы не парился, что под высоткой в 25 этажей на 2-х квадратных метрах надо разместить автомобили жителей этого дома.

Так что Собянин - это снижение скорости передвижения по городу. Это выбор тех, кто абсолютно не ценит своё время. Это выбор тех, кому на себя плевать.

А выборы в Мосгордуму всё равно ничего не решают. Надо было кипешь поднимать, когда Собянина выбирали. Но среди поклонников Навального полно людей, которые считают, что в XXI веке нормально пользоваться транспортом на мускульной силе, ага. Поэтому в принципе не понимаю весь этот ажиотаж вокруг выборов, которые, ежу понятно, уже давно все поделены. Большинство народа - тупое, никчёмное быдло, не умеющее ценить своё время. Передвигаться по Москве стало вообще невыносимо. Но всех всё устраивает - находятся же идиоты, которые берут ипотеку. И радуются ещё, что только под 10,9 %.

А то, что Сибирь горит... ну, это же не территория России, чего о ней переживать, верно же?.. Была бы это территория России, наверное, правительство России о ней бы заботилось. Но оно не заботится. Просто нам всей правды не говорят, вот и всё. Быдлу же нравится дрочить на свою имперскость. Быдлу это позволяет оправдывать все недостатки работы правительства. У нас очень много школ без отапливаемых туалетов, но зато какие-то там новые ракеты средней и малой дальности разрабатываем - это же конечно же важнее, чем тёплые туалеты для детей зимой. Так что всё в порядке. Тихо и мирно катимся вниз, по наклонной. Тем более что даже президент у нас любитель поискать дно - недавно вон в очередной раз на батискафе плавал. А чего ещё ему прикажете делать, когда треть страны горит, треть страны затоплена, а треть митингует? Не проблемами же вверенной ему страны заниматься, верно же?.. У него и программы-то нет, так что он волен делать всё, что хочет.

Такие дела...



p.s. Текст выше запрещено читать людям, не понимающим сарказм.

среда, 26 июня 2019 г.

Выжженная трава и Путин

Нравится вам выжженная трава?.. Вот и мне не нравится. Но в Москве это результат голосования на Активном гражданине - более 2/3 граждан высказались за жестокий покос травы. В результате этого покоса была нарушена экосистема, трава не может выживать в таких жёстких условиях. Поэтому она умирает. А дожди этот процесс лишь усугубляют, потому что капли дождя, падающие на землю, не увлажняют корни, а, наоборот, способствуют уменьшению связи корней с землей. И от того, чем больше дождей, тем более жухлой будет вся эта коротко выстриженная трава, это закон Природы. Это мы и наблюдаем. Нравится нам это? Мне вот лично нет. Но большинство решило, что нужно косить траву, не осознавая последствий. А теперь мы все имеем только то, что имеем - результат выбора большинства, и не важно, что кому-то это не нравится. По большому счёту даже не важно, что жухлая трава не нравится даже тем, кто голосовал за покос травы. Меня не интересует, что когда они голосовали за английский газон, получили московский, жухлый, совсем не похожий на английский.

Спросите, причём здесь президент?

Но ведь за него проголосовало более 2/3 голосовавшего населения. И нравится вам или не нравится его правление, но это результат выбора большинства. Большинство решило, что им очень нужен на месте главного слуги народа Владимир Владимирович. Не важно, кто как обосновывал своё решение. Важно, что наш президент - всё ещё он. И это выбор большинства, это выбор народа ©

Не нравится текущая социальная политика государства?.. Вернее, её полное отсутствие? Ожидали чего-то другого от человека, который пошёл на выборы БЕЗ программы?.. Забавно...

Люди, вы с травой разобраться не можете!! Куда вам решать такие вопросы, как кто будет президентом?..

вторник, 11 июня 2019 г.

Пост в поддержку Ивана Голунова

Эхо опубликовало интересную статью: Полковник, организовавший задержание Голунова, владеет землей на 70 млн рублей.

Во-первых, что меня всегда "радовало", так это то, что во всём мире создают отделы по борьбе с наркотиками, а у нас - по контролю за оборотом. Как говорится, почувствуйте разницу. Ну да ладно, имеет смысл почитать статью Эха целиком, здесь скажу только, что как-то не сомневалась, что в органах всё вот именно так и происходит. Вспоминается старый советский анекдот:
Идёт мент по мосту, а тут ему проплывающее мимо дерьмо кричит:
- Привет, коллега!
Мент обалдел, спрашивает:
-Ты чо такое говоришь?!
- Ну как же? - отвечает дерьмо. - Ты же из органов? Ну, и я из органов. Из внутренних? Ну, дык, и я оттуда. Так что привет, коллега!
Если бы менты не хотели, чтобы про них существовали такие анекдоты, то им следовало бы поменять свою модель поведения. А так чего обижаться? Дыма без огня не бывает.

На самом деле блогеры на ютубе всё уже давно хорошо сказали, нужно распространять эти видео до тех, кто ещё не в теме (а то тут Кисель высказался против Ивана, чем лишний раз (зачем-то) доказал, что он гнида поганая).

Одним из самых интересных роликов на эту тему считаю тот, что выложила Радио Свобода (коротко и по делу):


И Алексей Навальный также вскрыл интересную схему про людей, про которых писал Иван Голунов:


Ну и напоследок хочу лишний раз подчеркнуть для тех, кто "политикой не интересуется"...

Казалось бы, причём тут мои нижеследующие слова? Но они в первую очередь подчёркивают роль честного журналиста в нашем обществе.

У меня в районе нашли небольшой участок, на котором находятся гаражи, и на его месте собираются построить дом в 24 этажа. То есть вырастет многоэтажка, которая отнимет много парковочных мест, и при этом её существование не вписывается в нагрузку на близлежащую школу, потому что там и так мест детям не хватает - часть уроков поэтому проводят в другой школе, до которой идти 15 мин. Так вот, сейчас у меня народ в районе переполошился, начали подписи собирать против строительства высотки в нашем оазисе. А я вот считаю, что после драки кулаками не машут. Собяка не скрывал, когда шёл на выборы, что будет строить высотки. Народ на выборы мэра не пошёл. Собяка победил и теперь спокойненько реализует свою многоэтажную программу на абсолютно легитимных началах - он выиграл выборы. Я не верю, что эта петиция что-то даст, даже если митинговать начнут, всё равно дом построят (и у меня появится типичная московская проблема - где ночью машину во дворе поставить? если что - я работаю за городом, моя машина - это единственный способ добраться до работы, это способ моего заработка, я не смогу от неё отказаться в любом случае).

Так вот, когда задаёшь людям вопрос, а чего вы на выборы не пришли? Все пожимают плечами - никто не думал, что это действительно связанные события - выборы мэра и строительство высоток. Так что Иван Голунов делал очень важное дело (и, надеюсь, будет продолжать его дальше) - он выводил на свет чёрные дела чиновников. Проблема в том, что этого не делают официальные СМИ, которые сели на государственный хлеб и лижут жопу сами знаете кому. Вообще не понимаю, как у Киселя язык повернулся сказать то, что он сказал в своей передаче - расследования, мол, не дотягивают до уровня расследователей... Ахренеть в общем. Ещё мне понравилось, как Юрий Дудь сказал по этому поводу (не цитата, привожу мысль): сначала находят 9 пентхаусов у чиновников за миллиарды рублей, а потом у Ивана Голунова, написавшего об этом, находят наркотики. Тут кстати уместно вспомнить, что у Оюба Титиева тоже нашли наркотики (мужик наконец-то вышел хоть по УДО). То есть все эти менты даже работают по одним и тем же схемам!..

То есть Киселю вместо того, чтобы задавать нашим чиновникам вопросы типа "откуда дровишки" ©, он поливает грязью честного, смелого Ивана, на которого журналистам равняться надо!..

Давайте всё-таки не оскотиниваться. Потому что беспредел властей - это наше покорное молчание.

От себя ещё хочу сказать, что мне лично глубоко понятны слёзы Ивана в здании суда, потому что действительно очень сложно поверить, что бывает такая степень несправедливости. Когда ты сталкиваешься с этой невозможно бездушной, тупой, неповоротливой машиной, которая не прислушивается ни к голосу разума, ни к голосу логики, для неё нет здравого смысла, это тупое, предательски бездушное формирование, у которого нет ни головы, ни сердца, а есть только одна бесконечная всёпожирающая кишка, это очень тяжело - сталкиваться с такой мерзостью. Вынести её невозможно. Бороться с ней, с одной стороны, бессмысленно, с другой стороны, стерпеть это тоже невозможно. Но когда ты сталкиваешься с этой непроходимой и абсолютно бездушной машиной, которая монотонно делает только то, что ей нужно, опускаются руки. Сейчас очень важно Ивана вытащить из этой машины, и в этом смысле очень хорошо, что суд отправил его под домашний арест, но всё равно хочется спросить: КАКОГО ХРЕНА ЕГО НЕ ОТПУСТИЛИ??

Вот увидите, на прямой линии Чекиста вопросов об Иване Голунове не будет. Потому что власти тут защитить себя не чем, и так очевидно, что дело даже не сшито, оно полностью развалено... и всё равно эта бездушная машина будет защищать себя, потому что если она даст хоть немного слабины, мы увидим, что её можно победить. Она прекрасно осознаёт, что она развалится в тот же миг, как мы увидим её слабость. Именно поэтому нельзя сдаваться - само сопротивление её уничтожит.

Такие журналисты, как Иван Голунов - гордость нашего общества. Но его нелёгкий труд остался в стороне, потому что большинство обывателей не видит дальше собственного носа. И вот как заставить обывателей озираться по сторонам - хороший вопрос. Узурпаторы прекрасно понимают своего избирателя.  Они усыпили бдительность и теперь делают, что хотят. И если мы будем и дальше молчать, то единственное, что нам остаётся - это закупать стратегический запас вазелина, не более того...

Напоследок приведу одну цитату из Википедии:
Фаши́зм ... — обобщённое название политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида (источник)
Внимание, вопрос: какая из вышеприведённых расшифровок не относится к современной России?