Путин сам не понял, что признал нелегитимность выборов

Прислали по аське (сама не видела, но источнику верю):

Новость с Яндекса (28-12-11; 18-30):

Премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что в качестве новогоднего подарка россиянам хотел бы организовать им честные президентские выборы. Об этом он сообщил на встрече с журналистами.

Т. е. честные выборы - это не право россиян, а подарок с барского плеча?

Вопрос хороший, присоединяюсь… Добавить тут, собственно, и нечего.

Но всё-таки поискала источник – действительно, РБК вот, например, так и написало:

“В.Путина также спросили, какой подарок в честь праздника он положил бы под елку россиянам, на что он ответил: "Честные выборы президента 2012г."” (источник)

Более откровенного признания от премьера на Новый год и пожелать было нельзя. Теперь-то мы уж точно знаем, что выборы 4 декабря 2011 (а равно как и все предыдущие в его правление как минимум) – нечестные. Спасибо, Владимир Владимирович, за откровеньице!.. >.<

В который раз убеждаюсь, что лучше бы он молчал…

izbirkom.org

Чтобы не размазывать тему, сразу процитирую:

“Этот сайт создан для учета голосов людей, не доверяющих официальным выборам. Сколько нас — тех, кто не пришел на избирательный участок, тех, кто испортил свой бюллетень, тех, кто считает, что его голос украли?

Первая цель сайта - сбор информации о реальных действиях граждан 4 декабря. В день т.н. "выборов" на сайте откроется раздел "Учет голосов", в котором зарегистрированные пользователи могут сообщить о том, как именно они поступили. Результаты, как общие, так и по регионам, будут обновляться в режиме реального времени.

Предварительные итоги будут подведены после сбора первых 10 000 голосов, окончательные - 2 марта 2012 года” (http://www.izbirkom.org)

Короче, очень интересно посмотреть, что у них получится.

p.s. Да, кстати, фашистский Яндекс позицинирует этот сайт как вредоносный. Пишет такие вот грозные слова: “Возможно, эта страница заражает компьютеры вирусами или предназначена для кражи персональных данных, например, паролей”. Так вот, враки это всё. Нормальный это сайт. Нормальный.

Что приходит на смену копирайту?

Я не являюсь читателем портала snob.ru, мне просто кинули ссылку на лекцию Лоуренса Лессига, основателя Creative Commons, но лекция настолько интересная и полезная, что решила выложить её здесь. Речь идёт о контенте, создаваемом пользователями Интернета. Расшифровку текста можно почитать здесь (там же выложен оригинал видео), ну, а тем, кому лень читать, может послушать:

Как человек, который уже не первый год выкладывает в Сеть результаты собственного скромного творчества, скажу, что мне никогда не приходила в голову мысль ограничивать каким-либо способом ознакомление с результатами моей деятельности. Я всегда это говорила и не устану повторять: если ты выкладываешь что-то в Сеть, это означает, что ты готов к тому, что твою картинку, статью, стих, что угодно может скопировать кто угодно. Единственное, что хотелось бы соблюдать в таком случае – это сохранение авторства. То есть если у тебя взяли картинку и запостили у себя – просто подпишите, кто автор. Этого достаточно (и даже согласия спрашивать не надо у автора, можно или нельзя). Творчество никогда не бывает ради денег. Потому что если что-то делается ради денег – это уже не творчество. Это уже мастерство. Другое дело, что занятие творчеством может приносить доход, но всё равно этот доход будет вторичен. Человек, когда садиться писать стихи, думает о чём угодно, но только не о том, что он станет успешным богатым поэтом (да и богатых поэтов-то не бывает на самом деле).

Лекции таких людей, как Лоуренс Лессиг – бальзам на израненную душу. Появляется вера в людей и чувство, что в этой жизни есть надежда на лучшее. Побольше бы таких разумных Человеков!

У нас враг давно в замке ©

Путешественники – это особые люди. Знакомство с другими странами, изучение иностранных языков – это всегда расширение кругозора. Когда человек заперт в своём собственном мирке, ограниченный собственным существованием, ему сложно абстрагироваться от окружающей реальности. Не говорю, что жить в своём мирке плохо, но иногда это очень нужно – посмотреть на себя со стороны. Даже если под словом “я” подразумевается некая группа людей (соотечественники, сослуживцы, просто соседи…).

Григорий Кубатьян – редкий пример человека, исколесившего (в прямом и переносном смысле) нашу планету вдоль и поперёк. Послушать его очень интересно:

 

p.s. Никогда не пробовали посмотреть на тот город, в котором живёшь, глазами туриста? Как если бы вы попытались глазами путешественника, впервые попавшего в ваш край, посмотреть на привычные улицы, дома, пространства… Это очень интересное и полезное упражнение. Можно заметить много интересных вещей… Это позволит по-иному взглянуть на мир вокруг себя. Возможно, даже приведёт к определённым выводам… Ведь мы очень часто не замечаем, что происходит вокруг на самом деле…

Не кидайтесь под колёса авто, автомобилистам это не нравится!

Все уже, наверное, знают, про недавнее ДТП в Брянске. Кто не знает – почитайте статью в МК, там всё расписано: “Зуд Линча” (Московский Комсомолец № 25772 от 15 октября 2011 г.). Там же ещё и видео есть этой ужасной трагедии.

Брянск ничем не отличается от всех остальных провинциальных городов России. И дело не только в низких доходах основной массы населения – это прежде всего необустроенные дороги. Не удивительно, что иногородние автомобилисты, приезжающие в Москву, в первую очередь выделяются несоблюдением дорожной разметки – они к ней просто не привыкли. И вот, юная девушка-водитель на машине с номерами сомнительного происхождения насмерть сбивает маленького ребёнка и здорово калечит его мамашу. Брянск встаёт на уши, хотя в ДПС недоумевают, цитирую из приведённой выше статьи:

“В милиции, нисколько не пытаясь преуменьшить масштабы трагедии, все же недоумевают: “Случай довольно типичный, а люди как озверели...””

Это страшные слова, но в этом случае действительно ничего особенного. Как я уже писала раньше, нельзя давать пешеходам приоритет на дороге. Девушка, может быть, действительно плохой водитель, но всё-таки её тоже можно понять, ведь сказано в статье:

“По проезжей части, где все и случилось, машины двигались в три ряда. В правом крайнем шел рейсовый автобус. В это время на тротуаре стояла молодая женщина, державшая за руку ребенка. Автобус притормозил, пропуская их. Следом остановилась и машина из второго ряда. Женщина с ребенком начали переходить дорогу. Поравнявшись с машиной из второго ряда, женщина почему-то ускорила шаг и в третий ряд уже буквально вбежала. До разделительной полосы оставалось буквально два шага. Но в этот момент «Фольксваген», который появился в третьем ряду, на полной скорости сбил бегущую женщину и ее ребенка так, что их тела отлетели метров на 10–15 вперед и упали на дорогу…”

А вот не надо бегать перед машинами! Почему этой дуре не пришло в голову посмотреть, остановится ли машина из третьего ряда или нет? 0.о

Я представлю шок водительницы фольксвагена. Едешь ты едешь, никого не трогаешь. Видишь, что машины справа чутка притормозили – такое на дорогое ПОСТОЯННО. Особенно если стоит автобус – ХЗ, может быть, там остановка. И тут выскакивают у тебя перед глазами девка с ребёнком. Тормоза пусть хоть обвизжатся, но машина никогда колом не встанет – на какой бы скорости не ехал, будь она выше 40 км/ч. Возможно, ползи фольксваген, как черепаха, по левой стороне на скорости 30-40 км/ч, трагедия была бы не столь катастрофичной. Но почему никто в расчёт не берёт, что на седане вполне можно было не заметить знак пешеходного перехода из-за автобуса? РАЗМЕТКИ-ТО НЕТ! А знак висит слишком высоко. И потом, водителям иногда реально некогда смотреть, что делается на обочине – они смотрят на ДОРОГУ. Я сама часто вижу такое на дороге: машины начинают резко тормозить и не сразу видишь за машинами переходящего дорогу пешехода. Да и вообще, у пешеходов есть определённая мания кидаться под колёса.

Только дебил будет думать, что если пешеход на дороге главный, то ему не обязательно оценивать дорожную ситуацию. Да, девушка виновата, виновата в том, что не учла, что основная масса людей идиоты – что поделать, молодая, неопытная. Может быть, сама идиотка. Но пешеходы тоже ответственны за то, что происходит на дороге.

К сожалению, сейчас на сайте ГИБДД убрали подробную статистику ДТП, оставив только голые цифры по количеству происшествий, поэтому сложно сказать, как обстоит дело с ДТП по вине пешеходов. Но я могу напомнить, что в среднем 15 % ДТП случается из-за нарушений пешеходами Правил дорожного движения (сейчас на сайте ГИБДД ссылки заменены на безликую статистику – ксо, а я ведь хотела это дело мониторить >.<). Так вот, рассматриваемый случай в эти 15 % не вписывается, конечно, но он всё равно весьма показателен. На что рассчитывала эта барышня, волочившая за собой за ручку своё чадо? Что её трехледнее дитя окажется быстрее автомобиля? И раз она побежала, значит, что-то у неё в сердце всё-таки ёкнуло – чего-то она забоялась, появились сомнения в безопасности нахождения на дороге. Только решение было принято неверное… В конце концов, все знают, что по левой полосе самое быстрое движение – оно быстрее хотя бы потому, что по левой полосе не ездят автобусы, которые редко набирают свыше 30 км/ч.

В общем, чтобы больше не повторяться… Люди, смотрите на дорогу глазами и не полагайтесь, что вас видят. Это может быть далеко не факт.

Особенно в ночное время, кстати, когда о наличии пешеходов на проезжей части догадываешься по прерыванию световых потоков, исходящих от встречных фар.

Сколько лет планете Земля?..

Проблема современных учёных в том, что они плохо делятся информацией. А иногда совсем не делятся. А некоторые делятся, да их мало кто слушает… К счастью, есть исключение из правил. Благодаря современным технологиям можно послушать лекцию, которую вживую посетило от силы человек пятьдесят (включая Вашу покорную слугу). Но информация, рассказываемая в лекции Андрея Склярова “Новая концепция хронологии. Сколько лет планете Земля?..”, может быть интересна самому широкому кругу слушателей – от школьников, которые ещё только изучают наш мир, до умудрённых жизненным опытом людей старшего поколения. К сожалению, такой информации в учебниках пока нет:

Страна в опасности!

И я не шучу. Везде по официальным телевизионным СМИ (которую я называю пропаганда-ТВ) муссируется мысль, что альтернативы Путину нет, что если не Путин – то кто? (и знак вопроса всегда очень большой). Опросы общественного мнения ничего не показывают – всем известно, что есть правда, ложь и статистика. Как говорится, какие результаты вам нарисовать? – любые можно сделать. Но меня больше всего беспокоит мысль, что нашему обществу насильно навязывают идею безальтернативности.

А это неправда.

Альтернатива есть всегда, просто про неё запрещено рассказывать по телевизору.

Хорошо ещё, хоть радио есть. Хоть какое-нибудь. Аудитория у таких радиостанций всегда невелика, что, впрочем, понятно – это просто немассовые СМИ. Но хорошо, что такие передачи есть в принципе:

Михаил Касьянов – это, между прочим, тоже альтернатива Путину, и весьма хорошая. Разумеется, не единственная.

Так что альтернатива есть, но нам говорят, что нет.

Мы что, это просто стерпим?..

Об убийстве себя самому

Интересная вещь: людям запрещено самим себя убивать. Не важно, по какой причине – неизлечимой болезни, невыносимом стыде, просто чтобы избежать каких-нибудь неприятностей – просто нельзя, и всё. Что за чушь?

Люди, которые не курят, запрещают другим курить.

Люди, которые не пьют алкогольные напитки, запрещают другим отравлять себя алкоголем.

Люди, которые могут позволить себе жить без наркотиков, запрещают другим принимать средства, изменяющие сознание.

Люди, которые всеми правдами и неправдами цепляются за эту никчёмную в общем-то жизнь, запрещают другим убивать себя…

Ерунда какая-то!

Где логика? Мы пришли в этот мир, никого об этом не спрашивая. Чёрт подери, даже родители не всегда хотели, чтобы у них были дети – так получилось. Презерватив порвался. Или их ещё не изобрели… Ты просто появился на свет. Случайно. Мало кто планирует беременность на самом деле. Даже не все семейные пары это делают. Дети нужны для того, чтобы было кому тебя обслуживать в старости – на самом деле так думает практически всё плодящееся большинство. Люди по-настоящему боятся смерти. Вот почему они рожают детей – чтобы продлить свою генетическую информацию в этой грёбаной Вселенной. Чтобы обеспечить себе хотя бы информационное бессмертие. Размножение – это бессознательный процесс. Людям просто нравится удовольствие, а дети – это побочный эффект. Часто это всего лишь негативный побочный эффект. Если это не так, спросите об этом у мамаш, выбрасывающих своих новорожденных детей в мусорные контейнеры или подбрасывающие их на пороги монастырских приютов – хотели ли они ребёнка? Да они просто хотели получить удовольствие. С чего ради их ребёнок, появившийся случайно только из-за того, что кто-то захотел сэкономить на презервативе, должен ценить свою жизнь?..

В чём ценность жизни? Создавать культурные ценности, преумножать материальные ценности?.. Мы работаем, чтобы жить, а живём, чтобы работать… Да, иногда мы создаём себе иллюзию, что наша жизнь чего-нибудь да стоит. Да нихрена она не стоит. Многие продолжают жить только из-за того, что боятся умереть. Потому что боятся, что после смерти всё станет ещё более бессмысленным. Мы наполняем нашу жизнь удовольствиями, чтобы она стала сносной хотя бы для нас самих – мы и так знаем, что причиняем своим существованием постоянное неудобство таким же никчемным людишкам, какими является сами, но предпочитаем об этом не думать. Такие мысли расстраивают. От таких мыслей опускаются руки. Некоторые даже лезут в петлю от таких мыслей. Так вот, стоит ли останавливать таких людей? Почему наша цивилизация запрещает самоубийства?!

Я понимаю, почему запрещают самоубийства священники – они не заинтересованы в сокращении паствы, потому что они не заинтересованы в сокращении своих доходов. Религия – это одна из форм выманивания денег из населения, один из самых эффективных способов заработка, ведь религия торгует страхом перед смертью. Тот, кто создал религию, был чертовски классным психологом, гораздо более классным, чем Юнг и Фрейд вместе взятые. Этот парень нашёл способ, как зарабатывать, нихрена не делая. Ну, разве что немного песнопений по выходным по одной старой книжке. Но это несложно. Чем лучше споёшь – тем больше тебе денег принесут напуганные обыватели. Они не хотят умирать, потому что там либо слишком скучно, либо слишком страшно – в любом случае, это не то место, где хотелось бы оказаться. Поэтому, впечатлившись россказням священников, обыватели цепляются за свои грёбаные жизни, даже если они их терпеть не могут. Для них даже оправдание придумали: “неисповедимы пути Господни”, “Господь испытывает тебя”, “Верь и терпи, и Господь возблагодарит тебя… когда-нибудь”, ну, и так далее…

Тьфу. Чушь собачья.

Вообще вся жизнь человека – это одна сплошная борьба со смертью. Мы должны есть – иначе умрём. Должны пить – иначе смерть. Должны спать – иначе тоже будет не очень хорошо. Мы должны отдыхать, иначе умрём от перенапряжения, но и должны заниматься спортом, иначе всё атрофируется, ожиреет и сердце не сможет биться внутри разросшейся до необъятных размеров туши. Мы находимся в постоянных противоречиях. Мы постоянно должны решать какие-то задачи. И чем меньше денег у человека, тем больше насущных задач он должен решать. И ведь какая хрень получается? Интеллектуально развиваться могут позволить себе только те, кому не надо искать еду и время на сон и отдых. Но таких на нашей планете меньшинство. Посмотрите на страны третьего мира – основная часть населения занята поисками пропитания. В странах с более развитой экономикой люди тратят время на заработок, чтобы забить освободившееся от поисков пропитания время развлечениями. Телевизоры, игровые приставки, папье-маше, пьяные дебоши с друзьями, вычёсывание блох из домашних животных – в развитых странах люди тратят всё своё свободное время на всякую хрень, пока люди в бедных странах думают, чего они будут жрать этим вечером.

Есть такие странные люди, которые рыб, выбросившихся на берег, забрасывают обратно в море. Блин, а им не приходит в голову, что эти рыбы реально хотят умереть? Представьте себе, такая рыба выбрасывается на берег – типа, прощай жестокий мир и всё такое. Но тут набегает толпа говорящих обезьянок и заталкивает этих рыб обратно – мол, живи дальше, тварь, нехрен выёживаться. Жизнь тебе надоела? На-ка выкуси. Продолжай мучиться дальше – имей мужество, твою мать!..

Тоже самое говорят самоубийцам. Имей мужество жить и мучиться! И при этом их непременно записывают в психи. По-моему, тут что-то не то. Интересно, самураев, потерпевших какое-нибудь позорное событие в своей жизни и свершивших харакири, эти гуманитарии тоже записали бы в психи?.. Некоторые люди, добровольно ушедшие из жизни, заслуживают больше уважения, нежели те, что решили и дальше коптить собой нашу прекрасную пока что ещё голубую планетку. По-моему, тут есть о чём подумать, разве не так?..

Нельзя запрещать убивать себя, если тем самым ты никому не мешаешь.

Я не говорю в данном случае про психов, бросающихся под поезд – таких придурков, если они вдруг выживут, по-хорошему надо немедленно пристрелить. И из окна выбрасываться тоже не стоит – для этого есть загородные мосты и прекрасные горные ущелья. Если собираешься умереть дома, подумай о том, что если твой труп найдут через неделю – это будет не очень приятное зрелище. Самое лучшее – это умирать на пороге морга. Ну или уйти куда-нибудь в лес, где тебя не найдут и скушают дикие звери. Вообще умирать на природе самое лучшее – минимум хлопот, польза для окружающей среды. Но я тут вообще-то не о способах пытаюсь сказать, хочу только подчеркнуть, что если решил уйти из жизни – не мешай своим решением остальным. Не все, знаете ли, поклонники сериала The X-files, кому-то реально неприятно смотреть на людей в постсмертном состоянии.

Всемирная декларация прав человека гласит, что наша жизнь принадлежит нам самим. Но как-то там забыли о смерти. Если мы не решали, появиться нам в этой жизни или нет, выходит, мы и не можем решить, когда нам уходить – тупая логика. Тогда надо запретить болезни, техногенные катастрофы и извержения вулканов, чтобы смерть стала такой же внезапной, как и рождение. Поэтому если я решаю, что мне есть на ужин, то я сам должен решить, что мне делать этим вечером: сходить в кегельбан с друзьями или прострелить себе башку. Это мой выбор. МОЯ жизнь и МОЯ смерть. Я сам хочу решать, как и когда со мной случится неизбежное. И решать это должен только я сам.

Приятного вечера!

Нужна ли России Чечня?

Ответ на этот вопрос простой и короткий: НЕТ, не нужна.

После двух кровавых войн (которые уже и так называются Первая Чеченская и Вторая Чеченская) очевидно, что независимость Чечня всё-таки получила. Ибо оставаясь членом Российской Федерации, т.е. одним из её субъектов, эта республика совершенно независима от российских законов и от российской Конституции. Там свои законы, свои правила. Там всё не так, как в России. Правит там местный хан Рамзан Кадыров, любитель футбола и красивой жизни, чей кортеж круче, чем у Путина и Медведева вместе взятых (да чего греха таить, наверное, самый крутой на планете). И при этом около 95 % местного бюджета финансируется за счет федерального бюджета – т.е. из денег, которые платим мы, российские налогоплательщики. Фактически это репарации.

Сейчас очень много разговоров о том, что Чечню удалось заново отстроить, что там красивые города, широкие улицы, милые и приветливые люди. Не беда, что эти милые и приветливые люди обстреливают из пейнтбольных ружей женщин с непокрытой головой и в коротких юбках (думаю, сейчас там уже и не найдёшь таких женщин) – не убивают же насмерть, и то уже хорошо. Даже вот представители так называемых русских националистов недавно ездили в Грозный, на встречу с Рамзаном Ахметовичем, а потом всем рассказывали, как же там хорошо и замечательно, и что остальным республикам надо брать с Чечни пример, ибо там нет пьянства, воровства и… ну, насчет коррупции я всё-таки не уверена…

Россия Кавказ завоёвывала. Это была долгая, нудная, кровавая война, начатая ещё с 1817-го года. Мне кажется, она до сих пор не закончилась. На какое-то время её удалось прекратить коммунистам – но там время было такое, там всех несогласных немедленно кормили свинцом или, если кому больше повезёт, гулаговской баландой. Потом наступила гласность, перестройка. Потом рухнул СССР и Кавказ вернулся к своей изначальной идее: идее о свободолюбии и независимости. Какие-то республики отвалились сами (Грузия, например), какие-то всё-таки не отпускали. Так началась Первая Чеченская, про которую лучше не вспоминать, потому что это жестокая, а самое главное – бессмысленная война. Я не хочу считать, с какой стороны было больше трупов – с нашей или с чеченской. Я вообще считаю, что этой войны не должно было быть – Республика Ичкерия хотела быть независимой – ей надо было дать эту независимость, а не тешить свои имперские амбиции. Особенно после тех страшных терактов, которые мы пережили. Наша страна и так слишком большую цену заплатила за независимость малых, но гордых кавказских народов. Взрывы домов в 1999-ом, Норд-Ост, неоднократные взрывы в метро, Беслан, Будёновск – всего и не перечислишь… И не важно, кто устраивал эти теракты, важно лишь то, что это часть той самой войны, которая не прекращена до сих пор и из-за которой в новостях то и дело сообщают о новых взрывах то в Дагестане, то в Ингушетии… в Чечне вроде бы больше не взрывают… Ну, а зачем в Чечне теперь что-то взрывать, когда они прекрасно кормятся с российских репараций?..

Некоторые думают, что если Чечня всё-таки получит независимость, то смерть наших солдат, погибших в этих ужасных войнах, станет бессмысленной. Но она и так бессмысленна. Это звучит жестоко, ужасно, отвратительно, но эти смерти были ради ничего. И мне хотелось бы дожить до того времени, когда отправят под суд тех, кто отправлял молодых ребят на смерть в этой бесмыссленной войне. Но прежде надо отпустить Чечню. Дать им свободу. У них свой язык, свои нравы, свои обычаи. Им не нужна наша Конституция – там есть свои законы шариата, которые им ближе и милее. Мне кажется, это будет лучшим проявлением уважения традиций чеченского народа – отделить Чечню от России. Ведь они так этого хотели.

На эту тему есть очень много разных мнений “за”. Одно из последних, которое мне лично очень понравилось, принадлежит Михаилу Веллеру в его интервью, которое он давал на Эхе Москвы:

А что тут ещё добавить? Любой нормальный человек понимает, что хватит кормить Чечню. Пора дать им то, за они так долго боролись.

К нам приехал, к нам приехал… ©

Обзор утренней электронной “прессы” (которая уже и не пресса фактически в силу своей электронной природы, ну да ладно) натолкнул меня на сообщение, что в Россию прибыл с визитом (не понятно, официальным или нет) лидер Северной Кореи Ким Чен Ир. И не просто прибыл, а для встречи с Д.А. Медведевым, известным в народе как президент России. Самое интересное, что он именно приехал, а не прилетел, как это делают все остальные лидеры государств, поскольку северокорейский диктатор справедливо опасается за свою жизнь и не летает на самолётах – те, знаете ли, регулярно сваливаются с неба с катастрофическими последствиями для своих пассажиров.

Новость эта не особо интересна окружающим, сообщается о ней постольку-поскольку, вот и мы не будем на этом особо заострять внимание. Мне, как всегда, интересно несколько другое: интересно, сколько поездов оказалось задержано и сколько тысяч людей пострадали из-за фобии одного конкретного диктатора? Разумеется, точных цифр мы никогда не узнаем. В первый раз Ким Чен Ир приезжал к нам на своём бронепоезде в те времена, когда СМИ ещё были более-менее свободны, поэтому о задержках и пострадавших людях в новостях всё-таки сообщили. Сейчас времена другие. Официальные СМИ – исключительно пропагандистские, разве что электронная “пресса” ещё позволяет себе временами кое-что опубликовать. Дело не в этом. Дело вообще в самом факте: Медведев встретится с Ким Чен Иром. Как?!.. Скажите мне, как лидер демократического государства может встречаться с диктатором?!..

Ответа два и очень простых: кто вам сказал, что Россия демократическое государство? Никакой демократии в нашей стране нет. Так что ответ на этот вопрос, как следствие, даёт сразу второй ответ: Медведев встречается с коллегой. Методы у них разные, да и вообще Ким Чен Ир более самостоятельная фигура, но в целом оба они являются паразитами на теле вверенных им государств. По большому счёту этот визит показывает истинное лицо Медведева. Кто там пытался разглядеть в президенте РФ либерала?.. Нет, либералы так вести себя не могут. Вообще приличные люди так себя вести не могут. Пока режим Сев. Кореи существует, её лидеры не должны существовать для цивилизованных государств…

Вот и выходит, что одна маленькая новость ненавязчиво так в очередной раз подчеркнула, что Россия – НЕ цивилизованное государство.

:::

Из современного народного фольклора:

Осень. Стою на трамвайной остановке. По закону холода - нужного трамвая нет уж минут 25. Собралась уже внушительная толпа, ожидающая вожделенную "пятёрку". От скуки разглядываем проезжающие по трассе автомобили. Тут на неё вальяжно выруливает красафчег: жёлто-грязный трактор с двумя чумазыми трактористами в кабине, явно тюнингованный магнитолой, судя по раздающимся из него звукам "Бутырки", и гордо увенчанный сверху российским флагом-триколором…
Какой-то дедок интеллигентного вида, кутаясь в пальто, изрекает: "А ведь этот трактор действительно неплохо симолизирует Россию - мощный, но грязный, прокуренный, с несущемся отовсюду блатняком…" Озябший народ заулыбался. Решив добавить настроения и я продолжаю тему: "Ага. И управляемый двумя полупьяными придурками!"
Улыбки исчезли. Люди отвернулись. Стало тихо. Страшно.

Гражданин поэт

Это замечательный проект. Михаил Ефремов, гениально перевоплощаясь в самые разнообразные образы, читает стихи Дмитрия Быкова на различные острые темы наших суровых российских будней. За такую острую сатиру в советские времена, наверное, расстреливали бы на месте, вот ей-богу! А в наше время можно увидеть афишу в центре города с рекламой этого концерта в театре Эстрады. В любом случае, это великолепнейший проект, блаженство для слуха и ума. Очень рекомендую, на YouTub’е у этого проекта есть свой канал GrazhdaninPoet, я же здесь представляю наиболее мне понравившиеся:

Дядя Стёпа – миллиардер:

Ананасы в червях:

Стих о женской доле:

p.s. Ещё есть ролики на YouTub’овском канале Дождя.

Звёздные колесницы

Кто-то придумал, что наша история развивалась линейно. Сначала были просто какие-то протовирусы. Потом червячки и рыбки. Потом рыбки вышли на сушу и стали ящерками. Ящерки росли, росли и выросли до гигантских прямо-таки размеров. Потом они мутировали и стали из гомойотермных пойкилотермными, у ящерок появились шерсть и крылья, заколосилось видовое разнообразие. Так появились обезьяны. Потом одна из обезьян взяла в руки палку, ну и… пошло-поехало… Каменный век, бронзовый век, серебряный век… Постиндустриальное общество, интернет и айфоны… То есть из ничего – в цивилизацию. Пусть не совсем уж и линейно, всё-таки, в Европе побушевали чума и инквизиция (не знаешь, что страшнее на самом деле), открыли Америку, переселили кучу людей из Африки, заселили Австралию кроликами… Чего только не было в нашей с вами истории – истории нашего рода человеческого. Но в любом случае это всегда были шаги – шажки – ну, пусть даже шажочки – да, те самые, армстронговские… и всё-таки это были шаги вперёд. Типа, никогда назад…

Я уже писала про Лабораторию альтернативной истории и фонд “Третье тысячелетие” – мне нравятся их идеи, их подход… Они интересны прежде всего тем, что позволяют посмотреть на историю человечества не с точки зрения фанатика-дарвиниста, а с точки зрения здравого, трезво мыслящего человека. Нельзя отвергать факты, если они тебе не нравятся или они не укладываются в какую-то общепринятую теорию. Если факты не укладываются в теорию, то надо отвергать теорию, а не факты. К сожалению, официальные историки часто делают наоборот. Так происходит с историей древних мегалитических строений Др.Египта, в мезо-Америке, в других регионах… А ведь были люди (да и есть сейчас), которые утверждают, что наша история не линейна, что, скорее всего, она развивается по синусоиде – ведь за рассветом всегда будет закат. Конечно, не стоит забывать, что закат тоже не конечная точка, но суть не в этом. Суть в том, что археологические раскопки являют миру очень много интересных вещей, которые быстро зачисляют в артефакты и которые часто не могут объяснить именно потому, что их непременно надо уложить в какую-нибудь теорию… Хотя зачем городить огород, когда лучше насобирать побольше фактов и уже исходя из этого строить какие-то концепции, теории, предположения…

Именно поэтому интересен фильм из цикла “Загадки истории” - “Звёздные колесницы”, который надо смотреть спокойным, отрешённым взглядом – просто попробовать посмотреть на предлагаемые артефакты непредвзято. В конце концов, при обсуждении каких-нибудь исторических фактов или легендарных обстоятельств мне всё время не даёт покоя высказывание М.Горькова: “В основе любой фантазии лежит реальность”. Люди, конечно, склонны преувеличивать. Но преувеличение и выдумка – разные вещи. Одно дело предположить, что кто-то не бегает, а носится со скоростью авто, другое дело – предположить возможность существования летающих аппаратов в эпоху, когда единственными летающими объектами (субъектами, если хотите) были птицы. Дайте человеку из позапрошлого столетия мобильный телефон – он же не поймёт, что это такое. Он даже включить его не сможет. Возможно, кто-то из тогдашних гениев сможет предположить предметы, с помощью которых можно было бы разговаривать на расстоянии, но даже если такому человеку показать мобильник – он всё равно не поймёт, что это такое…

В общем, это весьма достойное кино про то, что мы на самом деле ни черта не знаем о прошлом нашей планеты. И нам ещё изучать и изучать эти загадки истории…

Про мосты

Как-то удалось выбраться в город Мышкин. Посмотреть, что за чудо такое на Волге, как там поживают, что делают. Городок маленький, но чистенький и уютненький. Музеев там и вправду много – чего хочешь, и самой мышки, и кукол, и старинной техники, и ещё много чего – мы не везде побывали. В общем, кому интересно – поищите информацию об этом городе в интернете, я не туристический обзор хочу написать. Дело в другом.

Удалось нам там подслушать один разговор. Ну, как подслушать – экскурсовод какой-то группе туристов рассказывала, а мы рядом стояли. Экскурсовод (местная жительница) рассказывала, как к ним однажды приехал президент Медведев (там даже фото есть в Музее Мыши, что он там побывал). Деталей этого рассказа уже не помню, расскажу смысл. В общем, спросил президент, чего нужно жителям (а то они стоят притихшие, ничего не просют – вот и решил сердобольный Димитрий Анатолич поинтересоваться). А жители отвечают: мост нам нужен через Волгу. А то паромом приходится пользоваться – неудобно. Это действительно неудобно, сама видела – очереди большие, и дождись ещё, когда этот паром с того берега придёт. В общем, никакой оперативности, если есть что-то срочное на том берегу – ну, придётся подождать. И не важно, что это… человек умирает или просто едешь на дачный участок перезревшую картошку выкапывать.

Ну да ладно, и так понятно, почему жители мост хотят. Вполне трезвое, разумное желание, тем более, что город туристический, туристов там много, и не только российских. И не только с теплоходов – мы туда на авто катались. Так что авто-туристам из Ярославля, например, этот мост тоже очень нужен.

Что ответил президент? Конечно, он сказал, что желание хорошее. И что они обязательно рассмотрят возможность строительства такого моста, только надо письменно ему об этом просьбу накатать. И тогда всё будет. Жители просьбу накатали и по почте президенту отправили. На что им приходит ответ: город маленький, поэтому мост ему не положен.

Ну что же, население Мышкина, по данным Википедии, на 1.01.2010 составляло всего 5770 человек. Туристов в расчет, конечно, не берём (а зачем? такие мелочи наше государство не интересуют… кажется). И получается, что паром для них гораздо целесообразнее, нежели строительство какого-то там моста – солярка для парома (или на чём он там плавает – паром у них самоходный) дешевле обойдётся, чем строительство моста – даже если планируют солярку тратить в ближайшие пару тысяч лет.

Всё бы ничего, если бы на другом конце нашей необъятной Родины не строили бы мост на остров Русский в Приморском крае. Население этого острова – 5204 человека (по данным всё той же Википедии, данные правда старые, 2002 год). Но, учитывая, что по последней переписи наше население сократилось, не думаю, что именно на этом острове был демографический взрыв и количество жителей там резко возросло – у нас население растёт только в южном и кавказском регионах, к которым Приморье явно не относится. Как известно, в 2012-ом году на этом острове будет проходить саммит АТЭС. Пройдёт и закончится. Делегации разъедутся и остров вернётся к своей привычной жизни… Нет, конечно, можно посмотреть на то, что для этого острова у местных властей большие перспективы имеются – там хотят построить какие-то курортные базы и организовать высокотехнологическое производство. Конечно, для строительства всех этих объектов мост целесообразнее… Но всё-таки. У нас что, земли в стране мало, что высокотехнологичные производства обязательно надо устраивать на островах? Не надо даже 100 км от Москвы ехать, чтобы найти огромные пустоши для каких угодно производств. А если брать дальше 100 км, то такое ощущение, что наше население уже вымерло практически – деревеньки полуразрушенные, поля пустые… Когда встречаешь корову в 300 км от Москвы, удивляешься так, будто увидел павлина на ветке в лесу. Тверском лесу, я имею в виду. Зачем обязательно на острове-то строить новые производства, куда и по мосту-то стрёмно будет ехать? – всё-таки, мост будет очень большой. И денег на него потрачено уже тоже очень большое количество (не будем выходить за рамки литературного языка) – говорят, что его стоимость получится где-то в 2 миллиарда долларов. Ну, естественно, без распилов и откатов у нас ничего не обходится (это и так никто не скрывает, даже сам президент страны).

Мост через Волгу для города Мышкина не будет таким же значительным архитектурным объектом, как для саммита АТЭС. Это будет стандартный мост через Волгу – как в Ярославле, например.  Только этот мост в Мышкине очень нужен, и не только сейчас – он нужен уже давно. Лет сто как минимум. А если учесть, как город прибран и ухожен, могу предположить, что почти все деньги, выделенные на строительство, на строительство и пойдут (т.е. если и будут что-то красть, то явно не в таких масштабах – а то строителям моста для саммита регулярно зарплату не выплачивают – т.е. там пилят по-чёрному). Возможно, именно поэтому мост и им не будут строить, не знаю, ничего утверждать, конечно же, не могу, но со стороны выглядит именно так.

Просто поразительно, как правительство в нашей стране действует: реальные задачи, реальные проблемы решать не хотят. Зато постоянно кидаются на борьбу с ветряными мельницами – такими, как саммит АТЭС, Олимпиада-2014, мундиали там всякие…

А страна меж тем тихонько загибается от непомерных аппетитов чиновничьего аппарата, который действует в нашей стране исключительно в одном направлении: препятствует развитию нашей страны. По-моему, только идиоту не понятно, что мост в Мышкине гораздо нужнее нашей стране, чем мост на какой-то далёкий остров Русский, о котором даже просвещённые граждане России не очень-то в курсе. Ведь мостов через реки в центральной части России, где и живёт основное население, у нас на самом деле недостаточно.

Что такое либерализм?

На самом деле понятие либерализма в современной России сильно искажено. Властьпридержащие либералов сравнивают чуть ли не с шакалами, которые могут только “ураганить” и больше ничего. Обыкновенные люди вообще не понимают, кто это такие, и первым делом вспоминают лидера всем известной ЛДПР, хотя целесообразность наличия первой буквы в этой партии весьма сомнительна. Сами либералы в нашей стране настолько разношёрстны и разномастны, что создать какой-то более-менее приемлемый для всех портрет невозможно. Но самое интересное, что мы действительно не помним – а зачастую даже не знаем – либералов в нашей с вами российской истории. А ведь их было немало. И для нас это большая беда, что мы их не помним, ведь один из главенствующих принципов либерализма, это знаменитый лозунг: “Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого”. Такие вещи надо знать. Поэтому мне очень радостно появление на финам.фм передачи, посвещённой либералам русской истории, под названием “Либералы России. Почему забыты их имена?”. Гость в студии - Алексей Кара-Мурза, доктор философских наук, профессор МГУ, теоретик либерализма, президент фонда "Русское либеральное наследие". Эту передачу полезно посмотреть всем:

ГИБДД как источник доходов

Признаюсь честно, единственное правило дорожного движения, которое мне никак не удаётся чётко соблюдать – это скоростной режим. Машина у меня хорошая и довольно мощная, даже моя мама, которая не любит быструю езду, скорость 60 км/ч на моей машине называет “шагом” – впрочем, все мои друзья тоже такого мнения. Поэтому если бы на наших знаках была указана скорость не в километрах, а в милях, меня лично это бы вполне устроило (хотя подробнее на эту тему лучше отдельно поговорить). Поэтому не удивительно, что однажды в своём почтовом ящике я нашла два “письма счастья” – причём, с одной и той же камеры в Подмосковье – была как-то надобность съездить за город в один день, вот, что называется, и попалась. Первое письмо меня обвиняло в том, что я ехала со скоростью 88 км/ч, второе карало за 96 км/ч (при разрешённых 60-ти). Как я потом выяснила, камера эта находится на оживлённом участке подмосковной трассы, в населённом пункте, но это многополосная выделенная дорога с регулярными надземными переходами и с отбойниками по обеим сторонам дороги. Т.е. это совершенно выделенная трасса, там даже рядом домов жилых нет, просто близко от Москвы. И вот на этой дороге разрешённая скорость – всего 60 км/ч. В Москве на подобных участках разрешённая 80 км/ч (самое смешное, что до МКАДа по шоссе, которое становится той дорогой, на которой меня, злостного нарушителя ПДД, “поймали” – тоже разрешённая скорость 80 км/ч даже у поста ДПС xD). Но в Подмосковье не любят быстрой езды, устроили вот такое ограничение (кстати, теперь мне понятно, из-за чего вечерами это шоссе всё время стоит чуть ли не от Садового кольца – все просто тормозят на этой эстакадке xDDD).

Короче, к чему эта присказка? Штрафы я, конечно, заплатила – куда ж деваться. Виноват – отвечу, не вопрос (хотя всё равно считаю это фашизмом, у меня на 60-ти кстати расход бензина больше, чем на 90-то, поэтому мне 60 по-любому не нравится). Но поскольку это одна камера и номера постановлений об административном правонарушении тоже были одной серии, я решила посмотреть, какая разница в цифрах. Я же ехала в потоке, впереди меня и позади меня все ехали примерно с такой же скоростью. И цифры получились очень интересные.

В первом постановлении у меня время нарушения было около 16:30. Во втором – в 1:00 (домой спешила, ясен пень, поэтому и скорость выше – всё логично). Т.е. прошло 8,5 часов между этими двумя моментами. За это время, судя по разнице в номерах, выписано примерно 22.000 постановлений. Сумма штрафа небольшая – всего 300 рублей.

Согласно ПДД, если превышение скорости больше, чем на 60 км/ч от допустимой, то штраф будет побольше, чем 300 рублей - тут я могу путаться, потому что точно не знаю – вроде как может быть и лишение прав на некоторый срок, но вроде если по камере тебя за такое поймали, то можешь и штрафом отделаться. Но, допустим, все эти постановления были выписаны на случаи превышения менее 60-ти км/ч от разрешённой, т.е. на 300 рублей. Тогда:

22.000 случаев х 300 руб. = 6.600.000 рублей за 8.5 часов работы камеры

Насколько я понимаю, для вынесения подобных постановлений собирают сведения со всех камер, за которые ответственна подмосковная ДПС, не только с этой. Но в любом случае цифра впечатляющая. Пусть это самая активная треть дня, пусть ночь и утро, в которые вечно пробки случаются, приносят вдвое меньше доходов в госказну, но всё равно сумма получается не меньше  10 миллионов рублей в ДЕНЬ – и это только в Подмосковье. Если посчитать на месяц в 30 дней – то получается сумма порядка 300 миллионов рублей...

По-моему, это как-то слишком много. По-моему, мы с  вами совсем не знаем, куда и как расходуются наши денюжки. Но то, что они расходуются нецелевым образом – это очевидно.

Два видео про Кудрина

Когда-то в настоящей журналистике было такое понятие, как пресс-портрет. В Яндексе что-то осталось такое похожее, но дело в том, что мало кто из политиков задумывается, а какой у него получается этот пресс-портрет. Все настолько привыкли к одноразовости официального телевидения, что просто диву порой даёшься. Вот к примеру министр финансов Кудрин. Инициативный в общем-то человек. Очень даже:

Это ж надо такое придумать!.. Посчитать воду в кулерах как нетрудовые доходы!.. И это в стране, в которой есть налог на прибыль (или как оно там называется? я не финансист, в терминах могу напутать – в общем, система, что если с прибыли работодатель хочет выплатить сотруднику премию, то надо опять налоги платить, а ведь прибыль, напоминаю, это чистый доход, оставшийся после уплаты налогов). Или вот естественные монополии, где цены, выгодные только самим естественным монополиям… У нас в стране вообще налогообложение такое, что честно бизнес в этой стране вести невозможно. По определению. Плюс если посмотреть на структуру российского государства, на весь этот раздутый и при этом не работающих чиновничьий аппарат (где на 1 работника фактически 10 насяльников), на всех этих бояр с мигалками пидорасного цвета, то картинка складывается такая, что уплата налогов – это фактически спонсирование ОПГ. Ибо они паразитируют на россиянах, и при этом толку от них ноль. А любая инициатива вызывает только смех. Сквозь слёзы. Вот как эта идея с водой. И ведь взрослый вроде дядя…

И при этом в интернете про этого дядю попадаются вот такие вот истории:

А чо? Хозяева жизни, хуле. Не удивительно, что им в голову может прийти такая херь, как посчитать воду из кулера нетрудовым доходом. Им же всё можно. Чувствуют свою безнаказанность. Делают, что хотят. Пилят бюджеты. Совесть их никакая не гложет. А если кто попадётся под колёса барской колесницы, так это ж не фиг на дорогу выходить:

Расступись, честной народ!

Барин на мигалке прёт!

Тоска, да и только…

Сказка про овощи

Есть в не очень-то славном городе Москве ещё одна беда, помимо общеизвестных дураков, дорог и депутатов. По сути эта беда является причиной и следствием данной проблемы одновременно: ночные клубы. Ибо кто у нас ходит в крутые ночные клубы? Да всякий сброд по сути, генетический мусор, так или иначе причастный к распилу федерального бюджета, потому что машины, которые паркуются около этих, так сказать, заведений, на честные зарплаты в нашей стране не купишь, даже если будешь работать не 60 прохоровских часов в неделю, а даже 80 или 100… Да даже если жить будешь на работе, всё равно не заработать столько честным трудом в многострадальной рашке…

Так вот, как выяснилось, даже если около клуба шестиполосная дорога (т.е. три полосы в обе стороны), это ещё не гарантия, что в 2 часа ночи ты прокатишься мимо этих клубов с ветерком. Контигент в “крутые” типа заведения у нас ходит особый – все сплошь инвалиды, которым непременно надо подкатить их тачки к самому подъезду, иначе они дойти не смогут – развалятся по дороге. Так вот, около клубов, помимо этих инвалидов, часто прямо на левой полосе (!) могут машины останавливаться и выгружать то самое “лохматое золото” (это даже не проститутки, это самые настоящие б…ди, ведь порядочные женщины в такие заведения тусоваться с жуликами и коррупционерами не пойдут). Как человек, который часто ездит по Москве ночью, я, к сожалению, частенько попадаю в такие ситуации. Потому что, например, недалеко от моей работы располагается клуб “Сохо”, из-за которого на набережной частенько пробки на пустом месте. А ещё при съезде с набережной на ул. 1905-го ещё один пит-стоп: ресторан “Шинок”, ну, и рядом какие-то подобные харчевни, раньше там ещё и казино было, в общем, место, где тоже постоянно паркуются чёрти-как и чёрти где, хотя ночью-то уж все переулки свободны – ставь тачку не хочу!  Но нет же, в клубы же инвалиды приехали, им надо прям к подъеду. Не царское это, мол, дело, при помощи ног передвигаться по плебейскому тротуару.

Но даже не сам факт пробок на пустом месте меня злит. Вот буквально на днях случилась такая ситуация: стоим мы, значит, ждём, когда золотое быдло выгрузится свои тыц-тыц под всякие лонг-дринки слушать. Вернее как: все просто стоят, а я бибикаю. Мне же ехать надо. Но только толку от этого, конечно, было ноль. Потому что из всей огромной очереди, образовавшейся на набережной, бибикала только моя машина. Самый смак начался, когда мы уже практически у подъезда в этот клуб для дебилов стояли. Охранников и водителей в клубы такие не пускают, эти шавки на улице тусуются. А тут я со своей бибикалкой. Бибикалка у меня хорошая, даром что машина мощная. Не крутая (крутые нам нафик не нужны, мы люди солидные), а хорошая, добротная машина для семейных нужд. Короче, у меня создалось ощущение, что вот все вот эти стоящие за мной на жигулях и прочих гетцах тоже в этот клуб ехали, потому как мимо клуба только мне типа надо было.  Хотя охранников мои настойчивые гудки здорово злили, они даже ругаться на меня начали, чего это я стою в левой полосе и возмущаюсь, что не еду. В какой-то момент я даже подумала, что там, может быть, авария – потому что на встречке тоже никто не ехал – парковались. Как выяснилось потом, парковался какой-то майбах. А он же длинный, ему надо было место найти во втором ряду (крайний правый, естественно, тоже занят). В общем, потеряли мы около этого “Сохо” минут пятнадцать просто на пустом месте – дальше набережная была пустая – ну прально, все около клуба стояли.

И при этом никто не поддержал мою инициативу, никто со мной бибикать не стал. Все вот эти на бюджетненьких машинках молча – ПОКОРНО - стояли и ждали, пока “хозяева жизни” бл…дей своих выгрузят, да тачки поудобнее поставят. И это учесть, что они все с водителями, могли бы хотя бы организовать, что водитель высаживает пассажиров у клуба – пусть он это делает хотя бы во втором ряду (в левом-то зачем??), а сами потом езжайте в пустые переулки, паркуйтесь на здоровье – нет же, водители парковали свои тачки прямо здесь, на проезжей части около клуба – вдруг хозяин через пять минут вернётся, а у мобилки батарейка села – не вызвать машину-то бедному несчастному коррупционеру.

В нашей стране ничего не изменится, пока основная масса будет покорными тупыми овощами, у которых нет ни собственного мнения, ни собственного достоинства. Они будут голосовать за Путина, который обдерёт их в очередной раз, как липку, и тупо так вопрошать: а чего это жизнь у нас такая поганая? А чего-то нас никто не уважает?.. Да за что этот скот уважать?.. Вот я посмотрела бы на всех этих возмущавшихся охранников и их пассажиров, когда вся очередь бибикала бы. Может быть, разбудили бы кого-нибудь в окружающих домах. Там нашлись бы активисты, они бы написали жалобу в городскую управу, что из-за клуба “Сохо” ночью шум, который мешает жителям спать. Городская управа была бы вынуждена отреагировать. Потому что если бы они не прореагировали, шум бы продолжался, и жители по-прежнему были бы недовольны. Более того, там район, где кругом полно больниц. А если в этой очереди на проезд стоит врач, которого вызвали на срочный ночной выезд? А может быть, там кто-то опаздывает на поезд или самолёт?.. Может быть, у кого-то жена рожает?.. И даже элементарное: кто-то просто хочет в туалет. Почему обычные водители и их обычные пассажиры, которым не надо в этот клуб, должны страдать?.. Что за разделение такое в обществе – причём, добровольное разделение. Как это вообще возможно?..

Буквально сегодня прислали по аське очередной анекдот. Не смешной на самом деле. Просто он как нельзя кстати подходит к этой ситуации:

Мальчик детсадовского возраста ерзает на лавке в электричке и отчаянно болтает ногами. Все выдает его крайне возбужденное негодование: и сжатые маленькие кулачки, и распахнутые для слез большие глаза, и нетерпеливые короткие реплики, которыми он прерывает свою старшую спутницу. Молодая женщина, очевидно мама мальчика, с выражением читает ему мрачную сцену из сказки: «Чиполлино, Чиполлино, сынок! - звал, растерянно оглядываясь по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты…».
- Все, хватит! – негодование мальчика, вероятно, достигло предела. – Почему же они терпят?!
- Ну, у принца Лимона большая охрана, армия… - мама рассудительно разглаживает страницу.
- Но ведь остальных больше! Их же много! – мальчик в отчаянии ударяет маленьким кулачком по книжке, и она захлопывается. – Чего ж они?!
Мама, слегка напуганная такой бурной реакцией сына, пытается подобрать успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко и отчетливо проговаривает:
- Потому что они овощи. Это про овощи сказка...

Что тут ещё добавить? Уважать можно только тех, кто сам себя уважает. Но что-то таких людей в нашем обществе всё меньше и меньше…

Путин снова обещает увеличить ВВП

Причём, не просто увеличить. А за десять ближайших лет аж в 2 раза. По крайней мере, именно такая строка сегодня бежала под новостями на телеканале “Вести 24”.

А вот что написала Российская газета со слов председателя правительства:

“В ближайшие 10 лет страна должна войти в число пяти крупнейших экономик мира, постепенно преодолевая экономическую отсталость, которая, по планам десятилетней давности, для начала должна была вылиться в обгон хотя бы Португалии, но так и не вылилась. "По ВВП на душу населения Россия должна подняться с сегодняшних 19,7 тысячи долларов к отметке 35 и выше тысяч долларов на человека", - пояснил премьер” (источник)

Как говорится, свежо предание © Ага… Налицо начало предвыборной гонки. Но раз она так рано начата, видимо, партия жуликов и коррупционеров, которая сейчас раздражает уже даже аполитичный электорат, чуя неладное, запустила очередную фабрику лапши и теперь премьер её старательно и методично всем развешивает.

А вы помните, как Путин уже обещал нам удвоить ВВП в 2 раза? Нет?

Тогда напомню, тем более есть соответствующее видео в Интернете. В мини-фильме “Ложь и лицемерие Путина –2” это ложь №2:

Путин обещал удвоить ВВП ещё в 2000 году. Как раз к 2010-му. Не получилось. И мы все тому свидетели, об этом даже по телевизору говорили, что в 2010-ом году прирост ВВП был не больше нескольких жалких процентов (в  первой пятёрке цифр). А ведь могли… Нефть тогда сильно подорожала, деньги в бюджет в середине 2000-х рекой текли. И если бы не роспилы и откаты, могли бы и впрямь в коммунизме оказаться – все предпосылки для создания такой системы были…

Что это? Популизм или элементарная забывчивость?.. Хотя с последним у премьера и впрямь плохо, он часто забывает собственные слова (вот и наша пресса это тоже отмечает). В любом случае, по-моему, Путину со всеми его громкими обещаниями в прошлом, которые совершенно не реализовались в будущем, до которого некоторые из нас всё-таки дожили, задумываться о какой-либо власти в нашей стране (я уж молчу про высшую) просто смешно.

Игры псевдопатриотов

У лидера (лидеров… не знаю, сколько их там) партии жуликов и коррупционеров, которая сама себя почему-то именует партией власти (чем по-моему только палится, так как власть сегодня занимается только двумя действиями – пилит и откатывает), жжёт одно место. Очень сильно. Ибо ничем другим создание Общероссийского народного фронта объяснить невозможно. Что это за бредовая такая хреновина, и понятно, и непонятно одновременно. Понятно, зачем она нужна – навешать новой лапши на уши тем зрителям зомбоящика, которые вдруг засомневались, чего-то где-то не то услышав про тех, за кого они голосуют. И при этом непонятно, зачем нам всем это?..

Называть Россию бедной страной нельзя. Мы богатейшая страна мира, у нас есть такой потенциал, о котором другие страны могут только мечтать, и я в данном случае говорю не о полезных ископаемых, которые, по-моему, пора уже оставить в покое. Но мы беднейшая страна мира, потому что стоит отъехать от Москвы километров эдак на пятьдесят, как становится очевидным, что наша страна нашему правительству (хотя какое оно наше?) совсем не нужна. Как говорил Достоевский, бедность не порок, но нищета порок. Это прекрасно демонстрирует наше население, которое в основноей своей массе – нищее. Обворованное. С лапшой на ушах, которую, к сожалению, нельзя есть, иначе не было бы проблем с продовольственным обеспечением. Мы все обворованы нашим государством. Мы все поставлены в условия, что либо то, что есть, либо… не знаю, переворот опять?.. Гражданская война?.. Что ещё может смыть с лица России всю эту хрень, которую нынче называют “партией власти”?

Мы, конечно же, не так наивны, как думает про нас это правительство. Но всё-таки тем, кто всё-таки вдруг поведётся на очередную провокацию и попытку изобразить хоть какое-то действие, следует повнимательнее посмотреть, что происходит вокруг. Общероссийский народный фронт – не что иное, как афёра, цель которой зацементировать тот упадочный курс деградации, которым движется Россия сегодня и при котором обогащаются только те, кого по идее надо расстреливать (что-то эта власть делает меня какой-то кровожадной >.<)

Есть прекрасное видео - нечто вроде “Навальный vs Фёдоров”, часть 2 (о чём я ранее уже писала), только на этот раз гостями finam.fm были Яшин vs Данилин. Это фееричное видео, которое прекрасно демонстрирует, что голосовать за Единую Россию – стыдно и позорно. Единая Россия – это то, что убивает нашу страну:

Религия - зло

И этим для меня лично всё сказано. Спорить, есть бог или нет – это всё равно что выяснять, кто круче: Щварцнеггер или Сталлоне. Примерно одинакового уровня задачка. Что само по себе уже доказывает тезис, обозначенный в заголовке, потому что умный человек вязаться в такие споры не будет. Умный человек прекрасно знает, чем опасны религии и что их лучше избегать в любом случае.

Религия – это попытка оправдать свою ничтожность. Сложно представить, что ты – маленькое жалкое людишко, обитающее на какой-то пыльной планетке где-то на краю гигантской галактики, затерянной в бесконечной Вселенной среди сотен миллиардов таких же галактик. Сложно представить, что ты ничего не значишь. Хочется какого-то чуда, чтобы почувствовать свою значимость. Что есть некая высшая сила (не обязательно в виде бородатого мужика, летающего по небу), которая когда-нибудь да обратит на тебя своё внимание – особенно если очень сильно попросить… И вот что за люди? Прав был старина Карлин, все эти молящиеся – идиоты. Как правильно было где-то сказано, молитва – это попытка указать богу, что он в чём-то неправ. Так что молитва – это отдельная песня. Молитвы, все эти просьбы… (сегодня видела на одной из башен Новодевичьего монастыря надпись: “Святая Софья, верни мне Егора”… Какая же она святая, если Егора увела?.. 0.о) В общем, не понимаю, зачем чего-то у кого-то просить. Делом надо заниматься, а не просьбы просить, по-моему… Ну да ладно, это я всё отвлеклась.

Если посмотреть на историю религий – это всё кровь, резня, кровь, резня, поджоги, пытки, потом опять кровь, кровь, кровь и снова резня… Начинается религия тоже славно – с казни. Некоего несчастного, решившего нести в мир любовь и добро, железными гвоздями приколотили к деревяшкам и оставили жариться на солнышке. Добрые люди. Потом другие добрые люди стали эти кресты везде рисовать, иногда с нечастным казнённым, над котором потом один из римских легионеров всё-таки сжалился и добил бедолагу своим копьём. Потом этого дядьку похоронили, а когда труп из могилы куда-то исчез, решили, что раз трупа в могиле нет – значит, воскрес. Других объяснений нет и быть не может. Искать другие объяснения – это всё равно что ересь молоть, хотя по-моему сама эта история уже ересь…

Я не против веры во всякое-разное. Верьте во что хотите. В бога, аллаха, инопланетян, всемирный заговор или летающего макаронного монстра – демократическим принципам неприкосновенности личной свободы это не противоречит. Но не надо лезть со своей религией а-ля: “Спартак – чемпион!” Да плевать мне на Спартак. И на Динамо, и на ЦСКА, и на Ювентус с Арсеналом… Это образно говоря…

Человеку не нужны религии. Любой способен сам отвечать за свои поступки. Любой способен уметь принимать свои ошибки. Любой может быть самодостаточной развитой личностью, которому не надо ждать благосклонности каких-то сверхъестественных сил. Любой, кто захочет. Здравомыслие нужно. Своя голова на плечах – вот что главное. И боги в такой концепции – совершенно лишнее звено.

В этой связи хотелось бы поделиться видео с Александром Глебовичем Невзоровым, который занял очень жёсткую позицию относительно так называемой ЗАО РПЦ (иначе эту организацию я лично называть не могу). К сожалению, мало кто понимает, что традиционные религии действительно намного опаснее сект.

%%%

Очередной актуальный анекдот, присланный по интернет-телеграфу (то бишь аське):

xxx: Рамблер Новости: "Фурсенко запретил подозревать политиков в идиотизме"
xxx: я даже уже не знаю, как реагировать...

Как работает пропаганда на ТВ

Я не смотрю новости по Первому каналу, но тут вдруг стала свидетелем. И что я там увидела? Как все, наверное, знают, президент нашей страны поехал в Китай. Не важно, чего он туда поехал и с кем встречался. Был один небольшой эпизод, где рассказывали про китайский аналог Давоса. Ну и попутно – президент в поездке, как он сидит в поезде и фотографирует из окна.

Так вот это было самое интересное, особенно если учесть, что сегодня в МК опубликовали полную версию того, что показали по ТВ. Судите сами:

Самое интересное, что ролика об этих событиях на сайте Первого канала нет, там просто рассказано, что в такое-то время сообщали о том-то и всё (можете убедиться в этом сами).

Цирк да и только.

Возможна ли в России революция?

Тут иногда поднимаются вопросы, а что если народные массы закипят, крышу сорвёт и у нас случится тунисский-египетский-итп вариант и все выйдут на улицу свергать нынешнюю плуто-клептократию?

Ага, размечтались. Выйдут они. Ждите…

Каждый решает свои проблемы. На местах. Как может. Плевать всем на общую ситуацию, каждый не хочет видеть дальше собственного носа. Народу России давно похрен, кто там у власти. Да какая разница, при каком правителе выживать? Всё равно у нас жить – нормально, по-человечески, цивилизованно – не умеют. Не умеют и не хотят. Если сомневаетесь, что всё-таки хотят, посмотрите, что творится у людей на приусадебных участках. Кто побогаче, нанимает дизайнеров, обученных по иностранным технологиям (сады английские, горки альпийские, беседки японские, фонари китайские), потому что среди отечественных ландшафтных дизайнеров нет ни одного с русскими технологиями. Да и русских технологий нету. Все остальные живут как могут. Поэтому почти у всех на приусадебных участках фактически персональные помойки. А чо? Моё же? Куда хочу, туда кладу – все эти ненужные доски, ржавые тачки, старые шины и прочую хрень, которой место только на помойке. А как люди, которые не могут красиво и функционально организовать собственную жизнь, могут решить что-то на глобальном уровне? Рыба ищет где глубже, а обыватель – где ему теплее  и удобнее. Как правило, это место на диване перед телевизором. И на экране – какой-нибудь обыдляющий телеканал (впрочем, у нас почти все телеканалы такие). И всё у них хорошо. Россия встала с колен © Чтобы лечь окончательно и не подниматься уже…

Впрочем, к чему все эти размышления? На финам.фм была передачка с названием “Как предотвратить революцию?”, гостем в которой пригласили Григория Явлинского. Я, конечно, существо эмоциональное и не всегда могу гладко излагать. А здесь в тихой, спокойной манере идут рассуждения, так будет или не будет революция в России. И почему. Очень интересно послушать:

ФСБ пообещало не блокировать Gmail и Skype

Ну вот, господа, дожили. Какие темы появились в новостях – органы, контролирующие государственную безопасность  (заметьте – не национальную, а именно государственную), пообщали не трогать такие системы связи, как зарубежные почтовики и довольно популярный сервис Skype. Теперь, если с этими сервисами для российских пользователей что-то случится, ФСБ уже заранее от этого официально открестилось.

Интересненькие дела творятся в нашем демократическом государстве. Можно подумать, что в Правительстве завидуют опыту Китая. В Кремле пока не завидуют, но там и некому завидовать. В Кремле станут завидовать, видимо, уже в 2012-ом году после выборов. Тогда можно будет ожидать всего, что угодно – вплоть до отключения Интернета.

Я не хочу обсуждать эту новость, тут говорить на самом деле не о чем. Мне удивителен сам факт того, что об этом заговорили. Что это, первые ласточки? Или у фээсбешников не выдерживают нервы перед будущими выборами, которые им честным способом не выиграть при любом раскладе?.. В общем, мне не понятна сама суть возникновения подобной риторики. Но одно ясно точно: если в 2012-ом году президентом снова станет Путин - стране кранты.

Эффект пирамиды

В интернетах мне тут интересная киношка попалась – небольшая передачка минут на 20 с небольшим, рассказывающая об особенностях некоторых недавних (некоторые, впрочем, ещё не закончились) событиях в Сев. Африке:

Джордж Карлин

Джордж Карлин – американский комик, работавший в жанре комедии стэнд-ап. Его монологи – это редкостный пример здравомыслия, отрицающего искусственно навязанные предрассудками рамки толерантности. Обожаю людей, которые могут называть вещи своими именами. Этот человек в лёгкой и беззаботной манере был способен преподать те самые простые истины, которые многие ищут всю свою жизнь, петляя по дебрям религиозных догм и диалектических выкладок мудрёных философий. Как жаль, что этого человека больше нет среди нас. Но благодаря техническому прогрессу мы имеем возможность и сегодня наслаждаться бесхитростным светом его такой простой и такой ясной мудрости:

Где можно снимать, а где нельзя

В полицейском государстве холопы очень часто подражают своим хозяевам. Поскольку тон в нашей стране всем известно задаёт кто, то распространение информации о наших законных правах не просто актуально, а очень актуально. Посему считаю не лишним ознакомиться с постом “Где можно снимать, а где нельзя”, в которой можно найти удобную памятку на эту тему, подготовленную Алексем Крыловым:

Памятка – это краткая выжимка, ниже в статье по приведённой выше ссылке рассмотрены подробные комментарии по каждому пункту. Настоятельно рекомендую ознакомиться всем владельцам фотоаппаратов ^___^

Школа лицемерия “Единой России”

Интересно было бы узнать, где она находится? Хотелось бы взглянуть, кто там в мэтрах. Посмотреть на этих фантастический людей. Потому что просто интересно узнать, как получаются такие… кхм… в общем, чтобы не приводить неблагородных эпитетов, скажу проще: откуда берутся такие фёдоровы? 0.о

Посмотрите это видео! Это просто алес капут:

Слушать было непросто, но пока сам такое не услышишь – поверить в существование подобной изворотливости просто невозможно. Честно сказать, я в шоке. Я, конечно, не фанат Навального. Но я восхищаюсь его мужеством – я бы наверное просто ушла бы от такого диалога… Это даже не “я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму”, тут ещё хуже… Разговор со слепоглухонемым зомби…

Порадовало sms-голосование в конце.

Послушать умного человека

Никита Кричевский, председатель экспертного совета "Опоры России", д.э.н., профессор – я лично считаю, что это один из умнейших наших современников. Очень люблю его статьи в МК, где он довольно живо и бодро расписывает подоплёки и нюансы различных финансовых процессов. Вот поэтому когда мне попалось видео на канале  youtube радиостанции “Финам ФМ”, не смогла не поинтересоваться. В результате решила выложить здесь, поскольку есть очень интересный момент: а ведь действительно за все эти мундиали и прочие игрушки, которые затеяло наше правительство, придётся расплачиваться не кому-нибудь, а нам с вами.

В общем, вот два видео, которые очень полезно послушать.

Взгляд на будущее России (06.12.2010, полная версия здесь):

Внесистемщики как приговор системе (17.01.2011, полная версия здесь):

Господа, скрестим пальцы!

По фереральным (пропагандистким) телеканалам об этом не говорят, а газеты россияне сегодня в основной своей массе не читают. Не говоря уж об интернетах.  Но! Такую новость не заметить нельзя:

“Европарламент готовит жесткую резолюцию по России, требуя найти убийц журналистов и правозащитников” (источник)

Мне очень понравилось высказывание британского политика Грэхема Уотсона:

“Многие из нас надеялись, что Россия станет частью большой европейской семьи. Но, к сожалению, этого не произошло. Нынешнее российское руководство выбрало иной путь. Этот путь очень расстраивает тех, кто желает гражданам России свободы, демократии и верховенства закона. Я считаю, что ЕС пора ввести новую политику по отношению к странам, чьи лидеры постоянно попирают ценности, которыми мы дорожим. Мы можем торговать с ними при необходимости, и мы должны обсуждать с ними права человека. Но давайте не будем разрешать руководству этих стран отмывать свои деньги через европейскую банковскую систему, принимать их детей в наши школы и университеты и позволять им отдыхать на наших курортах” (там же)

Если они это сделают, это будет прекрасно!

Это единственный способ исправить ситуацию в нашей стране в лучшую сторону. Чтобы эти паразиты наконец-то зашевелились… Ну, или просто эмигрировали бы куда-нибудь подальше из страны – если, конечно, успеют…

Перевод часов

Я так и знала, что они опять чего-то напутают.

Цитата:

“Летнее время… — время, сдвинутое на 1 час вперед относительно времени, принятого в данном часовом поясе. Вводится во многих странах в летний период с целью экономии электроэнергии на освещение. В зимний период время «сдвигают» обратно, возвращаясь к «зимнему времени» (этот термин не является официальным).” (источник)

Википедия в данном случае оказалась самым обширным источником информации на эту тему, потому что, например, в БСЭ статья “Поясное время” лишь вкратце упоминает, что существует т.н. летнее время, когда стрелки часов переводят вперёд на час и более.

Обратимся к истории. В 1930-ом году в России было введено т.н. “дикретное время” – когда стрелки часов передвинули на 1 час вперёд. Затем 1 апреля 1981-го года стрелки часов перевели ещё раз на 1 час вперёд, таким образом с 1981-го года в России в некоторых регионах местное время опережает астрономическое, характерное для данного региона, на 2 часа.

Далее приведу несколько цитаток из той же статьи в вики:

“В 2003 г. 67 регионов России обратились в Госдуму с предложением отменить переход на летнее время…

В 2008 году Сергеем Мироновым в Государственную думу был внесён законопроект об отмене перехода на летнее время…”

И вот теперь, новость дня: “Медведев отменил переход на зимнее время в России” 0.о

Даже вики пишет:

“После перевода 27 марта стрелок Россия будет жить только по летнему времени, которое больше поясного (астрономического) на 2 часа” (там же)

Что тут ещё сказать…

Зверства путинской Р.Ф.

Недавно в Давосе президент РФ – небезызвестный товарищ Медведев – на вопрос иностранных журналистов об ограничении свободы слова в интернете очень живо отреагировал на этот вопрос, в очередной раз упомянув, что у нас демократическая страна, что у нас свобода слова и всё такое… Только почему-то все оппозиционные сайты хостятся заграницей, потому как неугодные в домене «.ru» – равно как и сайты на отечественных хостах – почему-то с завидной регулярностью закрываются. Впрочем, всех, по-моему, уже перезакрывали – вся оппозиция сейчас виртуально “закордоном”…

Наши власти козыряют свободой слова в интернете направо и налево, а на самом деле мы-то с вами всё прекрасно понимаем…

Полупьяные базары на кухнях не доводят до революций. Вот совсем другое дело – затыкать рты свободным СМИ. Дозатыкались таким образом, что их почти уже не осталось. Хорошо ещё, что есть интернет. И можно узнать много чего интересного – в том числе и про власть, засевшую в Кремле и больше напоминающую собой ОПГ, нежели сборище достойных мужей, возложивших на себя бремя ответственности за народ и будущее нашей страны…

Про Наталью Эстемирову до недавнего времени я знала только то, что это ещё один убитый журналист. Ещё одна жертва путинского режима. А сегодня мне попался небольшой документальный фильм общества “Мемориал”, который сделан при участии этой журналистки.

Посмотрите, за что сегодня в современной России убивают журналистов:

Часть 1:

Часть 2:

Комментарии, как всегда, излишни…

Не сколько про образование, сколько про телевидение

Вот сейчас все возбухают по поводу нового образовательного стандарта…
Не могу сказать, что неправильно возбухают – правильно. Надо возбухать, ибо стандарт, задача которого – воспитание малограмотных рабов – это вообще чёрти что такое. Сам стандарт обсуждать не буду – это и без меня уже кучу раз сделали. Его недостатки очевидны. Достоинства сомнительны. Вопрос не в этом.

Интересно другое. Как это многие не замечают, что современные дети уже растут какими-то… мягко скажем, не так образованными, как образовывалось моё поколение (молчу уж про поколение моих родителей)?

Были же опросы, по телеку показывали, когда современные школьники (некоторые – за всех не говорю) – не знали, кто такой Гитлер и Ленин. Это как бы фигуры, которые в нашей стране знают как бы все. Ан-нет, выяснилось, что подрастающее поколение отвечает на такие вопросы как-то не очень гладко. По большому счёту современная школа гарантированно способна выпустить только один вид выпускников: инвалидов. Причём, не только в физическом, но и в моральном плане (хотя не знаю, что хуже). Мало того, что их всех воспитывают под одну гребёнку, не поощряя самостоятельное мышление и подавляя любое проявление индивидуальности, так эти несчастные дети ещё с малых лет носят тяжеленные рюкзаки. Занимаются с утра до ночи (должны заниматься, если хотят хорошие отметки). Деятели педагогии отмечают, что нагрузка на ребёнка превышает положенную на 5-6 часов в день. Т.е. реформа нужна.

Но она должна быть разумной.

Однако опять же, не эти реформы меня волнуют. Есть ещё один момент: телевидение. Вернее, некоторые его каналы.

Я бы всем тем, кто подписывает все эти петиции и открытые письма против нового образовательного стандарта, первым делом предложила бы бойкотировать такие каналы, как СТС и ТНТ. Вместе с ними можно и Муз-ТВ с пока что ещё М-ТВ, поскольку как эти каналы не включишь – всё какое-то непотребство. То юмор тупой, то просто тупость какую-то показывают. Особенно по вечерам, хотя днём не лучше.

Вот все эти молодёжные/семейные сериалы, отснятые по американским клише с российской бездарностью, для кого их снимают? И самое главное – зачем?.. Куда ни придёшь (на автомойку, например, или в какое другое подобное заведение) – везде по телекам крутят именно эти каналы для идиотов, народ смотрит их, ещё чему-то там смеются… Над чем там смеяться можно, когда плакать надо? Над этой непроходимой тупостью и совершенно невыносимой обывательщиной в самом худшем смысле этого слова.

Волнуетесь за своих детей? Не хотите, чтобы они росли тупыми рабами? Так не позволяйте им детство проводить у этого тупого телевизора. Ликвидируйте из телевизора лишние кнопки с идиотскими телеканалами, а ещё лучше вообще показывайте им телевизор по минимуму – например, раз в субботу можно посмотреть что-нибудь из “Моей планеты” – там как раз новые передачки показывать начинают. И всё. Зачем телевизор, когда сейчас не проблема дома посмотреть любое кино, любой сериал, не будучи завязанным на телевидение? Показывайте детям сами Миядзаки и побольше sci-fi’я – фантастика никогда плохо на детях не сказывалась, наоборот.

Помните, что первая передача должна быть как первый глоток коньяка: если первый глоток будет очень качественного напитка, в последствии бурду такой человек сам выкинет. Не надо захламлять мозги детей бурдой из продажных СМИ. Которые занимаются только пропагандой и промыванием мозгов. Детей надо защищать от того, от чего они сами защитить себя не способны.

Хочу такого президента!

Хочу в президенты нашей страны человека вот с такими взглядами:

Суд над Ходорковским

Чуда в конце прошлого года не случилось, Ходорковского и Лебедева осудили, в этом нет ничего удивительного, так что комментировать тут нечего. И так всё ясно. А кому неясно, ну что же, либо они ещё в детский сад ходят, либо не хотят интересоваться, что же на самом деле происходит.

Так вот, есть на youtube канал “Вся правда о Ходорковском”. Здесь выложены ролики с заседания суда, мнения людей, которые на этих заседаниях в суде побывали, мнения правозащитников, журналистов, общественных деятелей (в том числе иностранных), репортажи телевидения. В общем, собран довольно обширный видео-материал, который позволяет сформулировать собственное мнение на этот счёт.

Считаю этот канал очень полезным. В частности потому, что там есть вот такое видео, в котором Путин общается с Ходорковским на каком-то правительственном заседании в 2003-ем году. Это видео вообще расставляет все точки над “i”:

Посмотреть более полную версию можно здесь

Вот как начинался второй процесс:

Интересен комментарий Бориса Немцова, который раскрывает некоторые нюансы этого дела, а также деятельности некоторых сырьевых госкорпораций:

В общем, здесь есть что посмотреть.

Один мой друг сказал, перефразировав чью-то цитату: “Если на него [Ходорковского] так наезжает государство – он определенно замечательный человек”. Что ж тут ещё добавить-то можно?..

Увеличение автомобильного налога

Когда власти в нашей стране пытаются решить проблему, но у них это не получается, они начинают носиться с идеей, что для решения проблемы необходимо устранить причину этой самой проблемы. Так, если бы наши чиновники были стоматологами, то больные зубы они бы исключительно удаляли – потому что для того, чтобы лечить, это надо подумать, интеллект приложить, и вообще, дорого – инструменты, материалы… протезы, опять же… А так удалил зуб – и нет проблем. А то, что есть без зубов сложно – ну, это уже твои личные проблемы.

Именно так у нас хотят бороться с пробками: уменьшить количество автомобилей. Это дешёво, сердито, и, главное – делать ничего не надо. Ну, почти.

“Директор НИИ транспорта и дорожного хозяйства Александр Сарычев рассказал, как, по его мнению, можно избавить Москву от пробок. Он предложил увеличить транспортный налог в столице до 35 тысяч рублей и запретить покупку автомобиля людям, у которых нет гаражей” (источник)

При этом, по его словам:

“движение в Москве останавливается, если количество автомобилей в центре города превышает 400 тысяч” (там же)

Извините, 400 тысяч автомобилей для города, в котором по официальным данным проживает где-то порядка 12 миллионов (а по неофициальным все 20) – это значит, как если бы 3,3 % жителей города сели бы за руль.

Получается, когда 3,3 % жителей Москвы на автомобилях едет в центр, Москва встаёт в глухой пробке!

Не слабо, правда? Этой цифры достаточно, чтобы понять, что в Москве дорог нет.

А теперь давайте посчитаем, какую сумму собирают имеющиеся сейчас в Москве 4 миллиона автомобилей (источник; цифры примерные – важен порядок), учитывая ставку налога в 4500 рублей:

4.000.000 авто х 4500 руб. = 18.000.000.000 руб. налогов

Т.е. 18 миллиардов в год. Много это или мало? Если строить дорогу из расчета стоимости 1 км в 2 миллиарда, то, конечно, хватит только на 9 км. Но проблема в том, что у нас мало промежуточных дорог – так называемых “огородов”. Мы все пользуемся центральными трассами – проспектами и шоссе, а также тремя с половиной несчастными кольцами. У нас есть районы, дорога пешком между которыми занимает 5 мин, а если на машине, то крюк придётся делать километров в 15-17. Москве нужны промежуточные дороги, мосты через реки, через путепроводы, которых в городе пруд-пруди, нужны дополнительные съезды со МКАДа… Нам не надо строить ещё одно шоссе. Нам нужна СЕТЬ дорог, а у нас вместо сети сейчас фактически “ромашка”. И вот если строить именно такие – промежуточные – дороги, то они уже не будут стоить так дорого. В таком случае, если посчитать, например, дорогу стоимостью в 170 миллионов рублей/километр (как, например, здесь), то на эту сумму можно построить уже 105 км. А это уже совсем другой разговор.

Конечно, не все эти деньги идут на строительство, есть ещё сопутствующие статьи расходов. Но и транспортный налог – не единственный источник средств для строительства и реконструкции дорожного фонда. Поэтому что особо возмущает в мнении Александра Сарычева:

“Оплачивать содержание дорог должны сами автомобилисты. Поэтому он предлагает увеличить налог для них в шесть-семь раз. "Если ты пользуешься автомобилем, то занимаешь дорогу, двор, загрязняешь воздух. Будь добр - плати за все это"” (источник)

Вы меня, конечно, извините, но если автомобильный налог не идёт на содержание дорог, то на что он тогда идёт? К тому же, помимо транспортного налога мы ещё и за бензин платим с повышенными акцизами. Более того, я лично уверена, что существованию пробок в Москве наши нефтяные компании только радуются, ибо бензин в пробках льётся буквально рекой.

И ещё один момент: дорогами в Москве пользуются все. Транспортные компании, торговые компании, такси, не говоря уже о многочисленных пассажирах общественного транспорта, которым эти дороги тоже нужны. А если ссылаться на то, что автомобили занимают двор, то тут вообще можно договориться, что тогда нечего и детей во дворы выпускать гулять, они муниципальную собственность топчут и постоянно шумят, визжат и пищат, нарушая общественный порядок.

Если средства расходуются неэффективно, то хоть по 150 тысяч собирай с каждого авто, а всё равно не хватит. Деньги-то на самом деле огромные. Распорядиться бы ими умнее, и всё было бы нормально. И не ходили бы слухи, что при строительстве московских дорог откаты составляют 95-97 % их стоимости. Кстати, если посчитать 3-5 % от 2 млрд. рублей, то сумма получается в 60-100 миллионов, что само по себе тоже немало и, если посчитать реальную стоимость затраченных бетона, песка, арматуры и таджико-часов, то, думаю, что  реальная стоимость дорог как раз и получится в ~80 млн.руб./км. Вполне реальная сумма для страны, у которой в земле, как любит говорить нынешний премьер, вся таблица Менделеева.

Тут на эту тему один комментарий интересный попался:

“Строительство 1 км метрополитена у нас обходится в 5 млн долл., а прокладка 1 км наземной дороги - в 17 млн !!!” (источник)

При этом строительство эстакад относится к относительно недорогому по себестоимости. По накатанной технологии это довольно быстро и легко, только в карстовые щели сваи не вставляй, и все дела.

Кстати говоря, строят-то у нас тоже постаринке, как ещё лет 50 назад, наверное, строили. В мире разрабатываются новые технологии, новый бетон, новые способы прокладки, создаются новые материалы… При желании можно построить качественные и недорогие дороги. Но самое главное, что их должно быть много. Пусть они будут неширокими. Чем больше дорог, тем меньше на них нагрузка. У нас же радиальная система дорог не только в столице, но и во всей стране – посмотрите на карту России при малом приближении – все дороги идут либо в Москву, либо из Москвы. А из города в город у нас типа ездить не принято… А если тут же посмотреть на карту Европы, то картинка сразу оказывается другая.

И ещё одно меня убило в статье с Сарычевым:

“"Возможно, придется менять закон. Сделать, как в Японии. Там запрещена регистрация автомобиля, если вы не купили и не оформили на себя стояночное место” (источник)

Вот любят приводить этот пример с Японией. А теперь внимание: в Токио проживает 20 миллионов человек и там НЕТ пробок. Когда 3 % токийцев садится за руль и едет в центр, там почему-то никаких пробок не образуется. Странно, правда? С чего бы это?

И отдельная тема – сами парковки в Японии… Извините, там уже будущее. К тому же, не забывайте самую существенную разницу: у них климат хороший, но земли мало. А у нас климат плохой, а вот земли навалом. Так что не нам экономить на земле для парковок. Проблема в том (я уже ранее говорила об этом), что все территории, на которых можно было бы устроить бесплатные общественные парковки, застроены домами ради идиотской погони за сверхприбылью >.< Фактически москвичи уже расплачиваются за жадность столичных чиновников (в частности, бывшего руководителя столичной мэрии), теряя драгоценное время в постоянных пробках, не говоря уже о деньгах, так как приходится покупать больше топлива. И опять же решение проблемы предлагается такое, что страдать опять придётся обычным гражданам. Которые всем должны и которым никто ничем не обязан >.<

На самом деле решить проблему пробок в Москве не просто, а очень просто: надо не просто запретить мигалки, надо чиновникам запретить иметь водителей, чтобы они сами сели за руль и сами каждый день вместе со всеми в общем потоке пытались добраться на машине до работы, а потом обратно домой. Сами. Своими ручками крутили руль машины (можно служебной, это не возбраняется), потому что только в этом случае они наконец-то увидят, КАК нужно решить проблему пробок. Идея не моя, её мне рассказала моя подруга, но я считаю, что такая мысль должна стать достоянием общественности, поэтому делюсь этой идеей здесь. Водителям из-за руля уже давно известны все решения проблемы. Только их почему-то никто не слушает. Видимо, за тонированными стёклами ничего не видно, а из-за воя голубой мигалки ничего не слышно…